Skocz do zawartości

Czy Donald Trump powinien zostać prezydentem USA?  

211 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy Donald Trump powinien zostać prezydentem USA?

    • TAK
      103
    • NIE
      108
  2. 2. Czy zdobycie fotela prezydenta USA przez Donalda Trumpa oczyści atmosferę na linii Rosja - USA?

    • TAK
      65
    • NIE
      146
  3. 3. Czy dzięki zwycięstwu Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA jest szansa na odtajnienie umowy TTIP?

    • TAK
      71
    • NIE
      140
  4. 4. Czy zwycięstwo DT w wyborach w USA zmieni coś w ich polityce bliskowschodniej ?

    • TAK
      124
    • NIE
      87
  5. 5. Ilu Generałów w P{entagonie pójdzie na emeryturę jak DT zostanie prezydentem USA?

    • 5
      92
    • 50
      69
    • 150
      50


Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, costa brava napisał:

Może i jest jaki jest,  ale zamiast mu pomóc to "światła Europa " go torpeduje machając nadal drewnianą szabelka 

Portal Kresy - ulubione źródło propagandy kremlowskiej.

2 godziny temu, costa brava napisał:

Było sie śmiać z wysiłków pokojowych  Trumpa? To teraz sie pośmiejecie 

Oto świetny powód, by się pośmiać:
Niedawno śmialiśmy się z tego, że Karol Nowogrodzki Nawrocki powołał do życia Tadeusza Batyra. Batyr w mediach chwalił Nawrockiego, a Nawrocki Batyra.
Trump to zrobił w większej skali. Gdy Trump objął urząd prezydenta, członkowie jego administracji otrzymali notatkę analityczną autorstwa Rona Vary, w której wyrażał on poparcie dla wprowadzania radykalnych ceł jako nowej strategii gospodarczej USA. Okazało się, że to postać wymyślona przez współautora pewnej książki prezentującej radykalizm polityczny, to Peter Navarro, ekonomista o — delikatnie mówiąc — radykalnych i ekstrawaganckich poglądach.

Łatwo zauważyć, że Ron Vara jest anagramem nazwiska Navarro.

To że jedni z drugimi się nie lubią to normalne. Straszenie i obrażanie Polaków to część gry politycznej, stosowana przez Rosję od wielu lat. Nie oznacza to od razu, że chcą nas zaatakować. To byłoby kompletnie bez sensu z punktu widzenia ich polityki.
Polemizowałbym.

b52be6cab34a2243df1cb224ffecbebc.jpg
Sekretarz stanu USA spotkał się w Paryżu z przywódcami Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Ukrainy. Marco Rubio stwierdził, że Stany Zjednoczone "są gotowe zrezygnować z prób pośredniczenia w porozumieniu pokojowym między Rosją a Ukrainą w ciągu kilku dni, chyba że pojawią się wyraźne oznaki, że porozumienie może zostać osiągnięte".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Było sie śmiać z wysiłków pokojowych  Trumpa? To teraz sie pośmiejecie 
Amerykański przywódca zdecydował się także na komentarz do kwestii wojny w Ukrainie, a dokładniej na personalną uwagę wobec Zełenskiego. - Nie obwiniam go, ale mówię, że nie powiedziałbym, że wykonał najlepszą robotę, okej? - powiedział. Jak dodał "nie jest zachwycony", że doszło do wojny i podkreślił, że nie jest "wielkim fanem" Zełenskiego. - Pamiętajmy, Rosja jest dużo, dużo większą siłą militarną i jeśli jesteś mądry, nie angażujesz się w wojny w takiej sytuacji - powiedział Trump (przypomnijmy, to Rosja napadła na Ukrainę).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sekretarz stanu USA Marco Rubio po zakończeniu rozmów w Paryżu skontaktował się z Siergiejem Ławrowem. Informację potwierdziło Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej, a także Biały Dom. "W rozmowie telefonicznej minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow potwierdził gotowość Moskwy do kontynuowania współpracy z USA w celu rozwiązania podstawowych przyczyn kryzysu ukraińskiego [tak Rosja nazywa pełnoskalową agresję na ten kraj, którą sama zaczęła - red.]

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

- Stany Zjednoczone pomagają Ukrainie od trzech lat i chcemy, żeby to się skończyło, ale to nie jest nasza wojna - powiedział sekretarz stanu USA.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Totalna porażka wizerunkowa USA.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

8618a67424a8a9d3d91876a31e971ca8.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„brak chęci rozmowy jedynie szukanie winnego którym to jest sam user”



A gdzieś Ty słyszał o etyce w polityce? 
Trzeba byc skutecznym i ratować co się da
Są jakieś szanse na odbicie Krymu i Donbasu? Nie? A na utratę Kijowa są ... na wrzucenie nas pod walec tez są 


Politykę appeasementu już przerabialiśmy i Trump, zwłaszcza jako Niemiec z pochodzenia, powinien dokładnie wiedzieć do czego to prowadzi.

632f3ed485d9d74834310c9ee0009bad.jpg

„brak chęci rozmowy jedynie szukanie winnego którym to jest sam user”

Tak czy owak jak pisałem dawno temu, że pieprzenie pomarańczowego, że zakończy wojnę na Ukrainie, w dzień, miesiąc czy jak on tak potem łgał, to wierutna bzdura wyssana z brudnego palucha, to tutejsi miłośnicy trampka aż wyli z oburzenia co to mam czelność insynuować. Kiedy macie zamiar odszczekać?

Trampkarze na początku wierzyli  że jeden telefon, góra dwa i Putin popuści w gacie. Po tym jak Pomarańczowy zaczął bujać jaja Putinowi wierzyli, że Pomarańczowy ma chytry plan zakończenia wojny. Teraz jak to pierdzielnie i zostawi nie wiem jak to sobie miłośnicy Trumpa wytłumaczą. Pewnie za chwilę coś wyspiskują. 

A rzeczywistość wygląda dokładnie tak:

8 godzin temu, tencin napisał:

Ten pajac myślał, że jest takim wielkim i groźnym bosem, wyjdzie, łypnie okiem, tupnie nóżką, wszyscy się wystraszą i zrobią co każe. Teraz zaczyna być jasne, że jest tylko smutnym mitomanem, ludzie bardziej boją się jego szaleństwa, niż siły która za nim stoi. Nie udało się, nikt się tłustego misia nie wystraszył. No to teraz miś strzeli focha i już nie będzie się z nami bawił. To jest dziecinada a nie poważna, międzynarodowa polityka. Geniusz polityczny i biznesowy Trumpa to taka sama bzdura i legenda jak ponoć wyjątkowe w tej materii kompetencje naszego lokalnego, niedoszłego zbawcy narodu.

 

4 godziny temu, partick napisał:

Polemizowałbym.

Ta mapka to z czasów króla Ćwieczka. 😉
Granicy żelaznej kurtyny już nie ma od dawna, a linia oddzielająca Rosję od strefy kontroli przesunęła się na wschód.
To tak na marginesie bo widzę, że słabo się orientujesz w sytuacji. 😝 

W dniu 13.04.2025 o 20:23, Chicago napisał:

To jest chyba jakaś jego charakterystyczna cecha, słynie z tych swoich decyzji, które za chwilę wstrzymuje, albo odwołuje, po czym przywraca, wywraca, zawraca, nawraca... kij wie o co chodzi...??? He he; nie wyobrażam sobie jak i w jaki sposób chce z powrotem sprowadzić zaplecze produkcyjne do USA, i kto za dychę na godzinę bez benefitów będzie produkował śrubki i nakrętki...??? Z jednej strony, wygania Trump nielegalnych imigrantów, a z drugiej zachęca do produkcji wszystkiego w Stanach... jednocześnie pozbywając się siły roboczej w sam raz nadającej się do produkcji śrubek i nakrętek... i pończoch oraz truskawek...??? Mówiłem, że to nie jest dobry pomysł, to wyganianie nielegalsów. Ogłosiłby amnestię, policzył tych ludzi, sprawdził... i przy okazji samo by wyszło kto jest bandytą i kogo trzeba wyrzucić, a kto jest siłą roboczą i przyszłym pokoleniem amerykańskim. Nie wiem co brand new administracja ma na myśli, ale chaos wytworzył się potężny.

Oooo, przeglądamy na oczy? To jest po prostu chaos. Wybraliście prezydenta który nie rządzi przez chaos ale sam jest chaosem. Gratuluję śmiałego wyboru.

Edytowane przez jello
9 minut temu, jello napisał:

Oooo, przeglądamy na oczy?

A Wy już wszystko widzicie od samego początku i wiecie co będzie dalej.
Cierpliwości...pisałem już kilka razy.
Prawdziwego mężczyznę poznajemy jak kończy i ten się śmieje kto się śmieje ostatni.

Także ten...

22 godziny temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Za Mieszka I, Kazimierza Wielkiego, Piłsudskiego też nie produkowaliśmy nowoczesnych patefonów i ekskluzywnych mercedesów choć nie czuwał obok wielki brat i sankcje USA. Przez 1000 lat naszej historii byliśmy zacofani  w stosunku do zachodu i stamtąd docierały do nas wynalazki, nowe technologie i idee . A Chiny do XVIII wieku ( czyli przez kilka tysięcy lat)   były największą gospodarką świata.  Upadek w XIX i pierwszej połowie XX to była tylko krótka przerwa , w ich dominacji. Teraz wracają na swoje miejsce w szeregu . Gospodarka PRL upadła nie dlatego ,że ją " zaorano " ( jacyś oni ?) ale dlatego ,że opierała się na księżycowej ekonomii . Czyli komunistycznej . Zresztą nie tylko u nas ale i w innych demoludach . To ciekawe ,że nasi niby prawicowcy wychwalają komunistyczną gospodarkę . 10 gospodarkę siata ! Na glinianych nogach . PRL to była nienormalność i fantastyka ekonomiczna.

do mzawka

Polska byla rozjechana walcem frontowym drugo wojennym dwa razy w ciągu sześciu lat . Szesc lat okupacji . Okupacja sowiecka. Straty najwieksze chyba w europie.  Cud że Polska sie odbudowała ogromnym kosztem. Co tu porównywac i bredzic o patefonach od Mieszka I. Litosci.... Może jeszcze o czasach imperium rzymskiego. polska kujowa taka owaka. Przeciez kamien na kamieniu nie został . Dlatego nie bylo mercedesów.  

Edytowane przez mzawek

Grundig High Fidelity

28 minut temu, jello napisał:

Widzę że pierwszy entuzjazm powoli siada wśród forumowych popleczników Trumpa. 

A jego przeciwnicy nieustannie szczytują i wciąż mają erekcję.
To bardzo przyjemny stan, nie zaprzeczam. 😆

Ta mapka to z czasów króla Ćwieczka.
Granicy żelaznej kurtyny już nie ma od dawna, a linia oddzielająca Rosję od strefy kontroli przesunęła się na wschód.
To tak na marginesie bo widzę, że słabo się orientujesz w sytuacji.  
Ty nie potrafisz inaczej, niż ad personam?

„brak chęci rozmowy jedynie szukanie winnego którym to jest sam user”

24 minuty temu, partick napisał:

Ty nie potrafisz inaczej, niż ad personam?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przewrażliwiony jesteś. Stwierdzam fakty i przecież nie obrażam Cię.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
22 godziny temu, costa brava napisał:

Rosja intensyfikuje ataki? A może to dzięki "pomocy" Europy? 

W jaki sposób ma pomóc? Niech Orbana zapytają 

Kwestionujesz fakty ? Bo nie pasują do tezy o dobrej Rosji, dobrym Trumpie i złej Europie ?

11 godzin temu, soundchaser napisał:

A jego przeciwnicy nieustannie szczytują i wciąż mają erekcję.
To bardzo przyjemny stan, nie zaprzeczam. 😆

Jeśli to trwa przewlekle to jest to koszmarne.

11 godzin temu, mzawek napisał:

Polska byla rozjechana walcem frontowym drugo wojennym dwa razy w ciągu sześciu lat . Szesc lat okupacji . Okupacja sowiecka. Straty najwieksze chyba w europie.  Cud że Polska sie odbudowała ogromnym kosztem. Co tu porównywac i bredzic o patefonach od Mieszka I. Litosci.... Może jeszcze o czasach imperium rzymskiego. polska kujowa taka owaka. Przeciez kamien na kamieniu nie został . Dlatego nie bylo mercedesów.  

Przed II  wojną Polska była krajem zacofanym i biednym , tak jak i przed I wojną, przed rozbiorami , także w XVIII wieku i XVII . Z różnych powodów . Można by o tym dyskutować bez końca .

11 godzin temu, mzawek napisał:

Przeciez kamien na kamieniu nie został . Dlatego nie bylo mercedesów.

Przepisane z przemówienia Gomułki.

I internetu też . Proponuje trochę więcej dystansu i luzu . Ja wiem ,że u prawicowców z tym problem . Natomiast obrona gospodarki PRL i zauważalna tęsknota za tamtymi czasami zastanawiająca. Przyczyny ? Wszyscy mieli pracę , mieli równo , byliśmy 10 gospodarką ( ha, ha ), były kombinaty, huty, stocznie . Prawica to lubi . Tylko co to za prawica ? Byliśmy zacofani cywilizacyjnie, były kartki , zamordyzm, syf, bród i bylejakość . Własność prywatna w pogardzie . Ale jak widać niektórym to odpowiada.

Edytowane przez wojciech iwaszczukiewicz

Nie wychwalam gospodarki czasów PRL. To tylko fakty że cos produkowano i tyle. Cudem sie udało po II WW . Plucie na to wszystko mija sie z prawdą , faktami i tamtą rzeczywistościa której to tez osobiście nie znam . Polacy mieli nie istnieć ale przetrwali . Takie plany i dokumenty z nowego ładu hitlerowskiego można znależć i przeczytać.  Mimo niemieckich sankcji w czasie okupacji hitlerowskiej ( najdelikatniej mówiąc )  ograbienia , zniszczenia i tak biedego kraju to chyba awansowalismy technologicznie  i rozwinelismy się po wojnei w tej zgniłej komunie jako Polska. Byt kształtuje świadomość dlatego warto patrzec obiektywnie na nasze dzieje po 45 roku. Dla mnie osobiście fajniejsze są blokowiska z wielkiej płyty gierka niż komory gazowe ss. Bardzo bardzo szybko wszystko zapominamy. W tym zapominamy o milionach Polaków co przezyli i to wszystko odbudowali. zbudowali i moglismy funkcjonować calkiem znośnie. 

Edytowane przez mzawek

Grundig High Fidelity

Ja niczego nie zapominam. I PRL pamiętam aż za dobrze. Idealizowanie przeszłości nie prowadzi do niczego dobrego .

Nic nie idealizuję . Cud że Polska istnieje bo miała nie istnieć . Było jak było . Do dzisiejszego dobrobytu ciężko porównać życie w prl. Tylko że odbudowa i budowanie dzisiejszego dobrostanu zaczeło sie w roku juz 1945 a nie w 1989 jak wielu myśli ludzi. Co najśmieszniejsze w tym to to że gdyby nie sowieckie tanki co rozjechały berlin to bysmy na tym forum nie pisali sobie dzisiaj. Prawda czy fałsz ?

Co do trumpa to on chyba jeszcze wiekszy d*bil niz putin ten rudy trump bo o tym wątek . Putin głupek zajmował ukraine kilkoma skleconymi  dywizjami jak to niedorozwoje mają w zwyczaju , przegrał z kretesem i cały swiat go zostawił .

Edytowane przez mzawek

Grundig High Fidelity

18 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Ja niczego nie zapominam. I PRL pamiętam aż za dobrze. Idealizowanie przeszłości nie prowadzi do niczego dobrego .

Wspomnienia dzieciństwa i młodości bywają przyjemne i nieprzyjemne. Inne zabawy, inne, prawdziwe kontakty z rówieśnikami, pierwsze miłości, pierwsze zawody, prawdziwa szkoła, która uczyła samodzielnego myślenia mimo akademii ku czci itd. Pierwszy rodzący się krytycyzm, pierwszy bunt przeciw obezwładniającej rzeczywistości, przeciw równaniu wszystkich do jednego wzorca itd. Jest w tym nieuchronna idealizacja, ale też bez przesady. Wystarczy, że włączę sobie jakiś film z tamtych czasów i czuję, że się duszę. Mimo wspaniałego aktorstwa i reżyserii widok tamtej szarzyzny, niemocy, beznadziei obezwładnia. Ale chleb smakował jak chleb, jabłko było jabłkiem, szynka szynką. Jeszcze muzyka będąca bardzo często ucieczką od przytłaczającej rzeczywistości. I gdy przez 8 lat grupa rekonstrukcyjna PRLu usiłowała z niezłym skutkiem przywrócić tamten ustrój, zwłaszcza w kwestii siły przewodniej i plucia na zachodnie demokracje, zrodziło się we mnie obrzydzenie i wkurw, że usiłują nas na powrót wcisnąć w tamte realia. I ta ich schiza - werbalnie antykomuniści, behawioralnie czyste komuchy. Nigdy więcej PiSu! A teraz usiłują niektórzy zafundować nam narodowy, ultrakatolicki socjalizm. Poles never will be slaves! Czy na pewno?

Byt kształtuje świadomość . Mogłeś sobie żyć , delektować się szynką i miłością dzieki prl-owi. Gdyby nie było Polski Ludowej to byłby niemiecki obóz pracy niewolniczej  i bys sie nie buntował i byś szynki nie jadł bo pewnie byś się nie urodził nawet.  Ale dzis sobie żyjesz i możesz wypisywac teorie w internetach a to wszystko patrzac w bardzo prostej perspektywie historycznej dzięki gruzinowi stalinowi co przyjał inny model okupacji Polski niz zastosowali Niemcy . Az absurdalne stwierdzenie ale uzasadnij że nieprawdziwe.

Edytowane przez mzawek

Grundig High Fidelity

Nie wmawiaj mi tego czego nie napisałem . PRL był faktem , był czasem mojego dzieciństwa ( udanego ) i mojej młodości . Tego nie żałuję . Natomiast nie czuję wdzięczności w stosunku do Stalina. Że uratował nas od okupacji niemieckiej ? Przecież gdyby nie współpraca Hitlera i Stalina to by do niej nie doszło . Najpierw nas okupował a potem wyzwolił ? To ,że Polska po wojnie uzyskała korzyści terytorialne kosztem Niemiec to oczywiste ale Stalin nie zrobił tego z miłości do Polski . Zrobił to aby  przesunąć granicę ZSRR na zachód i uzależnić Polskę od siebie . Za PRL udało się w marę sprawnie odbudować kraj ze zniszczeń , zbudować podstawy przemysłu , zapewnić awans społeczny ludności i zapewnić jej dostęp do wykształcenia. To były pozytywy . Choć towarzyszyły temu negatywy w postaci stalinizmu i związanemu z tym terrorowi . Kolejne lata PRL to zmaganie się gospodarki komunistycznej z realiami ekonomii i postępujący upadek . PRL kończył jako bankrut i kraj cywilizacyjnie zacofany. Zdawali sobie z tego sprawę zarówno sami komuniści jak i zwykli ludzie. To tak w skrócie .

1 godzinę temu, papageno napisał:

Ale chleb smakował jak chleb, jabłko było jabłkiem, szynka szynką

To mity, chyba, że masz na myśli produkty dostarczane ze wsi od rodziny, czyli własne wyroby

Do wyboru miałeś 3 - 4 gatunki chleba bardzo niskiej jakości, o wędlinach czy też wyrobach mleczarskich nie wspominając

Były to również jak obecnie produkty przetworzone, w dużo gorszych warunkach sanitarnych i przy użyciu srodków, których obecnie nikt nie dopuściłby  do produkcji

Cóż wspomnienia, a reszta to bajki i bzdury

 

2 godziny temu, mzawek napisał:

Nic nie idealizuję . Cud że Polska istnieje bo miała nie istnieć . Było jak było . Do dzisiejszego dobrobytu ciężko porównać życie w prl. Tylko że odbudowa i budowanie dzisiejszego dobrostanu zaczeło sie w roku juz 1945 a nie w 1989 jak wielu myśli ludzi. Co najśmieszniejsze w tym to to że gdyby nie sowieckie tanki co rozjechały berlin to bysmy na tym forum nie pisali sobie dzisiaj. Prawda czy fałsz ?

Co do trumpa to on chyba jeszcze wiekszy d*bil niz putin ten rudy trump bo o tym wątek . Putin głupek zajmował ukraine kilkoma skleconymi  dywizjami jak to niedorozwoje mają w zwyczaju , przegrał z kretesem i cały swiat go zostawił .

Gdyby w Polsce był kapitalizm od 1945 roku to odbudowa i budowa dobrobytu trwała by 20 lat a nie 70. I tyle. 

Teraz, frank1 napisał:

reszta to bajki i bzdury

Dla ciebie. Pewnie pamiętasz tylko późny PRL, stąd takie kategoryczne sądy, w dodatku niegrzeczne. Ale to już twoja bajka.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.