Donald Trump Prezydentem USA - Trzymamy kciuki :)

[Adalbert95]

17 minut temu, jar1 napisał:

Ojeju, taki zgrzyt

Upalony był i nie wiedział co plecie. Albo już go pomarańczowy d*bil faktycznie wypieprzył (o czym ćwierkają wszystkie wróble w D.C.) i najwyższa pora ratować tonącą Teslę. Nie on pierwszy postawił na złego konia, teraz czas choć próbować ograniczać straty...

Tesla po Berlinem praktycznie stoi i tak jakoś czuję w kościach, że niemiaszki sobie przypomną o np. jakiś przekrętach ekologicznych podczas budowy. Winę zwali się na tą Scholza, a fabryczkę zamknie na dobre. Przy gromkim aplauzie nie tylko wszystkich niemieckich producentów aut, ale i szerokiej niemieckiej publiczności, bo oni tam Elona kochają jak cholera, a może i jeszcze bardziej.

Edytowane 5 Kwietnia przez Adalbert95

[Jaro_747]

14 godzin temu, partick napisał:

6-krotnie nieświadomie, jprdl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Fajne macie sądy.

A to jest świetna kwestia.

Amerykański system prawny w wielu aspektach jest kompletnie chory Kolejne rządy (niestety Demokratów również) wchodziły potencjalnym wielkim sponsorom, czyli de facto korporację głęboko w dupę.

Jednym z objawów była umożliwienie rozmaitych przepisów które umożliwiały ucieczkę z zyskami poprzez np. wyprowadzanie rozmaitych operacji za granicę, ułatwiały manipulację zyskami i kosztami tak, żeby korporacje osiągały w sposób absolutnie sztuczny zaplanowane wyniki finansowe i sprawiły, że wyprowadzanie produkcji poza USA było podwójnie, czy nawet potrójnie opłacalne.

I co robi Trump?

Nie stara sie zmienić tych regulacji bo to uderzałoby w milionerów. Wprowadza cła które po kieszeni walną zwykłych ludzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Kwietnia przez Jaro_747

[Adalbert95]

6 minut temu, Jaro_747 napisał:

Wprowadza cła które po kieszeni walną zwykłych ludzi.

Ci, statystycznie biedni i biedniejsi, którzy pomarańczowego popierają są za głupi by to ogarnąć. Ale jak papier do pupy (oczywiście chiński) zdrożeje o połowę, a jak Pekin w ramach czystej złośliwości nałoży swoje dodatkowe cła eksportowe na niektóre towary wysyłane do Stanów, to i 3 razy, to może wreszcie zacznie do nich coś docierać. A cały dawny amerykański przemysł papierowy od lat już gdzieś w delcie rzeki Perłowej i nad Missisipi już nie wróci...

[toptwenty]

A jeszcze pół roku nie minęło.

[Zbig]

7 godzin temu, Jaro_747 napisał:

A to jest świetna kwestia.

Amerykański system prawny w wielu aspektach jest kompletnie chory Kolejne rządy (niestety Demokratów również) wchodziły potencjalnym wielkim sponsorom, czyli de facto korporację głęboko w dupę.

Jednym z objawów była umożliwienie rozmaitych przepisów które umożliwiały ucieczkę z zyskami poprzez np. wyprowadzanie rozmaitych operacji za granicę, ułatwiały manipulację zyskami i kosztami tak, żeby korporacje osiągały w sposób absolutnie sztuczny zaplanowane wyniki finansowe i sprawiły, że wyprowadzanie produkcji poza USA było podwójnie, czy nawet potrójnie opłacalne.

I co robi Trump?

Nie stara sie zmienić tych regulacji bo to uderzałoby w milionerów. Wprowadza cła które po kieszeni walną zwykłych ludzi.

Zasada co jest dobre dla GM jest dobre dla USA nadal działa, tylko że zmieniła się nazwa firmy, a przede wszystkim kompletnie zmieniły się uwarunkowania zewnętrzne.  Tego się w żaden sposób nie da zawrócić cłami, nie przy obecnym udziale USA w światowej produkcji, w razie czego świat sobie zwyczajnie poradzi bez nich.

6 godzin temu, Adalbert95 napisał:

Ci, statystycznie biedni i biedniejsi, którzy pomarańczowego popierają są za głupi by to ogarnąć. Ale jak papier do pupy (oczywiście chiński) zdrożeje o połowę, a jak Pekin w ramach czystej złośliwości nałoży swoje dodatkowe cła eksportowe na niektóre towary wysyłane do Stanów, to i 3 razy, to może wreszcie zacznie do nich coś docierać. A cały dawny amerykański przemysł papierowy od lat już gdzieś w delcie rzeki Perłowej i nad Missisipi już nie wróci...

USA wykorzystując swoją uprzywilejowaną pozycję konsumuje ponad miarę, generując co miesiąc 100 mld dolarów nadwyżki importu nad eksportem i jeszcze im źle.  A za to że to im się z powodów czysto wewnętrznych nierównomiernie rozkłada, usiłują obwinić resztę świata.  Szczyt bezczelności.

[bubusia]

No pewnie, powinni być zachwyceni z nadwyżki importu. Bardzo mądre.

 

Właśnie stąd te zmiany. Bardzo rozsądne i w ostatniej chwili. A może nawet za późno. Dlaczego 2 wojnę wygrali? Bo b.szybko mogli przestawić się na produkcję, być poza zasięgiem produkcyjnym każdego kraju. Jeżeli teraz do tego nie wrócą to następną przegrają. A Chiny ich rozjadą. Mądrzy ludzi w Stanach zorientowali się o co biega i przerzucili wajchę(Trump to wykonawca, zarządzający instytucjami typu Black Rock prawdziwi mocodawcy)

Nasze tuzy forumowe niestety są poza zasięgiem rozsądku.

Edytowane 6 Kwietnia przez bubusia

[partick]

Grupa ekspertów Parlamentu Europejskiego przedstawiła analizę, która może racjonalnie tłumaczyć pozornie irracjonalne wprowadzenie ceł przez Waszyngton.

Chytry sposób na uwolnienie się od długu

Dług publiczny Stanów Zjednoczonych to 36,2 bln dol. Blisko 5 bln dol. kupiła Rezerwa Federalna USA, ale duża część jest w posiadaniu zagranicznych banków centralnych. Ponad 1 bln ma Japonia, 760 mld dol. Chiny, a 255 mld należący do Chin Hongkong, zapewne około 100 mld ma NBP, który nie publikuje na ten temat danych.

Deeskalacja po eskalacji miałaby polegać na zmuszeniu zagranicznych banków centralnych, a być może także innych podmiotów posiadających amerykańskie papiery skarbowe do ich zamiany na obligacje 100-letnie, oprocentowane nisko, a być może nawet na poziomie zero. To byłoby w stylu Trumpa, który w swojej karierze  wielokrotnie bankrutował i umowę  z wierzycielami o restrukturyzacji długu uważa za standardową zagrywkę biznesową. Dziś rentowność 10-letnich obligacji rządu USA wynosi 3,88 proc. (w uproszczeniu jest to procent płacony od długu) i jest niemal dwukrotnie wyższa niż obligacji niemieckich. Niższą rentowność mają nawet obligacje greckie!

Zamiana obecnego długu USA na „wieczyste obligacje" zmniejszyłaby koszty ponoszone przez amerykański budżet, obniżyłaby też rentowność innych amerykańskich obligacji, czyli zmniejszyłaby atrakcyjność inwestowania w nie, a zatem obniżyła kurs dolara. Równowaga zostałaby przywrócona, a cenę za to zapłaciłaby reszta świata. Zapewne wkrótce się przekonamy, czy Trump będzie realizował ten plan i czy inne kraje go zaakceptują. Pewne jest, że amerykański prezydent nie zawaha się sięgnąć po argumenty siłowe, zwłaszcza wobec… sojuszników, którym zagrozi zerwaniem sojuszu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Ale odkryli:)

Może w ogóle zerokuponowe wprowadzą.

Kto wie.

Jest to całkowicie niewykonalne. Nikt nie zgodzi się na zysk za 100 lat. Takie obligacje miałyby zerową wartość na dzień dzisiejszy.

 

 

USA wykorzystując swoją uprzywilejowaną pozycję konsumuje ponad miarę, generując co miesiąc 100 mld dolarów nadwyżki importu nad eksportem i jeszcze im źle.

O kur....

🙂

Skąd wy się chlopaki bierzecie. I jeszcze sie lajkują?:)

No ja się nie dziwię, że można wam wszystko do tych głów wklepać.

Edytowane 6 Kwietnia przez bubusia

[Audroc]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Trochę to smutne że tak się pisze i mówi o prezydencie największego mocarstwa na świecie.

Jak w takiej sytuacji wymagać czegokolwiek od takiego Orbana czy Putina albo Łukaszenki ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia przez Audroc

[bubusia]

A jak ma się pisać, gdy jest się jego śmiertelnym wrogiem. Nie wiesz o tym, że pisze się na zamówienie właściciela mediów/swojej partii?

Może zapytaj jeszcze o opinie Obamy, Bidena i Kamali.

Wy chłopaki czasami myślicie samodzielnie?

Retoryczne.

Edytowane 6 Kwietnia przez bubusia

[Audroc]

5 minut temu, bubusia napisał:

A jak ma się pisać, gdy jest się jego śmiertelnym wrogiem. Nie wiesz o tym, że pisze się na zamówienie właściciela mediów/swojej partii?

Może zapytaj jeszcze o opinie Obamy, Bidena i Kamali.

Wy chłopaki czasami myślicie samodzielnie?

Retoryczne.

Ale co boli że tak cały świat kpi z was-ego faworyta ?

Pomyśleć że miało być tak pięknie...

Ale merytorycznie- przeczytałem obiektywnie cały ten tekst z linku który podałem i serio to nie znalazłem ani jednego zdania czy nawet słowa z którym bym się nie zgadzał...

Trochę to smutne Ale prawdziwe.

Myślę że przed wyborcami Trumpa trudne chwile.

Ale zacząć wymagać spełniania obietnic albo iść w zaparte jak to zazwyczaj w przypadku prawicy...

[bubusia]

Raczej was lewaków boli, że macie coraz mniej do powiedzenia.

[papageno]

Ale czy prawaki myślą czasami samodzielnie?

Retoryczne.

[bubusia]

 

Lusterko.

copyright by Bobcat.

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

W Waszyngtonie protestowało 100 tys. przeciwników polityki Trumpa. Nie wiedziałem ,że w USA jest tylu komunistów ?

Edytowane 6 Kwietnia przez wojciech iwaszczukiewicz

[Audroc]

31 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

W Waszyngtonie protestowało 100 tys. przeciwników polityki Trumpa. Nie wiedziałem ,że w USA jest tylu komunistów ?

Nie rozumiem, to znaczy rozumiem irytację zwolenników Trumpa skoro grunt im sm się pali pod stopami, ale jeśli Trump trzyma z Putinem to kogo tu nazywać komunistą ?

Godzinę temu, papageno napisał:

Ale czy prawaki myślą czasami samodzielnie?

Retoryczne.

Nie, nie myślą dostają pr-ekaz dnia- tak to działa

[toptwenty]

Teraz, Audroc napisał:

ale jeśli Trump trzyma z Putinem to kogo tu nazywać komunistą ?

Wszystkich krytykujących tę parę.

[Audroc]

5 minut temu, toptwenty napisał:

Wszystkich krytykujących tę parę.

Aha- no jak ktoś mądry wytłumaczy to i zrozumieć można...

[wojciech iwaszczukiewicz]

Putina nie określiłbym jako komunistę . To jeden z najbogatszych ludzi na Ziemi . To raczej fasz*sta .

Edytowane 6 Kwietnia przez wojciech iwaszczukiewicz

[Audroc]

Godzinę temu, bubusia napisał:

A jak ma się pisać, gdy jest się jego śmiertelnym wrogiem. Nie wiesz o tym, że pisze się na zamówienie właściciela mediów/swojej partii?

Może zapytaj jeszcze o opinie Obamy, Bidena i Kamali.

Wy chłopaki czasami myślicie samodzielnie?

Retoryczne.

A co mnie jakiś Biden obchodzi?

To Trump jest prezydentem, to on obiecywał i to jego oceniamy i rozliczamy.

Proste ?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie wiem czemu pokazuje mi się ta gwiazdka?

[Audroc]

1 minutę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Putina nie określiłbym jako komunistę . To jeden z najbogatszych ludzi na Ziemi . To raczej fasz*sta .

Ok ale pr-ecież komuniści to faszyści i odwrotnie, oczywiście pomijając całą ideologiczną otoczkę która i tak jest tylko dla picu i dla plebsu. 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Metody rządzenia te same .

[toptwenty]

26 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Putina nie określiłbym jako komunistę

Zwrócił legitymację KPZR, czy się sama przedawniła?  🙂

[Jaro_747]

2 godziny temu, bubusia napisał:

No pewnie, powinni być zachwyceni z nadwyżki importu. Bardzo mądre.

 

Właśnie stąd te zmiany. Bardzo rozsądne i w ostatniej chwili. A może nawet za późno. Dlaczego 2 wojnę wygrali? Bo b.szybko mogli przestawić się na produkcję, być poza zasięgiem produkcyjnym każdego kraju. Jeżeli teraz do tego nie wrócą to następną przegrają. A Chiny ich rozjadą. Mądrzy ludzi w Stanach zorientowali się o co biega i przerzucili wajchę(Trump to wykonawca, zarządzający instytucjami typu Black Rock prawdziwi mocodawcy)

Nasze tuzy forumowe niestety są poza zasięgiem rozsądku.

To co piszesz byłoby całkiem sensowne gdyby nie to, że jest kompletnie oderwane od rzeczywistości. Tzn. opisuje coś, czego nie ma.

[Audroc]

23 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Metody rządzenia te same .

Hitler zabił parę milionów swoich, Stalin zabił 20 milionów swoich o czym tu mówić ?

Metodyjak pisałem komunizm i faszyzm to dokładnie to samo.

[papageno]

1 godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

W Waszyngtonie protestowało 100 tys. przeciwników polityki Trumpa. Nie wiedziałem ,że w USA jest tylu komunistów ?

Orange Moron jest wybitnym moronem. W dwa miesiące doprowadzić do takich zmian w nastawieniu Amerykanów do jego tzw. prezydentury to wielki wyczyn. Ale prawakom, zwłaszcza tutejszym znawcom giełdy i księgowym, to nie przeszkadza. Nadal zakochani w nim. 

[kostropaty]

byle do przodu!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[papageno]

22 minuty temu, kostropaty napisał:

byle do przodu!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pingwiny są twardymi negocjatorami. Nawet Trump z musgiem Muska nie dadzą rady. Zresztą Elonia zaraz ogłosi zerowe stawki. Ale tylko na pingwiny z Arktyki 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia przez papageno

[toptwenty]

W Szikago najgęściej.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )