Audio mity

[sly30]

Ty, Parantulla i jeszcze ze dwóch ciągle piszecie o kasie, o nadzianych frajerach, o saloniku itd. Pilnujcie swoich portfeli. Innym zaglądać nie musicie. Każdy sam pilnuje swoich finansów.

[jar1]

Szczyt marzeń antyaudiofila :)

[hafis]

Film z rodzinnej wycieczki?

[MaciekA]

Ty, Parantulla i jeszcze ze dwóch ciągle piszecie o kasie, o nadzianych frajerach, o saloniku itd. Pilnujcie swoich portfeli. Innym zaglądać nie musicie. Każdy sam pilnuje swoich finansów.

 

Nie chce mi sie tego dokładnie sprawdzać. Ale myslę, ze conajmniej w co drugim twoim wpisie jest mowa o kasie. Bo to jest twoja podstawowa motywacja. I skutki tego sa widoczne.

 

Ja piszę tylko o nabieraniu i naiwności, a to z kasa nie ma nic wspólnego.

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez MaciekA

[sly30]

Myśl sobie co chcesz. Nie interesuje mnie to. Kasa to tylko środek do działania, nic poza tym. Nie ma o czym tu pisać.

[jurkas74]

 

Tak jak kobieta rozróżnia ładny kolor szminki u koleżanki. Jak się jest ekspertem to się widzi (słyszy) takie rzeczy.

A może raczej jak pacjent, który przyjmował wiele leków i jest przekonany, że wie co najlepiej na niego działa. I nie da się nikomu przekonać, że ta sama substancja aktywna ma identyczne dzialanie niezaleznie od tego jak się nazywa lek, w którym ona jest zawarta.

[jar1]

pamietaj! to działa tylko 1 strone. jak murzyn wyzywa białych od białych to nic sie nie dzieje, ale sprobuj czarnego nazwac czarnym.

Masz całkowita rację. To właśnie chciałem pokazać, ze jedyną etyka obowiązującą w stadzie jest zadepytwanie "innych".

A jesli chodzi o moją wklejkę, to była to równowaga do tego, co przedtem wkleił kolega BeatX.

Akcja zawsze rodzi reakcję,

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez jar1

[leon28]

Masz całkowita rację. To właśnie chciałem pokazać, ze jedyną etyka obowiązującą w stadzie jest zadepytwanie "innych".

jar1 umowmy sie, WSZYSCY czytamy swoje posty przed ich opublikowaniem. moze wtedy bedzie mniej takich nieprzyjemnych sytuacji, ok?

[Lech36]

no właśnie - sprzęt odtwarzający muzykę to dla mnie coś więcej niż technika.

Nie, sprzęt zdecydowanie nie ma nic wspólnego z instrumentami. To tylko i wyłącznie technika. Tylko kolumny można uznać za sprzęt mający jakieś bardzo luźne związki z instrumentami.

Lutnicy to nie tylko rzemieślnicy a najlepsze instrumenty nie powstają z pomiarów i wykresów

Kiedyś rzeczywiście tak było. Teraz możliwe jest zrobienie instrumentu na podstawie pomiarów nierozróżnialnego na ucho od oryginału (kopia), na którym jest wzorowany.

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez Lech36

[biniek]

kolejna ciekawostka

nagrywałem gitare na tym samym modelu mikrofonu shure tylko byly to 3 rózne egzemplarze

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

mysle ze ciekawy byłby test gdybym zrobil mix jednego fragmentu i podzielil na 3 bardzo zblizone brzmienia - ciekawe ktos z forumowiczów rzeczywiscie by słyszal roznice

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[biniek]

model najbardziej znanego na swiecie mikrofonu teoretycznie powinien brzmiec tak samo a te brzmienia to rozne swiaty

jesli marka shure ma takie kiksy to jakie mają producenci audio? rynek pro ma bardziej wysrubowane wymagania

powyzszy przyklad pokazuje ze nie ma standardów i pomiary mozna se wsadzic

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez biniek84

[MaciekA]

Mikrofon jest urządzeniem elektromechanicznym i trudno jest utrzymac takie same parametry. Jak budujesz kolumny, to jeśli chcesz, by miały identyczne parametry, trzeba dobierać przetworniki parami. Róznice sa duze, nawet w obrębie jednej serii produkcyjnej. Z mikrofonami jest tak samo. Twoje nagranie bardzo dobrze to pokazuje, bo brzmi to tak jakbyś przed każda częścią kręcił regulatorami barwy w instrumencie, albo zmieniał przystawki ;)

[jar1]

>biniek84

Zalezy jak to robiłeś, bo nie napisałeś dokładnie. Wystarczy, ze podczas grania uderzysz niektóre strony z nieco inną siłą, to brzmienie też ci się zmieni.

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez jar1

[MaciekA]

pomiary mozna se wsadzic

 

Niektórzy producenci dołączaja do produktu kartę indywidualnych pomiarów dla danego egzemplarza. Gdyby zmierzyc charakterystyki tych trzech mikrofonów, okazałoby sie, ze sa różne. Oczywiście charakterystyki nie pozwoliłyby ci łatwo określić typu brzmienia.

[biniek]

>biniek84

Zalezy jak to robiłeś, bo nie napisałeś dokładnie. Wystarczy, ze podczas grania uderzysz niektóre strony z nieco inną siłą, to brzmienie też ci się zmieni.

 

to był reamping - ślady identyczne więc nie ma szans na róznice w dynamice ani czymkolwiek innym

[MaciekA]

to był reamping - ślady identyczne więc nie ma szans na róznice w dynamice ani czymkolwiek innym

 

Tak myslałem, ale z drugiej strony dobry muzyk potrafi takie rzeczy kontrolować ;)

[Lech36]

nagrywałem gitare na tym samym modelu mikrofonu shure tylko byly to 3 rózne egzemplarze

Mikrofony można z grubsza porównać do kolumn tylko odwrotnie. Przykładów jak zmienia się brzmienie nawet ze względu na odległość mikrofonu od źródła dźwięku lub ścian pomieszczenia jest sporo. Już o tym pisałem. Tego nikt nigdy nie negował i nie neguje.

[biniek]

Tak myslałem, ale z drugiej strony dobry muzyk potrafi takie rzeczy kontrolować ;)

w studiu to nieekonomiczny zabieg - lepiej nagrac sciezki i dopiero pozniej dobierac brzmienie :)

[MaciekA]

w studiu to nieekonomiczny zabieg - lepiej nagrac sciezki i dopiero pozniej dobierac brzmienie :)

To prawda ;)

[jar1]

w studiu to nieekonomiczny zabieg - lepiej nagrac sciezki i dopiero pozniej dobierac brzmienie :)

Kiedyś grali i chcieli, by nagranie to oddało a teraz poprawiają granie elektroniką :)

 

A na czym polega reamp?

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez jar1

[biniek]

Kiedyś grali i chcieli, by nagranie to oddało a teraz poprawiają granie elektroniką :)

przecietny meloman nawet nie zdaje sobie sprawy jaka inzynieria odchodzi w studiu - niektorzy nadal mysla ze zbiera sie kapela gra swoje a realizator to nagrywa ;)

pozniej ochy i achy jaka byla atmosfera w sali nagraniowej i po ktorej stronie mikrofonu stal wokalista :D

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez biniek84

[MaciekA]

przecietny meloman nawet nie zdaje sobie sprawy jaka inzynieria odchodzi w studiu - niektorzy nadal mysla ze zbiera sie kapela gra swoje a realizator to nagrywa ;)

 

I najlepsze są te audiofilskie teksty o przekazywaniu atmosfery akustycznej pomieszczenia, w którym nagrywano ;)

[biniek]

A na czym polega reamp?

 

reamp polega na tym ze rejestrujesz czyste sciezki np gitar a pozniej przepuszczasz je przez wzmacniacze do ktorych podstawione są mikrofony i rejestruja brzmienie jakie Ci pasuje - zaleta jest taka ze mniej czasu poswiecasz na cały proces i masz większą kontrolę nad brzmieniem

większość ostatnio zespołów tak nagrywa

 

tu szerzej

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez biniek84

[Undziak]

Sa nagrania koncertowe, sa starsze realizacje, co najwyzej odnowione... sa tez nowe i dobre realizacje / nagrania - nie wszystko musi byc mocno podrasowane w studiu nagraniowym. Jak masz w miare liniowy sprzet to odroznisz dobre od zlych. Dlatego z takim sprzetem niewiele nagran gra dobrze tak jak trzeba.

[jar1]

Dlatego Hendrix to był ktoś. A Clapton nawet dziś jest nie do przejścia.

[biniek]

prawda jest taka ze nie istnieje muzyk który nagra w 100% równo itd i zawsze są jakieś edycje poprawki - co innego live ale tez 99% słuchaczy nawet nie wie gdzie te błędy są

[MaciekA]

Dlatego Hendrix to był ktoś. A Clapton nawet dziś jest nie do przejścia.

 

nawet niektóre nagrania Horowitza to sklejki ;)

[jar1]

Page nagrywał solówkę do Whole lotta love kilkaset razy, by wybrać tę jedną. Tak się przechodzi do historii.

Na marginesie, nigdy nie udało musię jej powtórzyć na koncercie. ;)

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez jar1

[biniek]

te zmiany w brzmieniu tego samego modelu mikrofonu ktore Wam wkleiłem są bardziej oczywiste niż pomiędzy 3 wzmacniaczami nagrywanymi na jeden z nich :)

a wzmaki z róznych parafii by się wydawało - mesa marshall i peavey

a gdzie miejsce na inne czynniki które maja wplywac - grubosc strun, drewno gitary, głośnik kolumny, przystawki itd

sami sobie odpowiedzcie na ile standardy na rynku pro mozna przelozyc na hifi i jak są zmienne i zależne

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez biniek84

[jar1]

I najlepsze są te audiofilskie teksty o przekazywaniu atmosfery akustycznej pomieszczenia, w którym nagrywano ;)

Posłuchaj sobie tej płyty i przestań pierniczyć dyrdymały:)

Muddy Waters - Folk Singer

Nagrane w 1964 r.