Skocz do zawartości
IGNORED

Arcam irDAC II lepszy od poprzednika?


krzysiekol

Rekomendowane odpowiedzi

aries mini ma es9018 ktory jest teoretycznie lepszą kością plus ma funkcje sieciowe

aune s16 na AK4490

chord mojo

gustard x20

 

daci smsl maja lepsza specyfikację za 1200zł (m8 i pro-b)

 

pioneer u-05 ma te sama kosc i rynku nie podbil

 

wiem ze kosci nie graja tylko aplikacja ale za te cene mozna bylo oczekiwac nowoczesniejszych komponentow

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj,

zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, ewentualnie proponuję wypożyczenie i przetestowanie we własnym systemie.

Moim zdaniem to wyraźnie lepsze brzmieniowo urządzenie, ale opinia zależy od indywidualnych preferencji oraz pozostałych elementów systemu.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hmmm... a to przypadkiem nie jest tak, ze sama kosc dzwieku nie robi? Wazne sa tez tory zasilania i anaogowy w DAC'u.

 

SMSL gra? Ostatnio miałem okazje M6 posluchac. Slabiutko to wypadlo. :(

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

oczywiscie ze gra cała aplikacja ale 3k które sobie zyczą za takie wyposażenie to skandal

do listy daców z lepszą specyfikacją jeszcze należałoby dopisać schiita bifrosta (multibita i ak4490)

a zasilacz znow najzwyklejszy i upgrade do lepszego to kolejne koszty

nie mowie ze smsl lepszy bo nie slyszalem irdaca II ale za tysiaka są w stanie upchać lepszą kość i usb xmos i gra to przyzwoicie a arcam 3x drozszy z gorszą kością i niewiadomym konwerterem usb

 

dodatkowo bulwersujacy jest fakt ze roznica w cenie pomiedzy poprzednia wersja a obecną to 50% - ktory producent o tyle podnosi koszty używając przestarzałej technologii (rozumiem że byłby jakiś technologiczny przełom)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

oczywiscie ze gra cała aplikacja ale 3k które sobie zyczą za takie wyposażenie to skandal

do listy daców z lepszą specyfikacją jeszcze należałoby dopisać schiita bifrosta (multibita i ak4490)

a zasilacz znow najzwyklejszy i upgrade do lepszego to kolejne koszty

nie mowie ze smsl lepszy bo nie slyszalem irdaca II ale za tysiaka są w stanie upchać lepszą kość i usb xmos i gra to przyzwoicie a arcam 3x drozszy z gorszą kością i niewiadomym konwerterem usb

 

dodatkowo bulwersujacy jest fakt ze roznica w cenie pomiedzy poprzednia wersja a obecną to 50% - ktory producent o tyle podnosi koszty używając przestarzałej technologii (rozumiem że byłby jakiś technologiczny przełom)

 

 

dzięki

 

a co Sądzisz o m2tech evo dac two?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

niestety nie słyszałem podobnie jak irdaca II :)

trzeba by porównać bezpośrednio

pewniakiem w tej cenie jest aune s16 i nim bym się na Twoimi miejscu zainteresował

 

dobre opinie od uzytkownikow zbiera tez gustard x20

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wymieniony w temacie Aries mini jest wart tych pieniędzy. Miał ktoś okazję porównać z dacami do 2k ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dynaudio Focus 160, Atoll IN100 SE, Bluesound Node 2

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 8 miesięcy temu...

irDAC II w tej cenie warto rozważyć. Do tego porządne zasilanie liniowe i mamy pożadny DAC.

Niestety Arcam jedzie cały czas na renomie wspaniałego wręcz rDACa. który początkowo też kosztował podobnie.

Później cena spadłą wybrało go wiele osób i do dzisiaj gra w wielu systemach.

A jest czasem z rynku wtórnego do nabycia w niezłej kasie.

Czy tutaj wiek kości ma znaczenie? Hmm jeśli akceptuje "nowe" gęste pliki a barwowo jest to dobra konstrukcja to realnie jakie to ma znaczenie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie, trzeba pamiętać że rDAC jest na Wolfsonie :)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

199e77af455e341175de5e315d27f9a4.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 rok później...

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.