Co zamiast Monitor Audio BX2? Słaba średnica i przetrzeń z TA-F 570 ES.

[Bumpalump]

zeta-j ma racje. Stare wzmcniacze Sony, Denon, Yamaha, Marantz i nawet Rotel to przezytek i wiekszosc pozytywnych opinii padlo na ich temat kiedy w Polsce krolowaly Technics i Diora.

 

W tym okresie szczytem w baltonie były niskie modele co najwyzej a nie seria ES

Idz do jakiegos salonu, popros o podlaczenie pierwszego lepszego wzmacniacza i przekonaj sie na wlasne uszy, ze swiat elektroniki idzie do przodu.

 

Wiekszosc budzetowki bedzie obecnie zrobiona na zasilaczu impulsowym i koncowce w kalsie D, jest to postep w miniaturyzacji i cieciu kosztow, ale na dzwiek to sie nie przeklada, a chyba o dzwiek w 1 kolejnosci w tej zabawie chodzi

teraz to przezytek i nowe wzmacniacze z zakresu cenowego 1500-3000 bija je na glowe i nie ma sie co oszukiwac ze jest inaczej.

 

 

Co kupisz za 1500z-3000l? Yamahe AS-501 lub 701, Denona PMA-720AE, czy Marantza PM-5005 to nie jest poziom nawet najnizszych modeli z lat 90 Denona, Pioneera czy innych producentów, spytalbym Ciebie czy robiles takie porownania ale wiem ze nie robiles, ja natomiast tak bo na codzien mam stycznosc z przerownymi sprzetami audio z roznych lat i klas cenowych

[zeta-j]

Co za głupoty najniższe Denony czy Pioneery brzmią tragicznie ten pierwszy ma problem z budowaniem jakiejkolwiek sceny i upraszcza dżwięk do granic możliwości, a ten drugi wycina kompletnie tło dźwiękowe zamulacz jakich mało obie te firmy poza jakimiś tam wyjątkami nie miały pomysłu na dobry dźwięk przy nich taki współczesny budżetowy NAD C326 i tak jest znacznie lepszy, jak ktoś nie ma kasy to za parę stówek lepiej kupić np. NADa C350 i ominąć pre zagra bez porównania lepiej od budżetowych staroci...

[BlueDot]

 

W tym okresie szczytem w baltonie były niskie modele co najwyzej a nie seria ES

 

Wiekszosc budzetowki bedzie obecnie zrobiona na zasilaczu impulsowym i koncowce w kalsie D, jest to postep w miniaturyzacji i cieciu kosztow, ale na dzwiek to sie nie przeklada, a chyba o dzwiek w 1 kolejnosci w tej zabawie chodzi

 

 

Co kupisz za 1500z-3000l? Yamahe AS-501 lub 701, Denona PMA-720AE, czy Marantza PM-5005 to nie jest poziom nawet najnizszych modeli z lat 90 Denona, Pioneera czy innych producentów, spytalbym Ciebie czy robiles takie porownania ale wiem ze nie robiles, ja natomiast tak bo na codzien mam stycznosc z przerownymi sprzetami audio z roznych lat i klas cenowych

 

 

Gdybym nie porownywal to nie zabieralbym glosu.

A oprocz Baltony i Pewexu byli ludzie ktorzy mieli okazje kupic cos za granica. Moj ojciec czesto przywozil do domu nowy sprzet, bo mial ta sama chorobe co ja tylko w bardziej zaawansowanym stadium, wiec osluchalem sie troche tego.

Taki stary sprzet jest dobry dla kolekcjonerow i ludzi ktorzy maja jakis sentyment do klockow z tamtych lat, ale o ich lepszosci nad wspolczesnym sprzetem chyba nie ma co pisac.

[to.spacer]

lepiej kupić np. NADa C350 i ominąć pre zagra bez porównania lepiej

Mam NAD-a C350 i właśnie się zastanawiam co by tu poprawić. Jak byś radził konkretnie ominąć pre, żeby efekt był najlepszy?

[audioburak]

Jak masz źródło z regulowanym wyjściem daj go bezpośrednio dobrymi drutami na końcówkę

a szybko ocenisz czy warto w to wchodzić, czy nie.

[Ronaldo9]

 

Właśnie w Tannoy 'ach przede wszystkim średnica jest świetna w danej cenie ale to moje zdanie.

a to ciekawe bo ja wlasnie narzekam na brak srednicy w moich dc8.

[piotkrak]

Wiadomo, gra cały system więc jeśli tak jest to wymaga jeszcze dopracowania.

[wildbill]

Ostatecznie znalazłem następcę MA, a padło na inną, niemiecką markę. W tych samych pieniądzach, z tym jakże "marnym" wzmacniaczem Sony znalazłem to czego szukam: piękną średnicę, detaliczną górę bez piachu i jazgotu, szybki i dokładny bas. Scena szersza i głębsza. Konstrukcja 2,5 drożna. Dziękuję przychylnym osobom za porady i chęć rzeczowej pomocy. Specjalnie nie podaję marki i modelu na forum, bo przez niektórych przekonałem się, że nie warto - dla nich nie warto otwierać drzwi wiedzy. Mają zbyt ciasne głowy. Z pozostałych jeśli ktoś chętny się dowiedzieć - zapraszam na priv :)

 

Tak na zakończenie - Sony TA-F570 ES gra. Dla przeciętnie wyczulonego ucha z tego forum, jest na prawdę dobrze. Jak każdy wiekowy wzmacniacz, potrzebuje czasem serwisu, ale wtedy nic mu nie brakuje na tym poziomie jakościowym Stereo Hi-Fi. Będę szukał innych piecyków, bawił się, testował kiedy nadarzy się okazja i pewnie kiedyś zamienię Sony na coś innego, ale dla potencjalnie zastawiających się nad zakupem Sony ES - polecam w tej kategorii cenowej.

[audioburak]

No ! :-)))

U mnie też gra Sony i na razie nie szukam następcy.

Ciągle też twierdzę, że wzmacniacz to co najwyżej 20% jakości dźwięku, który usłyszymy;

a kolumny to jak dla mnie 70 %.

 

Ciekawe, czy na E, H, czy M ...albo się mylę :-(((

[Bumpalump]

U mnie tez nieprzerwanie od kilku lat gra sony es

[wildbill]

Być może Ci którzy jadą po ES-ach mieli jakieś dobite trupy po przejściach lub przeszczepach. Nie wiem, ja nie słyszę różnicy (przynajmniej w ciągu słuchania kilku utworów) między podobnymi cenowo Rotelami, NADami z tych lat. Ważne też jest źródło dźwięku, czyli jak ktoś wyprodukował płytę lub jakiego przetwornika C/A używam.

 

Wracając do tytułu tematu - nie wiem z jakimi wzmacniaczami dobrze gra MA BX2, ale wiem, że nie zagra dobrze z Sony 570 ES i moim zdaniem rzeczywiście tym kolumnom wiele brakuje, choć wyglądają perfekcyjnie (wg mojego gustu).

[audioburak]

Źle kombinujesz - robili dokładnie to samo, co Ty ;-)))

Ale różnica jest taka, że nie traktowali jako wzorzec wzmacniacza, tylko uznali,

że np. MA, B&W, Klipsch, Paradigm, Technics albo inny wynalazek to kres ich poszukiwań w zakresie

kolumn i jeśli jest źle, to tylko wina napędu, który nie daje rady ...

Zobacz, ile jest wątków o dopasowaniu wzmacniacza, który ma rozwiązać wszystkie problemy ...

Jak Rumpelsztykiel w IV Shreku - też rozwiązał ;-)))

Jak już pisałem - kolumna decyduje i poszukiwania wzmacniaczy do wielu kolumn ww. marek czasem tylko

przynoszą efekt, ale po zmianie głośników okazuje się, że problemu wzmacniacza .... nigdy nie było.

[wildbill]

Ale to prostsze stwierdzić czy mój wzmacniacz jest ok czy do dupy - wystarczy chwycić go pod pachę i połazić po ludziach, którzy mają inne kolumny. Prostsze niż łazić z kolumnami lub pożyczać wzmacniacz. Choć z drugiej strony trudniej upolować dobre kolumny i zorganizować bezpieczną wysyłkę, niż szukać wzmacniacza, który łatwo i bezpiecznie się przesyła w niedużym pudełku. Może stąd taka kolejność? :)

 

Tak jak wspomniałem gdzieś wyżej, tak duże odstępstwa od naturalności dźwięku (lub raczej od pełnego, wyrównanego pasma) jakie były w MA BX2 nie mogły pochodzić z niuansów brzmienia takiego czy innego wzmacniacza przyzwoitej klasy, z kabli, CD, itd. Dopiero teraz mogę bawić się w detale, szukać różnic w kablach, źródłach, ustawieniu kolumn w pokoju. Czyli jednak da się ;)

 

Twój szacunek 70/30 na przewagę kolumn we wpływie na dźwięk jest i dla mnie dość trafny, choć te liczby pewnie mogą nieco pływać w zależności od klasy sprzętu, ale faktem jest, że kolumna daje największe zmiany jakościowe. Choć pewnie należy tu dodać - kolumna + pomieszczenie. Pamiętam moje początki z lepszym audio niż "jamnik" (ponad 20 lat temu), kiedy kupiłem pierwsze podłogówki 4-głośnikowe, które podłączyłem do gramofonu z wbudowanym wzmacniaczem 2x5 W. Nie muszę pisać jaka to była przepaść względem fabrycznych kolumienek Unitry lub jakichś tam 3-drożnych małych Technicsów z miniwieży. Oczywiście są też spektakularne różnice między wzmacniaczami, ale kolejność zostaje zachowana: kolumny -> wzmacniacz. To nie temat o car-audio, ale kto budował ten wie, że zasady są podobne: najpierw wygłuszenie nadwozia i dobre zamknięcie drzwi w których grają głośniki, później głośniki, a na końcu wzmacniacz i odtwarzacz. Odwrotna kolejność, to zła inwestycja.