Polski tenis po Radwańskiej

[audiofan01]

7 godzin temu, soundchaser napisał:

Pierwszy set po początkowych niespodziewanych problemach (0:2) znów łatwo wygrany.
Jednak porażająca jest statystyka niewymuszonych błędów: 9 - Iga, 2 - Lesia.

„kompromitacja” po prostu😱

[soundchaser]

7 minut temu, audiofan01 napisał:

„kompromitacja” po prostu😱

Nie dostrzegasz problemu, ale nie dziwię się.

[Zbig]

14 minut temu, audiofan01 napisał:

„kompromitacja” po prostu😱

Kompromitację to mamy w grupie pościgowej, gdzie po dwóch rundach ostały się Rybakina i Kasatkina.

[audiofan01]

21 minut temu, soundchaser napisał:

Nie dostrzegasz problemu, ale nie dziwię się.

Nie, to Ty po raz kolejny wykazujesz odrealnieniem ale nie dziwię się, bo jak się nie gra to się nie popełnia UE😉

[soundchaser]

5 minut temu, audiofan01 napisał:

Nie, to Ty

A nie, bo Ty...

Przestań zachowywać się jak przedszkolak, bo tracisz na wartości w tym wątku.
Wskazałem problem, którego Ty nie widzisz. 

[audiofan01]

30 minut temu, soundchaser napisał:

tracisz na wartości w tym wątku.
 

u kogo?

[dzarro]

Ciekaw jestem kiedy poziom paranoi naszych „igosceptyków” osiągnie ten poziom - kiedy mianem „zatrważających”, „katastrofalnych” czy też „kompromitujących” będą określane wszystkie gemy nie wygrane do zera. Potem kolejne poziomy to: jakikolwiek nie trafiony pierwszy serwis, jakikolwiek punkt nie zdobyty winnerem i tak dalej.

[Jaro_747]

Sama statystyka bez kontekstu niczego nie mówi. Iga przy takiej przewadze mogła sobie pozwolić na kilka bardziej ryzykownych zagrań bo tak naprawdę niczego nie ryzykowała.

Gdyby ktoś nie zauważył - to jest turniej a najważniejsze mecze dopiero nastąpią. Jeżeli Iga chciała przećwiczyć jakieś zagrania to kiedy, jak nie teraz. Ma to robić jak będzie grała z Rybakiną?

[audiofan01]

5 minut temu, dzarro napisał:

Ciekaw jestem kiedy poziom paranoi naszych „igosceptyków” osiągnie ten poziom - kiedy mianem „zatrważających”, „katastrofalnych” czy też „kompromitujących” będą określane wszystkie gemy nie wygrane do zera. Potem kolejne poziomy to: jakikolwiek nie trafiony pierwszy serwis, jakikolwiek punkt nie zdobyty winnerem i tak dalej.

a na koniec poddanie meczu ze strachu przed Igą, jeśli tego przeciwniczka nie zrobi to będzie totalna kompromitacja… Igi oczywiście.

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Sama statystyka bez kontekstu niczego nie mówi. Iga przy takiej przewadze mogła sobie pozwolić na kilka bardziej ryzykownych zagrań bo tak naprawdę niczego nie ryzykowała.

Gdyby ktoś nie zauważył - to jest turniej a najważniejsze mecze dopiero nastąpią. Jeżeli Iga chciała przećwiczyć jakieś zagrania to kiedy, jak nie teraz. Ma to robić jak będzie grała z Rybakiną?

Próżny Twój trud. Tłumaczysz to komuś kto i tak nie zrozumie.

[dzarro]

Sama statystyka bez kontekstu niczego nie mówi. Iga przy takiej przewadze mogła sobie pozwolić na kilka bardziej ryzykownych zagrań bo tak naprawdę niczego nie ryzykowała.
Gdyby ktoś nie zauważył - to jest turniej a najważniejsze mecze dopiero nastąpią. Jeżeli Iga chciała przećwiczyć jakieś zagrania to kiedy, jak nie teraz. Ma to robić jak będzie grała z Rybakiną?

Większość błędów było na początku - nie mogła się wstrzelić w 2-3 pierwszych gemach. Wczoraj mecze były cały czas grane przy mżawce - więc dziś kort mógł trochę inaczej „oddawać” piłki niż w piątek. Iga potrzebowała czasu, żeby się przestawić.

Rybakina na razie cienko wypada - ale w IW było podobnie. Na tej nawierzchni to nawet z Vondrousovą nie będzie jakąś wielką faworytką. Mam jednak nadzieję, że wygra. To najlepszy moment dla Igi żeby ją ograć.

Dobrze, że teraz jest Vekic - może będzie jakaś mocniejsza zaprawa.

[Jaro_747]

2 minuty temu, dzarro napisał:

Dobrze, że teraz jest Vekic - może będzie jakaś mocniejsza zaprawa.

Tak, zawsze mam obawy jak Idze idzie zbyt łatwo. I zgadzam się, że pora przełamać złą passę z Rybakiną. Kiedy jeżeli nie teraz i gdzie, jak nie na mączce. Jak będzie trochę mokro to dla Igi nawet lepiej.

[audiofan01]

Niespodzianka w Rzymie, Alcaraz poległ z Węgrem z drugiej setki. Sound powinien ogłosić: „Carlos już nic nie wygra”,  koniec kariery i „kompromitacja”.😄

[Zbig]

44 minuty temu, audiofan01 napisał:

Niespodzianka w Rzymie, Alcaraz poległ z Węgrem z drugiej setki. Sound powinien ogłosić: „Carlos już nic nie wygra”,  koniec kariery i „kompromitacja”.😄

Alcaraz się skończył 😉

 

[soundchaser]

17 godzin temu, audiofan01 napisał:

17 godzin temu, dzarro napisał:

Ciekaw jestem kiedy poziom paranoi naszych „igosceptyków” osiągnie ten poziom - kiedy mianem „zatrważających”, „katastrofalnych” czy też „kompromitujących” będą określane wszystkie gemy nie wygrane do zera. Potem kolejne poziomy to: jakikolwiek nie trafiony pierwszy serwis, jakikolwiek punkt nie zdobyty winnerem i tak dalej.

a na koniec poddanie meczu ze strachu przed Igą, jeśli tego przeciwniczka nie zrobi to będzie totalna kompromitacja… Igi oczywiście.

Ale Wy bzdury wymyślacie...a problem jest prozaiczny i nikt tego nie nazywa kompromitacją, tylko Wy lubujecie się w dorabianiu własnej, przesadnej ideologii...tak dla jaj chyba.

[soundchaser]

4 godziny temu, audiofan01 napisał:

Sound powinien ogłosić: „Carlos już nic nie wygra”

W tym roku w Rzymie już z pewnością nic nie wygra.

[dzarro]

Druzgocący raport ze świata katastrofalnych kompromitacji.

[Zbig]

9 minut temu, dzarro napisał:

Druzgocący raport

Druzgocąca to jest prognoza pogody w Rzymie...

[audiofan01]

42 minuty temu, soundchaser napisał:

W tym roku w Rzymie już z pewnością nic nie wygra.

ale błyskotliwe🤣

[soundchaser]

28 minut temu, audiofan01 napisał:

ale błyskotliwe🤣

Dopasowuję się do poziomu. 😉

[pit66]

Mam nadzieje że dzisiaj był ten najsłabszy dzień w turnieju. Forehand nie za bardzo działał, troche błędów bez powodu. Na Rybakinę to może być słabe.

[soundchaser]

Błędy "bez powodu" to już niejako znak firmowy Igi. Ale wg. naszych ekspertów wynikający z agresywnego i ryzykownego stylu gry, więc muszą być wliczone w cenę zwycięstw i porażek.

Zapowiada się kolejny mecz prawdy w ćwierćfinale.

[Zbig]

29 minut temu, pit66 napisał:

Mam nadzieje że dzisiaj był ten najsłabszy dzień w turnieju. Forehand nie za bardzo działał, troche błędów bez powodu. Na Rybakinę to może być słabe.

Rybakinie z Voundousovą wczoraj chyba nie szło lepiej.  Tak tylko dzisiaj katem oka zerkałem, to było chyba dość ekonomicznie, Iga wypracowała 3 breaki i wszystkie wykorzystała.

[dzarro]

Błędy "bez powodu" to już niejako znak firmowy Igi. Ale wg. naszych ekspertów wynikający z agresywnego i ryzykownego stylu gry, więc muszą być wliczone w cenę zwycięstw i porażek.
Zapowiada się kolejny mecz prawdy w ćwierćfinale.

A chciała wziąć lampę solną do Rzymu - ale Tomasz, Sztab do Wymiany, Wiktorowski jej zabronił. I teraz widzimy zatrważające efekty.

Rybakina rzeczywiście wczoraj wypadła dobrze. Tzn. wedle moich zaniżonych standardów - bo wedle Twoich standardów to chyba był katastrofalny poziom. Ile razy ją Marketa przełamała?

[audiofan01]

Słaby mecz Igi i w zasadzie tylko dwa pozytywy, pierwszy najważniejszy to zwycięstwo, a drugi to obrona prawie wszystkich BP (6 z 7). Na Rybę to zbyt mało,  nadzieja w tym, że mączka w przypadku ich spotkań zrobi różnicę i że dzisiaj był ten najsłabszy mecz turnieju.

Widać było wkurzenie Igi pewnie też z powodu wczorajszego straconego dnia w oczekiwaniu na grę. 

Oglądałem mecz w Canal+ online w wersji bez reklam. W jednej z przerw panowie zapomnieli wyłączyć mikrofony i poleciało przekleństwo Ignacika, Celtowi się udało i poza swobodną gadką żadnej wpadki nie zaliczył.  W każdym razie Stopa ma od dzisiaj kumpla do żartów.

Edytowane 16 Maja 2023 przez audiofan01

[Łukasz_62438]

28 minut temu, audiofan01 napisał:

Widać było wkurzenie Igi pewnie też z powodu wczorajszego straconego dnia w oczekiwaniu na grę. 

Wkurzona była chyba dość mocno, bo nawet na żarty i zaczepki Żelka w pomeczowym wywiadzie dla C+ nie zareagowała. Szybko skończyła uprzejmości i pobiegła poćwiczyć przed Rybakiną. Oby jutro było lepiej. 

[soundchaser]

1 godzinę temu, audiofan01 napisał:

Słaby mecz Igi

Coś takiego...gdybym ja coś takiego napisał, ale Ty? 😉

Przecież Iga nie jest maszyną!

[Jaro_747]

Mecz nadzwyczajny nie był, ale trzeba docenić, że Iga go wygrała w przeciwieństwie do Sabalenki, Sakkari, Krejcikovej, Peguli, Gauff i kogo tam jeszcze. W tym turnieju mamy prawdziwą rzeź faworytek i wśród nich ostały się tylko Iga i Rybakina.

[pit66]

Taka ciekawostka. Iga została najlepszą zawodniczką w historii WTA (obok Marii Szarapowej) pod względem skuteczności w awansach do ćwierćfinałów turniejów WTA 1000 na nawierzchni ziemnej.

[YunnanTEA]

11 minut temu, pit66 napisał:

Taka ciekawostka. Iga została najlepszą zawodniczką w historii WTA (obok Marii Szarapowej) pod względem skuteczności w awansach do ćwierćfinałów turniejów WTA 1000 na nawierzchni ziemnej.

Przypomina mi to kolejne rekordy Roberta Lewandowskiego, które bił, będąc od dwóch tygodni kontuzjowanym.

[soundchaser]

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

W tym turnieju mamy prawdziwą rzeź faworytek

To tylko dowód na to, że w takich turniejach same nazwiska nie grają i liczy się głównie dyspozycja dnia, a nawet turniejowa. Miałem nadzieję, że Sabalenka osiądzie na laurach po zwycięstwie w Madrycie i tak się stało. A to, że wykoleiło się tyle rozstawionych wcale nie oznacza, że będzie łatwo z tymi nierozstawionymi, które najwyraźniej w tym turnieju prezentują lepszą formę. Jeśli Iga upora się z Rybakiną, w co wszyscy wierzymy bo w końcu trzeba przerwać ten koszmar, to wcale nie oznacza, że będzie już miała autostradę do obrony tytułu.

43 minuty temu, pit66 napisał:

Taka ciekawostka. Iga została najlepszą zawodniczką w historii WTA (obok Marii Szarapowej) pod względem skuteczności w awansach do ćwierćfinałów turniejów WTA 1000 na nawierzchni ziemnej.

Ach te statystyki...