Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, romeksz napisał:


Moim zdaniem, wpadł i stąd ta roczna przerwa. ATP dała mu możliwość ładnego zakończenia kariery.

 

A moim zdaniem po prostu się skończył. Ileż można...nie każdy jest jak Novak.

41 minut temu, romeksz napisał:

Armstrong też był czysty.

 

To w takim razie wszyscy się koksują, tylko jedni wpadają jak np. Halep, inni nie bo mają układy.
Tak?

Co do Halep - nie wiemy na pewno, czy jej sprawa nie ma drugiego dna.

Edytowane przez soundchaser
4 godziny temu, romeksz napisał:


 

 


Nadal też?

 


 

 


Moim zdaniem, wpadł i stąd ta roczna przerwa. ATP dała mu możliwość ładnego zakończenia kariery.

 

Są jakieś dowody tej wpadki czy rzucamy błotem tak dla sportu?

11 minut temu, Zbig napisał:

Są jakieś dowody tej wpadki czy rzucamy błotem tak dla sportu?

Nie ma dowodów co nie znaczy, że być może coś jest na rzeczy.
Mało było dowodów ujawnionych "z poślizgiem", jak np. wspomnianego Armstronga?
Jedni nic nie biorą i jest OK, drudzy biorą ale mają szczęście, trzeci biorą ale mają układy, a jeszcze inni nie biorą i padają ofiarami spisku, albo pomyłki.
Tak jest moim zdaniem z Simoną Halep.

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Nie ma dowodów co nie znaczy, że być może coś jest na rzeczy.
Mało było dowodów ujawnionych "z poślizgiem", jak np. wspomnianego Armstronga?
Jedni nic nie biorą i jest OK, drudzy biorą ale mają szczęście, trzeci biorą ale mają układy, a jeszcze inni nie biorą i padają ofiarami spisku, albo pomyłki.
Tak jest moim zdaniem z Simoną Halep.

Sound, masz naprawdę dobre serce.  Dobrą wiarę w sportu czystość. 

Jeżeli organizacja kogoś dyskwalifikuje, to ma pewność. Oczywiście, wg mnie, są święte krowy, dla dobra świata sportu.

Sprinterzy i sprinterki, kolarze rozmaici, szarapowe, nadale, siostry Williams. 

Tenis CCCP jest czysty? Cały sport ZSRR jest na dopingu a tenis nie?

Oto zdjęcie mistrza? Takie rekordy mają 30, 40 lat. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
5 minut temu, YunnanTEA napisał:

Sound, masz naprawdę dobre serce.  Dobrą wiarę w sportu czystość. 

Nie. Ja zdaję sobie sprawę z tej nieczystości i wiem, że to jest poważny problem, ale nie wierzę w to, że wszyscy są tacy.

Nasza Iga też koksuje i dlatego nagle stała się No.1, wygrywając 37 meczów z rzędu?

2 godziny temu, soundchaser napisał:

To w takim razie wszyscy się koksują, tylko jedni wpadają jak np. Halep, inni nie bo mają układy.
Tak?

Co do Halep - nie wiemy na pewno, czy jej sprawa nie ma drugiego dna.

Jeżeli ty o tym piszesz to ma nawet trzecie i czwarte.

 

Jestem Europejczykiem.

 

Chciałem zwrócić uwagę, że Radwańska też brała zastrzyki blokujące ból i stany zapalne - zresztą zupełnie oficjalnie.

Problem polega na tym, że nikt nie uprawia sportu zawodowego bez farmakologii. Reszta to kwestia definicji. Zresztą w czasach przed „dopingiem” mało kto dożywał 80-ki. Przypadek?

Gość

(Konto usunięte)
Są jakieś dowody tej wpadki czy rzucamy błotem tak dla sportu?
To że Novak jest kryty przez ATP jest tajemnicą poliszynela.
A Nadal miałby nie być? Przecież to są wielkie nazwiska w tenisie.

Ja, po prostu, jestem daleki od naiwności w tzw. sporcie zawodowym. I tyle.
4 godziny temu, romeksz napisał:

To że Novak jest kryty przez ATP jest tajemnicą poliszynela.
A Nadal miałby nie być? Przecież to są wielkie nazwiska w tenisie.

Ja, po prostu, jestem daleki od naiwności w tzw. sporcie zawodowym. I tyle.

Czyli jednak rzucanie błotem dla sportu.   I do tego gotowy excuse.

5 godzin temu, romeksz napisał:

To że Novak jest kryty przez ATP jest tajemnicą poliszynela.
A Nadal miałby nie być? Przecież to są wielkie nazwiska w tenisie.

Armstrong to też było wielkie nazwisko. Czemu wpadł? Pleców nie miał?

5 godzin temu, romeksz napisał:

jestem daleki od naiwności w tzw. sporcie zawodowym

Ja też.

Gość

(Konto usunięte)
Czyli jednak rzucanie błotem dla sportu.   I do tego gotowy excuse.
Już podawałem w tym wątku źródło.



Armstrong to też było wielkie nazwisko. Czemu wpadł? Pleców nie miał?


Ciekawsze jest czemu nie wpadł, wygrywając siedmiokrotnie Tour de France.
2 godziny temu, romeksz napisał:
23 godziny temu, Zbig napisał:
Czyli jednak rzucanie błotem dla sportu.   I do tego gotowy excuse.

Już podawałem w tym wątku źródło.

Musiało być jakieś mało wiarygodne, skoro nikt o nim nie pamięta.

2 godziny temu, romeksz napisał:
22 godziny temu, soundchaser napisał:
Armstrong to też było wielkie nazwisko. Czemu wpadł? Pleców nie miał?

 


Ciekawsze jest czemu nie wpadł, wygrywając siedmiokrotnie Tour de France.

O Nadalu wiesz ale nie powiesz, o Armstrongu wszyscy wiedzą tylko nie Ty, choć dowiedzenie się zajmuje kilka minut szperania w necie... ciekawe.

53 minuty temu, dzarro napisał:

Nie wiem czego się naćpały Coco i Sonia, ale ja dla mnie proszę to samo.

Ale że niby co? Bo dobrze grały, czy słabo?
Włączyłem sobie pod koniec 2 seta i poziom był słaby. Po wyrównaniu na 1:1 przez Gauff przełączyłem.
Ja nie chciałbym się naćpać, by grać tak słabo.

1 godzinę temu, Zbig napisał:

O Nadalu wiesz ale nie powiesz, o Armstrongu wszyscy wiedzą tylko nie Ty, choć dowiedzenie się zajmuje kilka minut szperania w necie... ciekawe.

Ciekawe jest to, że znów nie kumasz sensu wypowiedzi i piszesz jakieś dziwne rzeczy, a podobno taki bystry i inteligentny jesteś.

Gość

(Konto usunięte)



O Nadalu wiesz ale nie powiesz,


Co Ci mam powiedzieć, jak Nadal sam mówił że gra na blokadach.

„wszyscy wiedzą tylko nie Ty, choć dowiedzenie się zajmuje kilka minut szperania w necie...”
Ciekawsze jest czemu nie wpadł, wygrywając siedmiokrotnie Tour de France.


o Armstrongu wszyscy wiedzą tylko nie Ty, choć dowiedzenie się zajmuje kilka minut szperania w necie... ciekawe.


No to, dlaczego Armstrong nie wpadł, wygrywając siedmiokrotnie Tour de France?



Ale trawa śliska jest w tym roku w Londynie...


Deszcz padał.
3 godziny temu, romeksz napisał:
18 godzin temu, Zbig napisał:
O Nadalu wiesz ale nie powiesz,

 


Co Ci mam powiedzieć, jak Nadal sam mówił że gra na blokadach.

 

To nic nie znaczy.  Są środki przeciwbólowe dozwolone i zabronione.  Co więcej listy różnią się w zależności od dyscypliny.

3 godziny temu, romeksz napisał:
18 godzin temu, Zbig napisał:
o Armstrongu wszyscy wiedzą tylko nie Ty, choć dowiedzenie się zajmuje kilka minut szperania w necie... ciekawe.

 


No to, dlaczego Armstrong nie wpadł, wygrywając siedmiokrotnie Tour de France?

 

20 lat temu były inne procedury i metody, zdyskwalifikowano go wyłącznie na podstawie zeznań świadków.

Gość

(Konto usunięte)



To nic nie znaczy.  Są środki przeciwbólowe dozwolone i zabronione.  Co więcej listy różnią się w zależności od dyscypliny.


Środki przeciwbólowe w tenisie, to zdecydowanie jest doping.

20 lat temu były inne procedury i metody, zdyskwalifikowano go wyłącznie na podstawie zeznań świadków.


Ale jak tak można, bez twardych dowodów? No, po prostu, skandal.
2 godziny temu, romeksz napisał:
6 godzin temu, Zbig napisał:
To nic nie znaczy.  Są środki przeciwbólowe dozwolone i zabronione.  Co więcej listy różnią się w zależności od dyscypliny.

 


Środki przeciwbólowe w tenisie, to zdecydowanie jest doping.

 

Zdecydowanie to proponuję zapoznać się z listą.  Jest udostępniona.

2 godziny temu, romeksz napisał:


Ale jak tak można, bez twardych dowodów? No, po prostu, skandal.

Dodaj do tego jeszcze zimne fakty 😉

6 godzin temu, Zbig napisał:

20 lat temu były inne procedury i metody, zdyskwalifikowano go wyłącznie na podstawie zeznań świadków

Sam to wymyśliłeś? Słabo Zbig...bardzo słabo.

Dobry mecz Świątek. Coraz lepiej czuje się na trawie. Robi mniej błędów niż na mączce i jakby też Jej gra jest mądrzejsza.
Dojrzewa nam nasza Iga.

To na razie chyba główny plus tych meczów na trawie - Iga w tym samym meczu potrafi wykorzystywać siłę a potem przestawiać się na cierpliwe, techniczne granie. Fakt, że rywalki na to pozwalają. Z drugiej strony ta Węgierka, która grała z Sabą, była jeszcze słabsza. Akurat Martic byłaby w sam raz na R3. Na betonie przegrywa z Igą już w szatni, może na trawie na tyle się postawi, żeby Iga nie zardzewiała.

Gość

(Konto usunięte)



To na razie chyba główny plus tych meczów na trawie - Iga w tym samym meczu potrafi wykorzystywać siłę a potem przestawiać się na cierpliwe, techniczne granie.


I zauważalnie wolniej mówi zaraz po meczu.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.