Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy

[Bobcat]

4 minuty temu, konradskala napisał:

Romawiamy o pokryciu przestrzeni barwnej i zdolności telewizora do wyświetlania szerokiego gamutu

QD-OLED ma te parametry znacznie lepsze od nawet WRGB OLED MLA.

[konradskala]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

QD-OLED ma te parametry znacznie lepsze od nawet WRGB OLED MLA.

Uściślając ma najlepsze ze wszystkich dostępnych telewizorów. Kropki kwantowe na matrycy Oled RGB robią robotę. 

Edytowane 19 Grudnia 2024 przez konradskala

[marcusSE]

Tak naprawde kogo jeszcze obchodzi LG Nano , czy inne ich Lcd , bylo minelo , mieli szanse to rozwijac ale poszli tylko w Oled i to ich glowny cel i tu chca byc nr 1 i wyznaczac kierunek rozwoju ,co zreszta widac ,ich pierwszy transparentny Oled juz w sprzedaży.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

18 godzin temu, marcusSE napisał:

Tak naprawde kogo jeszcze obchodzi LG Nano , czy inne ich Lcd , bylo minelo , mieli szanse to rozwijac ale poszli tylko w Oled i to ich glowny cel i tu chca byc nr 1 i wyznaczac kierunek rozwoju ,co zreszta widac ,ich pierwszy transparentny Oled juz w sprzedaży.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kierunek może i dobry, ale 100 tys. złotych za TV jednak trochę za dużo...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcusSE]

37 minut temu, konradskala napisał:

Kierunek może i dobry, ale 100 tys. złotych za TV jednak trochę za dużo...

Nie chodzi mi o cene tego tv, tylko o droge i kierunek rozwoju ktora chce podazac marka LG. Definitywnie wybrali inwestowac tylko w technologie Oled a nie lcd , obecnie kupno lcd od LG nie ma sensu. Wydaje mi sie ze na rynku tv Oled to rowniez LG oferuje najbardziej przystepne ceny za coraz bardziej popularne tv o rozmiarze 77 czy 83. 

[stench]

W dniu 20.12.2024 o 15:32, marcusSE napisał:

Definitywnie wybrali inwestowac tylko w technologie Oled a nie lcd

A co tu inwestować ? Dopracować i wdrożyć technologię do granic zdrowego rozsądku i sprzedawać odgrzewane i odświeżane kotlety.

Przysłowiowe 4k, 144hz, 1000 stref wygaszania zaspokaja oczekiwania 90% rynku. Większość więcej nie potrzebuje.

[konradskala]

2 godziny temu, stench napisał:

Przysłowiowe 4k, 144hz, 1000 stref wygaszania zaspokaja oczekiwania 90% rynku. Większość więcej nie potrzebuje.

Tylko, że najlepszy QNED90 od LG ma tych stref raptem 160, kolejny QNED85 całe 6, a QNED80 nie ma ani jednej. Za chwilę będzie 2025 rok, a nie 2005... Z taką ofertą nie wróżę najmniejszego sukcesu. Natomiast finalne wybory większości mają swoje początki od sprawdzenia ceny, a nie jakości. 

[Bobcat]

W dniu 20.12.2024 o 14:35, konradskala napisał:

100 tys. złotych za TV jednak trochę za dużo...

To chyba kwota, jaką każdego dnia masz w kieszeni na drobne wydatki?

[konradskala]

43 minuty temu, Bobcat napisał:

To chyba kwota, jaką każdego dnia masz w kieszeni na drobne wydatki?

Tak, codziennie noszę ze sobą 5x więcej na wypadek gdyby naszla mnie ochota na zakup MicroLED-a.

Powiedzmy sobie szczerze. Co zmienią rozwijane czy przezroczyste OLED-y lub większe czy mniejsze MicroLED-y? Pomimo, że można je od dawna kupić?

Ano nic. To wciąż cenowy kosmos.

Normalne, czyli dostępne i ulepszane TV cały czas trzymają te same ceny.

Edytowane 22 Grudnia 2024 przez konradskala

[Bobcat]

21 godzin temu, konradskala napisał:

najlepszy QNED90 od LG ma tych stref raptem 160, kolejny QNED85 całe 6, a QNED80 nie ma ani jednej

Za to półka środkowo-wyższa (żadna górna) TCL MQLED85 ma w rozmiarze 55" tych stref 720, a półka wyższa (ale nie topowa) TCL C855 65" ma 1344.

[konradskala]

3 godziny temu, Bobcat napisał:

Za to półka środkowo-wyższa (żadna górna) TCL MQLED85 ma w rozmiarze 55" tych stref 720, a półka wyższa (ale nie topowa) TCL C855 65" ma 1344.

I w tym parametrze te telewizory wpisują się w trendy nowoczesnej technologii MiniLED, a nie jak LG (no może poza coś tam prezentującym QNED90) proponuje archaiczną padaczkę.

[Bobcat]

12 godzin temu, konradskala napisał:

I w tym parametrze te telewizory wpisują się w trendy nowoczesnej technologii MiniLED, a nie jak LG (no może poza coś tam prezentującym QNED90) proponuje archaiczną padaczkę.

Przyznaję Ci całkowitą rację. 

Polityka LG w zakresie LCD jest dla mnie całkowicie niezrozumiała. Chcą sobie dać spokój z tą technologią - niech oficjalnie ogłoszą, że się wycofują, gdyż zamierzają poświęcić się całkowicie OLED i sprawa będzie jasna. Obecnie doprowadzili do sytuacji, że człapią się w ogonie wyprzedzani o kilka długości przez swojego konkurenta z Korei, całą plejadę Japończyków z Sony na czele oraz Chińczyków, którzy im odjechali o lata świetlne. W efekcie szorują po dnie i coraz bardziej zrównują jakościowo z telewizorami No Name, jakie możemy kupić w hipermarkecie Auchan.

[bubusia]

Ale im na tym nie zależy. Cała moc poszła w Oledy i tam widzą zarobek. Całkowicie też nie będą rezygnować, bo kilku znawców tak sobie życzy.

Oni raczej wiedzą lepiej co mają robić, żeby zarobić.

Edytowane 23 Grudnia 2024 przez bubusia

[Bobcat]

26 minut temu, bubusia napisał:

Oni raczej wiedzą lepiej co mają robić, żeby zarobić.

Masz rację. Jak ktoś chce szargać markę wlokąc się w ogonie jakości i konkurując na najniższej półce z produktami No Name - jego decyzja. Póki są nabywcy. 

[bubusia]

Takie mamy trendy, jakość na końcu, księgowy na początku.

[Bobcat]

1 minutę temu, bubusia napisał:

Takie mamy trendy, jakość na końcu, księgowy na początku.

Tylko dlaczego u innych jakość ma jednak znaczenie? U niektórych bardzo duże? Tam nie ma księgowych? 

[bubusia]

Też są cięcia.

[Bobcat]

4 minuty temu, bubusia napisał:

Też są cięcia.

Ale nie aż takie żeby spadać na sam koniec.

[rafal735r]

LCD nie jest ich targetem. Mają je w ofercie, bo się sprzedają. Ludzie pewnie widzą LG i mają z tyłu głowy np takie coś jak trwałość. To się nazywa rozpoznawalność marki i jakaś tam reputacja. 

Poza tym, umówmy się. 95% ludzi kupuje telewizor, który im poleci akurat sprzedawca, albo na który jest akurat promocja. Druga sprawa to wszyscy te telewizory rozpakowuja i nawet nie zadadzą sobie trudu zmiany profilu np na Filmowy gdzie zazwyczaj wygląda on stokroć lepiej od tych niebieskich, fabrycznych. Wtedy nie ma to prawie żadnego znaczenia czy patrzysz na niby kiepskie LG czy lepsze w tej cenie TCL. Wszystkie wyświetlają dziadostwo. 

Jakbym tesciom, albo rodzicom nie ustawił ich TV też by patrzyli na te niebieskie ekrany. 

[konradskala]

Dlatego wybierajac dany telewizor nie patrzę na to co wybiera większość. Mam to naprawdę w głębokim poważaniu. Jeśli komuś wystarcza obraz takiej a nie innej jakości - jego sprawa. Byle by nie opowiadał bajek, że byle średniak za 4 tysi wyświetla taki sam obraz jak topowe telewizory bo to bzdura do kwadratu. 

[Bobcat]

32 minuty temu, rafal735r napisał:

Mają je w ofercie, bo się sprzedają.

Producentów LCD jest mnóstwo, ale nikt (spośród tych markowych) na olał tak ciepłym moczem spraw jakości jak oni.

[bubusia]

41 minut temu, rafal735r napisał:

LCD nie jest ich targetem. Mają je w ofercie, bo się sprzedają. Ludzie pewnie widzą LG i mają z tyłu głowy np takie coś jak trwałość. To się nazywa rozpoznawalność marki i jakaś tam reputacja. 

Poza tym, umówmy się. 95% ludzi kupuje telewizor, który im poleci akurat sprzedawca, albo na który jest akurat promocja. Druga sprawa to wszyscy te telewizory rozpakowuja i nawet nie zadadzą sobie trudu zmiany profilu np na Filmowy gdzie zazwyczaj wygląda on stokroć lepiej od tych niebieskich, fabrycznych. Wtedy nie ma to prawie żadnego znaczenia czy patrzysz na niby kiepskie LG czy lepsze w tej cenie TCL. Wszystkie wyświetlają dziadostwo. 

Jakbym tesciom, albo rodzicom nie ustawił ich TV też by patrzyli na te niebieskie ekrany. 

Niestety, ale tak już jest.

Ludzie w większości nie mają pojęcia o prawidłowym obrazie, który na dłuższą metę każdemu dawałby duuuuzo większe zadowolenie.

[marcusSE]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Producentów LCD jest mnóstwo, ale nikt (spośród tych markowych) na olał tak ciepłym moczem spraw jakości jak oni.

Lg poprostu dało sobie spokój z LCD , i tak nie byli tu konkurencyjni w stosunku do innych marek. Ich Oledy co by nie mówić są w czołówce i maja dobre ceny. LG zreszta postanowiło już sprzedać swoje fabryki LCD do TCL 

[Krak_oN]

 

[Kayko]

Hisense 100L9HTUKD 100" 4K Ultra HD HDR Smart Laser TV with ALR Screen

£1,799.00

£3,999.00

Ponad 2 tysie elżbiet promki na takie coś. Ktoś może testował? Obawiam się o ekran, bo mam 2 kocury i nie wiem czy im zostawić przednie łapy :)) żart oczywiście. Jest tu grono fachowców, więc proszę o opinie odnośnie tego sprzętu

[Bobcat]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

110% pokrycia przestrzeni barwowej Rec.2020.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

LG oferta OLED 2025. Technologia MLA jak szybko się pojawiła tak szybko odeszła w niebyt pogrążając się w nicości. Jej następcą w G5 i M5 jest OLED czterowarstwowy. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Telewizor "laserowy" Hisense to nic innego jak projektor typu ultrashort z wbudowanym systemem np. Google TV albo innym i z funkcjonalnością normalnego, współczesnego telewizora. Dobre do oglądania wieczorem albo w zaciemnionym pomieszczeniu. O normalnym oglądaniu za dnia można niestety zapomnieć.

[.:Gerard:.]

W dniu 7.01.2025 o 00:55, konradskala napisał:

Telewizor "laserowy" Hisense

Tez stałem przed wyborem i jednak wybrałem LED

[Kayko]

W dniu 6.01.2025 o 23:55, konradskala napisał:

Telewizor "laserowy" Hisense to nic innego jak projektor typu ultrashort z wbudowanym systemem np. Google TV albo innym i z funkcjonalnością normalnego, współczesnego telewizora. Dobre do oglądania wieczorem albo w zaciemnionym pomieszczeniu. O normalnym oglądaniu za dnia można niestety zapomnieć.

Potrzebuje tylko do kina, pełne zaciemnienie. Pytanie czy DV i HDR10+ się sprawdza? Czy rzut na ekran różni się od tego na ścianę. Kombinuję, bo mam koty i w razie zniszczenia ekranu szukam opcji darowania kotom życia:))))