Połączenie I2S Dual AD1865 NOS

[Kris_54701]

Dokładnie. Piny 3 i 5 to masa. 6 i 2 są dodatnimi sygnałami z DACa. 

[Calyer]

19 minut temu, McGyver napisał:

 Masa DACa musi przecież być połączona z masą analogówki.

To oczywiste , ale gdzie w takim razie był podłączony sygnał (+) w tym opa konwersji. Chyba  do pinu 5 albo 3.

[McGyver]

3 minuty temu, Calyer napisał:

gdzie w takim razie był podłączony sygnał (+) w tym opa konwersji. Chyba  do pinu 5 albo 3.

Ano tu: 

 

5 minut temu, Kris_54701 napisał:

Piny 3 i 5 to masa. 6 i 2 są dodatnimi sygnałami z DACa. 

tylko że nie oba dodatnie. Jeden z nich jest ujemny.

[Kris_54701]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Calyer]

4 minuty temu, Kris_54701 napisał:

Dokładnie. Piny 3 i 5 to masa. 6 i 2 są dodatnimi sygnałami z DACa. 

Skąd taka informacja. Schemat ad827 pokazuje , że 5 i 3 to dodatnie sygnały 

[McGyver]

1 minutę temu, Calyer napisał:

Skąd taka informacja. Schemat ad827 pokazuje , że 5 i 3 to dodatnie sygnały

Nie. Schemat AD827 pokazuje że nie są to dodatnie SYGNAŁY, lecz nieodwracające WEJŚCIA opampów. A w układzie są one zwarte do gleby.

[Kris_54701]

4 minuty temu, McGyver napisał:

Ano tu: 

 

tylko że nie oba dodatnie. Jeden z nich jest ujemny.

Dokładnie. Miałem na myśli że to sygnałowe. 6 jest dodatni, a 2 ujemny.

[Calyer]

8 minut temu, McGyver napisał:

Nie. Schemat AD827 pokazuje że nie są to dodatnie SYGNAŁY, lecz nieodwracające WEJŚCIA opampów. A w układzie są one zwarte do gleby.

Dzięki za wyjaśnienie. Ale czy potrzebne jest łączenie masy daca z masą analogówki dwoma przewodami z pinu 5 lewego i prawego kanału?

Edytowane 27 Lipca 2019 przez Calyer

[McGyver]

8 minut temu, Calyer napisał:

czy potrzebne jest łączenie masy daca z masą analogówki dwoma przewodami z pinu 5 lewego i prawego kanału?

Właśnie nie. Lepiej jest połączyć masę tylko jednym przewodem.

[Calyer]

1 minutę temu, McGyver napisał:

Właśnie nie. Lepiej jest połączyć masę tylko jednym przewodem.

Też tak pomyślałem , bo to podwójne połączenie może ewentualnie powodować jakąś pętlę masy. Dzięki za wyjaśnienia.

[Calyer]

49 minut temu, McGyver napisał:

nieodwracające WEJŚCIA opampów. A w układzie są one zwarte do gleby.

Czyli dla płytki poniżej i NE5532 jest podobnie. Sygnał (-) będzie na pinie 2 , a (+) na pinie 6.  Natomiast piny 5 i 3 - masy.  Zgadza się?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Lipca 2019 przez Calyer

[McGyver]

Owszem. Ale jak chcesz stamtąd brać sygnał na zewnętrzną analogówkę to trzeba jeszcze wylutować rezystory SMD oraz kondensatory wokół tych opampów.

[Calyer]

34 minuty temu, McGyver napisał:

Owszem. Ale jak chcesz stamtąd brać sygnał na zewnętrzną analogówkę to trzeba jeszcze wylutować rezystory SMD oraz kondensatory wokół tych opampów.

O tym chyba nikt wcześniej tu nie wspominał. Czy nie wystarczy usunąć te  pod opa zaznaczone na zdjęciu?

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

1 godzinę temu, McGyver napisał:

 

To filtr dolnoprzepustowy. Jak je wylutyjesz to będzie wielki jazgot.

[Calyer]

Ktoś pokazywał zdjęcie działającej lampizacji tej płytki i tam widać , że nie usuwał kondensatorów wokół opa. Co do smd to za słaba ostrość  , żeby mieć pewność.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

2 minuty temu, Kris_54701 napisał:

To filtr dolnoprzepustowy. Jak je wylutyjesz to będzie wielki jazgot.

Nie zrozumiałeś co napisałem.

 

4 minuty temu, Calyer napisał:

Czy nie wystarczy

Nie wystarczy. Trzeba usunąć wszystko co podłączone do nóg z których będziesz brał sygnał dla zewnętrznej analogówki.

3 minuty temu, Calyer napisał:

Ktoś pokazywał zdjęcie działającej lampizacji tej płytki i tam widać , że nie usuwał kondensatorów wokół opa.

Bo może działać, ale te niewylutowane elementy niepotrzebnie wiszą mu tam równolegle do wejścia zewnętrznej analogówki.

[Kris_54701]

Możesz usunąć, firanki nie spłoną, ale szybko je wstawisz z powrotem. Bez nich jest taki mleczny nalot na dźwięku. Na początku może wydawać się fajnie, bo tak że szczegółami, ale po paru godzinach z NOSa krew popłynie.

[Calyer]

4 minuty temu, McGyver napisał:

Nie wystarczy. Trzeba usunąć wszystko co podłączone do nóg z których będziesz brał sygnał dla zewnętrznej analogówki

Wydaje się , że jak się usunie te elementy smd zaznaczone strzałką , to te podłączone do nóg z sygnałem będą wisieć w powietrzu.

[McGyver]

3 minuty temu, Kris_54701 napisał:

Możesz usunąć, firanki nie spłoną, ale szybko je wstawisz z powrotem. Bez nich jest taki mleczny nalot na dźwięku. Na początku może wydawać się fajnie, bo tak że szczegółami, ale po paru godzinach z NOSa krew popłynie.

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, bo wciąż nie zrozumiałeś.

 

2 minuty temu, Calyer napisał:

Wydaje się , że jak się usunie te elementy smd zaznaczone strzałką , to te podłączone do nóg z sygnałem będą wisieć w powietrzu.

Wydaje mi się że nawet słusznie Ci się wydaje ?

[Calyer]

12 minut temu, Kris_54701 napisał:

To filtr dolnoprzepustowy. Jak je wylutyjesz to będzie wielki jazgot

Kris przecież sygnał i tak bierze się z przed tego filtra.

3 minuty temu, McGyver napisał:

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, bo wciąż nie zrozumiałeś

Nie prościej będzie  jak mu to sam wyjaśnisz , żeby zrozumiał.

[Kris_54701]

Plusowy ma równolegle do masy kondensator wspomożony rezystorem, a minusowy do sygnałowego zza drugiego opampa. Wystarczy powyciągać wszystkie opki i gra muzyka. Na zdjęciu widać moje luty po tym jak usunąłem ten filtr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Lipca 2019 przez Kris_54701

[McGyver]

5 minut temu, Calyer napisał:

Nie prościej będzie  jak mu to sam wyjaśnisz , żeby zrozumiał.

Będzie prościej. I dlatego nie zapamięta ?

1 minutę temu, Kris_54701 napisał:

Plusowy ma równolegle do masy kondensator wspomożony rezystorem, a minusowy do sygnałowego zza drugiego opampa. Wystarczy powyciągać wszystkie opki i gra muzyka.

Nie wystarczy, bo wtedy te elementy będą wisieć bez sensu równolegle do wejścia nowej analogówki.

[Kris_54701]

I radzę wpiąć się pod plusowe sygnały, bo na minusowych oo wyjęciu drugiego opa nie będzie filtracji.

[Calyer]

5 minut temu, Kris_54701 napisał:

Plusowy ma równolegle do masy kondensator wspomożony rezystorem

Chyba nie do masy , tylko do wyjścia.

[Kris_54701]

A w sumie to nawet bez wylutowywania możesz porównać przechodząc z plusowych na minusowe i z powrotem na minusowym masz czysty sygnał z kości, a na plusowym z filtrem.

Do masy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

7 minut temu, Kris_54701 napisał:

I radzę wpiąć się pod plusowe sygnały, bo na minusowych oo wyjęciu drugiego opa nie będzie filtracji.

Po wyjęciu opampów TO JUŻ NIE JEST ŻADNA FILTRACJA tylko przypadkowe elementy wiszące równolegle do wyjścia prądowego. 
Filtracja tam działa wtedy i tylko wtedy gdy w podstawkach są opampy, bo to jest FILTR AKTYWNY z elementami umieszczonymi W PĘTLI UJEMNEGO SPRZĘŻENIA ZWROTNEGO!. 
No żesz kurde, prościej się tego powiedzieć nie da.

8 minut temu, Kris_54701 napisał:

A w sumie to nawet bez wylutowywania możesz porównać przechodząc z plusowych na minusowe i z powrotem na minusowym masz czysty sygnał z kości, a na plusowym z filtrem.

Bez opampów TO NIE JEST JUŻ ŻADEN FILTR!

[Kris_54701]

Opy opami, ale widzisz przecie na płytce że są kondensatory równolegle do masy. I to nie jest tylko sprzężenie, ale bez opow filtruje jak każdy dolnoprzepustowy. Jak w zwrotnicy drugiego rzędu. Najlepiej jak kolega odsłucha i będzie wiedział czy usunąć czy zostawić. Możliwe że mu nawet ten jazgot podpasuje.

Inna sprawa jakby to był tytułowy NOS, ale tu kolega o pcm1794 zapytuje.

W ogóle to jest poświęcony wątek chińskiemu pcm1794 i tam proponuję przenieść tą dyskusję.

[Calyer]

21 minut temu, Kris_54701 napisał:

na minusowym masz czysty sygnał z kości, a na plusowym z filtrem.

 

13 minut temu, McGyver napisał:

Bez opampów TO NIE JEST JUŻ ŻADEN FILTR

Kris popatrz skąd bierze się sygnał i na  połączenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Piny 1 i 7 to nie jest masa , tylko wyjścia opa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Lipca 2019 przez Calyer

[McGyver]

6 minut temu, Kris_54701 napisał:

na płytce że są kondensatory równolegle do masy. I to nie jest tylko sprzężenie, ale bez opow filtruje jak każdy dolnoprzepustowy.

No to sobie policz. 2,2nF, do tego równolegle 330ohm, a z całością szeregowo jeszcze 680ohm. Z lampową analogówką będziesz miał jeszcze do całości podłączony równolegle rezystor konwersji kilkadziesiąt ohm. No i co toto wyfiltruje? 

[Kris_54701]

Na tyle, to jest skuteczne, że dwa razy podchodziłem do usuwania tego i dwa razy szybciutko lutowałem je z powrotem.