Mata bitumiczna, czyli koniec tuningu CD

arekwu · January 16, 2005

Po poprawce mojego szalonego tuningu Marantza 67 SE przez McGyver-a zrobiłem ostateczną rzecz, czyli wykleiłem CD matą bitumiczną. Jeżeli ktoś jeszcze się waha, to naprawdę polecam! Wszystko się skondensowało i zrobiło bardziej punktowe, różnica wręcz wyczuwalna. Wykleiłem spód, górę i ile się dało obudowę napędu.

Na razie ostatecznie nie zdecydowałem czy wzmacniacze operacyjne to będą LM6172 czy BB 2604. Pierwsze są "spokojniejsze" (+), mają o wiele lepszą scenę (+), ale jakieś takie przytłumione (troszeczkę) wysokie. W 2604 tony wysokie są super, ale reszta... odpada w całości. Zawsze moge sobie pozmieniać.

Ostateczbnie chyba pozostaną LM-y bo nie będę wydawał ponad 300 zł. na wzmacniacze opearcyjne (np. 927) ;) - lepiej coś zrobić ze wzmacniaczem.

Teraz to wszystko gra połączone GAC-2. I zaczynam już rozmyślania nad wzmacniaczem :))))))

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**McGyver** · January 16, 2005

Napisz na priva (tego drugiego, skrzynkę na Interii szlag trafił), dostaniesz poradę co zrobić żebt "odtłumić" wysokie w LM6172.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rambo · January 16, 2005

MG - nie bądź taki skryty i powiedz co wykręciłeś z tymi LM6172 - zapewne kondensator w sprzężeniu zmniejszyłeś;) . W razie czego napisz na maila wojtek.l@poczta.fm

Teraz zamówiłem lm6182 jestem ciekawy porównania .... Twoja propozycja z op275 nie sprawdziła się. Bas był wyjątkowo obfity - jeszcze żadne nie dawał tyle powietrza - ale kompletnie nie miały dźwięczności na górze a nie chciało mi się eksperymentować z przerabianiem całego wyjścia analogowego.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**McGyver** · January 16, 2005

Rambo, dokładnie to co piszesz. Przy okazji, jakość tego kondka jest bardzo istotna.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

NeC · January 16, 2005

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Które waszym zdaniem lepiej sie nadają do wytłumienia?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kiedyś na tym forum widziałem super zdjęcie wytłumionego transportu, ma ktos może namiary bo szukam już godzine i nic :-)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**McGyver** · January 16, 2005

Jasne, że te większe, bo taniej wychodzi.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

NeC · January 16, 2005

Koszta tam minimalne, chodzi mi o jakość, wydaje mi sie że te pierwsze są lepsze. Jakoś tak nieodparcie kojarzą mi sie z Proakiem ;-)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

adik · January 16, 2005

Ja bym bral te karbowane, dla większej przyjemności;>Ladniejsze są i chyba mają większą powiezchnię

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

NeC · January 16, 2005

A ma ktoś namiary na to zdjęcie?? Chce zoabczyc co wykleic a co nie w transporcie, a poza tym fotka śliczna ;-)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jagusz · January 16, 2005

>NeC

W tym temacie są fotki dwóch 'smołowanych' transportów.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Elberoth** · January 16, 2005

IMO lepszym rozwiązaniem niż wyklejanie matami jest natryśnięcie obudowy specjalną substancją o nazwie noise killer. W branzy car audio jest ona używana do wytłumiania drzwi samochodowych. Jest ona kilkakrotnie bardziej skuteczna niż maty, a dodatkowo, ponieważ jest napylana pod ciśnieniem, można nią dokładnie pokryć wszelkie zagłębienia, zakrzywienia blachy itp. Minus jest jeden - cena.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jagusz · January 16, 2005

Na temat Kilera:

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Elberoth** · January 17, 2005

O, o właśnie to.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nijaki · January 21, 2005

Od kilku dni słucham sobie swojego CA 500SE, którego wytapetowałem matami bitumicznymi (wewnątrz i na zewnątrz - spód). No i oprócz wyczuwalnie większej masy i innego dzwięku jaki wydaje po puknięciu palcem w obudowę ( gra ;) i to gra dźwiękiem matowym, niewybrzmiewającym tak dźwięcznie ;) ), to z lekkim zdziwieniem i zadowoleniem odnotowałem poprawę jakości odtwarzania. Polecam takie zabiegi, a szczególnie w sprzęcie, z tak cienkimi, wibrującymi blachami, koszt niewielki, a w stosunku do niego efekt wielki ;), tak mi się tylko zrymowało, bowiem lekko mnie zawiało.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rambo · January 21, 2005

no nie ma się co dziwić w końcu jest sobota .... ;)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nijaki · January 21, 2005

Ano, i do łóżka coraz mocniej zawiewa ;).

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

burza · January 22, 2005

Poszełem na całość i wykonałem obudowę odtwarzacza z mdf-u. Todało o wiele lepszy efekt niż wyklejanie matami, co stosowałem uprzednio. Mój odtwarzacz to Cambridge CD4 z przetwornikiem DIY na Burr Brown 1710U. Zainspirował mnie kolega, który tak stuningował swojego Marantza. Zmiany nie są krokami milowymi ale poprawia się mikrodynamika i ogólny obraz przestrzenny. Polecam.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )