Tidal, Idagio na Chromecast Audio czyli najlepiej wydane 140 zł w życiu :)

[Tomek1777]

Nie chce mi się przewalać całego wątku więc zapytam . Czy to że Tidal nie odtwarza mi jakości master to winą że u  mnie sygnał podaje Google Chromcast ? Czy jeśli użyłby np Blue Node 2i to to zmieni sytuację ? Zaznaczę że używam tylko Tidala do słuchania muzyki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

Teraz, Tomek1777 napisał:

Nie chce mi się przewalać całego wątku więc zapytam . Czy to że Tidal nie odtwarza mi jakości master to winą że u  mnie sygnał podaje Google Chromcast ? Czy jeśli użyłby np Blue Node 2i to to zmieni sytuację ? Zaznaczę że używam tylko Tidala do słuchania muzyki

Tak, w CA masz tylko i aż Hifi. Różnica do grania z PC Master nie jest drastyczna. Najlepiej posłuchaj sam z kompa i ocen czy warto zmieniać. U mnie CA pozostaje głównym (najczęstszym) źródłem 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tomek1777]

jeśli chodzi o solidne hifi słychać będzie różnicę hifi i master? poza tym trochę mnie wkurza niestabilność Chromka , zbyt często się wysypuje w trakcie odtwarzania i trzeba się na nowo z  nim łączyć

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

6 minut temu, Tomek1777 napisał:

poza tym trochę mnie wkurza niestabilność Chromka

Od roku gdzieś praktycznie zero zawieszeń. Może sieć WiFi. U mnie CA idealnie a PS 4 się sypie co chwilę na moim routerze 

7 minut temu, Tomek1777 napisał:

jeśli chodzi o solidne hifi słychać będzie różnicę hifi i master?

Mam Atolla 100 i dość wysoki model Quadral, ale do solidne Hifi im pewnie jeszcze brakuje ze 20k PLN , ale ta różnica u mnie jest minimalna, często żadna... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tomek1777]

Dzięki , u mnie system już chyba zobowiązuje że taki nic ? jak Chromka zastąpił jaki chociaż budżetowy streamer i Bluesound Node2i  jedzie . I  nie będzie miał łatwo bo nie sądzę aby przeskoczył Chromecasta + IFI Ipurifier Spdif. Znając życie i tak Blue będzie podawał sygnał przez Ifi na daczka?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

11 minut temu, Tomek1777 napisał:

u mnie system już chyba zobowiązuje że taki nic ?

Aaaa mówisz o swoim sprzęcie ? K3 vs Atoll to dość podobne sprzęty ? kolumny masz droższe ale Quadrale w swoim przedziale cenowym bardzo mi się spodobały i pewnie długo ich nie zmienię. Nie słyszę jakiegoś zauważalnego gorszego grania CA od PC. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dzarro]

Nic nie mam do Chromecasta nawet czasem słucham w tle z Miboxa w czasie telepracy. Ale od strony brzmieniowej jest to "fajne jak na takie pieniądze". Nawt moj BT(fakt, że kilkakrotnie dróższy) gra lepie na Aptx(czyli raptem 550 kbs)j a różnica w porównaniu z transportem za 3kpln(NUC+zasilacz liniowy+oprogramowanie) to już przepaść. Być może Chromecast zaaplikowany np. do Primare, Cyrusa czy Naima gra lepiej ale te podstawowe gwizdki mają raczej zalety użytkowe a nie brzmieniowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

8 minut temu, dzarro napisał:

Nic nie mam do Chromecasta nawet czasem słucham w tle z Miboxa w czasie telepracy.

Wydając taką opinię powinieneś określić jak słuchasz z Chromecasta (miboxa) (wyjście analog, toslink, USB) i do czego go wpinasz. Opinia napisana tak jak to zrobiłeś absolutnie nic nie mówi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

28 minut temu, dzarro napisał:

Nic nie mam do Chromecasta nawet czasem słucham w tle z Miboxa w czasie telepracy. Ale od strony brzmieniowej jest to "fajne jak na takie pieniądze". Nawt moj BT(fakt, że kilkakrotnie dróższy) gra lepie na Aptx(czyli raptem 550 kbs)

No to poleciałeś... Chromecast Audio dobrze ustawiony nawet na analogu gra lepiej od każdego blututa - sorry ale to jest dla mnie właśnie niesluchalny dźwięk - i to nieważne przy jakim kodeku i jakim sprzęcie, słuchałem różnych opcji, każda beznadziejna. Kumpel ma zajawkę na punkcie odtwarzaczy CD i ma kilka różnych porządnych. Rozpoznawanie CD vs Tidal z CA szło mu dobrze tylko kiedy wiedział co gra. Ale faktycznie 2/3 nagrań było ciut lepszych z CD 

I nie porównuj jakiegoś Miboxa do CA, bo jak porównujesz do tego czegoś to się nie dziwię ze BT lepszy 

29 minut temu, dzarro napisał:

j a różnica w porównaniu z transportem za 3kpln(NUC+zasilacz liniowy+oprogramowanie) to już przepaść

Mam lapka z czystym system specjalnie do Tidala, przepaści nie ma, wręcz różnica jest zaskakująco mała. Używam go tylko dla Apo Equalizer, bo to akurat robi kolosalna różnice 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Stycznia 2021 przez marcinmarcin

[Rzepero]

3 godziny temu, marcinmarcin napisał:

Tak, w CA masz tylko i aż Hifi. Różnica do grania z PC Master nie jest drastyczna. Najlepiej posłuchaj sam z kompa i ocen czy warto zmieniać. U mnie CA pozostaje głównym (najczęstszym) źródłem 

CA raczej nie ma związku z MQA. Najpierw strumień danych trzeba zdekodować, potrzebny jest do tego lepszy procesor oraz aplikacja, ewentualnie tylko sprzętowy dekoder. Podejrzewam że producent czy będzie stosował pierwsze czy drugie rozwiązanie to i tak musi opłacić licencję żeby korzystać z opatentowanego algorytmu. Dopiero po odkodowaniu danych może się przydać CA do zmiany sygnału na analogowy.

25 minut temu, januss73 napisał:

Wydając taką opinię powinieneś określić jak słuchasz z Chromecasta (miboxa) (wyjście analog, toslink, USB) i do czego go wpinasz. Opinia napisana tak jak to zrobiłeś absolutnie nic nie mówi.

Dokładnie. Jak wyprowadzamy dane z Chromecast wyjściem optycznym to co to ma wspólnego z jakością dźwięku? Przecież to surowe dane są, zera i jedynki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

21 minut temu, Rzepero napisał:

CA raczej nie ma związku z MQA

CA z Tidal gra tylko Hifi 16/44,1, z PC możesz puścić Tidal Master 24/96 bez daca z MQA. Czy MQA jest w całości dekodowany w PC bez daqa MQA nie mam pojęcia. Playlista MQA 192 idzie u mnie na 96. Czy to leci zwykły flac 96, czy jakiś niedorobiony MQA nie mam pojęcia ? Są tu Osoby które się na tym znają, może się wypowiedzą. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Stycznia 2021 przez marcinmarcin

[Rzepero]

9 minut temu, marcinmarcin napisał:

z PC możesz puścić Tidal Master 24/96 bez daca z MQA. Czy MQA jest w całości dekodowany w PC bez daqa MQA nie mam pojęcia

Może być w całości w aplikacji jak nie ma innej opcji. Może być najpierw dekodowany a w aplikacji a potem dalej rozwijany w sprzętowym dekoderze. Może też być dekodowany tylko w sprzęcie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

11 minut temu, Rzepero napisał:

Może być w całości w aplikacji jak nie ma innej opcji. Może być najpierw dekodowany a w aplikacji a potem dalej rozwijany w sprzętowym dekoderze. Może też być dekodowany tylko w sprzęcie.

Więc to moje 96 to MQA czy Flac? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rzepero]

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

Więc to moje 96 to MQA czy Flac? ?

Wydaje mi się że MQA nie ma nic do tego. W środku może być zakodowany FLAC 96 lub dowolny inny. Pewności nie mam bo raptem może jeden artykuł jakiś przeczytałem na temat MQA.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

29 minut temu, marcinmarcin napisał:

Więc to moje 96 to MQA czy Flac? ?

To właśnie mqa. Czyli flak 41 lub 48 plus hokus pokus masterus qualitus authenticirus ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Stycznia 2021 przez januss73

[dzarro]

Mam lapka z czystym system specjalnie do Tidala, przepaści nie ma, wręcz różnica jest zaskakująco mała. Używam go tylko dla Apo Equalizer, bo to akurat robi kolosalna różnice 

Akurat większe testy robiłem porównując klasycznego Chromecast Audio z Mass Fidelity Relay. W testach A/B różnice były minimalne. Sęk w tym, że jak puściłem Chromka "żeby sobie grało" to wyłączyłem go po kwadransie bo jednak nie grało. W efekcie Chromka dałem przyjaciołom w prezencie, u których działa - tak jak go Bozia stworzyła - czyli jako "odtwarzacz strumieniowy" do Spotyfi wraz z 15 letnią miniwieżą marki Denon. Przyjaciele są zadowoleni. Co do PC to fakt, że firmowa apka Tidal(raczej słaba brzmieniowo) bez dopalaczy jest niewiele lepsza. Wystarczy dodać Fidelizera i jest już dużo lepiej.
Użycie Fidelizera+Foobar upnp+jPlay to już inna liga. Wymiana Foobara na Audirvanę to kolejny progres a fani MQA mogą cieszyć się dodatkowo zielonymi i niebieskimi kropkami.
Co do słuchania Chromka po analogu na czymś innym niż miniwieża to nie będę się wypowiadał. Nie jestem ekspertem od sado-maso.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

20 minut temu, dzarro napisał:

Co do słuchania Chromka po analogu na czymś innym niż miniwieża to nie będę się wypowiadał. Nie jestem ekspertem od sado-maso.

Sorry, ale nie jestem sadomaso żeby używać voodoo w stylu fidelizera ?

Spróbuj zamiast tego pomierzyć sobie system i użyć coś co zamiast "magii" wnosi jakieś realne zmiany do systemu np. Apo Equalizer.

Uzywam Chromecast Audio do przejrzystego i dość szczegółowego o systemu. Nie ma w nim nic co by go dyskwalifikowało

27 minut temu, dzarro napisał:

Użycie Fidelizera+Foobar upnp+jPlay

O fidelizerze się wypowiadałem. Foobar niczym mnie nie zachwyca w stosunku do apki Tidala 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dzarro]

O fidelizerze się wypowiadałem. Foobar niczym mnie nie zachwyca w stosunku do apki Tidala 

Z tego co widzę zachwyca Cię Apo Equalizer. Nie dziwię się. Jak coś ma Equalizer w nazwie to musi być super. Kończę temat - fani sympatycznego Chromka są równie fanatyczni jak fani sympatycznej Malinki. Życzę dużo ekscytacji z używania suwaczków w Apo Equalizerze...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

4 minuty temu, dzarro napisał:

Życzę dużo ekscytacji z używania suwaczków w Apo Equalizerze...

Nie przesuwam suwaczków, generuje sobie filtry na podstawie pomiarów pomieszczenia, ale faktycznie jest to ekscytujące ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rzepero]

47 minut temu, dzarro napisał:

firmowa apka Tidal(raczej słaba brzmieniowo)

To apki też brzmią? Myślałem że to kwestia pliku, który jest pobierany a następnie przetwornika, który zamieni sygnał dyskretny (nie mylić w tym przypadku w bitami ? bo to też sygnał dyskretny) zamieni na sygnał analogowy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

Tak czytam jeszcze co to ten cały jplay

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W sumie to ten CA strasznie nieaudiofilski ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KotD]

Może ktoś porównywał iEAST AudioCast M5 do Chromecast Audio?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arek4258]

Witam,a propos Tidal master,u mnie z telefonu czy z tv box, mconnect łączy się z neutron music player,tam odkodowuje mi full mqa i dalej podaje do CCA max.24/96 a w przypadku tv box podłączonego przez USB do dac- 24/192 MQA.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tomek1777]

Prawda jest taka że sygnał cyfrowy z Chromecasta w dobrym hifi się nie sprawdzi . Chociaż biorąc pod uwagę cenę to i tak rewelacja. U mnie podpięcie po nim streaming IFI Ipurifier SPDIf pokazało skok o co najmniej 2 klasy ( cokolwiek to znaczy ? ). Na potwierdzenie podam że ten mało poważny duet pokonał systemy przesyłu sygnały w kombajnach typu Gato SiA 400 N i Krel Vanguard digital . Tak więc wiem że poprzeczkę mam ustawioną wysoko. Przyjedzie do mnie niedługo Bluesoud Node 2i i przekonamy się czy również w jego przypadku IFI poprawi sygnał . Oczywiście obstawiam, że tak ;). Gdyby IFI zrobiło streamera w cenie 2-3 tyś brałbym go w ciemno

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

29 minut temu, Tomek1777 napisał:

U mnie podpięcie po nim streaming IFI Ipurifier SPDIf

Ale ipurifier spdif jest coaxialny, to jak ty to podpiąłeś po chromecaście?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tomek1777]

2 minuty temu, januss73 napisał:

Ale ipurifier spdif jest coaxialny, to jak ty to podpiąłeś po chromecaście?

przewód optyczny zakończony minijackiem pasuje do Chromecasta potem na końcówkę optyka zakładam przejściówkę 3,5 mm też minijack i to wchodzi do środka do wejścia coxial w IFI. Działa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

4 godziny temu, Tomek1777 napisał:

w dobrym hifi się nie sprawdzi

Znaczy u Ciebie? ?  Poczytaj sobie na Audioscience Review jak masakrują muzykę Audio Gd, gdzie Chromecast Audio przesyła bez problemu sygnał bit perfect... 

Ale rozumiem że wiele osób woli podkoloryzowanie muzyki w jakiś sposób i zmianę charakteru systemu. Ja również... ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Stycznia 2021 przez marcinmarcin

[marcinmarcin]

4 godziny temu, januss73 napisał:

Ale ipurifier spdif jest coaxialny, to jak ty to podpiąłeś po chromecaście?

Ma też wejście optyczne, a że chromecast ma spory jitter, to może faktycznie wpływać na poprawę sygnału - podobnie jak dobry Dac. ASR testował różne DAC'e z CA i różnice były spore, z tego co pamiętam dobrze sobie radził z jitterem CA Topping D50

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Stycznia 2021 przez marcinmarcin

[Tomek1777]

Po prostu Chromek vs Chromek +IFI. To  duet wydobywa więcej dynamiki, powietrza i szczegółów. A to są główne cechy dobrego sygnału..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

1 minutę temu, Tomek1777 napisał:

Po prostu Chromek vs Chromek +IFI. To  duet wydobywa więcej dynamiki, powietrza i szczegółów. A to są główne cechy dobrego sygnału..

Bardzo możliwe ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )