Skocz do zawartości
IGNORED

Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia


Przejdź do rozwiązania Rozwiązane przez stench,

Rekomendowane odpowiedzi

Zachorowało:

0

+0

Zmarło:

0

+0

Zmarło 0
0 kobiet i 0 mężczyzn.
Zakres wiekowy:(wiek -> ilość)

Wyzdrowiało:

0

+0

Dziś zaszczepiono:
0 osób.

Wykonane testy: 0

+0
Testy pozytywe:
Testy poz:

Na kwarantannie: 0

Aktualizacja 2025-05-24 22:42
https://dane.gov.pl/pl
1 minutę temu, EmilioE napisał:

Moja Żona miała w ubiegłym tygodniu operację onkologiczną. Cudem się udało, bo od wczoraj szpital zamknięty bo covid. 

Zdrówka życzę! I jeszcze więcej cudów:) Przydadzą się!

Lecz, ze smutkiem stwierdzam, że niektórzy wolą pewno krzyknąć - Niech żyje Covid!

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

1 minutę temu, costa brava napisał:

Maryla Rodowicz ma koronawirusa...będzie Sylwester na Narodowym?  ?

W kombinezonach tłumy będą walić...

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

28 minut temu, JuG napisał:

W tej chwili test RT-PCR to podstawowy i najlepszy sposób na szybkie ustalenie, czy ktoś ma COVID-19. Nie ma innych rodzajów testów, które potrafiłyby odróżnić koronawirusa od innych wirusów, na przykład grypy czy wielu innych, atakujących nas w ostatnim czasie. Test uważany jest za niezawodny i szybki, ale wymaga odpowiedniego sprzętu i przeszkolonego personelu.

Pier**lisz niestety wciąż to samo co Twój kolega Cir.
Masz na te słowa jakieś dowody? Skąd te cytaty?
Sam Noblista uważał go za niewiarygodny, ale ponieważ zmarł rok temu, to można mu wszystko zarzucić, zmanipulować i nazwać narkomanem, pijakiem...więc kompletnie niewiarygodnym.

Nie próbuj manipulować tutaj, bo kiepsko to Ci wychodzi. Na tym forum na szczęście ciemnogród jest w mniejszości.

Edytowane przez soundchaser
30 minut temu, zukzukzuk napisał:

Jacku

Mój Druhu i Przyjacielu - a kajżeś się to zadział, że Cię nie było tak długo?

Otóż -

Brat mój (o czym pisałem już dawno temu) miał wypadek na motorze.

 

Szpital, nieruchawość, podrywanie pielęgniarek, niemożność zrobienia ? do basenu w obecności innych ludzików, operacja (szkoda, że mu głowy nie podmienili na jakowąś mądrzejszą?)- te sprawy. Przeżył. Łazi. Pracujemy razem.

 

Od kilku tygodni narzekał, że "śrubki w kolanie mi się chyba poluzowały, bo coś chrzęści i zgrzyta". Robić mu się nie chce, cymbałowi...

 

Wczoraj pojechaliśmy do szpitala. "Wszystko ok - pora monsunowa nadeszła, stąd te trzaski w kolanie i sprdalaj, bo mamy w pierony roboty z naprawdę chorymi".

A! Szpital, jak smok! Wszytkie łażo fteiwefte. Chorzy - na wszystko???.

 

Wychodzimy, brat hałasuje i trzeszczy prawą nogą...  Bęc! - idzie pielęgniarka, którą rwał na akcent i urodę diabła. No i na tę kupę, czycuś...

Gadu, sradu... - "jak to z tym covidem, robaczku najśliczniejszy w kitlu przecudnym?" (o fenomenalnych cyckach nie wspomnieliśmy, bo wszyscy wiedzą i widzą, a ona w pierwszej kolejności)...

 

"- Daycie spokój, chopaky - rzekła z akcentem środkowoafrykańskim - Już kilkunastu leży takich bidoków pod respiratorami, co to jeszcze tydzień temu pyskowali, że to wszystko kłamstwa, szmalu chęć zarobienia, idę do klubu i walcie się, złodzieje.

Buźka!"

 

Przesłała caluska i poleciała do roboty.

 

Tak, że ten...

Zdrowia życzę! A i rozwagi.

Jug umiejętnie omija takie twierdzenia, a wciska kit...

"Test jest niezwykle czuły ale niespecyficzny i daje dodatnie wyniki również w przypadku zakażenia innymi czynnikami chorobotwórczymi takimi jak: wirusy grypy A i B, wirus para grypy typ2, wirus RSV B, adenowirusy, Mycoplazma pneumonie, Chlamudia Pneumonie. Test ten ponadto nigdy nie był walidowany czyli naukowo zweryfikowany ani nie spełnia koniecznych dla tego typu badania tzw. Postulatów Kocha, np. „Drobnoustrój, wyosobniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do osoby zdrowej musi wywołać tę samą chorobę”"

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Jak sie ludzie dowiedza o zamknieciu lokali, to pewnie w ten weekend poleca tlumnie, jak w UK.

Muzyka muzyka muzyka!

10 minutes ago, soundchaser said:

Pier**lisz niestety wciąż to samo co Twój kolega Cir.
Masz na te słowa jakieś dowody? Skąd te cytaty?
Sam Noblista uważał go za niewiarygodny, ale ponieważ zmarł rok temu, to można mu wszystko zarzucić, zmanipulować i nazwać narkomanem, pijakiem...więc kompletnie niewiarygodnym.

Nie próbuj manipulować tutaj, bo kiepsko to Ci wychodzi. Na tym forum na szczęście ciemnogród jest w mniejszości.

Dobra dawaj link do pracy, w której przeczytałeś, że test PCR jest niepewny. Podaj wszystkie parametry - czułość, swoistość ustosunkuj się do nich i napisz dlaczego.

Konkretnie i bez ściemniania. 

Pamiętaj, pytam o recenzowaną pracę z poważnego czasopisma, a nie z brukowej prasy, czy też wypowiedzi pożal się boże ekspertów a la il dottore i inni.

 

Edytowane przez dudek1
13 minut temu, zukzukzuk napisał:

Jug umiejętnie omija takie twierdzenia, a wciska kit...

"Test jest niezwykle czuły ale niespecyficzny i daje dodatnie wyniki również w przypadku zakażenia innymi czynnikami chorobotwórczymi takimi jak: wirusy grypy A i B, wirus para grypy typ2, wirus RSV B, adenowirusy, Mycoplazma pneumonie, Chlamudia Pneumonie. Test ten ponadto nigdy nie był walidowany czyli naukowo zweryfikowany ani nie spełnia koniecznych dla tego typu badania tzw. Postulatów Kocha, np. „Drobnoustrój, wyosobniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do osoby zdrowej musi wywołać tę samą chorobę”"

Spoko. zaraz JuG wymyśli kolejną manipulację i zalinkuje Ci fejk do swojej prawdy, a Twoją prawdę podsumuje jako bzdurę.

Takie czasy nastały, że można sobie fejki/prawdy odbijać jak piłeczkę ping-pongową. ?
 

3 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Mój Druhu i Przyjacielu - a kajżeś się to zadział, że Cię nie było tak długo?

Otóż -

Brat mój (o czym pisałem już dawno temu) miał wypadek na motorze.

 

Szpital, nieruchawość, podrywanie pielęgniarek, niemożność zrobienia ? do basenu w obecności innych ludzików, operacja (szkoda, że mu głowy nie podmienili na jakowąś mądrzejszą?)- te sprawy. Przeżył. Łazi. Pracujemy razem.

 

Od kilku tygodni narzekał, że "śrubki w kolanie mi się chyba poluzowały, bo coś chrzęści i zgrzyta". Robić mu się nie chce, cymbałowi...

 

Wczoraj pojechaliśmy do szpitala. "Wszystko ok - pora monsunowa nadeszła, stąd te trzaski w kolanie i sprdalaj, bo mamy w pierony roboty z naprawdę chorymi".

A! Szpital, jak smok! Wszytkie łażo fteiwefte. Chorzy - na wszystko???.

 

Wychodzimy, brat hałasuje i trzeszczy prawą nogą...  Bęc! - idzie pielęgniarka, którą rwał na akcent i urodę diabła. No i na tę kupę, czycuś...

Gadu, sradu... - "jak to z tym covidem, robaczku najśliczniejszy w kitlu przecudnym?" (o fenomenalnych cyckach nie wspomnieliśmy, bo wszyscy wiedzą i widzą, a ona w pierwszej kolejności)...

 

"- Daycie spokój, chopaky - rzekła z akcentem środkowoafrykańskim - Już kilkunastu leży takich bidoków pod respiratorami, co to jeszcze tydzień temu pyskowali, że to wszystko kłamstwa, szmalu chęć zarobienia, idę do klubu i walcie się, złodzieje.

Buźka!"

 

Przesłała caluska i poleciała do roboty.

 

Tak, że ten...

Zdrowia życzę! A i rozwagi.

Wszystko rozumiem!

Ale, ŻADNEJ epidemii nie ma:) Te fakty wcale o niej nie świadczą...

Jak mnie nie było, to pracowałem i pracuję nad ODPORNOŚCIĄ organizmu na wirusy różnorakie...

Nieco żałuję, że znowu wciągnąłem się w tą wjenkę:(  Szkoda. To podobnie jak w audio. Nikogo nie przekonam, bo wielu wie swoje i ma klapki na oczach (jak się przkonałem - wielu lekarzy medycyny akadamickiej też - zbyt wielu).

Dużo lepiej będzie  (i OBY tak było - więc niech zniknę znowu:), jak dalej będę ćwiczył,  dobrze odżywiał i dbał o swoją wątrobę, chodził boso po trawie itp.

I wzajemnie - życzę Wszystkiego Dobrego!

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

1 minute ago, soundchaser said:

Spoko. zaraz JuG wymyśli kolejną manipulację i zalinkuje Ci fejk do swojej prawdy, a Twoją prawdę podsumuje jako bzdurę.

Takie czasy nastały, że można sobie fejki/prawdy odbijać jak piłeczkę ping-pongową. ?
 

Dawaj jakiś konkret. 

Czekam.

16 minut temu, dudek1 napisał:

Dobra dawaj link do pracy, w której przeczytałeś, że test PCR jest niepewny. Podaj wszystkie parametry - czułość, swoistość ustosunkuj się do nich i napisz dlaczego.

Konkretnie i bez ściemniania. 

Pamiętaj, pytam o recenzowaną pracę z poważnego czasopisma, a nie z brukowej prasy

Ty może kiedyś udzielałeś się pod innym nickiem w wątku Audio-Mity, zanim Admin dał Ci dozgonnego bana na AS i dlatego przylazłeś tu znów jako dudek? ?

Edytowane przez soundchaser

A! Bo zapomniałem.

Kara/mandat za "niemanie" maseczki - 135€. Widziałem - są egzekwowane, nawet gotówką.

 

Mało. 

 

Powinno być 500. 

 

 

 

Just now, soundchaser said:

Ty może kiedyś byłeś pod innym nickiem w wątku Audio-Mity? ?

No gdzie ten link?

Skoro piszesz, że wiesz wszystko, to chyba nie jest to problem ....

4 minuty temu, soundchaser napisał:

fejki/prawdy

Cycki pani pielęgniarki (Naomi, już wiem?) nie są fejkowe.

Prawdziwa biologia, na mój dusiu...

14 minut temu, dudek1 napisał:

No gdzie ten link?

Skoro piszesz, że wiesz wszystko, to chyba nie jest to problem ....

Czytałeś post #15092 tumanie?

3 godziny temu, il Dottore napisał:

BUHAHAHAHAHAHAHA! No szkoda, że w średniowieczu nie znali tych mądrości. Dystans społeczny, namordniki i już epidemia nam nie straszna! ?

Jezu, jakie bzdury! To potwierdza moją tezę o upadku współczesnej nauki. Naukowcy już nie chcą szukać prawdy. Są tylko sprzedajnymi k**wami.

ziew

jak widze ten telefon to dla lekarza klasyczna  zsyłka

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

6 minutes ago, soundchaser said:

Czytałeś post #15092 tumanie?

 

Czytałeś mój wpis?

Co tam napisałem?

Przypomnę ci:

Pamiętaj, pytam o recenzowaną pracę z poważnego czasopisma, a nie z brukowej prasy, czy też wypowiedzi pożal się boże ekspertów a la il dottore i inni.

 

Pytałem o test PCR a nie o jakieś tam rządowe wypociny.

Edytowane przez dudek1
36 minut temu, dudek1 napisał:

Dobra dawaj link do pracy, w której przeczytałeś, że test PCR jest niepewny. Podaj wszystkie parametry - czułość, swoistość ustosunkuj się do nich i napisz dlaczego.

Konkretnie i bez ściemniania. 

Pamiętaj, pytam o recenzowaną pracę z poważnego czasopisma, a nie z brukowej prasy, czy też wypowiedzi pożal się boże ekspertów a la il dottore i inni.

będzie link do ględzenia  znanego producenta tabletek z buraka

szkoda czasu

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

6 minut temu, dudek1 napisał:

pytam o recenzowaną pracę z poważnego czasopisma

Nie ma takiego linka głąbie.

Edytowane przez soundchaser
2 minuty temu, dudek1 napisał:

Ach, nie ma ....

Czyli przyznajesz, że kłamiesz.

Przyznaję tylko, że Twoi lekarze "eksperci" kłamią...na zlecenie.

13 minut temu, zukzukzuk napisał:

Jug umiejętnie omija takie twierdzenia, a wciska kit...

"Test jest niezwykle czuły ale niespecyficzny i daje dodatnie wyniki również w przypadku zakażenia innymi czynnikami chorobotwórczymi takimi jak: wirusy grypy A i B, wirus para grypy typ2, wirus RSV B, adenowirusy, Mycoplazma pneumonie, Chlamudia Pneumonie. Test ten ponadto nigdy nie był walidowany czyli naukowo zweryfikowany ani nie spełnia koniecznych dla tego typu badania tzw. Postulatów Kocha, np. „Drobnoustrój, wyosobniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do osoby zdrowej musi wywołać tę samą chorobę”"

To są brednie.

1. Test RT-PCR "wykrywa" "elementy" specyficzne wyłącznie dla koronawirusa SARS-CoV-2. Np. gen ORF1ab.

2. Postulat Kocha nie dotyczy samego testu, w ramach którego nie wyosobnia się całego drobnoustroju a tylko jakąś jego część. To, że wirus SARS-CoV-2 została wyodrębniony i wywołuję u różnych osób tą samą chorobę jest oczywistą oczywistością.

...

2 minuty temu, papageno napisał:

Noemi (ang. Naomi) biodra ma jak hamak.

Pisiacki rozmodlony na miesięcznicach qtas Pięta by powiedział - "Masz święte dupsko do rodzenia, xhuj z żoną, chono tu prędziuśko, bom spragnion bożego dymania"...

 

I poszedł sobie w dal, ocierając resztki spermy w swoje stringi.

 

 

 

 

 

Tacy sami wciąż rządzą Rzeczpospolitą, co to wczoraj z kolan wstała.

 

 

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.