Homoseksualizm w Polsce

[cir]

22 minuty temu, misiomor napisał:

Pisałem o genetycznym komponencie zjawiska homoseksualizmu.

to jest z grubsza potwierdzone kwestia czy uznasz to za ceche czy za defekt

mam wrazenie ze jestes za defektem

[szymon1977]

5 minut temu, cir napisał:

czy uznasz to za ceche czy za defekt

mam wrazenie ze jestes za defektem

Biorąc pod uwagę jak funkcjonuje ewolucja, to uznać inaczej jest rzeczą dość karkołomną. 

[misiomor]

11 minutes ago, cir said:

to jest z grubsza potwierdzone kwestia czy uznasz to za ceche czy za defekt

mam wrazenie ze jestes za defektem

Zerojedynkowość uber alles...

To czy jest to defektem czy nie, zależy od punktu siedzenia. Przykładowo rodzice mogą czuć się zawiedzeni, kiedy ich starannie i kosztownie wychowywany syn oświadcza, że jest gejem i wnuczków nie będzie.

Z drugiej strony homoseksualizm ponoć wiąże się z +10 do IQ (statystycznie) więc ew. predyspozycja genetyczna może korelować z bardzo pożądanymi cechami w innych dziedzinach.

[cir]

5 minut temu, misiomor napisał:

Z drugiej strony homoseksualizm ponoć wiąże się z +10 do IQ (statystycznie) więc ew. predyspozycja genetyczna może korelować z bardzo pożądanymi cechami w innych dziedzinach.

tak lokalizacja genów homo i inteligencji w tych pokazanych pracach jest praktycznie ta sama

podkreslają jednak duza role czynników srodowiskowych czyli nie do konca masz to jestes homo

20 minut temu, szymon1977 napisał:

Biorąc pod uwagę jak funkcjonuje ewolucja, to uznać inaczej jest rzeczą dość karkołomną. 

homo istnieje od zawsze i nie znika wiec nie pisz o ewolucji bo to z palca wyssane

10 minut temu, misiomor napisał:

Przykładowo rodzice mogą czuć się zawiedzeni, kiedy ich starannie i kosztownie wychowywany syn oświadcza, że jest gejem i wnuczków nie będzie.

owszem ale jesli ci rodzice otwarcie mówia ze to defekt to sa to totalne prymitywy

nie wierze ze moga być tacy rodzice

zdradziełes sie  przykładem

[Gość glazior]

26 minut temu, misiomor napisał:

 

Z drugiej strony homoseksualizm ponoć wiąże się z +10 do IQ (statystycznie) więc ew. predyspozycja genetyczna może korelować z bardzo pożądanymi cechami w innych dziedzinach.

Pierwsze słyszę.

Zawsze odpowiedz najprostsza jest przeważnie prawidłowa.

Odwrócę kota ogonem i spytam , czemu do dwudziestego wieku wkład kobiet w ogólnie pojęty rozwój cywilizacji - kultura i technika - był tak niewielki , a raptem ostatnie 200 lat udowodniło że także kobiety mogą tworzyć rzeczy wielkie. ............

No niech pomyśle .... nie miały na to czasu ?....zajmowały się rodziną..... wychowywaniem dzieci?

A dlaczego tak duży odsetek homoseksualistów jest w śród artystów i wynalazców ... no dlaczego... bo mają wyższy iloraz inteligencji ?  nie dlatego   .....  są to przeważnie egoistyczne sk***ysyny do tego z ogromną ilością wolnego czasu - brak rodziny.

18 minut temu, cir napisał:

tak lokalizacja genów homo i inteligencji w tych pokazanych pracach jest praktycznie ta sama

Ty tak na poważnie ?

Gdzie mogę poczytać o genie homoseksualizmu?

Oczywiście chodzi mi o prace naukowe .

https://dzienniknaukowy.pl/czlowiek/pojedynczy-gen-homoseksualizmu-nie-istnieje

Edytowane 26 Sierpnia 2020 przez glazior

[cir]

wpierw poczytaj o genetyce bo po komentarzach  widze nic nie łapiesz z tego

[Gość glazior]

Przecież powyżej dostałeś odpowiedz.

[szymon1977]

21 minut temu, cir napisał:

homo istnieje od zawsze i nie znika wiec nie pisz o ewolucji bo to z palca wyssane

A jednak u pantofelka omawiane tu zagadnienia nie występują, więc nie określan jako z palca wysane czegoś, czego po prostu nie rozumiesz. 

[cir]

a co ma pantofelek do człowieka

rozmawiamy o człowieku to taki stwór co np kupuje opla

[szymon1977]

1 minutę temu, cir napisał:

a co ma pantofelek do człowieka

Może pomóc Ci zrozumieć czym jest ewolucja, żebyś nie posądził jej o celebrytów z ostatnich kilkudziesięciu lat. 

[cir]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Może pomóc Ci zrozumieć czym jest ewolucja, żebyś nie posądził jej o celebrytów z ostatnich kilkudziesięciu lat. 

bzdura roku

twoje pojecie o ewolucji jest na poziomie własnie celebrytów

[Gość glazior]

Przez grzeczność przypomnę że kolega cir twierdził kiedyś że  who w podręczniku nie propaguje zachowań autoerotycznych dzieci 4-6 lat , a następnie po okazaniu skanów podręcznika i przykładów - patrz

Uwe Sielert Lisa und Jan. Ein Aufklärungsbuch fur Kinder und ihre Eltern

grafika

http://stiripentruviata.ro/wp-content/uploads/2014/02/LISA-JAN.pdf

spierdzielił gdzie pieprz rośnie.

14 minut temu, cir napisał:

wpierw poczytaj o genetyce bo po komentarzach  widze nic nie łapiesz z tego

Nie ma czegoś takiego jak gen homoseksualizmu.To że ty tak twierdzisz nie znaczy nic.

I przestań mi wymachiwać  brudnym palem przed nosem nieuku.

Edytowane 26 Sierpnia 2020 przez glazior

[cir]

nie mam zamiaru dyskutowac z kims kto nie zna podstaw tematu o którym dyskutuje

nie fascynuje mnie bicie piany

[Jacchusia]

21 godzin temu, skynyrd napisał:

Śledzisz tych katabasów?

Dla niektórych to sens zycia.

[soundchaser]

Godzinę temu, cir napisał:

1 godzinę temu, misiomor napisał:

Pisałem o genetycznym komponencie zjawiska homoseksualizmu.

to jest z grubsza potwierdzone

Przez kogo? Ja czytałem, że naukowcy czegoś takiego nie potwierdzili.

[Gość glazior]

3 minuty temu, cir napisał:

 

nie fascynuje mnie bicie piany

Ale trzepanie kapucyna pod prysznicem pewnie już tak.

[soundchaser]

51 minut temu, cir napisał:

tak lokalizacja genów homo i inteligencji w tych pokazanych pracach jest praktycznie ta sama

podkreslają jednak duza role czynników srodowiskowych czyli nie do konca masz to jestes homo

Masz wyjątkową zdolność niejasnego pisania (o baraku znaków interpunkcyjnych nie wspomnę), dlatego nie wiadomo o co Ci chodzi.
A później masz znów wyjątkową zdolność pisania adwersarzowi, że czegoś nie rozumie.
K**wa - kto Ci przyznał tytuł REDAKTORA?

Edytowane 26 Sierpnia 2020 przez soundchaser

[23031970]

25 minut temu, cir napisał:

bzdura roku

twoje pojecie o ewolucji jest na poziomie własnie celebrytów

Niektórym,  po prostu umykają fakty biologiczne .....?

Niezależnie jednak od tego , co determinuje homoseksualizm/ heteroseksualizm pewne jest jedno , orientacja seksualna nie jest kwestią wyboru. W naszej gestii pozostaje jedynie decyzja odnośnie zachowań seksualnych .

P.S.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Pisałem, że wątek jest głupi i zupełnie niepotrzebny.
Ale założony perwersyjnie po to, by ludzie się szczuli nawzajem.
Po to by dalej pogłębiać podział społeczeństwa.

Niech mi ktoś wytłumaczy czemu dawniej nie było podobnych problemów?
Kogo obchodziło, czy ktoś jest pedałem, czy lesbijką?
A jeśli nawet, to czy ktoś kiedyś robił z tego jakiś problem?
Ktoś wyszukiwał argumenty i dowody na to, że to jest złe i przedstawiał jakieś genetyczne zależności?
Kuźwa - po co to? Komu przeszkadza, że wśród nas żyją ludzie o takiej orientacji?
Gorsi są? Robią komuś krzywdę? 

Precz z takimi problemami sztucznymi pisiory wredne!

[cir]

29 minut temu, soundchaser napisał:

Masz wyjątkową zdolność niejasnego pisania (o baraku znaków interpunkcyjnych nie wspomnę), dlatego nie wiadomo o co Ci chodzi.
A później masz znów wyjątkową zdolność pisania adwersarzowi, że czegoś nie rozumie.
K**wa - kto Ci przyznał tytuł REDAKTORA?

to jak misiomor to robi ze zawsze rozumie co do niego pisze

nie kłopotaj sie i kużwa nie czytaj 

 

[soundchaser]

2 minuty temu, cir napisał:

to jak misiomor to robi ze zawsze rozumie co do niego pisze

Bo jesteście po jednej linii polityczno-partyjnej.
Albo udaje.

[misiomor]

1 hour ago, cir said:

owszem ale jesli ci rodzice otwarcie mówia ze to defekt to sa to totalne prymitywy

nie wierze ze moga być tacy rodzice

zdradziełes sie  przykładem

Gdzie napisałem że "otwarcie mówią" ew. odniosłem się do takiej sytuacji? Chyba za bardzo chciałeś mi coś udowodnić.

[cir]

ale pomyślałes ze oni tak mogą myslec

ja bym tego przykładu  nie wymyslił

ok moge sie przyznac wiele lat traktowałem to na granicy powiedzmy defektu ale dlatego ze ich nie znałem

w miare upływu lat , poznaniu wielu z  nich - zdanie zmieniłem

Edytowane 26 Sierpnia 2020 przez cir

[23031970]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Pisałem, że wątek jest głupi i zupełnie niepotrzebny.
Ale założony perwersyjnie po to, by ludzie się szczuli nawzajem.
Po to by dalej pogłębiać podział społeczeństwa.

Niech mi ktoś wytłumaczy czemu dawniej nie było podobnych problemów?
Kogo obchodziło, czy ktoś jest pedałem, czy lesbijką?
A jeśli nawet, to czy ktoś kiedyś robił z tego jakiś problem?
Ktoś wyszukiwał argumenty i dowody na to, że to jest złe i przedstawiał jakieś genetyczne zależności?
Kuźwa - po co to? Komu przeszkadza, że wśród nas żyją ludzie o takiej orientacji?
Gorsi są? Robią komuś krzywdę? 

Precz z takimi problemami sztucznymi pisiory wredne!

 

Bo skłóconym i podzielonym narodem łatwiej jest rządzić,  z czego PiS robi użytek , jako że nie ma nic wiecej do zaoferowania .?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cir]

7 minut temu, soundchaser napisał:

Bo jesteście po jednej linii polityczno-partyjnej.
Albo udaje.

jestem bezpański

21 minut temu, 23031970 napisał:

pewne jest jedno , orientacja seksualna nie jest kwestią wyboru

tak

[misiomor]

5 minutes ago, cir said:

ale pomyślałes ze oni tak mogą myslec

ja bym tego przykładu  nie wymyslił

Mogą tak myśleć, bo instynkt przetrwania i przekazania genów dalej ma o wiele dłuższą genezę ewolucyjną niż głęboka polityczna poprawność.

[cir]

Teraz, misiomor napisał:

Mogą tak myśleć, bo instynkt przetrwania i przekazania genów dalej ma o wiele dłuższą genezę ewolucyjną niż głęboka polityczna poprawność.

no dobra

instynkt przeniesienia nasienia jest faktycznie najstarszy , równie stary jak podswiadomy  dobór samca przez samice ?

[23031970]

7 godzin temu, Sine Metu napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

[Gość Sine Metu]