Skocz do zawartości
IGNORED

Tonsil Siesta Front - głośnik wysokotonowy.


wrogmitomanow
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

25 minut temu, Piotrek608 napisał:

Wiecie Panowie jak jest to ładnie zrobione i połączone jak należy (fajnie to widać u Wilka Audio jak wykonuje sam zwrotnice szczególnie z wysoko półkowych elementów) to,to nie jest żadne druciarstwo. Tak samo uważam jak niektóre firmy audio wykonują eleganckie druki i w estetyczny sposób lutują to i fajnie to wygląda to też nie druciarstwo.

Ale wiesz, że Wilk-Audio wykonuje zwrotnice na - prawdopodobnie - zrabowanych charakterystykach z datasheetów przetworników i to nie ma prawa bytu? 

Tak jak wyżej było wspomniane - każdy produkt Tonsila był mierzony w komorze bezechowej ale dalsze prace konstruktorów i inżynierów to już debata na linii inżynier - księgowy i tu sprawa mocno się komplikowała, bo co inżynier chciał to jedno a co zarządził księgowy to drugie. Jest to problem każdego producenta ale każdy producent różnie do tego podchodzi i podejście do tematu zmienia się w raz z cena produktu.
Drugi problem - słabe tweetery, które nie są od 30 lat modyfikowane w żaden sposób. Tylko dwa tweetery spod szyldu Tonsila są warte uwagi w tym jeden już od 20 lat nieprodukowany i jego pochodzenie jest z Wharfedale.  Poza tym stagnacja. Sam możesz odpowiedzieć sobie na to gdzie to prowadzi. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem na myśli samo wykonawstwo fizyczne czyli sposób łączenia tych elementów, a skąd gościu to bierze to nie wnikam.

Co do Tonsil no wiele razy słyszałem tą opinię o ich głośnikach wysoko tonowych, wiem, że jakaś część prawdy w tym tkwi. Opracowanie głośnika od nowa pewnie kosztuje i to ładnie, w domyśle trzeba wykonać przyrządy choćby do wytłoczenia frontu, do wykonania cewek takie rzeczy nie są tanie i pewnie jak firmę będzie stać to mam nadzieję, że w końcu opracuje swoją ekstra kopułkę. Jakby to takie tanie było to większość konkurencji nie przenosiła by tak ochoczo produkcji na koniec świata do azji.. już nie do Chin tam już tanio nie jest. Dziś jak coś mnie zaciekawi to napis "Made In North Korea" na tylnej ściance głośnika, bo Indonezja, Wietnam czy Pakistan to raczej już nie.

Moje zdanie o GDWK10/80/19 mimo wszystko jest dobre, naprawdę nie wiele brakuje, mu aby był nazwany "dobrą kopułką", jakby zapanował kryzys i nagle zabrakło w tych wszystkich internetowych sklepach tych cudownych głośników innych producentów to dałbym radę żyć. Pamiętajmy też o cenie 80zł sztuka...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co do różnych wysokotonowych wynalazków itd:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

które zalecają od 2,5 kHz ( ww. Tonsil zalecany od 4,8 kHz ) i za niewiele wyższą cenę,

niż 1 Tonsil można kupić parę takich mini pierścieniówek. Znajomy kupił, zadowolony

i żeby było śmieszniej otrzymał je chyba po niewiele więcej niż tygodniu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coooo to jest?? To kopułki? Pierwszy raz w życiu widzę takie cuś  dziwne, widać jakby fakturę tkaniny..i te przetłoczenia..

Pytam przez pryzmat do głośników na warsztat w miejscu gdzie pracuję, chcemy tu z chłopakami popełnić coś w stylu klonów ZG25C na 2xGDN16/30 plus jakieś wysokie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Porównywane tutaj do tonsilowskich kopułek zachodnie gwizdki są co najmnej 5 razy droższe.

Czasami słucham takiego:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie jest 5 razy gorszy od Seasów lub Moreli, ktróre mam w innych kolumnach.

Gra bardzo poprawnie- na poziomie i w charakterze tanich modeli Audaxów.

 

 

 

20221216_093119.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.11.2022 o 22:09, robert19091990 napisał:

Zwrotnicy pod GDWK nie ma sensu modyfikować. 

Ona była do tego przetwornika opracowana bardzo sensownie i wyciągnięto z tego przetwornika wszystko co można było wyciągnąć. To przeciętny przetwornik i cudów nie będzie.

Polecam moją modyfikację pod Seasa 27TBC/G   

Opcjonalnie można pozbyć się kondensatora 33uF i pobawić się rezystorem 3R  w zakresie 2R-4,7R i każdy może dopasować poziom wysokich tonów do własnych preferencji. 

Modyfikacja pod Scan Speak D2604/830000 to dobry trop ale bez pomiarów i nowego filtra się nie obejdzie. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To ten niskotonowy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bez żadnego tłumienia ( jak w powyższej zwrotnicy) ma spory rezonans przy 5k. To maskuje dzwiek każdego, nawet najlepszego gwizdka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jurek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że ten Tonsil ma spore wymagania -

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

woofera ciągnącego aż do 4,5 kHz lub średniego, bo metryka zaleca też od 4,8 kHz.

Ale nie takie połączenia ze szwagrem po pijaku ... 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pozdrowienia dla szwagra :)

W Siestach GDWK10 gra cięty dość nisko- przy ok. 2-3k (co prawda III rzędem).

No i syczy i szeleści...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jurek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, jurek napisał:

Bez żadnego tłumienia ( jak w powyższej zwrotnicy) ma spory rezonans przy 5k. To maskuje dzwiek każdego, nawet najlepszego gwizdka.

Niestety to nie ten sam bo jak widać to nie jest włókno szklane tylko polipropylen bądź nasączana celuloza. Od 2-3 lat Tonsil w Siestach montuje 15/40/5 z inną membraną. Zwrotnice mają chińskie pochodzenie i mają zupełnie inną topologię filtru. Dla mnie to kompletnie niezrozumiałe ale nie wnikam w temat. 

Co do rezonansu samych głośników - to charakterystyczne dla membran z włókna. Dlatego w Siestach fabrycznie podział był zrobiony na 1700-1800Hz i zastosowano pułapki rezonansowe zarówno dla GDN-ów jak i GDWK (rezonans w okolicy 1500Hz). Same filtry były bardzo strome bo 18db/okt.  
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...

Dlatego do zastosowanego głośnika Scan Speak D2608/13000 planuję zaprojektować filtr górnoprzepustowy III rzędu 1800Hz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.