MQA to oszustwo ?

[SigSauer]

Teraz, marcinmarcin napisał:

Hehe mam nadzieję że ten pomysł z MQA odczują boleśnie 

Wątpię, to podobna sytuacja do jedzenia śmieciowego, od lat jadą po tym biznesie bez trzymanki, a farmacetyczno-chemiczne hambuksy mają się dobrze 😏

[Funnykris]

Dyskusja nie ma generalnie sensu. Nie ma słyszalnych różnic pomiędzy CD-Audio a np. PCM 24/96. Już zdarzało mi się wycinać dokładnie różnicę pomiędzy hires a CDA. Wystarczy nam do tego Audacity. Plik Hires przepróbkowujemy na 44100Hz/16bit i z powrotem na 24/96. Wtedy wystarczy tylko wrzucić oryginał i odwrócić fazę - teraz export do pliku. do 22500Hz będziemy mieli ciszę a powyżej tej częstotliwości granicznej całkiem sporo danych dźwiękowych. Ale kompletnie niesłyszalnych nieważne jakie macie słuchawki. Żeby je usłyszeć trzeba im obniżyć wysokość na taką poniżej 20000Hz. Wtedy usłyszymy dopiero strzępy perkusji i innych instrumentów. Testy przeprowadzałem na plikach z HDTracks. Żeby nie było jak z powrotem zmiksujemy ten plik 44100 z tym plikiem różnicowym i porównamy z oryginałem wyjdzie w 99% cisza. Resamplery są dzisiaj zaskakująco dokładne. Także dążenie do uzyskania z CD Hiresa jakimiś magicznymi sztuczkami to zabawa bez sensu. Tak jak całe MQA.

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez Funnykris

[piorasz]

Także dążenie do uzyskania z CD Hiresa jakimiś magicznymi sztuczkami to zabawa bez sensu.

A skąd pomysł, że Hires jest robiony z CD ?
W studio nagrywa się z wyższą częstotliwością próbkowania.

[Froju]

OT. Sorry.

Gdzie mogę sprawdzić ofertę Qobuz bez zakładania konta?

[piorasz]

Plik Hires przepróbkowujemy na 44100Hz/16bit i z powrotem na 24/96.

Jeśli 44.1/16 z powrotem przepróbkowałeś na 24/96 to się nie dziwię, że nie usłyszałeś różnicy.

[SigSauer]

23 minuty temu, Funnykris napisał:

Dyskusja nie ma generalnie sensu. Nie ma słyszalnych różnic pomiędzy CD-Audio a np. PCM 24/96. Już zdarzało mi się wycinać dokładnie różnicę pomiędzy hires a CDA. Wystarczy nam do tego Audacity. Plik Hires przepróbkowujemy na 44100Hz/16bit i z powrotem na 24/96. Wtedy wystarczy tylko wrzucić oryginał i odwrócić fazę - teraz export do pliku. do 22500Hz będziemy mieli ciszę a powyżej tej częstotliwości granicznej całkiem sporo danych dźwiękowych. Ale kompletnie niesłyszalnych nieważne jakie macie słuchawki. Żeby je usłyszeć trzeba im obniżyć wysokość na taką poniżej 20000Hz. Wtedy usłyszymy dopiero strzępy perkusji i innych instrumentów. Testy przeprowadzałem na plikach z HDTracks. Żeby nie było jak z powrotem zmiksujemy ten plik 44100 z tym plikiem różnicowym i porównamy z oryginałem wyjdzie w 99% cisza. Resamplery są dzisiaj zaskakująco dokładne. Także dążenie do uzyskania z CD Hiresa jakimiś magicznymi sztuczkami to zabawa bez sensu. Tak jak całe MQA.

...spróbuj raz jeszcze ale na temat

2 minuty temu, Froju napisał:

OT. Sorry.

Gdzie mogę sprawdzić ofertę Qobuz bez zakładania konta?

o jaką ofertę Ci chodzi, cenową czy zasobów muzycznych ?

[Froju]

3 minuty temu, SigSauer napisał:

o jaką ofertę Ci chodzi, cenową czy zasobów muzycznych ?

Zasoby.

[SigSauer]

1 minutę temu, Froju napisał:

Zasoby.

o ile nie mylę się, musisz mieć konto

standardowo, miesiąc bezpłatnie na podjęcie decyzji

[marcinmarcin]

10 minut temu, Froju napisał:

Gdzie mogę sprawdzić ofertę Qobuz bez zakładania konta?

A sprawdzałeś Deezera, bo ja od rana nie oderwałem się od sprzętu 🙂 

aktualnie używanie Qobuza  w pl to tak naprawdę piracenie... niestety

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez marcinmarcin

[SigSauer]

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

A sprawdzałeś Deezera, bo ja od rana nie oderwałem się od sprzętu 🙂 

aktualnie używanie Qobuza  w pl to tak naprawdę piracenie... niestety

dlaczego piracenie ?

płacę corocznie opłatę abonamentową, podobnie jak wielu innych użytkowników korzystających z Qobuz w PL

[marcinmarcin]

Teraz, SigSauer napisał:

dlaczego piracenie ?

Bo nie jest to stream na rynek PL. I żeby się zalogować musisz użyć paru "sprytnych" sztuczek? Nie chciałbym płacić za coś co mnie zmusza do potwierdzania nieprawdy i łamania jakiś nawet najdurniejszych licencji/praw (choćby wydumanych) 

[marek-1969]

Wystarczy że audiofilsko snobistyczne vinyle są robione z CD.

[SigSauer]

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

Bo nie jest to stream na rynek PL. I żeby się zalogować musisz użyć paru "sprytnych" sztuczek? Nie chciałbym płacić za coś co mnie zmusza do potwierdzania nieprawdy i łamania jakiś nawet najdurniejszych licencji/praw (choćby wydumanych) 

bzdury wypisujesz

[Froju]

15 minut temu, marcinmarcin napisał:

A sprawdzałeś Deezera

Nie, chciałem dokopać Qobuzowi ze względu na ofertę "moich" wykonawców:-)
Ale coś mnie tknęło, że powinienem jednak najpierw ją sprawdzić...
 

[marcinmarcin]

15 minut temu, SigSauer napisał:

bzdury wypisujesz

Gdzie? 

[SigSauer]

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

Gdzie? 

sam napisałeś i nie wiesz gdzie ?

to jest stekiem bzdur 

Bo nie jest to stream na rynek PL. I żeby się zalogować musisz użyć paru "sprytnych" sztuczek? Nie chciałbym płacić za coś co mnie zmusza do potwierdzania nieprawdy i łamania jakiś nawet najdurniejszych licencji/praw (choćby wydumanych) 

[marcinmarcin]

6 minut temu, SigSauer napisał:

sam napisałeś i nie wiesz gdzie ?

to jest stekiem bzdur 

Bo nie jest to stream na rynek PL. I żeby się zalogować musisz użyć paru "sprytnych" sztuczek? Nie chciałbym płacić za coś co mnie zmusza do potwierdzania nieprawdy i łamania jakiś nawet najdurniejszych licencji/praw (choćby wydumanych) 

Co tu jest stekiem bzdur? Wchodzisz na stronę qobuza i dostajesz w pysk informacje ze serwis niedostępny w PL...

Prosciej się już nie da że mają na Ciebie wy.... ne

I nie przeciągaj tego tematu bo robimy idiotyczny oftop z niedostępnego oficjalnie serwisu

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez marcinmarcin

[SigSauer]

12 minut temu, marcinmarcin napisał:

Co tu jest stekiem bzdur? Wchodzisz na stronę qobuza i dostajesz w pysk informacje ze serwis niedostępny w PL...

Prosciej się już nie da że mają na Ciebie wy.... ne

i to Cię tak boli ? Wyluzuj, jesteśmy wiochą zabitą deskami regionu

Po prostu Cebulandia nie jest w tym momencie krajem, w którym prowadzenie przez Qobuz działalności jest ekonomicznie uzasadnione

jeżeli Spotify wprowadzi opcję stream'u flac, to również będziemy w grupie ostatnich krajów na liście gdzie ta opcja będzie wprowadzona 

To co Cię bulwersuje ujęte jest w prosty i dla większości zrozumiały kontekst, jeżeli będziemy ( Qobuz ) mieli zamiar funkcjonować w Polsce, zostaniesz o tym poinformowany 

o to jesteś obrażony na Qobuz ? 🙃

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez SigSauer

[snach]

Co tu jest stekiem bzdur? Wchodzisz na stronę qobuza i dostajesz w pysk informacje ze serwis niedostępny w PL...
Prosciej się już nie da że mają na Ciebie wy.... ne
I nie przeciągaj tego tematu bo robimy idiotyczny oftop z niedostępnego oficjalnie serwisu

Ja tam mieszkam w Polsce i mam Qobuz. Nie ma co sie nazbyt denerwować. 14.99$ miesięcznie i gra muzyka. Pozdr

[SigSauer]

56 minut temu, snach napisał:

1 godzinę temu, marcinmarcin napisał:

Co tu jest stekiem bzdur? Wchodzisz na stronę qobuza i dostajesz w pysk informacje ze serwis niedostępny w PL...
Prosciej się już nie da że mają na Ciebie wy.... ne
I nie przeciągaj tego tematu bo robimy idiotyczny oftop z niedostępnego oficjalnie serwisu

Ja tam mieszkam w Polsce i mam Qobuz. Nie ma co sie nazbyt denerwować. 14.99$ miesięcznie i gra muzyka. Pozdr

Ja również za 45$ rocznie w opcji FP, dlatego "schładzałem" emocje @marcinmarcin, który sądząc po tym co wypisuje nie orientuje się w możliwościach legalnego, "bez potwierdzania nieprawdy"( jak to dumnie podkreśla ) korzystania z Qobuz w PL

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez SigSauer

[marcinmarcin]

16 minut temu, SigSauer napisał:

Ja również za 45$ rocznie w opcji FP, dlatego "schładzałem" emocje @marcinmarcin, który sądząc po tym co wypisuje nie orientuje się w możliwościach legalnego, "bez potwierdzania nieprawdy"( jak to dumnie podkreśla ) korzystania z Qobuz w PL

Chyba ze jakiejś sprytnej kancelarii przyjdzie do głowy pozwać serwis za udostępnianie bez umowy na terenie PL a Ci im udostępnią listę cwanych cebulaków którzy tak przycebulili ze nie dość że zapłacili to jeszcze złamali warunki korzystania 😁

Bo nie wystarczył legalnie dostepny Spotify, Tidal, Deezer, Apple itd 🤣

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez marcinmarcin

[SigSauer]

11 minut temu, marcinmarcin napisał:

Chyba ze jakiejś sprytnej kancelarii przyjdzie do głowy pozwać serwis za udostępnianie bez umowy na terenie PL a Ci im udostępnią listę cwanych cebulaków którzy tak przycebulili ze nie dość że zapłacili to jeszcze złamali warunki korzystania 😁

Bo nie wystarczył legalnie dostepny Spotify, Tidal, Deezer, Apple itd 🤣

Zamiast zapytać jak de iure korzysta się z Qubuz w PL, to wypisujesz kolejne farmazony, w dodatku obrażasz i niewybrednymi określeniami wyzywasz mnie, @snach i wielu innych...

 

[marcinmarcin]

2 godziny temu, SigSauer napisał:

Po prostu Cebulandia nie jest w tym momencie krajem, w którym prowadzenie przez Qobuz działalności jest ekonomicznie uzasadnione

 

1 minutę temu, SigSauer napisał:

w dodatku obrażasz i niewybrednymi określeniami wyzywasz mnie, @snach i wielu innych...

Przecież dla Ciebie wszyscy to cebulaki. Kontynuuje więc retorykę... 

Nie obchodzi mnie jak korzystać w Pl z serwisu niedostępnego w PL. 

Koniec OT z mojej strony bo nie ma sensu tego kontynuować 

[Franz-007]

Tak sobie czytam ten wątek i śmieszą mnie ludzie, którzy wszędzie muszą napisać o wyższości analogu nad cyfrą. O ile jeszcze mogę jakoś tam zrozumieć zachwyty nad płytą gramofonową (chociaż też nie wolną od ograniczeń), to już pianie o wyższości taśmy magnetofonowej nad techniką cyfrową to jakieś absolutne kuriozum. To takie kupowanie sobie młodości - za komuny nie miałem, ale teraz kupię sobie sprzęt z epoki i pokażę jaki ze mnie koneser. A że z wiekiem słuch nie jest już tak wrażliwy jak kiedyś, to utwierdza się taki ktoś w przekonaniu, że ma rację. Jeżeli komuś to pasuje to ok, nie mam nic do tego, ale po co pisać wszędzie, ze to jest najlepsze na świecie - bo nie jest.

Ja też uwielbiam technikę analogową - noszę tylko mechaniczne zegarki, ale nie wmawiam wszystkim wokół mnie, że są najlepsze na świecie, i że nowoczesne zegarki kwarcowe mogą im buty lizać. Bo tak nie jest i tyle. 

Wracając do tematu - od dwóch tygodni testuję Deezera i wiem, że do Tidala na razie nie wrócę. Powód tego jest taki, że nie lubię monopolu, a Tidal właśnie go tworzy z innymi wyznawcami MQA. Trochę ostatnio poczytałem na ten temat i dowiedziałem się, że prezesem Tidal jest rapper - teraz nie dziwi mnie już parcie na podkręcenie dźwięku 😎, to musi mieć MOC, a finezja się nie liczy. No i zmniejszenie wagi plików daje też wymierne korzyści praktyczno-ekonomiczne.

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez Franz-007

[SigSauer]

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

 

Przecież dla Ciebie wszyscy to cebulaki. Kontynuuje więc retorykę... 

Nie obchodzi mnie jak korzystać w Pl z serwisu niedostępnego w PL. 

Koniec OT z mojej strony bo nie ma sensu tego kontynuować 

wyrwane z kontekstu, Marcinku. Dotyczyło badań rynku streamng'owego, szczególnie użytkowników Spotify

z tego, ze kończysz to korzyść największa dla Ciebie, nie będziesz dalej ośmieszał sam siebie

[Froju]

"Whoops...

Proxies and VPNs not allowed"

Znaczy, że jak? Dostawca muzyki ma decydować jak mam laptopa do netu podłączyć?

To oznacza, że mam teraz kombinować jak tu by im zapłacić?

Jako cebulowy użytkownik Spotify mogę nie ogarniać tego wykwintnego wymogu łączenia się "wprost". Choć każdy audiofil wie, że VPN w torze kaszani brzmienie.

           sorry, łańcuch mi spację przycisnął.

[SigSauer]

6 minut temu, Franz-007 napisał:

Tak sobie czytam ten wątek i śmieszą mnie ludzie, którzy wszędzie muszą napisać o wyższości analogu nad cyfrą. O ile jeszcze mogę jakoś tam zrozumieć zachwyty nad płytą gramofonową, to już pianie o wyższości taśmy magnetofonowej nad techniką cyfrową to jakieś absolutne kuriozum. To takie kupowanie sobie młodości - za komuny nie miałem, ale teraz kupię sobie sprzęt z epoki i pokażę jaki ze mnie koneser. A że z wiekiem słuch nie jest już tak wrażliwy jak kiedyś, to utwierdza się taki ktoś w przekonaniu, że ma rację. Jeżeli komuś to pasuje to ok, nie mam nic do tego, ale po co pisać wszędzie, ze to jest najlepsze na świecie - bo nie jest.

Ja też uwielbiam technikę analogową - noszę tylko mechaniczne zegarki, ale nie wmawiam wszystkim wokół mnie, że są najlepsze na świecie, i że nowoczesne zegarki kwarcowe mogą im buty lizać. Bo tak nie jest i tyle. 

Wracając do tematu - od dwóch tygodni testuję Deezera i wiem, że do Tidala na razie nie wrócę. Powód tego jest taki, że nie lubię monopolu, a Tidal właśnie go tworzy z innymi wyznawcami MQA. Trochę ostatnio poczytałem na ten temat i dowiedziałem się, że prezesem Tidal jest rapper - teraz nie dziwi mnie już parcie na podkręcenie dźwięku 😎, to musi mieć MOC. A zmniejszenie wagi plików daje też wymierne korzyści praktyczno-ekonomiczne.

raperski łańcuchowiec sprzedał pakiet większościowy grupie finansowej Square ( Twitter -Jack Dorsey ) 

Tidal to po prostu jeden z wielu instrumentów finansowych mających gdzieś płacących abonament

[Franz-007]

1 minutę temu, SigSauer napisał:

Tidal to po prostu jeden z wielu instrumentów finansowych mających gdzieś płacących abonament

Dobre resume 👍

[SigSauer]

15 minut temu, Froju napisał:

"Whoops...

Proxies and VPNs not allowed"

Znaczy, że jak? Dostawca muzyki ma decydować jak mam laptopa do netu podłączyć?

To oznacza, że mam teraz kombinować jak tu by im zapłacić?

Jako cebulowy użytkownik Spotify mogę nie ogarniać tego wykwintnego wymogu łączenia się "wprost". Choć każdy audiofil wie, że VPN w torze kaszani brzmienie.

           sorry, łańcuch mi spację przycisnął.

i nic na to nie poradzisz ?

wyrapuj zaklęcie, to Cię odciśnie 😇

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez SigSauer

[piorasz]

To takie kupowanie sobie młodości - za komuny nie miałem, ale teraz kupię sobie sprzęt z epoki i pokażę jaki ze mnie koneser.

Co za bzdury piszesz. Jakie kupowanie młodości. Jak byłem młody nie było cyfry. A to, że ktoś wraca po latach do analogu świadczy o jakości cyfry, która nigdy nie zabrzmi jak dobry tor analogowy. Ale pewnie nigdy takiego nie słuchałeś.