MQA to oszustwo ?

[Elberoth]

Świetny materiał. Po raz pierwszy ktoś rzetelnie przetestował MQA i mamy czarno na białym, że nie tylko system nie robi tego co obiecuje, ale nie jest transparentny dla plików 44.1kHz odtwarzanych bez MQA. Jest to o tyle istotne, że Tidal zastępuje coraz więcej plików lossless FLAC plikami MQA, które brzmią ... gorzej. Teraz wiemy dlaczego.

Jeżeli tego nie zmienią, to dla mnie będzie to koniec Tidala jako źródła muzyki lossless. Do mp3 zachowam Spotify a do muzyki lossless / hi-res będę korzystał z Qubuza lub Deezera. 

 

 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[m4tech]

***** MQA!

Tidal wszedł w konszachty z diabelskim pomiotem konsumencko marketingowym jakim jest MQA,
i dla mnie to też gwóźdź do trumny Tidala

Na szczęście są alternatywy, do tego Spotify wchodzi w losless, oby jak najszybciej

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek36]

 Tidal nie ocieka złotym wykończeniem, więc hi end nie jest.
Jakby jednak nie zaklinać rzeczywistości przez tutejszych purystów to Tidal jest wykorzystywnay w systemach za dziesiątki i setki tysięcy złotych i już.
Analogowcom, cd playerowcom może to się wydawać bezsensowne.
Cóż, to tylko świadczy o zamknięcie się we własnym sosie.

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka
 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited April 16, 2021 by McGyver
cytat usuniętego posta

[m4tech]

4 minuty temu, maciek36 napisał:

Tidal

tu chodzi o mqa , to jest problem,

a Tidal robi sobie jaja z ludzi sprzedając streaming lossless a wtryniając ludziom stratne mqa

wszyscy to chyba widzą, że niedługo wszystko w tidalu będzie syfnym MQA a nie losless

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[snach]

Czesto porownuje lossles Qobuza i mqa Tidala. Co do zasady. Albumy brzmią równie świetnie.
Różnice czasami są. Ale ja juz bym sie raczej czepial tego ze wiele albumow Tidala jest błędnie zripowanych i zawiera błędy slyszalne i wstydliwe. Wielokrontnie wysylalem im konkretne info co do albumow gdzie jest blad.
Jest wiele alternatyw.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Ogólnie stream z Tidal brzmi kiepsko, jak słabej jakości niszowy wypust CD, słaba rozdzielczość i przytłumione
Ja już dawno zrezygnowałem, jak któryś mój znajomy porówna sobie z Qobuz albo Hireaudio który brzmi jeszcze inaczej  (ale ze względu na maly wybór to raczej polecam tym co słuchają dużo muzyki Klasycznej) to tez rezygnuje z Tidala

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited April 16, 2021 by .:Gerard:.

[m4tech]

15 minut temu, snach napisał:

Czesto porownuje lossles Qobuza i mqa Tidala

Qobuz zawsze brzmi odrobinę lepiej, o ile przy hi-res mqa było jakimś marnym wytłumaczeniem, było jakimś substytutem, było kompromisem, ale teoretycznie jednak czymś ponad CD,  to przetwarzanie zwykłego CD 44/16 na mqa przez Tidal jest już prawdziwym problemem, ponieważ to już nie można nazwać streamingiem losless

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[insaimz]

1 godzinę temu, maciek36 napisał:

 Tidal nie ocieka złotym wykończeniem, więc hi end nie jest.
Jakby jednak nie zaklinać rzeczywistości przez tutejszych purystów to Tidal jest wykorzystywnay w systemach za dziesiątki i setki tysięcy złotych i już.
Analogowcom, cd playerowcom może to się wydawać bezsensowne.
Cóż, to tylko świadczy o zamknięcie się we własnym sosie.

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka
 

Temat jest o czym innym. Nie zrozumiałeś i piszesz nie na temat.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

1 godzinę temu, maciek36 napisał:

... Tidal jest wykorzystywnay w systemach za dziesiątki i setki tysięcy złotych i już.
 

I co z tego jak plik FLAC brzmi lepiej niż streaming z Tidala?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited April 16, 2021 by pmcomp

[Top Hi-Fi & Video Design]

1 godzinę temu, m4tech napisał:

***** MQA!

Tidal wszedł w konszachty z diabelskim pomiotem konsumencko marketingowym jakim jest MQA,
i dla mnie to też gwóźdź do trumny Tidala

Na szczęście są alternatywy, do tego Spotify wchodzi w losless, oby jak najszybciej

wchodzi... od ilu juz lat?

[Elberoth]

Byłoby OK, gdyby Tidal dawał opcję - plik z MQA lub bez. Ale takiej opcji nie ma. Tidal zastępuje stare bezstratne pliki FLAC, plikami MQA, które bezstratne nie są. 

Innymi słowy, jakość plików z TIDALa, zamiast się poprawiać - spada.

I to jest sedno problemu.

 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiograde]

Sedno problemu to jest złudne wiązanie nadziei z sensownymi komercyjnymi działaniami dystrybutorów mediów, którzy mogą sobie w każdej chwili zmienić co chcą i jak chcą. A was obowiązuje umowa i płacenie za ten szmelc.

Sami się uwiązaliście - to macie.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiograde]

nie chodzi o różnice dzwiękowe - tylko o sposób traktowania klientów w trakcie umowy

 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elberoth]

Umowa z Tidalem była na lossless ... a nie jest. 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiograde]

chodzi o zasady - kupujesz coś w abonamencie co ma działać w określony sposób - ale druga strona uważa, ze może sobie dowolnie zmieniać warunki umowy w trakcie jej trwania. Nie może.

Dzwięk jest przedmiotem umowy oczywiście, ale równie dobrze może być cokolwiek - np obraz. I dostaniesz 480 - bo tak 🙂

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited April 16, 2021 by McGyver
cytat usuniętego posta

[will66]

Świetny materiał 👍

Jednak o „złym” wpływie mqa można było poczytać dobre źrodła już na początku, lat 2016/2017 - źrodła te ostrzegały, że mqa to sciema marketingowa, próba  monopolizacji rynku, że nie ma pewności co do pochodzenia materiału studio master, że to wykorzystanie „ właściwości” ludzkiego słuchu, i takie tam....ale zwyciężył jak zwykle marketing i ludzka chęć posiadania nowej zabawki z niebieskim oczkiem 😉

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Drizzt]

5 godzin temu, Elberoth napisał:

Po raz pierwszy ktoś rzetelnie przetestował MQA

Jakie po raz pierwszy ja się pytam? Archimago i inni piszą od lat, czym jest MQA, wystarczyło poczytać i wyciągnąć wnioski i nie byłoby zdziwienia. Ale jak tutejszym Elberoth nie napisze jak chłop krowie na miedzy, to nie będą wiedzieć 😉

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Inna sprawa, że ja mam to generalnie w d... MQA oczywiście jest od początku formatem stratnym i nic nie daje na plus, poza oszczędnością przepływu danych, bo w jaki sposób niby miałoby dawać, ale z drugiej strony pogarsza dźwięk jedynie w teorii. W praktyce wystarczające do słuchania jest już MP3 320kbps, w przypadku AAC wystarczy 256 i już dźwięk jest nie do odróżnienia od lossless. MQA też jest w pełni wystarczające. Oczywiście zawsze była to tylko marketingowa ściema i nic poza tym i współczuję tym, którzy myśleli, że MQA daje lepszy dźwięk, ale jak ktoś rozumie z czym ma do czynienia, to w sumie nie widzę problemu. Poza sposobem implementacji DRM: to jest prawdziwy problem z MQA, a nie wymysły przygłuchych starszych panów na temat dźwięku 🤷🏻‍♂️

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited April 16, 2021 by Drizzt

[audiograde]

żaden sposób streamowania dzwięku przez sieć nie jest audiofilski, dochodzą specyficzne kodowania, procedury, obróbka, nieznane jest żródło pliku itd

to jest po prostu płatne radio "internetowe" z możliwością wyboru utworów 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[m4tech]

4 minuty temu, audiograde napisał:

żaden sposób streamowania dzwięku przez sieć nie jest audiofilski, dochodzą specyficzne kodowania, procedury, obróbka, nieznane jest żródło pliku itd

 

mylisz się, każde medium, czy to CD czy winyl, taśma itd ma swoje ułomności i ograniczania, więc można też audiofilsko korzystać z (także ułomnego) streamingu, szczególnie w przypadku hi-res streaming ma zdecydowanie sporo do zaoferowania w stosunku do pozostałych mediów 

4 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

wchodzi... od ilu juz lat?

Spotify HiFi ma wejść do końca tego roku, niestety bez hi-res ale za to będzie działał bezstratnie na wszystkich "starych" urządzeniach, które mają Spotify Connect

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Top Hi-Fi & Video Design]

6 minut temu, m4tech napisał:

Spotify HiFi ma wejść do końca tego roku, niestety bez hi-res ale za to będzie działał bezstratnie na wszystkich "starych" urządzeniach, które mają Spotify Connect

oby, bo obiecują juz od dawna. My tam korzystamy z Qobuza i to gra 😉

[tomek7776]

m4tech

internetowym plikom jakie by one nie byly.daleko do cd.czy tez do winyli.o dobrej tasmie  juz nie wspominam.

marketingowa sciema na telefony.i do radia internetowego.takie stoi u mnie w kuchni.

a czesc sie dala wpuscic w kanal.zakupujac wybitnie drogie odtwarzacze tego czegos.

jednak korporacje potrafia robic biznesy.

przykladem obecna epidemia grypy.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dfx5]

1 godzinę temu, Drizzt napisał:

W praktyce wystarczające do słuchania jest już MP3 320kbps, w przypadku AAC wystarczy 256 i już dźwięk jest nie do odróżnienia od lossless.

Z tą tezą warto się nie zgodzić.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

10 minut temu, dfx5 napisał:

Z tą tezą warto się nie zgodzić.

Niektórym to wystarcza, i niech im będzie. Ale niech mówią za siebie, a nie za wszystkich.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

4 godziny temu, audiograde napisał:

Sedno problemu to jest złudne wiązanie nadziei z sensownymi komercyjnymi działaniami dystrybutorów mediów, którzy mogą sobie w każdej chwili zmienić co chcą i jak chcą. A was obowiązuje umowa i płacenie za ten szmelc.

Sami się uwiązaliście - to macie.

Umowę można w każdej chwili przerwać. Cofasz zlecenie płatności i po temacie.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[m4tech]

48 minut temu, tomek7776 napisał:

internetowym plikom jakie by one nie byly.daleko do cd

 

taaaaak wszystkiemu daleko do wszystkiego, szczególnie na audiofilskich forach, 😉 
 

...tylko dlaczego tak wielu osobom tak trudno wrócić do CD i nigdy tego już nie zrobią...

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

a ile wraca do cd.nie wspominajac do winyli i tasmy.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[m4tech]

10 minut temu, tomek7776 napisał:

a ile wraca do cd.nie wspominajac do winyli i tasmy.

też już rozważałem winyle, ale skutecznie ostudziły mnie opisane na tym forum przypadki, osób którzy rzucili to na rzecz streamingu i żyją i cieszą się muzyką z tych "słabych" stremingów i nie muszą już gonić za najlepszymi tłoczeniami w masie i zalewie tłoczonego dziadostwa 🙂 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited April 16, 2021 by m4tech

[audiograde]

30 minut temu, pmcomp napisał:

Umowę można w każdej chwili przerwać. Cofasz zlecenie płatności i po temacie.

umowy na internet, telefon, tv - też rozwiązujesz cofając zlecenie płatności?  🙂

jeszcze komornika nie było? 🙂 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

11 minut temu, m4tech napisał:

też już rozważałem winyle, ale skutecznie ostudziły mnie opisane na tym forum przypadki, osób którzy rzucili to na rzecz streamingu i żyją i cieszą się muzyką z tych "słabych" stremingów i nie muszą już gonić za najlepszymi tłoczeniami w masie i zalewie tłoczonego dziadostwa 🙂 

haha.tu chodzi moj drogi o zasobnosc potfela i dobra zabawe.a nie na niby latwym dostepie do plikow.

fast foody tez sa dostepne co kilkanasci metrow.a dobra restauracja to juz nie czesto sie zdarza.

takze ty sam wybierasz.co wybrales juz wiemy.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[colcolcol]

Przecież MQA to format stratny i gdzie tu oszustwo?

Gdyby temat założył Jaaanuszzz_abc juz dawno wylądowałby w początkujących.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )