Skocz do zawartości
IGNORED

MQA to oszustwo ?


Rekomendowane odpowiedzi

Świetny materiał. Po raz pierwszy ktoś rzetelnie przetestował MQA i mamy czarno na białym, że nie tylko system nie robi tego co obiecuje, ale nie jest transparentny dla plików 44.1kHz odtwarzanych bez MQA. Jest to o tyle istotne, że Tidal zastępuje coraz więcej plików lossless FLAC plikami MQA, które brzmią ... gorzej. Teraz wiemy dlaczego.

Jeżeli tego nie zmienią, to dla mnie będzie to koniec Tidala jako źródła muzyki lossless. Do mp3 zachowam Spotify a do muzyki lossless / hi-res będę korzystał z Qubuza lub Deezera. 

 

 

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/
Udostępnij na innych stronach

***** MQA!

Tidal wszedł w konszachty z diabelskim pomiotem konsumencko marketingowym jakim jest MQA,
i dla mnie to też gwóźdź do trumny Tidala

Na szczęście są alternatywy, do tego Spotify wchodzi w losless, oby jak najszybciej

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224114
Udostępnij na innych stronach

 Tidal nie ocieka złotym wykończeniem, więc hi end nie jest.
Jakby jednak nie zaklinać rzeczywistości przez tutejszych purystów to Tidal jest wykorzystywnay w systemach za dziesiątki i setki tysięcy złotych i już.
Analogowcom, cd playerowcom może to się wydawać bezsensowne.
Cóż, to tylko świadczy o zamknięcie się we własnym sosie.

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka
 

Edytowane przez McGyver
cytat usuniętego posta
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224117
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, maciek36 napisał:

Tidal

tu chodzi o mqa , to jest problem,

a Tidal robi sobie jaja z ludzi sprzedając streaming lossless a wtryniając ludziom stratne mqa

wszyscy to chyba widzą, że niedługo wszystko w tidalu będzie syfnym MQA a nie losless

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224125
Udostępnij na innych stronach

Czesto porownuje lossles Qobuza i mqa Tidala. Co do zasady. Albumy brzmią równie świetnie.
Różnice czasami są. Ale ja juz bym sie raczej czepial tego ze wiele albumow Tidala jest błędnie zripowanych i zawiera błędy slyszalne i wstydliwe. Wielokrontnie wysylalem im konkretne info co do albumow gdzie jest blad.
Jest wiele alternatyw.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224136
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie stream z Tidal brzmi kiepsko, jak słabej jakości niszowy wypust CD, słaba rozdzielczość i przytłumione
Ja już dawno zrezygnowałem, jak któryś mój znajomy porówna sobie z Qobuz albo Hireaudio który brzmi jeszcze inaczej  (ale ze względu na maly wybór to raczej polecam tym co słuchają dużo muzyki Klasycznej) to tez rezygnuje z Tidala

Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224152
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, snach napisał:

Czesto porownuje lossles Qobuza i mqa Tidala

Qobuz zawsze brzmi odrobinę lepiej, o ile przy hi-res mqa było jakimś marnym wytłumaczeniem, było jakimś substytutem, było kompromisem, ale teoretycznie jednak czymś ponad CD,  to przetwarzanie zwykłego CD 44/16 na mqa przez Tidal jest już prawdziwym problemem, ponieważ to już nie można nazwać streamingiem losless

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224176
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, maciek36 napisał:

 Tidal nie ocieka złotym wykończeniem, więc hi end nie jest.
Jakby jednak nie zaklinać rzeczywistości przez tutejszych purystów to Tidal jest wykorzystywnay w systemach za dziesiątki i setki tysięcy złotych i już.
Analogowcom, cd playerowcom może to się wydawać bezsensowne.
Cóż, to tylko świadczy o zamknięcie się we własnym sosie.

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka
 

Temat jest o czym innym. Nie zrozumiałeś i piszesz nie na temat.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224268
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, maciek36 napisał:


... Tidal jest wykorzystywnay w systemach za dziesiątki i setki tysięcy złotych i już.
 

I co z tego jak plik FLAC brzmi lepiej niż streaming z Tidala?

Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224272
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, m4tech napisał:

***** MQA!

Tidal wszedł w konszachty z diabelskim pomiotem konsumencko marketingowym jakim jest MQA,
i dla mnie to też gwóźdź do trumny Tidala

Na szczęście są alternatywy, do tego Spotify wchodzi w losless, oby jak najszybciej

wchodzi... od ilu juz lat?

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
30 lat doświadczenia | 20 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224295
Udostępnij na innych stronach

Byłoby OK, gdyby Tidal dawał opcję - plik z MQA lub bez. Ale takiej opcji nie ma. Tidal zastępuje stare bezstratne pliki FLAC, plikami MQA, które bezstratne nie są. 

Innymi słowy, jakość plików z TIDALa, zamiast się poprawiać - spada.

I to jest sedno problemu.

 

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224299
Udostępnij na innych stronach

Sedno problemu to jest złudne wiązanie nadziei z sensownymi komercyjnymi działaniami dystrybutorów mediów, którzy mogą sobie w każdej chwili zmienić co chcą i jak chcą. A was obowiązuje umowa i płacenie za ten szmelc.

Sami się uwiązaliście - to macie.

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224318
Udostępnij na innych stronach

nie chodzi o różnice dzwiękowe - tylko o sposób traktowania klientów w trakcie umowy

 

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224340
Udostępnij na innych stronach

Umowa z Tidalem była na lossless ... a nie jest. 

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224349
Udostępnij na innych stronach

chodzi o zasady - kupujesz coś w abonamencie co ma działać w określony sposób - ale druga strona uważa, ze może sobie dowolnie zmieniać warunki umowy w trakcie jej trwania. Nie może.

Dzwięk jest przedmiotem umowy oczywiście, ale równie dobrze może być cokolwiek - np obraz. I dostaniesz 480 - bo tak 🙂

Edytowane przez McGyver
cytat usuniętego posta

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224417
Udostępnij na innych stronach

Świetny materiał 👍

Jednak o „złym” wpływie mqa można było poczytać dobre źrodła już na początku, lat 2016/2017 - źrodła te ostrzegały, że mqa to sciema marketingowa, próba  monopolizacji rynku, że nie ma pewności co do pochodzenia materiału studio master, że to wykorzystanie „ właściwości” ludzkiego słuchu, i takie tam....ale zwyciężył jak zwykle marketing i ludzka chęć posiadania nowej zabawki z niebieskim oczkiem 😉

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224433
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Elberoth napisał:

Po raz pierwszy ktoś rzetelnie przetestował MQA

Jakie po raz pierwszy ja się pytam? Archimago i inni piszą od lat, czym jest MQA, wystarczyło poczytać i wyciągnąć wnioski i nie byłoby zdziwienia. Ale jak tutejszym Elberoth nie napisze jak chłop krowie na miedzy, to nie będą wiedzieć 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Inna sprawa, że ja mam to generalnie w d... MQA oczywiście jest od początku formatem stratnym i nic nie daje na plus, poza oszczędnością przepływu danych, bo w jaki sposób niby miałoby dawać, ale z drugiej strony pogarsza dźwięk jedynie w teorii. W praktyce wystarczające do słuchania jest już MP3 320kbps, w przypadku AAC wystarczy 256 i już dźwięk jest nie do odróżnienia od lossless. MQA też jest w pełni wystarczające. Oczywiście zawsze była to tylko marketingowa ściema i nic poza tym i współczuję tym, którzy myśleli, że MQA daje lepszy dźwięk, ale jak ktoś rozumie z czym ma do czynienia, to w sumie nie widzę problemu. Poza sposobem implementacji DRM: to jest prawdziwy problem z MQA, a nie wymysły przygłuchych starszych panów na temat dźwięku 🤷🏻‍♂️

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Drizzt

This ain't no party, this ain't no disco • This ain't no fooling around • No time for dancing, or lovey dovey • I ain't got time for that now

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224512
Udostępnij na innych stronach

żaden sposób streamowania dzwięku przez sieć nie jest audiofilski, dochodzą specyficzne kodowania, procedury, obróbka, nieznane jest żródło pliku itd

to jest po prostu płatne radio "internetowe" z możliwością wyboru utworów 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224627
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, audiograde napisał:

żaden sposób streamowania dzwięku przez sieć nie jest audiofilski, dochodzą specyficzne kodowania, procedury, obróbka, nieznane jest żródło pliku itd

 

mylisz się, każde medium, czy to CD czy winyl, taśma itd ma swoje ułomności i ograniczania, więc można też audiofilsko korzystać z (także ułomnego) streamingu, szczególnie w przypadku hi-res streaming ma zdecydowanie sporo do zaoferowania w stosunku do pozostałych mediów 

4 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

wchodzi... od ilu juz lat?

Spotify HiFi ma wejść do końca tego roku, niestety bez hi-res ale za to będzie działał bezstratnie na wszystkich "starych" urządzeniach, które mają Spotify Connect

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224642
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, m4tech napisał:

Spotify HiFi ma wejść do końca tego roku, niestety bez hi-res ale za to będzie działał bezstratnie na wszystkich "starych" urządzeniach, które mają Spotify Connect

oby, bo obiecują juz od dawna. My tam korzystamy z Qobuza i to gra 😉

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
30 lat doświadczenia | 20 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224653
Udostępnij na innych stronach

m4tech

internetowym plikom jakie by one nie byly.daleko do cd.czy tez do winyli.o dobrej tasmie  juz nie wspominam.

marketingowa sciema na telefony.i do radia internetowego.takie stoi u mnie w kuchni.

a czesc sie dala wpuscic w kanal.zakupujac wybitnie drogie odtwarzacze tego czegos.

jednak korporacje potrafia robic biznesy.

przykladem obecna epidemia grypy.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224657
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Drizzt napisał:

W praktyce wystarczające do słuchania jest już MP3 320kbps, w przypadku AAC wystarczy 256 i już dźwięk jest nie do odróżnienia od lossless.

Z tą tezą warto się nie zgodzić.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224658
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, audiograde napisał:

Sedno problemu to jest złudne wiązanie nadziei z sensownymi komercyjnymi działaniami dystrybutorów mediów, którzy mogą sobie w każdej chwili zmienić co chcą i jak chcą. A was obowiązuje umowa i płacenie za ten szmelc.

Sami się uwiązaliście - to macie.

Umowę można w każdej chwili przerwać. Cofasz zlecenie płatności i po temacie.

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224700
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, tomek7776 napisał:

internetowym plikom jakie by one nie byly.daleko do cd

 

taaaaak wszystkiemu daleko do wszystkiego, szczególnie na audiofilskich forach, 😉 
 

...tylko dlaczego tak wielu osobom tak trudno wrócić do CD i nigdy tego już nie zrobią...

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224717
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, tomek7776 napisał:

a ile wraca do cd.nie wspominajac do winyli i tasmy.

też już rozważałem winyle, ale skutecznie ostudziły mnie opisane na tym forum przypadki, osób którzy rzucili to na rzecz streamingu i żyją i cieszą się muzyką z tych "słabych" stremingów i nie muszą już gonić za najlepszymi tłoczeniami w masie i zalewie tłoczonego dziadostwa 🙂 

Edytowane przez m4tech
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224733
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, pmcomp napisał:

Umowę można w każdej chwili przerwać. Cofasz zlecenie płatności i po temacie.

umowy na internet, telefon, tv - też rozwiązujesz cofając zlecenie płatności?  🙂

jeszcze komornika nie było? 🙂 

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224739
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, m4tech napisał:

też już rozważałem winyle, ale skutecznie ostudziły mnie opisane na tym forum przypadki, osób którzy rzucili to na rzecz streamingu i żyją i cieszą się muzyką z tych "słabych" stremingów i nie muszą już gonić za najlepszymi tłoczeniami w masie i zalewie tłoczonego dziadostwa 🙂 

haha.tu chodzi moj drogi o zasobnosc potfela i dobra zabawe.a nie na niby latwym dostepie do plikow.

fast foody tez sa dostepne co kilkanasci metrow.a dobra restauracja to juz nie czesto sie zdarza.

takze ty sam wybierasz.co wybrales juz wiemy.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/155218-mqa-to-oszustwo/#findComment-5224746
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.