Skocz do zawartości
IGNORED

Ad Fontes dobór wkładki


Rekomendowane odpowiedzi

Szanowni koledzy  już nie długo dołączę do zacnego grona posiadaczy gramofonu Ad Fontes . Mam jedno pytanie dotyczące wyboru wkładki , na tą chwilę zdecydowany jestem na Sumiko Olimpia - co sądzicie o niej,  czy  w kwocie 1000 zł znajdę coś lepszego ? Muzyka jaką słucham w zdecydowanej większości rock począwszy od lat 70 do czasów obecnych , aczkolwiek zdarza mi się słuchać również klasyki jak i muzyki filmowej . Wzmacniacz to Yaquin  MS 30 ( po wymianie lamp na rosyjskie)  oraz Jamo concert 8 . Przedwzmacniacz gramofonowy puki co to Procejct phonobox s ale tutaj będzie zmiana prawdopodobnie Fezz Audio Gaia . Pozdrawiam Jacek

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/156215-ad-fontes-dob%C3%B3r-wk%C5%82adki/
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Shinuk napisał:

co sądzicie o niej,  czy  w kwocie 1000 zł znajdę coś lepszego ?

AT vm95ml - wszystkie dane ma podane , jest do ramion średnich i ma szlif mikroline , który robi przebiegi po 1000h

olimpia nie podaje żadnych danych co do podatności i szlifu igły. Czyli kupowanie kota w worku.

Edytowane przez bolo_senor
  • Redaktorzy

To zależy, jaki wariant ramienia. Producent wykonuje różne, w zależności od tego, czego sobie życzy zamawiający. Chodzi o masę efektywną.

 

Co do Sumiko znalazłem  to

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na tą chwilę ramię 14" z grubszego aluminium , jestem w stałym kontakcie z panem Andrzejem . Co do At myślałem o wersji SH.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
2 godziny temu, Shinuk napisał:

Co do Sumiko znalazłem  to

sumiko to zwykły eliptyk , podatność w obu podobna - audio-technika wygląda lepiej pod względem cena/parametry. 

Poza tym nakrętki ze wkładce to w twoim wypadku spora zaleta , łatwiej będzie montować

2 godziny temu, jozwa maryn napisał:

To zależy, jaki wariant ramienia. Producent wykonuje różne,

z 14" ramieniem raczej trudno niską masę efektywną

Edytowane przez bolo_senor

Dziękuję za pomoc , więc na tą chwilę wybiorę AT tylko jeszcze mam jedno pytanie wybrać  ML czy SH?

Edytowane przez Shinuk
Godzinę temu, Raro napisał:

Ten gramofon, to półka cenowa około 4 tys, więc kupowanie budżetowego modelu wkładki gramofonowej to mezalians 🙂

Rzeczona AT vm95ml  to budżetowy, dwucewkowy generator, w dodatku z nielaminowanymi cewkami, ale z bardzo dobrą igłą.

Aby ta wkładka była dobrana optymalnie dla ramienia, czyli w połowie zalecanego zakresu rezonansu, czyli na 10Hz, ramię musiałby mieć masę efektywną 8g. Nie sądzę, aby 14 calowe, z uwagi na długość miało, tak mała masę efektywną, ale dopytaj producenta o informację na ten temat. Jeśli ramię będzie miało większą masę efektywną, będziesz potrzebował wkładki o mniejszej podatności. Tabela zależności masy od podatności jest dostępna w Internecie, więc możesz sobie to wyliczyć dokładnie. 

Do tego gramofonu to należałby się rozglądać po półce co najmniej za 2x tyle ile kosztuje AT vm95ml. Co najmniej....      

Darek...pisałeś,że ludzie na takich forach jak Audio-Stereo to idioci ,że nie ma dla ciebie znaczenia negatywny wpis na takim forum a znowu się tu pokazujesz.?

Edytowane przez gitarrra

Mam Fontka od 4 lat. Na początek pan Andrzej zaproponował Goldringa 2100 i było dobrze, ale kilka miesięcy temu Goldringa zmieniłem na ATvm95ml i od tamtej pory przy słuchaniu muzy z czarnej płyty banan🍌 nie schodzi mi z gęby 😁

 

7 godzin temu, gitarrra napisał:

Darek...pisałeś,że ludzie na takich forach jak Audio-Stereo to idioci ,że nie ma dla ciebie znaczenia negatywny wpis na takim forum a znowu się tu pokazujesz.?

o coś było i niema ? . Znowu gerwazego przegapiłem 😄

 

  • Redaktorzy

Prawdę mówiąc, ja na Ad Fontes używałem wkładki ZYX R100, ale przyznaję, ze tam było założone inne ramię (12" Origin Live).

19 godzin temu, jozwa maryn napisał:

Prawdę mówiąc, ja na Ad Fontes używałem wkładki ZYX R100, ale przyznaję, ze tam było założone inne ramię (12" Origin Live).

ja kiedyś decce london kupowałem i jakoś , aż tak wielkiej różnicy pomiędzy tanią vm95ml nie odczuwam bym chciał do niej wrócić.

poza tym nie mam już obiekcji przed położeniem vinyla z biedronki. 

Od dwóch lat słucham na Denon DL103R, ramię było robione pod tą wkładkę. Moim zdaniem ta wkładka jest uniwersalna i zagra dobrze każdy rodzaj muzyki.

Koledzy bardzo dziękuję za rady , nie odpisywałem wcześniej bo urlop i odpoczywałem , przez co odciąłem się od wszelkich mediów . Na tą chwilę wybór padł na w/w Goldringa 2100 , tak samo jak  w przypadku biglewa zadecydowała rozmowa z p. Andrzejem . Cóż pozostaje już tylko oczekiwanie na telefon z Włocławka . Pozdrawiam wszystkich Jacek

W dniu 23.08.2021 o 10:57, Shinuk napisał:

Na tą chwilę wybór padł na w/w Goldringa 2100 

Z tego co czytam, to producent gramofonu AD Fontes poleca najniższe modele wkładek gramofonowych do swojego produktu. No chyba,  nie jest to aż taka budżetowa konstrukcja?    Wygląda na dużo wyższą półkę niż polecana wkładka.           

Edytowane przez Panicki
42 minuty temu, KALIBER napisał:

O ile mnie pamięć nie myli , zawsze do AF były polecane przez konstruktora 

wkładki Goldringa .

Zagadkowa sprawa.

Producent Goldringa 2100 określa ten model - najniższy w całej serii -  jako "mogący służyć do modernizacji budżetowych gramofonów

Z tego co przeczytałem AD Fontes ma, długie, 14 calowe ramię, ale informacji nie ma, jakie to ramię, lekkie ,średnie, ciężkie. Producent Goldrina 2100 nie podaje informacji o podatności dynamicznej. 

Dużo niewiadomych.          

Edytowane przez Panicki

Da radę. Miałem 2400 na Fontku i było super.  Jeśli masz budżet, to kup lepszą wkładkę niż 2100, to ramię i napęd ma większy potencjał i ta wkładka będzie tu ograniczeniem.

ZAP TeXtreme Reference Monitor, ART Loudspeakers Deco 8, Triangle Australe 260, Cabasse Clipper / Audion Sterling, Bladelius Brage / Denafrips Pontus II / Moon 260 Dt / Pioneer N-70ae

1 godzinę temu, EmilioE napisał:

Da radę. Miałem 2400 na Fontku i było super.  Jeśli masz budżet, to kup lepszą wkładkę niż 2100, to ramię i napęd ma większy potencjał i ta wkładka będzie tu ograniczeniem.

Ja to sobie lubię przed zakupem poczytać parametry techniczne, a te w przypadku obu produktów są cokolwiek tajemnicze 🙂 

Dlatego piszę z praktyki: Goldring serii 2000 działa dobrze z Kredensem!

A obecnie ćwiczę ramię Nottinghama z Goldring Elite i również jest znakomicie.

Edytowane przez EmilioE

ZAP TeXtreme Reference Monitor, ART Loudspeakers Deco 8, Triangle Australe 260, Cabasse Clipper / Audion Sterling, Bladelius Brage / Denafrips Pontus II / Moon 260 Dt / Pioneer N-70ae

20 minut temu, EmilioE napisał:

Dlatego piszę z praktyki: Goldring serii 2000 działa dobrze z Kredensem!

A obecnie ćwiczę ramię Nottinghama z Goldring Elite i również jest znakomicie.

Być może tak właśnie jest, ale nie mam przekonania do producentów którzy, albo nie podają podstawowych parametrów technicznych, albo podają je w sposób niejasny.     

Edytowane przez Panicki
14 godzin temu, EmilioE napisał:

Da radę. Miałem 2400 na Fontku i było super.  Jeśli masz budżet, to kup lepszą wkładkę niż 2100, to ramię i napęd ma większy potencjał i ta wkładka będzie tu ograniczeniem.

Koledzy dzięki za zainteresowanie i pomoc , z budżetem jest podobnie jak z naszym krajowym - dziura . A tak na poważnie na tą chwilę wyżej nie podskoczę(są inne hobby ) oraz proza życia. Na razie będzie musiało starczyć to co mam zresztą ja czuje się bardziej melomanem - słuchanie muzyki ma mi sprawiać przyjemność i mam nadzieję że dźwięk z  fontka w połączeniu z yaquin i jamo wywoływał będzie u mnie znowu ciary .

20 godzin temu, Panicki napisał:

Zagadkowa sprawa.

Producent Goldringa 2100 określa ten model - najniższy w całej serii -  jako "mogący służyć do modernizacji budżetowych gramofonów

Z tego co przeczytałem AD Fontes ma, długie, 14 calowe ramię, ale informacji nie ma, jakie to ramię, lekkie ,średnie, ciężkie. Producent Goldrina 2100 nie podaje informacji o podatności dynamicznej. 

Dużo niewiadomych.          

Z producentem uzgodniliśmy 14" ramię i będzie z grubszej rurki -czyli co najmniej średnie jeżeli chodzi o wagę .

A reszta jak to się mówi wyjdzie w praniu . Tak jak pisałem czekać mnie będzie dodatkowo wymiana preampu  i na tym się teraz zacznę skupiać .  W cenie do 2k jest trochę do wyboru i decyzja nie jest łatwa i na razie mam mętlik w głowie .

Kup preamp LAR lp S1. Bardzo dobra rzecz w tej cenie. 

ZAP TeXtreme Reference Monitor, ART Loudspeakers Deco 8, Triangle Australe 260, Cabasse Clipper / Audion Sterling, Bladelius Brage / Denafrips Pontus II / Moon 260 Dt / Pioneer N-70ae

2 godziny temu, Shinuk napisał:

 

A reszta jak to się mówi wyjdzie w praniu.

Jak jest możliwość, wyboru ramienia gramofonu, możliwość dobrania do ramienia wkładki, to wypadłoby to zrobić precyzyjnie..... czyli ramię ma mieć dokładnie taka masę efektywną,  wkładka ma mieć dokładnie taka podatność, aby później nie okazało się, że jedno do drugiego to nie bardzo pasuje...      

    

19 minut temu, Panicki napisał:

Jak jest możliwość, wyboru ramienia gramofonu, możliwość dobrania do ramienia wkładki, to wypadłoby to zrobić precyzyjnie..... czyli ramię ma mieć dokładnie taka masę efektywną,  wkładka ma mieć dokładnie taka podatność, aby później nie okazało się, że jedno do drugiego to nie bardzo pasuje...      

    

Jak pisalem wcześniej , jestem w stałym kontakcie z p. Andrzejem i dokładnie wie jaką będzie montować wkładkę więc myślę , że wszystko powonno być zgrane idealnie , ale  wspomnę o tym  przy następnej rozmowie .  Dzięki za czujność .

16 minut temu, Shinuk napisał:

Jak pisalem wcześniej , jestem w stałym kontakcie z p. Andrzejem i dokładnie wie jaką będzie montować wkładkę więc myślę , że wszystko powonno być zgrane idealnie , ale  wspomnę o tym  przy następnej rozmowie .  Dzięki za czujność .

Mam duże wątpliwości. 

Polecana wkładka, to najniższy, w tej serii, model, i ogólnie podstawowa budżetówka, dobra do upgrade budżetowych modeli gramofonów, a nie do gramofonu tej klasy.  

Mało tego, producent tejże nie podaje podstawowego parametru, aby można było policzyć jaką masę efektywną powinno mieć ramię, aby było, tak jak napisałeś, idealnie.      

6 godzin temu, Panicki napisał:

Mam duże wątpliwości. 

a ja rozumiem.

eliptyk to dobry punkt wyjścia - zechcesz więcej wysokich kupisz se ostrzejszy szlif. 

druga sprawa , to pojemność elektryczna kabli w tym ramienia - to musi też być dobrane.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.