Jump to content
IGNORED

Jak przerobić Sony CDP-227ESD cd player na dac z wej SPDIF?


lukasz@d
 Share

Recommended Posts

42 minuty temu, lukasz@d napisał:

Cały mechanizm jest do wymiany, koszt 400-500zł.

Czyli 4-5h pracy elektronika. Mówisz że z częściami ktoś się wyrobi np w 2h z taką przeróbką?

Wymiana mechanizmu:

1200 zostaje w przypadku sprzedaży włożone 500 czyli na +700 + zyskuje na wartości z czasem

Przeróbka:

200 sprzedaż włożone 1000 czyli -800

Różnica poziomów 1500pln na moje

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy

Do tego cedeka i tak nie ma laserów. 
 

Godzinę temu, lukasz@d napisał:

Jaki dołączyć układ CS8412/14 aby można było wykorzystać ten 2xDAC do innego cd transportu?

Potrzebujesz datasheeta filtra cyfrowego CXD1244. Tam jest pokazane jak się wpiąć. PINy filtra:
9 - MCK
10 - BCK, 
11 - DATA, 
12 - LRCK

Nie warto robić na archaicznych CS8412/14. Tu masz gotowca: 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   
Format wyjściowy ustawiasz zworkami. 

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to comment
Share on other sites

Wielkie dzięki za odpowiedź. Byłem przekonany, że Sony nie używa I2S.

U mnie w Sony CD jest układ CDX1144P,  wcześniejszy brat 1244. 

Czy coś trzeba zrobić z wej D.MUTE w CDX1144 ?

Ciekawi mnie czy ktoś już próbował wykorzystać w ten sposób układ DAC z Sony jako SPDIF-in ?  Jaki efekt odsłuchowy?

Jaką kombinację zworek trzeba ustawić w tym układzie aby podpasowało do tego układu?

Proszę o podpowiedź.

Pozdr Adam

 

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy
3 minuty temu, lukasz@d napisał:

Byłem przekonany, że Sony nie używa I2S.

Bo nie używa. Dlatego wrzuciłem link do modułu receivera w którym zworkami ustawisz format jaki potrzebujesz. 
 

14 minut temu, lukasz@d napisał:

Jaką kombinację zworek trzeba ustawić w tym układzie aby podpasowało do tego układu?

 Format Sony right justified 16bit
 

4 minuty temu, lukasz@d napisał:

U mnie w Sony CD jest układ CDX1144P,  wcześniejszy brat 1244. 

Czy coś trzeba zrobić z wej D.MUTE w CDX1144 ?

Sorry, głucha noc była i mi się plalec omsknął. Oczywiście 1144.
Szczerze, to nie wiem co z tym mute, a nie mam nerwów ani czasu tego rozkminiać. Może ktoś już robił...

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to comment
Share on other sites

17 godzin temu, McGyver napisał:

Do tego cedeka i tak nie ma laserów. 
 

Potrzebujesz datasheeta filtra cyfrowego CXD1244. Tam jest pokazane jak się wpiąć. PINy filtra:
9 - MCK
10 - BCK, 
11 - DATA, 
12 - LRCK

Nie warto robić na archaicznych CS8412/14. Tu masz gotowca: 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   
Format wyjściowy ustawiasz zworkami. 

Ten chińczyk ma zafiksowany sygnał zegra na 256fs.  W DIR trzeba " ręcznie" przelutować dwie nóżki  aby ustawić wyższa częstotliwość. CXD przyjmuje sygnał 12-18,5 Mhz.

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za wsparcie bardzo pomocne.

Płytka zamówiona. Widzę, że i w tej płytce dor9001 jest powielany ten sam błąd brak rozdzielenia zasilania VD i VA, obie strony są zasilane z tego samego źródła. Jeden jest tam tylko stabilizator. Pozostaje pytanie czy tą płytkę modyfikować  o rozdzielność źródeł zasilania strony analog i cyfrowej?

Ten Dac z Sony 227esd wg wielu opinii forum internetowych warto zmodyfikować do pracy NOS.  Chyba Lampizator o tym mówił i był zadowolony z rezultatu. sony227ESD (lampizator.eu)

Pozostaje jeszcze na tej płytce DIR9001 brak kwarcu 12MHz a wydaje mi się że powinien być jeżeli DAC ma pracować bez filtra cyfrowego. Proszę o podpowiedź.

Zastanawiam sie czy odkrywam Amerykę podejmując próbę wykorzystania tego dobrze wykonanego DACa z Sony na niezależny Dac zamiast Sony?

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy
Posted (edited)
3 godziny temu, lukasz@d napisał:

Ten Dac z Sony 227esd wg wielu opinii forum internetowych warto zmodyfikować do pracy NOS.  Chyba Lampizator o tym mówił i był zadowolony z rezultatu. sony227ESD (lampizator.eu)

Lampizatorem się nie sugeruj. On jest fanatykiem NOS. A moim zdaniem o ile wypruwanie kiepskiego SA7220 może mieć sens, to wypruwanie bardzo dobrych filtrów Sony jest błędem. 

Edited by McGyver
literówka

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 25.08.2021 o 23:48, Daniel_68412 napisał:

Wymiana mechanizmu:

1200 zostaje w przypadku sprzedaży włożone 500 czyli na +700 + zyskuje na wartości z czasem

Przeróbka:

200 sprzedaż włożone 1000 czyli -800

Różnica poziomów 1500pln na moje

a kupił byś za 1500zł😃

a poza tym TDA1541 R! to szmelc musiał by włożyć pożądne TDA

i z tego co pamiętam to mechanizm pasuje z 228 ESD

Edited by by-2006
Link to comment
Share on other sites

W dniu 29.08.2021 o 14:23, lukasz@d napisał:

Ten Dac z Sony 227esd wg wielu opinii forum internetowych warto zmodyfikować do pracy NOS.  Chyba Lampizator o tym mówił i był zadowolony z rezultatu. sony227ESD (lampizator.eu)

Wiesz lepiej nie czytać tych bzdur

pozd

 

Link to comment
Share on other sites

Teraz, by-2006 napisał:

😃😃 no następny co łyka te kity😃

Mógłbym być równie ,, uprzejmy inaczej" tak jak ty i na przykład odpowiedzieć ci ,że jesteś głuchy albo niezorientowany lub po prostu niedouczony . Ale nie o to mi chodzi . Chciałem abyś konkretnie napisał co ci się nie podoba w pomysłach Fikusa .

Jeżeli nie masz potwierdzenia/argumentów na swoje stwierdzenie ,, bzdury" to lepiej nic nie pisz bo tylko psujesz atmosferę . 

Przy okazji .

Fikus to jest jakaś marka i jakiś autorytet . Jego produkty są sprzedawane na całym świecie za ciężkie pieniądze . Ludzie , którzy to kupują wydają tyle forsy ,że spokojnie stać ich na kupienie i porównanie z innymi dobrymi urządzeniami . Skoro wybierają urządzenia Fikusa to widocznie ich brzmienie bardziej im odpowiada . I o to chodzi . Tylko o to . Uzyskanie brzmienia , które odpowiada słuchaczowi .

A ty kim jesteś ? Coś zrobiłeś ? Podzieliłeś się wiedzą ? Zaprojektowałeś coś na forum ? Masz stronę , bloga itp gdzie dzielisz się pomysłami , spostrzeżeniami itd ? Sprzedajesz swoje produkty w kraju lub na świecie ? 

Nie widzę . Czyli nie jesteś kimś na kogo opinii warto się opierać bo nie ma żadnego dowodu ,że coś potrafisz .

Pozdrawiam i życzę troszkę skromności .

...there is no spoon...

Link to comment
Share on other sites

Błagam

pchasz sie na dyszel z tym Fikusem

każdy co ma jakieś pojęcie zrywa z tego boki czytając jego opisy

i😃😃

oj dorośli ludzie😃

cyt

To wspaniały odtwarzacz. Wykonany w 1989 roku. Był efektem współpracy firm Sony i Philips/Marantz.

Użyli jednego ze swoich najlepszych środków transportu z magnetycznymi „sankami” z silnikiem Haal, laserem KSS151A itp.
Słynna zielona płytka drukowana jest fantastyczna

 

 

 

Słynna zielona płytka drukowana jest fantastyczna

no słynna

a philips im pomagał

takie bzdury wypisuje

ech

14 minut temu, arturp napisał:

Jego produkty są sprzedawane na całym świecie za ciężkie pieniądze

to sobie kup ja podziękuję

Link to comment
Share on other sites

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wybrnij z tego

 

nie włączaj tylko gogle tłumacza😃

nie śledzę twojego dorobku na forum wybacz😃

a poza tym to nie tobie jest mnie oceniać

 

 

Edited by by-2006
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, by-2006 napisał:

wybrnij z tego

Jeszcze raz cię poproszę o wskazanie konkretnie co uważasz za bzdurę . Czy chodzi ci o rzekomą współpracę producentów w procesie projektowania tego odtwarzacza ? Czy może o stosowanie trybu no oversampling ? A może o zastosowanie układu lampowego z pasywną konwersją jako tzw. analogu ? A może o rodzaj zastosowanych elementów pasywnych ? 

Nie wiadomo o co ci chodzi . Doprecyzuj proszę .

...there is no spoon...

Link to comment
Share on other sites

użycie   jednego rejestru przesuwnego do podziału na R i L

 jeszcze nikomu się to nie udało

TEAC CD-Z5000 i Z-500 wprawdzie to wykonał za pomocą kości specjalizowanej

brak rozwiązania mutingu 

choć można to spokojnie wykonać

poproś np Muzga niech Ci to wytłumaczy ja nie jestem dla Ciebie autorytetem (choć Konrad to powinien się z tym problemem uporać

ale to MUZG!!!

 

-a choć strzały i trzaski mu nie przeszkadzają 

Panie HI-END

 

 

Edited by by-2006
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, by-2006 napisał:

takie oklepane teksty na mnie nie działają

sorki😃

Trudo . Nie ma co rozdzierać szatek  . Coś rzuciłeś aby podbudować swoje ego albo pokazać jakim jesteś ,, specjalistą " a tu nagle okazało się ,że nie masz nic do powiedzenia .  

Nie ma problemu . Nie jesteś pierwszy i jedyny , który tak się zachowuje na forum . Nie ma się czego wstydzić .

...there is no spoon...

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, arturp napisał:

Nie ma problemu . Nie jesteś pierwszy i jedyny , który tak się zachowuje na forum . Nie ma się czego wstydzić .

to też twój oklepany text

oj nie 😃działa😃

proszę przeczytaj stronę lampizatora

i wyciągnij. sam wnioski

nie dasz rady poproś kogoś kto się naprawdę na tym zna

 

proszę bądź dorosły zmierz się z problemem

Edited by by-2006
Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, by-2006 napisał:

proszę bądź dorosły zmierz się z problemem

Skoro ty nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania i podać prostych argumentów to o czym z tobą rozmawiać ?

O mędrkowaniu ? 😉

Nie obrażaj się . Niestety niczego konkretnego nie napisałeś więc nie ma merytorycznej dyskusji . 

Gdybym był tobą napisałbym ,że twoje wpisy to bzdury i nie warto ich czytać  .🤣

Strata czasu . Nic z tego nie wynika .

Pozdrawiam .

Edited by arturp

...there is no spoon...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.