CD lub Transport do 4000 zł

[piotrek7]

4 godziny temu, Elhaz_77 napisał:

Jaki odtwarzacz CD we wskazanym przez autora tematu pułapie cenowym jest, Twoim zdaniem, dobry pod względem dźwięku? 

Choćby Arcam CDS27, Naim CD5si. Oba używane (lub ex demo z salonów) spokojnie do dostania w zakładanej kwocie. Wszystko z logo Cyrusa bo o ile stylistyka nie każdemu może odpowiadać, to pod względem brzmienia są po prostu bardzo dobre. Denon robi bardzo dobre odtwarzacze (pomijam najtańsze modele) Choćby DCD-1600 NE. To tak na szybkiego 

[piotrek7]

A do 4 tys to jak dla mnie Cyrus CD-t i koniec tematu. Oczywiście jeśli ktoś korzysta z przetwornika

[Elhaz_77]

7 godzin temu, piotrek7 napisał:

Choćby Arcam CDS27, Naim CD5si. Oba używane (lub ex demo z salonów) spokojnie do dostania w zakładanej kwocie. Wszystko z logo Cyrusa bo o ile stylistyka nie każdemu może odpowiadać, to pod względem brzmienia są po prostu bardzo dobre. Denon robi bardzo dobre odtwarzacze (pomijam najtańsze modele) Choćby DCD-1600 NE. To tak na szybkiego 

Miałem tego Arcama na testach w domu i sobie odpuściłem. Słaba dynamika, bas zaokrąglony. Wolno działająca szuflada, długie wczytywanie płyty. W środku zasilacz impulsowy, a w Atollu masz solidny transformator toroidalny. 

Co do Naima, to bardzo specyficzne, bezpośrednie granie, nie każdemu podpasuje, choć zgodzę się, że to dobry cedek.

Cyrusa nie słuchałem, ale ma dobre opinie i to raczej bezpieczny wybór.

Denon słuchałem tylko tańszych modeli, które były słabe.

[Na Temat Audio]

21 godzin temu, Elhaz_77 napisał:

Cyrusa nie słuchałem, ale ma dobre opinie i to raczej bezpieczny wybór.

Jeśli chodzi o nowe urządzenia to zarówno CDt jak CDi są naprawdę warte rozważenia. Jeśli tylko zaakceptujemy ich szczególną urodę będziemy mieli naprawdę dobre urządzenie.

Pozdrawiam,

Michał

[g88]

Znalazłem jeszcze Marantza SA-15 oraz Sa 8500. Pierwszy za 3500 , drugi 2300 zł. Niestety na forum bardzo szczątkowe informacje o jednym i drugim.

[McGyver]

Godzinę temu, g88 napisał:

Znalazłem jeszcze Marantza SA-15 oraz Sa 8500. Pierwszy za 3500 , drugi 2300 zł. Niestety na forum bardzo szczątkowe informacje o jednym i drugim.

Jako transporty kiepsko.

[g88]

A jako odtwarzacze ¿

[McGyver]

Ja bym nie kupił, ale mnie odtwarzacze (zintegrowane) nie interesują. 

[g88]

Poszukiwania trwają, im więcej czytam, tym jestem głupszy 😛 
Co powiecie o Primare CD 21 lub 31 ? Oba są do kupienia w okolicach 3000zł - wyczytałem, że są solidnie zbudowane. 
 

[marek-1969]

Ciekawym rozwiązaniem , choć pewnie rzadkim , jest wykańczanie sekcji dekodującej w odtwarzaczu. Jeden klik i mamy "czysty " napęd.

[hifibloke]

Emotiva cd gra to jakos wzglednie ok ? 

[g88]

Udało mi się pożyczyć Cyrusa CDT i porównałem go z Moim CD 67 SE po modach. 
Żadnej różnicy, dokładnie ten sam dźwięk. Cyrusa podłączyłem do Dac po Coax i później jeszcze przez przewód optyczny a Marantz grał najpierw przez wyjścia RCA bezpośrednio do wzmacniacza i mogłem sobie pilotem przełączać w locie, bo do obu wsadziłem tę samą płytę (dwie kopie wypalone na CDR). 
Podłączając CD 67 bezpośrednio do Daca też ten sam dźwięk co po RCA do wzmacniacza. 

To normalne czy gdzieś mam jakiś problem w torze Audio ?
1. Coś jest nie tak z moim DAC ? 
2. Marantz po modach gra tak samo jak nowy  Transport za 4000 zł ? 
🙂

[Czlowiek97]

18 minut temu, g88 napisał:

Udało mi się pożyczyć Cyrusa CDT i porównałem go z Moim CD 67 SE po modach. 
Żadnej różnicy, dokładnie ten sam dźwięk. Cyrusa podłączyłem do Dac po Coax i później jeszcze przez przewód optyczny a Marantz grał najpierw przez wyjścia RCA bezpośrednio do wzmacniacza i mogłem sobie pilotem przełączać w locie, bo do obu wsadziłem tę samą płytę (dwie kopie wypalone na CDR). 
Podłączając CD 67 bezpośrednio do Daca też ten sam dźwięk co po RCA do wzmacniacza. 

To normalne czy gdzieś mam jakiś problem w torze Audio ?
1. Coś jest nie tak z moim DAC ? 
2. Marantz po modach gra tak samo jak nowy  Transport za 4000 zł ? 
🙂

Dowodzi to jedynie temu, że spodziewanie się spektakularnej zmiany brzmienia po zmianie transportu nie ma większego sensu. 

Jaki sprzęt prócz źródła jeszcze grał?

[g88]

Atoll IN 100 , Opera Seconda, DAC SMSL SU9

[muda44]

2 godziny temu, g88 napisał:

Udało mi się pożyczyć Cyrusa CDT i porównałem go z Moim CD 67 SE po modach. 
Żadnej różnicy, dokładnie ten sam dźwięk. Cyrusa podłączyłem do Dac po Coax i później jeszcze przez przewód optyczny a Marantz grał najpierw przez wyjścia RCA bezpośrednio do wzmacniacza i mogłem sobie pilotem przełączać w locie, bo do obu wsadziłem tę samą płytę (dwie kopie wypalone na CDR). 
Podłączając CD 67 bezpośrednio do Daca też ten sam dźwięk co po RCA do wzmacniacza. 

To normalne czy gdzieś mam jakiś problem w torze Audio ?
1. Coś jest nie tak z moim DAC ? 
2. Marantz po modach gra tak samo jak nowy  Transport za 4000 zł ? 
🙂

Po prostu zestaw - ten transport z tym kablem cyfrowym i z tym DACem jak sam słyszysz nie jest lepszy od poprawionego Marantza 😉

Trzeba by lepszy DAC nie zapominając o dobrym kablu cyfrowym.

[g88]

Godzinę temu, muda44 napisał:

Trzeba by lepszy DAC nie zapominając o dobrym kablu cyfrowym

Z tym, że to bardzo dobry DAC w swojej cenie 😉 
Trochę jestem w szoku, bo spodziewałem się więcej po zmianie transportu (który ma wręcz rewelacyjne opinie w internecie), ale widzę, że chyba więcej w jakości dźwięku zyskam wymieniając wzmacniacz a potem Dac. Na plus jest to, że zarówno Marantz jak i Cyrus oferują słyszalne różnice na plus w porównaniu do rasbery pi (ripy Flac tych samych albumów). 

[Czlowiek97]

9 minut temu, g88 napisał:

ale widzę, że chyba więcej w jakości dźwięku zyskam wymieniając wzmacniacz a potem Dac

Rozsądne wnioski. Nie idź w kierunku kabli, bo... sam słyszysz 🙂

3 godziny temu, g88 napisał:

Atoll IN 100 , Opera Seconda, DAC SMSL SU9

Nie jest to wysoka półka, ale i na pewno nie zbyt niska, by usłyszeć wyczuwalne różnice. Jeśli Atoll i Opery nie pozwalają usłyszeć różnic, to tak jak piszesz - lepiej zainwestować w inny wzmak czy kolumny, bądź DAC - wbrew niektórym forumowiczom(jest ich coraz więcej), którzy przypisują równe zasługi wzmakom jak i elementom zdecydowanie drugo-,trzeciorzędnym. Kiedyś można wrócić do tematu źródeł czy transportów. 

 

[przmor]

Można też nie inwestować i po prostu słuchać muzyki a nie dźwięków. Polecam !

[g88]

16 godzin temu, Czlowiek97 napisał:

eśli Atoll i Opery nie pozwalają usłyszeć różnic, to tak jak piszesz - lepiej zainwestować w inny wzmak czy kolumny

Chyba nie wiesz za bardzo o czym piszesz, w przypadku Oper....

14 godzin temu, przmor napisał:

Można też nie inwestować i po prostu słuchać muzyki a nie dźwięków. Polecam !

Dużo wniósł do tematu Twój post

[Czlowiek97]

W dniu 26.11.2021 o 07:34, g88 napisał:

Chyba nie wiesz za bardzo o czym piszesz, w przypadku Oper....

Ach, przepraszam. Następnym razem jak będę chciał się wypowiedzieć w sprawie Oper, to zapytam Cię o zdanie, żebym miał pewność o czym piszę.

[g88]

Godzinę temu, Czlowiek97 napisał:

Ach, przepraszam. Następnym razem jak będę chciał się wypowiedzieć w sprawie Oper, to zapytam Cię o zdanie, żebym miał pewność o czym piszę.

Ja pytam o transport cd a Ty mi o zmianie głośników piszesz 😂

[Czlowiek97]

6 minut temu, g88 napisał:

Ja pytam o transport cd a Ty mi o zmianie głośników piszesz 😂

Albo ja wyraziłem się chaotycznie, albo po prostu źle odczytałeś moje intencje w komentarzu. Nie wracajmy do tego. 

[tomwox]

W dniu 27.11.2021 o 18:54, g88 napisał:

Ja pytam o transport cd a Ty mi o zmianie głośników piszesz 😂

Rozważ, Cambridge cxc v.2. Teraz w b.dobrej cenie

[Marek68]

7 godzin temu, tomwox napisał:

Rozważ, Cambridge cxc v.2. Teraz w b.dobrej cenie

Cyrus jest dużo lepszy, miałem CA wiele lat, to półka niżej. Krótko: jak podłączyłem Cyrusa od razu wiedziałem, że nie ma powrotu do CA. Po poprawnej prezentacji CA pojawiła się magia Cyrusa. Uwaga - bardzo czuły na kable coax i zasilające.

[tomwox]

51 minut temu, Marek68 napisał:

Cyrus jest dużo lepszy, miałem CA wiele lat, to półka niżej. Krótko: jak podłączyłem Cyrusa od razu wiedziałem, że nie ma powrotu do CA. Po poprawnej prezentacji CA pojawiła się magia Cyrusa. Uwaga - bardzo czuły na kable coax i zasilające.

Jeśli potrafisz, używając racjonalnych argumentów, udowodnić, że czysty transport cd, będący tylko źródłem nie przetworzonego sygnału cyfrowego, ma wpływ na dźwięk, będę wdzięczny.

[Marek68]

1 minutę temu, tomwox napisał:

Jeśli potrafisz, używając racjonalnych argumentów, udowodnić, że czysty transport cd, będący tylko źródłem nie przetworzonego sygnału cyfrowego, ma wpływ na dźwięk, będę wdzięczny.

Słuchać, słuchać, słuchać...

[tomwox]

10 minut temu, Marek68 napisał:

Słuchać, słuchać, słuchać...

Tak myślałem. Co do słuchania.Po podpięciu rzeczonego cxc.2 do Auralica Vegi 2.1  i Hegla 390, twierdzę, że dalsze poszukiwania transportu nie mają sensu, choć myślałem o zakupie Jay'sa mk III.

[Marek68]

9 godzin temu, tomwox napisał:

Tak myślałem. Co do słuchania.Po podpięciu rzeczonego cxc.2 do Auralica Vegi 2.1  i Hegla 390, twierdzę, że dalsze poszukiwania transportu nie mają sensu, choć myślałem o zakupie Jay'sa mk III.

Też kiedyś tak myślałem. Tym bardziej mnie dziwi bo zacna elektronika towarzysząca więc różnica powinna wyjść jak na dłoni.

 

[tomwox]

6 minut temu, Marek68 napisał:

Też kiedyś tak myślałem. Tym bardziej mnie dziwi bo zacna elektronika towarzysząca więc różnica powinna wyjść jak na dłoni.

 

Różnicy nie ma, bo być nie może.Praw fizyki nie oszukasz.Natomiast o jakości dźwięku ze źródła cyfrowego decyduje DAC i dobra amplifikacja.To są fakty!

[Marek68]

41 minut temu, tomwox napisał:

Różnicy nie ma, bo być nie może.Praw fizyki nie oszukasz.Natomiast o jakości dźwięku ze źródła cyfrowego decyduje DAC i dobra amplifikacja.To są fakty!

Na pewno nie dam się sprowokować do do kolejnej jałowej dyskusji bo na tym forum jest bardzo dużo tematów i emocjonalnych wpisów w kwestiach transportów i kabli coax, a fizycy twierdzący, że przesył jest zerojedynkowy więc bezbłędny zostali już dostatecznie ośmieszeni przez konstruktorów i ludzi zajmujących się upgradem.