Najlepsza z tanich wkładek.

[arpeggione]

Dwa źródła jakie na szybko wyguglałem, wskazują na M44

Me too.

Wysłane z mojego LM-G850 przy użyciu Tapatalka

[bolo_senor]

13 minut temu, arpeggione napisał:

Me too.

fajna wkładka , zamienniki od stylusa też tanie i grają lepiej niż kosztują.

4 godziny temu, arpeggione napisał:

Tylko czy to ma sens?

ma sens , zawsze możesz powiedzieć , że tak tatuś lub dziadek tt słuchał i basu jest więcej niż z at. Tylko czasem z shura bywa go za dużo.

Do małych kolumienek idealny.

Edytowane 3 Października 2024 przez bolo_senor

[Marcinus]

@arpeggione,

Przypomniałem sobie, że z Shure może być pewien problem. Mianowicie, lubią one obciążenie powyżej 47kOhm. Co prawda M44 nie miałem, ale 95 i 97 na pewno grały lepiej przy ustawieniu 75kOhm (tylko takie miałem dostępne powyżej 47).

[arpeggione]

[mention=92717]arpeggione[/mention],
Przypomniałem sobie, że z Shure może być pewien problem. Mianowicie, lubią one obciążenie powyżej 47kOhm. Co prawda M44 nie miałem, ale 95 i 97 na pewno grały lepiej przy ustawieniu 75kOhm (tylko takie miałem dostępne powyżej 47).

Coś mi się, coraz bardziej, wydaje że jak by się nie obracać to i tak wychodzi AT .

Wysłane z mojego LM-G850 przy użyciu Tapatalka

[Misio38]

W dniu 1.10.2024 o 22:28, KALIBER napisał:

Tu jest E-4 , tylko za dużo większe pieniążki .

Z tego co czytałem to jest tylko przepakowana i z wyższą ceną seria at95

13 godzin temu, Marcinus napisał:

 95, to dość bezpieczny wybór i bardzo tani.

Z tym, że AT-VM520 to niebo, a ziemia w stosunku do VM95, nawet ML. Tu nie ma czego porównywać. Sam się wpakowałem w tą 95 i po zmianie na 520 wiem, dlaczego na innym forum piszą, że zakup modelu VM95 wyższego niż E jest pozbawione sensu. Bo jest.

[Marcinus]

2 godziny temu, Misio38 napisał:

VM95 wyższego niż E jest pozbawione sensu. Bo jest.

Dlatego też @arpeggione rozważa właśnie tę.

[przmor]

A co konkretnie się zmienia jeśli chodzi o dźwięk 520ML w porównaniu do 95ML?

[Misio38]

Wszystko. Separacja, scena i przede wszystkim dynamika. Po zamontoaniu na ramieniu gramofonu wkładki VM520 okazało się, że vm95 nie ma dynamiki. 

[arpeggione]

26 minut temu, Misio38 napisał:

Wszystko. Separacja, scena i przede wszystkim dynamika.

A czy mierzyłeś podatność tej wkładki?

Producent podaje jedynie statyczną i mierzoną przy 100Hz 😞

Ci Japończycy to naprawdę mają resztę świata w głębokim poważaniu 😒

[Marcinus]

2 minuty temu, arpeggione napisał:

A czy mierzyłeś podatność tej wkładki?

Pan się nie przejmuje, będzie dobrze 🙂 

To będzie podobnie jak 95, a nawet jak trochę się rozjedzie, to na tym drapaku krzywda się nie stanie.

[arpeggione]

13 minut temu, Marcinus napisał:

będzie podobnie jak 95

Tak na oko to ja wiem że będzie 16-18 x 10-6 cm/dyne (10Hz) i powinno pasować do ramienia. A jak nie to się je trochę dociąży. 
To ramię potrafiło z MF-102 rezonować. A MF była twardsza. 🤔

[Marcinus]

Teraz, arpeggione napisał:

Tak na oko to ja wiem że będzie 16-18 x 10-6 cm/dyne (10Hz) i powinno pasować do ramienia. A jak nie to się je trochę dociąży. 
To ramię potrafiło z MF-102 rezonować. A MF była twardsza. 🤔

Twardość MF zależała od dnia i godziny produkcji 😂.

A tak na serio myślę, że probujesz trochę przedobrzyć budżetowy zestaw 🙂 

[arpeggione]

35 minut temu, Marcinus napisał:

Twardość MF zależała od dnia i godziny produkcji 😂.

Bez przesady. Kiedyś wszyscy się do tych zestawów modlili (łącznie ze mną bo miałem pierwszą wersję Fonomastra a on nie miał sensorów 😭) a teraz że szajs. A przecież to gra w miarę prawidłowo.

39 minut temu, Marcinus napisał:

probujesz trochę przedobrzyć budżetowy zestaw 🙂 

No cóż. Skrzywienie nabywane latami, na własną prośbę 😁

[Marcinus]

1 minutę temu, arpeggione napisał:

Bez przesady. Kiedyś wszyscy się do tych zestawów modlili (łącznie ze mną bo miałem pierwszą wersję Fonomastra a on nie miał sensorów 😭) a teraz że szajs. A przecież to gra w miarę prawidłowo.

Moi rodzice mieli Daniela, prawie nie używali, mnie bardzo "kręcił" bo miał bajery, niestety więcej był w w ZURIT niż działał. Mi kupili GS 434, w porównaniu do Daniela - brak bajerów, ale miał ogromną przewagę nad Danielem - działał (i działa do dziś), a Daniel do dziś stoi 😞 

[tomcioxxx]

Hobbystycznie (czytaj:  czteropak) zrobię Ci tego Daniela... Koszt ewentualnie potrzebnych części pokrywasz TY. 

[arpeggione]

5 minut temu, Marcinus napisał:

Daniel do dziś stoi 😞

Zobaczymy jak będzie z tym egzemplarzem. 

1 minutę temu, tomcioxxx napisał:

Hobbystycznie (czytaj:  czteropak) zrobię Ci tego Daniela... Koszt ewentualnie potrzebnych części pokrywasz TY. 

Bardzo dziękuję, ale właśnie został zrobiony od A do Z i czeka już tylko na wkładkę 🙂
Niemniej to bardzo miło z Twojej strony. Doceniam  😁

[tomcioxxx]

28 minut temu jeszcze stał..... wiem, brzmi jak reklama pewnych środków medycznych.... ale dzięki

 

Edit:

Moja wypowiedź w kwestii naprawy Daniela dotyczyła wypowiedzi @Marcinusa

Edytowane 4 Października 2024 przez tomcioxxx

[arpeggione]

13 minut temu, tomcioxxx napisał:

Moja wypowiedź w kwestii naprawy Daniela dotyczyła wypowiedzi @Marcinusa

Aaa...    

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

19 minut temu, tomcioxxx napisał:

28 minut temu jeszcze stał..... wiem, brzmi jak reklama pewnych środków medycznych.... ale dzięki

 

Edit:

Moja wypowiedź w kwestii naprawy Daniela dotyczyła wypowiedzi @Marcinusa

Dziękuję, propozycja warta rozważenia, choćby z pobudek sentymentalnych. On (ten Daniel) był już trochę grzebany, choć powinien być kompletny. Z tego co pamietam, lubił żyć własnym życiem, szczególnie jeśli chodzi o pracę ramienia 😉 

Z tego co widzę, to mamy blisko do siebie.

[bolo_senor]

8 godzin temu, Marcinus napisał:

ZURIT

ZURT 😄 nikt tego i nie wymawiał

8 godzin temu, tomcioxxx napisał:

28 minut temu jeszcze stał.....

a miał stać do 8h 🤔

8 godzin temu, tomcioxxx napisał:

28 minut temu jeszcze stał.....

a miał stać do 8h 🤔

[iro III]

59 minut temu, bolo_senor napisał:

ZURT 😄 nikt tego i nie wymawiał

Tak było w centralnej Polsce.

Na Śląsku wszyscy wyraźnie wymawiali to "i".

[bolo_senor]

1 godzinę temu, iro III napisał:

Tak było w centralnej Polsce.

i we wschodniej 😛

Edytowane 5 Października 2024 przez bolo_senor

[Marcinus]

3 godziny temu, iro III napisał:

Tak było w centralnej Polsce.

Na Śląsku wszyscy wyraźnie wymawiali to "i".

No to w Szczecinie również wymawiano tak jak głosił napis nad wejściem ZURiT.

Edytowane 5 Października 2024 przez Marcinus

[bolo_senor]

1 godzinę temu, iro III napisał:

Na Śląsku wszyscy wyraźnie wymawiali to "i".

ciekawe , do tej pory nawet nie wiedziałem że tam jakieś " i " było

[Marcinus]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomcioxxx]

10 godzin temu, Marcinus napisał:

Z tego co widzę, to mamy blisko do siebie.

No to zapraszam, może uda się go reanimować.

[bolo_senor]

48 minut temu, Marcinus napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

Czyli loga były różne w różnych regionach kraju.

 

[porlick]

W pomorskiem też mówiono, że np telewizor poszedł na naprawę do ZURTu. Nie kojarzę, by ktoś zwracał uwagę na to "i".

[bolo_senor]

1 godzinę temu, Marcinus napisał:

Czyli loga były różne w różnych regionach kraju.

no wiesz co tego nie poznać 😒

przecież to reklama z pudełka zapałek