Słuchawki – 2-3 pary za 2500 zł/szt. (Sennheiser HD490PRO, Beyerdynamic T1, Neumann NDH30, etc.)

[Songs for Pilots]

Cześć!

Niestety życie zmusza mnie do posiadania słuchawek i korzystania z nich. Na co dzień słucham muzyki na takich zestawach:

• KEF R7/Dynaudio Evoke 50 – Yamaha R-N2000A
• KEF R3 Meta – Marantz 40n lub Yamaha A-S1100.

Głośników trochę przesłuchałem i Dynaudio i KEFy z tych tańszych mi pasują bardzo. W planach mam R11 Meta i Dynaudio Contour 20i, może jakiegoś Accuphase E-380 kiedyś tam.

Niestety nie zawsze mogę korzystać z głośników, więc postanowiłem pomyśleć o słuchawkach. Mam kupione chyba w roku premiery i kompletnie zajechane Sennheisery HD650 i Bose Quiet Comfort 35 II chyba. Wiedza o słuchawkach przyzerowa raczej.

Szukam słuchawek na różne gatunki, a jeśli nie znajdę takich to 2-3 pary różnych, aby ewentualnie sobie zmienił jak jakaś sygnatura mnie zmęczy.

Kupiłem Sennheisera HD490 PRO i bardzo mi pasują. Lekkie, średnica nie taka wypchana do przodu jak w HD650. Chyba mniej jaskrawe. Mają też bardzo spoko bas, np. w muzyce elektronicznej w HD650 kompletnie traciło się na dole kawał pasma, które ten gatunek eksploruje jednak.

Miałem na dwa dni Beyerdynamic T1 3 gen. i totalnie nie dawałem rady ich słuchać. Może te 15-17 lat na HD650 mi zmieliło głowę 😉 

W sumie wolę lekko ocieplone i ciemniejsze brzmienie w kolumnach (KEF, Dynaudio) i T1 niby były ciemne, ale chyba nie o czymś takim myślałem.

Taką mam listę do przetestowania:

• Sennheiser HD660S2
• Neumann HDH 30
• Denon AH-D9200 i Denon AH-D7200 (chociaż większość preferuje tańsze AH-D5200)
• Bang & Olufsen Beoplay H100
• Bang & Olufsen Beoplay H95
• Bowers & Wilkins Px8

Słuchałem Focale Bathys w jakimś sklepie przez moment i byłem zaskoczony jakością w sumie. Pasowało mi brzmienie. Miałem jeszcze Beyerdynamic DT700 czy DT900 coś tam. Spoko w sumie, aczkolwiek wolałbym coś pomiędzy nimi a HD650 (i takie mi się wydają te HD490 PRO). Nie znam kompletnie słuchawek planarnych (Audeze, nie wiem co jeszcze) – ani też nie słuchałem niczego z Hifiman.

Przyjmę wszystkie porady z krótką charakterystyką brzmienia. Słuchawki mogą być przenośne, ale w zasadzie szukam po kablu. Toporne wyjaśnienia też przyjmę (szybkie charakterystyki sygnatur poszczególnych marek czy modeli, etc.). W głośnikach pomoc tego forum bardzo mi też pomogła przy wyborze kolumn i sprzętu.

Aha – czy wzmacniacze słuchawkowe w Marantzu 40n czy CD50n (właśnie kupiłem) oraz w Yamahach (A-S1100, R-N2000A) są wystarczające dla słuchawek które wymieniłem i HD490 PRO? Wielu użytkowników słuchawek ma wzmacniacze do nich, nie wiem czy to konieczne i bardzo poprawi mi odbiór?

DZIĘKI WIELKIE.

 

 

[baltfan]

6 godzin temu, Songs for Pilots napisał:

Kupiłem Sennheisera HD490 PRO i

Może wypróbuj słuchawek planarnych jak :

Moondrop Venus 

Audeze LCD 2

Przy okazji przekonasz się,czy wzmacniacze ,które posiadasz dadzą zadowalający dźwięk.Niestety ,zazwyczaj okazują się słabsze w tej roli od dedykowanych wzmacniaczy słuchawkowych.

[qbakos]

W dniu 18.01.2025 o 01:03, Songs for Pilots napisał:

Przyjmę wszystkie porady z krótką charakterystyką brzmienia. Słuchawki mogą być przenośne, ale w zasadzie szukam po kablu. Toporne wyjaśnienia też przyjmę (szybkie charakterystyki sygnatur poszczególnych marek czy modeli, etc.).

Zobacz tutaj, całkiem sporo pomiarów: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  Często z tego korzystam... tylko, że takie pomiary to nie wszystko i raczej niewiele mówi o tym jak naprawdę gra dany model.
W przenośne się nie pakuj. Dopóki nie wymyślą czegoś bezstratnego, to nawet najlepszy standard LDAC brzmi jak kiepska empetrójka.

Warto posłuchać jakichś planarów, zupełnie inne brzmienie od przetworników dynamicznych. LCD-2 bardzo fajne, jak chcesz coś tańszego to Sundara od Hifimana ponoć całkiem niezła lub Monoprice M1570.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Stycznia przez qbakos

[Q21]

W dniu 18.01.2025 o 01:03, Songs for Pilots napisał:

• Sennheiser HD660S2

 

Po HD650 dobry kierunek moim zdaniem 🙂 

Spróbowałbym też na pewno z nieco tańszymi Meze 105 AER. Od kilku dni słucham ich w domowym zaciszu i to bardzo fajne brzmienie. Nie tak zagęszczone jak Sennki, a jednocześnie delikatne, naturalne i bardzo przestrzenne, uniwersalne. Basu nie jest dużo, ale jest bardzo jakościowy. 

[Songs for Pilots]

Zdam raport z poszukiwań słuchawek.

A więc po latach z HD650 ewidetnie jestem osłuchany z brzmieniem Sennheisera. Bardzo uogólniając – czego trochę nie wiedziałem – rzeczywiście to marka z delikatniejszą sygnaturą niż dajmy na to Beyerdynamic, który choć ma sensowny dół i środek, jest przestrzeń – jednak nieznośnie traktuje wyższe pasmo.

Od ostatniego razu przetestowałem takie słuchawki (na Marantz CD50n (Tidal)/Marantz 40n oraz Yamaha R-N2000A):

Sennheiser HD490 PRO Plus
Hifiman Arya v3
Sennheiser HD600
Hifiman Sundara
Hifiman Edition XS
Beyerdynamic DT1770 PRO
Beyerdynamic DT770 Pro X
Edifier Stax S5
Fiio FT5
Denon AH-D7200
Neumann NDH-30
Sennheiser HD660S2
Beyerdynamic T1 Gen. 3
Sennheiser HD650
Bowers & Wilkins Px7 s2e

Te mają przyjść w weekend:

Beyerdynamic DT900 Pro X
Audio-Technica ATH-R70x

KOMFORT UŻYTKOWANIA

Może zacznę od czegoś relatywnie istotnego – jakkolwiek nie byłoby to mniej istotne niż jakość brzmienia. Chodzi mi o wygodę użytkowania. Tutaj zdecydowanie wygrywa Sennheiser HD490 PRO. Dość wygodne są także Hifiman Arya v3 oraz Fiio FT5.

Oczywiście przenośnie słuchawki (Edifier Stax S5, B&W Px7 s2e, niestety wygodne nie są zbytnio – sztuczna skóra na padach bardzo poci ucho a uzyskane w ten sposób wytłumienia bardziej irytuje niż ratuje.

HD600 oraz oba Beyerdynamic są poprawne, da się to użytkować i przyzwyczaić. Hifiman Sundara to podobny poziom. Natomiast Edition XS ma jednak słaby ten pałąk i nie mogłem znaleźć sensownego ustawienia.

NAJŁADNIEJSZE SŁUCHAWKI

Bez wątpienia Denon AH-D7200. Po prostu są przepięknym przedmiotem. Ładnie zrobione są oczywiście także Fiio FT5 (ładniejsze niż Hifiman) oraz Neumann NDH-30.

WNIOSKI – SYGNATURA, etc. 

Sennheiser HD490 PRO

Z pewnością Plus to świetne słuchawki, szybkie, mają dobry dół, świetną szeroką scenę (lepsza niż w HD600) i dobrą rozdzielczość. Mimo wszystko środek i góra jest minimalnie lepsza w HD600 (zdecydowanie je preferuje w zestawieniu z HD650). Jednak nadal wolę nieco podbić wysokie na wzmacniaczu i zostać przy HD490 prawdopodobnie. Chociaż rozważam też pozostawienie HD600.

Sennheiser HD600

Świetne, nieco mniejsza scena i dół niż w HD490 PRO – ale nadrabiają środkiem i wysokimi, chyba także ogólną ciut większą rozdzielczością (nie wiem czy dobrze tego słowa używam, to amatorskie zapiski).

Hifiman Sundara

Cena do jakości – rewelacja. Nieco toporna budowa, ale w przeciwieństwie do Edition XS – nie irytuje pałąk. Mimo wszystko jednak przy niewiele wyższej cenie lepsze słuchawki to Edition XS.

Hifiman Arya v3

Bardzo dobre słuchawki, prawdopodobnie je zakupię. Wszystkie zalety planarów, wygodne (zdecydowny widoczny skok jakościowy w wykonaniu względem Edition XS i Sundara). Być może nieco za jasne, ale jestem na razie po jednodniowym testowaniu. PS. Aha – Marantz 40n i Yamaha R-N2000A ledwo ciągną Hifimany. Nie wiem czy to błąd czy nie – zakupiłem Fiio K11 R2R – jutro ma przyjść. Ponoć ma relatywnie delikatniejszą i przytłumioną górę - może być w sam raz na Aryę.

Dopiero jutro będę testował Arya v3 i Edition XS – więc napiszę kolejnym razem.

Fiio FT5

Świetnie zrobione, wygodne – mają brzmienie przywołujące na myśł dobre starsze lampowe wzmacniaczy. Niestety oddałem je dość szybko zanim przyszła cała reszta, więc planuję raz jeszcze przetestować.

Beyerdynamic DT1770 PRO
Beyerdynamic DT770 Pro X

DT1770 PRO lepsze niż DT770 Pro X (miałem wersję limitowaną). Z pewnością nieco mniej jaskrawa góra, jednak nadal kłuje w uszy. Idą do mnie jeszcze DT900 PRO X i liczę, że one może będę najlepsze z tej trójki. Naprawdę świetny dół i neutralny środek Beyerdynamic bardzo kuszące (jedne słuchawki w V warto mieć zawsze) – pytanie czy duet Fiio K11 R2R i DT900 PRO X mnie przekona – odpowiedź już w weekend.

Neumann NDH-30

Design to kopia jakiś starszych Sennheiserów, uciekł mi model. Świetnie wykonane i bardzo neutralne, jedynie nie przekonuje mnie brak przestrzeni w nich. Zdecydowanie wolę dźwięk w HD600 oraz HD490 PRO Plus.

Denon AH-D7200

Bardzo chciałem polubić i zostawić te słuchawki. Mają dobry dół, bardzo bardzo dużo środka i dość klarowną górę. Jednak to mało uniwersalne i mało naturalne słuchawki z nienajwiększą sceną. Zdecydowanie lepsze do jazzu, klasyki czy ściany gitar jeśli ktoś ma ochotę. Choć pady wyglądają na wygodne – aż takie nie są (pomijam skórę nawet na ten moment).

Czy ja pisałem, że są przepiękne?

W dniu 18.01.2025 o 08:08, baltfan napisał:

Może wypróbuj słuchawek planarnych jak :

Moondrop Venus 

Audeze LCD 2

Przy okazji przekonasz się,czy wzmacniacze ,które posiadasz dadzą zadowalający dźwięk.Niestety ,zazwyczaj okazują się słabsze w tej roli od dedykowanych wzmacniaczy słuchawkowych.

Widziałem, że wszyscy chwalą Moondrop Cosmo – wyglądają świetnie i są na moje liście razem z Audeze LCD 2 (ewentualnie LCD 2 Classic lub LCD X). Zdecydowanie lepiej do planarów mieć coś lepszego niż Marantz 40n i Yamahę R-N2000A.

 

W dniu 19.01.2025 o 16:31, qbakos napisał:

Zobacz tutaj, całkiem sporo pomiarów: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  Często z tego korzystam... tylko, że takie pomiary to nie wszystko i raczej niewiele mówi o tym jak naprawdę gra dany model.
W przenośne się nie pakuj. Dopóki nie wymyślą czegoś bezstratnego, to nawet najlepszy standard LDAC brzmi jak kiepska empetrójka.

Warto posłuchać jakichś planarów, zupełnie inne brzmienie od przetworników dynamicznych. LCD-2 bardzo fajne, jak chcesz coś tańszego to Sundara od Hifimana ponoć całkiem niezła lub Monoprice M1570.

Dzięki, już przeanalizowałem i chyba zaskoczony pozycją na kilky listach domówiłem Audio-Technica ATH-R70x.

A jak się mają Monoprice M1570 do Fiio 5 czy Arya V3? I w ogóle jak LCD-2 ma się do Hifiman Arya?

Aha – a jak się mają LCD-2 do LCD-2F? To te same słuchawki?

 

W dniu 20.01.2025 o 13:16, Q21 napisał:

Po HD650 dobry kierunek moim zdaniem 🙂 

Spróbowałbym też na pewno z nieco tańszymi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Od kilku dni słucham ich w domowym zaciszu i to bardzo fajne brzmienie. Nie tak zagęszczone jak Sennki, a jednocześnie delikatne, naturalne i bardzo przestrzenne, uniwersalne. Basu nie jest dużo, ale jest bardzo jakościowy. 

Po HD650 kierunek HD660S2 to się zgadzam. Jednak wolę HD600 i HD490 PRO z tej czwórki, chociaż nie miałem okazji bezpośrednio porównać HD600 do HD660S2, ale pamiętam jednak mniejszą neutralność i mniejszą scenę (tego jestem mniej pewny).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[qbakos]

6 godzin temu, Songs for Pilots napisał:

chyba zaskoczony pozycją na kilky listach domówiłem Audio-Technica ATH-R70x

Bardzo dobre słuchawki moim zdaniem. Dobra, szczegółowa góra i fajny bas, ale wymagały korekcji, bo było go za mało, z tym, że to też zależy z czym je połączysz. Z minusów to jednak mało wygodne (wymagają ułożenia na głowie) i przydałby się im wzmacniacz, bo 470 ohm to nie jest mało. Najlepiej wymienić kabel na zbalansowany i tak ich używać - jest różnica na plus. Często w recenzjach są porównywane z Sennheiserem HD600, ale z lepszą sceną i basem.

6 godzin temu, Songs for Pilots napisał:

A jak się mają Monoprice M1570 do Fiio 5 czy Arya V3?

Nie słuchałem ich wszystkich, a M1570 dość krótko i porównywałem je wtedy do Audeze i to jest taka ich tańsza wersja. Tak bym je opisał. Porównując ich cenę to dużo im nie brakuje, dlatego warto przesłuchać. Arya ma ponoć bardzo dużo góry i dla niektórych jest to już za dużo. LCD-2 to jest raczej ich przeciwieństwo - ciepłe i dociążone granie z taką sobie górą. Ale bas jest w nich zjawiskowy - dla niego warto mieć te słuchawki. LCD-2 to to samo co LCD-2F. Masz jeszcze tańszą wersję Classic, pozbawioną fazora, która ma trochę większe braki w górze pasma.

[Misio38]

Nie chce mi się aż wierzyć, że Yamaha nie daje rady Hifimanom, bo ja ostatnio słucham XS-ów na Fiio KA11 i jest ok. Mam jeszcze PowerDAC 2.1 i Korg ds100m. To wystarczyło do tego, że ,,dużych'' wzmacniaczy słuchawkowych się pozbyłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Lutego przez Misio38

[Songs for Pilots]

W dniu 7.02.2025 o 11:00, qbakos napisał:

Bardzo dobre słuchawki moim zdaniem. Dobra, szczegółowa góra i fajny bas, ale wymagały korekcji, bo było go za mało, z tym, że to też zależy z czym je połączysz. Z minusów to jednak mało wygodne (wymagają ułożenia na głowie) i przydałby się im wzmacniacz, bo 470 ohm to nie jest mało. Najlepiej wymienić kabel na zbalansowany i tak ich używać - jest różnica na plus. Często w recenzjach są porównywane z Sennheiserem HD600, ale z lepszą sceną i basem.

Właśnie dotarły do mnie Audio-Technica ATH-R70x – rzeczywiście fajny dół, może nieco mniej środka – ale nadal spoko, szczegółowa góra – czasem jednak nieco przerysowana. Ale generalnie bardzo ciekawe słuchawki, bardzo lekkie i bardzo wygodne (bardziej niż HD600, Beyerdynamic wszelakie czy Sundara/Edition XS). Nadal nie poziom HD490 PRO, ale zdecydowanie wysoki poziom. Także mimo dziwnej konstrukcji ładnie i zgrabnie wyglądają.

Na razie nie podejmuję się ich oceny w zestawieniu z HD600. Dam sobie 2-3 dni na więcej testów. Może jeszcze uda się to porównać z Beyerdynamic DT900 Pro X. Chwalone czasem.

W dniu 7.02.2025 o 11:00, qbakos napisał:

słuchałem ich wszystkich, a M1570 dość krótko i porównywałem je wtedy do Audeze i to jest taka ich tańsza wersja. Tak bym je opisał. Porównując ich cenę to dużo im nie brakuje, dlatego warto przesłuchać. Arya ma ponoć bardzo dużo góry i dla niektórych jest to już za dużo. LCD-2 to jest raczej ich przeciwieństwo - ciepłe i dociążone granie z taką sobie górą. Ale bas jest w nich zjawiskowy - dla niego warto mieć te słuchawki. LCD-2 to to samo co LCD-2F. Masz jeszcze tańszą wersję Classic, pozbawioną fazora, która ma trochę większe braki w górze pasma.

Arya nie ma dużo góry, ale wyobrażam sobie, że dla wygody i dłuższych, niemęczących odsłuchów – może jej mieć nieco mniej. W zasadzie dla planuje mieć 3 pary słuchawek, więc jedne cieplejesze i dociążone to zachęcająca recenzja. Rozumiem, że LCD-2 mimo wszystko jednak mają więcej i klarowniej w górze niż LCD-2 Classic tak? Ale sygnatura podobna rozumiem? I ostatnie – to jakaś znacząca bardzo różnica między nimi, warta ceny? 

 

W dniu 7.02.2025 o 20:48, Misio38 napisał:

Nie chce mi się aż wierzyć, że Yamaha nie daje rady Hifimanom, bo ja ostatnio słucham XS-ów na Fiio KA11 i jest ok. Mam jeszcze PowerDAC 2.1 i Korg ds100m. To wystarczyło do tego, że ,,dużych'' wzmacniaczy słuchawkowych się pozbyłem.

No może z tym, że nie dają rady to nieco przesadziłem, po prostu zupełnie inaczej przekłada się moc wzmacniacza na te Hifimanowe planary – trzeba kręcić sporo w prawo pokrętłem dla mojej zwyczajowej głosności.  Jutro potestuję Fiio K11 nowe, zobaczę czy to coś zmieni, bo jak nie bardzo to może lepiej słuchać z Marantza CD50n/40n lub Yamahy A-S1100 i tyle.

[Songs for Pilots]

Aktualizacja:

Dwa dni testowałem zestaw czterech słuchawek:

Sennheiser HD490 PRO
Sennheiser HD600

oraz

Beyerdyanmic DT900 PRO X
Sennheiser HD560S

Dwie pierwsze pary to jednak zdecydowanie lepsze słuchawki. DT900 PRO X ma jaskrawą górę i dół jednak w krytycznych momentach potrafi zadudnić. Srednica ciekawa, ale samej jej nie wytnę ze słuchawek. Mam jeszcze w planach może DT1990 PRO Mark II – ale recenzje nie są pocieszające, góra nadal topornie. Zwracam DT900 PRO X do sklepu. Pytanie do znawców, jest coś delikatniej i mniej na V zrobionego w stajni Beyerdynamic?

Te ostatnie – HD560S – chciałem sprawdzić w zestawieniu z HD600. Brzmienie – mimo mocniejszego dołu – jest jednak cieńsze jakieś drastycznie, góra też nieco jaskrawa, nieco – choć nie dużo – mniej rozdzielczości w stosunku do HD600.
Nie wyglądają źle i nie są jakieś bardzo niekomfortowe, jednak jakość jest to zdecydowanie nie poziom HD600, o HD490 PRO nie wspominając. Cena do jakości naprawdę świetna, generalnie w tej cenie to polecam bardzo. HD400 PRO to ponoć ich niemal kalka, więc też na razie nie będę sprawdzał.

Jutro mają przyjść HD620S (zamknięte) – oraz bardzo mnie korci zamówić ponownie HD660S2 oraz HD650, gdyż moje jednak mogą być już zwyczajnie uszkodzone/zużyte. Brzmią fatalnie. Traktowałem je niestety dość podle. A ponoć też jednak przez lata te modele (HD600/650) doświadczały drobnych modyfikacji tu i ówdzie.

Na ten moment myślę aby zostawić HD490PRO i HD600 – ale zdecyduję po testach HD620S, ponownych HD660S2 i pewnie posłucham jeszcze nowych HD650.

A w dalszej kolejności czekają:

Audeze LCD-2
Audeze LCD-2 Classic
Audeze LCD-3
Audeze LCD-X
Fiio FT5 ponownie lub Monoprice Monolith jakieś.

Tych ostatnich – Audeze LCD-X - słuchałem w @Top Hi-Fi & Video Design na Mokotowie. Bardzo spoko, raczej jasne ale wszystko jeszcze w normie. Miałem wrażenie, że podobne do HiFiMan Arya. Dla odsłuchów produkcyjnych czy branżowych (pracuję w wydawnictwie muzycznym) świetne obie pary, ale na dłuższe sesje w domu – wolę nieco delikatniejszą całość. Nie wiem czy od razu coś bardzo ciemnego, no ale nadal nie słyszałem dwóch pierwszych. Może mi podpasują, choć już wiem, że nie przepadam za wąską sceną raczej, nie lubię jak mi na głowie ktoś gra w małym pokoju. Więc jak czytałem, że LCD-2/LCD-2C są nieco tunelowe, to trochę mam mniejszy zapał od razu gnać.

Jeszcze tylko a propos wygody – zarówne HiFiman Arya jak i Audeze LCD-X nie są tutaj topowymi słuchawkami. Pewnie te pierwsze nieco lepsze, bo drugie mi ewidentnie spadały z głowy (bardzo słabe uczucie). Wygoda i dystrybucja masy (stabilność) jednak najlepsza w Fiio FT5. Te muszę przyznać, że jednak Audeze (choć Fiio FT5 także) wyglądają zajebiście, a to nie bez znaczenia. Zarówne Audeze jak i Denony AH-D7200/9200 dla samego wyglądu warto kupić jak się ma nadpłynność.

Ktoś porównywał może te dwa Denony ze sobą? To jakaś duża różnica jest?

 

 

Edytowane 13 Lutego przez Songs for Pilots

[xajas]

Ciekawe „Sprawozdanie“.
Przesluchalem wiele z tych wymienionych sluchawek i do tego jeszcze Dan Clark Audio i wiele Staxow. i Focale

Najpierw kupilem DT700 ProX, potem dokupilem DT1770Pro (delikatniejsze), a finalnym absolutnym faworyten niezaleznym od ceny (i to mimo tego, ze jestem zwolennikiem zamknietych) sa Hifimann Arya Organic i czekaja na „finansowanie“ . Super brzmienie, super komfort, super przestrzen z crossfeedem. Jedyne ktore im dorownywaly byly Stax X-RS9000.

Na poczatku chcialem Senheiser 600, 660 itd. Ale przez ta dominujaca srednice strasznie nudne i bez basu.

Ale podobno wyszla nowa wersja z „Double-Bass“

Czego jeszcze nie slyszalem a chetnie bym sprawdzil to HD700

[.:Gerard:.]

3 godziny temu, Songs for Pilots napisał:

Tych ostatnich – Audeze LCD-X - słuchałem w @Top Hi-Fi & Video Design na Mokotowie. Bardzo spoko, raczej jasne ale wszystko jeszcze w normie. Miałem wrażenie, że podobne do HiFiMan Arya. Dla odsłuchów produkcyjnych czy branżowych (pracuję w wydawnictwie muzycznym) świetne obie pary, ale na dłuższe sesje w domu – wolę nieco delikatniejszą całość. Nie wiem czy od razu coś bardzo ciemnego, no ale nadal nie słyszałem dwóch pierwszych. Może mi podpasują, choć już wiem, że nie przepadam za wąską sceną raczej, nie lubię jak mi na głowie ktoś gra w małym pokoju. Więc jak czytałem, że LCD-2/LCD-2C są nieco tunelowe, to trochę mam mniejszy zapał od razu gnać.

Mam LCD-X i wybrałem je właśnie ze względu na wyrazistość, zależności od wzmacniacza, mogą zabrzmieć za chudo albo dynamicznie w całym pasmie, mam z RME 2/4 pro se i po wyłączeniu wszystkich filtrów + lekkiej korekcji grają rewelacyjnie.

LCD-2 byly dla mnie za bardzo przytłumione, LCD-3 grają przejrzyście, ale z dużym spokojem, może to być czego szukasz.

NIe wiem co oznacza "tunelowe", bo główna zaleta Audeze to jest efekt przestrzenności i oddalenia od głowy, jak ktoś lubi bezpośrednie  "penetracyjne" granie, to nie Audeze.

 

[qbakos]

10 godzin temu, xajas napisał:

Na poczatku chcialem Senheiser 600, 660 itd. Ale przez ta dominujaca srednice strasznie nudne i bez basu.

To trzeba było przesłuchać ATH R70x. Basu by Ci nie brakowało, a przestrzeń i obrazowanie w tych słuchawkach to jest najlepsze co słyszałem do tej pory. Te słuchawki to są killery za swoją cenę.

Planary dla mnie grają trochę nienaturalnie, wolę jednak dynamiki. W LCD-2 mam wrażenie, że słucham pojedynczych dźwięków, a nie muzyki jako całości. Nie mówię, że to źle, szczególnie jak ktoś zajmuje się muzyką zawodowo, ale do domowego słuchania dynamiki jednak wypadają lepiej.

9 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

NIe wiem co oznacza "tunelowe", bo główna zaleta Audeze to jest efekt przestrzenności i oddalenia od głowy

To jakoś inaczej je odbieramy, bo dla mnie one grają dość płasko. Jest dużo przestrzeni między dźwiękami, ale nie o taką przestrzeń mi chodzi.

[Top Hi-Fi & Video Design]

20 godzin temu, Songs for Pilots napisał:

Więc jak czytałem, że LCD-2/LCD-2C są nieco tunelowe, to trochę mam mniejszy zapał od razu gnać.

posłuchaj elektrostatycznych słuchawek jak STAX, nawet po "taniości": https://www.tophifi.pl/sluchawki/sluchawki-zestawy/stax-srs-x1000.html Chodzi mi o odczucia, bo w tym brzmieniu można się zakochać. Nic nie zagra z taką przestrzenią 😉 Wspomniany model otwiera ofertę, a dalej jest tylko lepiej 😉

 

[Songs for Pilots]

1 minutę temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

posłuchaj elektrostatycznych słuchawek jak STAX, nawet po "taniości": 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  Chodzi mi o odczucia, bo w tym brzmieniu można się zakochać. Nic nie zagra z taką przestrzenią 😉 Wspomniany model otwiera ofertę, a dalej jest tylko lepiej 😉

 

Z chęcią, cena w zasięgu – tylko kłopot z tym, że nie macie na stanie w Warszawie ani LCD-2, ani LCD2-Classic i tych Staxów też nie 😞 A słuchawki pięknie wyglądają swoją drogą.

Jak się one mają do LCD-2, LCD-2C i LCD-X – można @Top Hi-Fi & Video Designpoprosić o którtkie porównanie.

I proszę uzupełnijcie stany magazynowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Top Hi-Fi & Video Design]

2 minuty temu, Songs for Pilots napisał:

Z chęcią, cena w zasięgu – tylko kłopot z tym, że nie macie na stanie w Warszawie ani LCD-2, ani LCD2-Classic i tych Staxów też nie 😞 A słuchawki pięknie wyglądają swoją drogą.

Jak się one mają do LCD-2, LCD-2C i LCD-X – można @Top Hi-Fi & Video Designpoprosić o którtkie porównanie.

I proszę uzupełnijcie stany magazynowe.

Nie jesteśmy w stanie mieć wszystkiego w każdym salonie. Jest jednak opcja ściągnąć do danego salonu inne produkty. Pogadaj z salonem, ogarną temat. Audeze brakowało. Dopiero co wjechała dostawa. Jest skąd brać towar 😉

STAX to zupełnie inne granie. Mniej może uniwersalne, ale jak komuś brakuje przestrzeni, 3d w słuchawkach no to tutaj to znajdzie 😉

[Songs for Pilots]

Dostarły dzisiaj Sennheiser HD660S2 oraz Sennheiser HD620S.

HD660S2 w porównaniu do HD600 na pewno bardziej efektowne i mają więcej basu, ale nadal większa rozdzielczość i liniowość w HD600. Wydaje mi się, że też więcej przestrzeni i lepsze wyższe tony. Jeśli ktoś lubi ścianę gitar to zdecydowanie HD600, będą rewelacyjnie szczegółowe. W elektronice, jazzie – tutaj już przewaga HD600 maleje. I trochę jeśli chce się mieć połączenie HD600 i HD660S2 – a conajmniej dużą bardzo część obu (minus nieco szczegółu i delikatniejszą górę) – to wychodzi, że takim modelem są HD400 PRO.

A co z HD620S – z pewnością wbrew temu co pisze kropka.audio to jakość wykonania (mimo kształtów) jest zdecydowanie lepsza niż HD560S. Wszystko wydaje się lepszej jakości. Są też wygodniejsze (pomijam to, że są zamknięte – bo to samo z siebie nie jest przyjemne – oczywiście jeśli nie ma potrzeby odcinania się lub odcinania nas od otoczenia). Ale jednak góra zdecydowanie jaśniejsza niż w reszcie. Gdybym miał wybór HD620S oraz HD660S2 – bez chwili wahania te drugie. Mimo, że HD620S mają więcej basu, to jest on bardziej dudniący i mniej w nim detali.

Mimo wszystko jednak jestem bardzo zaskoczony sceną jak na słuchawki zamknięte. Pod tym względem duży plus.

Ponieważ HD400 PRO zostaną już ze mną – a chyba mogę sobie jeszcze pozwolić na jedną parę w podobnej cenie (na Audeze LCD czy Stax czy HD800S to już raczej system ratalny*) – pewnie kilka dni będę żąglował HD600 i HD660S2 by zdecydować. Pewnie gdybym nie miał HD400 PRO z ich basem i przestrzenią, a miałbym wybrać jedne – HD660S2 mogłby wygrać. Ale gdy mam HD400 PRO – ten wybór się nieco komplikuje.

 

* Przy okazji, banki na czysto w Polsce zarobiły w zeszłym roku 40 mld zł. Zatrważające jak wszystkie rządy niezależnie od barw są niestety dobrze zlobbowane. Jak dodać do tego 12 mld które wszystkie rządy pozwalają przewalić na placebo w postaci suplementów diet – trochę opadają ręce...

[qbakos]

W dniu 13.02.2025 o 01:53, Songs for Pilots napisał:

Tych ostatnich – Audeze LCD-X - słuchałem w @Top Hi-Fi & Video Design na Mokotowie. Bardzo spoko, raczej jasne ale wszystko jeszcze w normie. Miałem wrażenie, że podobne do HiFiMan Arya.

Nie słuchałem Arii, ale z pomiarów wychodzi, że one są kilkakrotnie jaśniejsze od Audeze, więc tu bym się nie do końca zgodził... albo pomiary kłamią 😉

3 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to zupełnie inne granie. Mniej może uniwersalne, ale jak komuś brakuje przestrzeni, 3d w słuchawkach no to tutaj to znajdzie 😉

Słuchawki z dedykowanym wzmacniaczem to nie moja bajka. Jak wypuszczą elektrostaty napędzane przez normalny wzmacniacz to można wrócić do tematu. Na razie to bardziej przerost formy nad treścią.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Songs for Pilots]

1 godzinę temu, qbakos napisał:

Nie słuchałem Arii, ale z pomiarów wychodzi, że one są kilkakrotnie jaśniejsze od Audeze, więc tu bym się nie do końca zgodził... albo pomiary kłamią

Bardzo możliwe. Jedne testowałem w domu z gromadą Beyerdynamic z okropną górą. Po nich możliwe, że nawet jasne Arya mogły wydawać nie niezbyt jasne. LCD-X było w salonie na Bluesound Node.

1 godzinę temu, qbakos napisał:

Słuchawki z dedykowanym wzmacniaczem to nie moja bajka.

No o tym nie pomyślałem.

Mam jeszcze na liście Moondrop Cosmo i Aune SR7000? Cokolwiek możesz o nich napisać, nawet z zaczytanych/zasłyszanych opinii?

Nie wiem czy pytałem – a jak się mają Fiio FT5 do LCD-2 Classic?

[qbakos]

6 godzin temu, Songs for Pilots napisał:

Mam jeszcze na liście Moondrop Cosmo i Aune SR7000?

Cosmo ponoć bardzo ciekawe, raczej pozytywne opinie pod względem wygody jak i dźwięku. Tak samo jak ich poprzedniki Venus, ale nie wiem czy jeszcze dostępne. Aune raczej bym sprawdził SR5000, z tego względu, że są otwarte i powinny grać lepiej.  Miałem nawet je kupić, ale jeszcze trochę poczekają w kolejce 😉 Do tego są sporo tańsze, w SR7000 płacisz podatek od nowości.
Sprawdź sobie jeszcze Fiio FT1 - robią furorę na świecie i kosztują grosze. Świetne strojenie z dużym basem i niezłą górą. Do tego całkiem ładnie wykonane.

6 godzin temu, Songs for Pilots napisał:

Nie wiem czy pytałem – a jak się mają Fiio FT5 do LCD-2 Classic?

FT5 są dużo ciemniejsze od LCD-2. To jedne z najciemniejszych planarów. Mnie nie podeszły do końca, wolę jednak jak góra jest bardziej obecna i szczegółowa.

Edytowane 14 Lutego przez qbakos

[Top Hi-Fi & Video Design]

LCD-x i tak są ogólnie jaśniejsze od LCD-2 (to podobna półka cenowa, więc porównuję LCD-2 drewniane oczywiście). X gra też szersza sceną i dynamiczniej. LCD-2 padauk (to aktualna wersja). Ja za to w dwójkach wole ten klimat i barwę. Miałem LCD-2 Caribean Rosewood przez 3 lata 

[Songs for Pilots]

W dniu 14.02.2025 o 10:05, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

LCD-x i tak są ogólnie jaśniejsze od LCD-2 (to podobna półka cenowa, więc porównuję LCD-2 drewniane oczywiście). X gra też szersza sceną i dynamiczniej. LCD-2 padauk (to aktualna wersja). Ja za to w dwójkach wole ten klimat i barwę. Miałem LCD-2 Caribean Rosewood przez 3 lata

To jeszcze ostatnie pytanie – LCD-2 versus LCD-2 Classic?

[Top Hi-Fi & Video Design]

8 godzin temu, Songs for Pilots napisał:

To jeszcze ostatnie pytanie – LCD-2 versus LCD-2 Classic?

Inna bajka. LCD-2 Classic grają ogólnie cieplnej ale mają bardziej natarczywe te najwyższe tony. LCD-2 lepsza głębia, kultura, dynamika. Ogólnie model LCD-2f, czy lcd-2 Caribean czy też najnowsze LCD-2 padauk to inna liga niż seria Classic 😉 

[Songs for Pilots]

Finalnie pozostałem przy HD490 PRO – to najlepsza dla mnie opcja na rynku i rozważam ewentualnie HD600 jak drugą parę, które mimo braków basowego podbicia się niezrównane w rozdzielczość. Średnica i góra jest perfekcyjna, choć oczywiście wyobrażam sobie, że dla kogoś może być za dużo i wyraźnie przy dłuższym słuchaniu (tutaj jednak niezrównane HD490 PRO ponownie). W HD660S2 nie pasowało mi to podbicie basu realnie, coś w nim było nienaturalnego w stosunku do HD600/490PRO.

Wyobrażam sobie, że dla niektórych gatunków/albumów HD6602 może to być jakaś atrakcyjna alternatywa, ale jak w 50-70 kawałkach, które miałem na liście odsłuchowej jednak nie znalazłem u siebie powodów pozostawienie tych słuchawek, chociaż oczywiście gdybym miał spore nadwyżki budżetowe, zostawiłbym tą trójkę.

Czekam teraz na nowe ATH R70xa, no i oczywiście będę testował Audeze LCD-2. W Stanach dostępne są nadal poprzednie Focale Clear, były bardzo wysoko oceniane, korci spróbować. Spróbuję oczywiście jeszcze LCD-2 Classic, może takie jedne ciemne mi podpasują, bo Fiio FT5 przyjemnie się słuchało mimo wszystko.

Dziękuję wszystkim za pomoc i wsparcie.

[qbakos]

9 minut temu, Songs for Pilots napisał:

Dziękuję wszystkim za pomoc i wsparcie.

Spoko, fajny wątek stworzyłeś z tymi opisami, mnie się dobrze czytało.

ATH R70xa grają prawie identycznie z oryginalnymi, czytałem już testy i dźwiękowo trudno je odróżnić. Różnice dotyczą bardziej budowy i ponoć jest nieco lepiej. Trochę się dziwię, że wybrałeś jednak Sennki, bo dla mnie te ATH grają dużo lepiej, a to jest podobny styl. No ale każdy słyszy inaczej.

Co do LCD-2 to one mają dziwną tą górę. Słychać ten dołek przy 8-12 kHz i potem wybicie w najwyższych tonach. Z tym, że zanim nie posłuchałem czegoś równiejszego na górze, to nawet o tym nie wiedziałem 😉 Za to bas jest magiczny.

[qbakos]

W dniu 7.02.2025 o 04:13, Songs for Pilots napisał:

Neumann NDH-30

Design to kopia jakiś starszych Sennheiserów, uciekł mi model. Świetnie wykonane i bardzo neutralne, jedynie nie przekonuje mnie brak przestrzeni w nich.

Właśnie to doczytałem... Ludzie wybierają te słuchawki dla ich przestrzennego grania, więc trochę mnie zastanawia to co napisałeś. A Sennki są z kolei uznawane za bardzo płasko grające (poza HD800, ale to jest inna bajka i pułap cenowy).
Kupuję te słuchawki bez odsłuchu, więc mnie to zainteresowało.

Edytowane 18 Lutego przez qbakos

[Songs for Pilots]

Godzinę temu, qbakos napisał:

ATH R70xa grają prawie identycznie z oryginalnymi, czytałem już testy i dźwiękowo trudno je odróżnić. Różnice dotyczą bardziej budowy i ponoć jest nieco lepiej. Trochę się dziwię, że wybrałeś jednak Sennki, bo dla mnie te ATH grają dużo lepiej, a to jest podobny styl. No ale każdy słyszy inaczej.

Zdecydowałem się potestować nowe właśnie ze względu na budowę. Więc to nie tak, że ATH R70x przegrały jakoś, bo wg mnie są najlepsze wśród nieco jaśniejszych słuchawek, ale nadal to takie, które nie męczą. Zrobiły na mnie bardzo dobre wrażenie. Z tym, że ja czasem jestem przeciążony muzyką i delikatniejsze słuchawki na wagę złota (a takie są w stosunku do ATH R70x moje HD490 PRO).

Godzinę temu, qbakos napisał:

Co do LCD-2 to one mają dziwną tą górę. Słychać ten dołek przy 8-12 kHz i potem wybicie w najwyższych tonach. Z tym, że zanim nie posłuchałem czegoś równiejszego na górze, to nawet o tym nie wiedziałem 😉 Za to bas jest magiczny.

Będę brał na pewno swoje do salonu porównać. Marzą mi się 3 pary – HD490 PRO, nieco jaśniejsze (ATH R70xa) i nieco ciemniejsze.

34 minuty temu, qbakos napisał:

Właśnie to doczytałem... Ludzie wybierają te słuchawki dla ich przestrzennego grania, więc trochę mnie zastanawia to co napisałeś. A Sennki są z kolei uznawane za bardzo płasko grające (poza HD800, ale to jest inna bajka i pułap cenowy).
Kupuję te słuchawki bez odsłuchu, więc mnie to zainteresowało.

A co do Neumann NDH30. Bardziej przestrzenne mi się wydawały HD490 PRO, to na pewno - wówczas innych Sennheiserów nie miałem – ale co ważne – HD490 PRO są znacząco bardziej przestrzenne niż cała reszta. Natomiast też jednak myślę – jak w przypadku HD660S2 – aby jednak spróbować akurat Neumann NDH30 ponownie. One miały zalety w stosunku do moich Sennheiserów, ale też i wady. Jakoś je zapomiętałem, że tam mi się muzycy cisną nieco za bardzo wszyscy – albo scena jest za blisko i z przodu. Teraz już nie pamiętam – pamięć do brzmienia mam – ale wówczas nie miałem porównania, ja bardzo niesłuchawkowy byłem.

A co do przestrzeni – to było jakoś dramatycznie inaczej, szczegóły decydowały. Chyba też bas był bardziej konturowy z tego co pamiętam. No i pewno miałem poczucie, że do pracy w studiu czy nad albumem (na szczęście unikam tego w pracy bo nie przepadam) – brałbym Neumanny, ale to przyjemnego słuchania HD490 PRO.

Teoretycznie HD800S też rozważam, ale z drugiej strony bardziej marzą mi się Dynaudio Contour 20i niż kilka par słuchawek, więc mimo wszystko staram się o tym pamiętać 😉

 

 

 

 

Edytowane 18 Lutego przez Songs for Pilots

[Songs for Pilots]

@qbakos I jak zakupem Neumann NDH30? Jestem ciekaw Twojej opinii o tych słuchawkach.

[qbakos]

14 godzin temu, Songs for Pilots napisał:

I jak zakupem Neumann NDH30?

Jeszcze nie zamówione. Byłem na urlopie, więc musiały poczekać.

Edytowane 26 Lutego przez qbakos

[Songs for Pilots]

Zdecydowałem jeszcze na jedne weekendowy testy słuchawek w poszukiwaniu kolejnej pary.
Audeze LCD-2 Classic
Sennheisher HD650 (chcę porównać do HD490 PRO i HD600/660S2 – bo tamte pamiętam dobrze)
i ponownie Neumann NHD 30.

[qbakos]

Na jakich padach testowałeś HD490 pro? Bo z tego co widzę mają dwa różne w zestawie - te "producing pads" mają więcej dołu i góry, a te drugie są bardziej wyrównane. One w ogóle mają sporo góry jak na Sennki, więc to pewnie robi wrażenie przestrzenności. Nie zamówiłem jeszcze NDH 30 i trochę chodzą mi po głowie te HD490. Nie dość, że są tańsze, to jeszcze dwa rodzaje padów i z tego co ludzie piszą to dźwiękowo bardzo podobne do NDH 30.