Czy kable cyfrowe grają?

[jurek1]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

Co to jest kabel DC?

Prąd stały.

[marcinmarcin]

16 minut temu, ProjectPi napisał:

Zaopatrz się w porządny kabel USB.

aktualnie używam I2S po HDMI - na dodatek nieaudiofilski bo certyfikowany do 8K 0,5m Ubluker

[bum1234]

7 minut temu, jurek1 napisał:

Prąd stały.

DC tak ale kabel? Też stały? 😄

Precyzja językowa się kłania.

[ProjectPi]

45 minut temu, marcinmarcin napisał:

aktualnie używam I2S po HDMI - na dodatek nieaudiofilski bo certyfikowany do 8K 0,5m Ubluker

No to kup porządny kabel HDMI.

Czy przewody sygnałowe są wzajemnie skręcane? Czy poszczególne wiązki dodatkowo ekranowane, poza ekranem głównym?

Edytowane 17 Marca przez ProjectPi

[Wito76]

45 minut temu, bum1234 napisał:

DC tak ale kabel? Też stały? 😄

 A nie chciałbyś Familiady prowadzić? Właściwe poczucie humoru już masz, takie adekwatne.

Edytowane 17 Marca przez Wito76

[jurek1]

3 minuty temu, Wito76 napisał:

 A nie chciałbyś Familiady prowadzić? Właściwe poczucie humoru już masz, takie adekwatne.

No no! Od Familiady jest  mój somsiad.

[marcinmarcin]

Godzinę temu, ProjectPi napisał:

No to kup porządny kabel HDMI.

Czy przewody sygnałowe są wzajemnie skręcane? Czy poszczególne wiązki dodatkowo ekranowane, poza ekranem głównym?

Nie mam zielonego pojęcia... ale widzę że również zauważasz zalety porządnych kabli cyfrowych.

[il Dottore]

Kable cyfrowe grają.

Jeśli róznice są widoczne jak na dłoni podczas porównania dwóch tanich jak barszcz kabelków digital coax (Audio-gd vs Oyaide) to ja nie mam już żadnych wątpliwości.

BTW - Oyaide deklasuje i masakruje Audio-gd mimo, że jest całe 5 € tańszy. 🙂 Mamy kolory, głębię, nasycenie, mamy MUZYKĘ. Audio-gd jest w porównaniu szary, bezbarwny i płaski. Być może Oyaide daje trochę syropu i zaburza równowagę poprzez nadmierną koncentrację na niższych średnich i basie i traktowanie trochę po macoszemu wysokich ale zdecydowanie preferuję taki typ grania. Oczywiście mówimy o totalnych niuansach - wszystko powyżej jest wyolbrzymione i osoba nie przygotowana do słuchania krytycznego może nie zauważyć żadnej różnicy. 

Ale cyfrówki grają.

[miętowy]

Krytyk słuchu.  Magia panie?

Czy turbulencje przesyłu 😀

[ProjectPi]

14 minut temu, il Dottore napisał:

Kable cyfrowe grają.

Tylko w otoczeniu "problemów technicznych".

[xajas]

By riposta była adekwatna do treści, musiałaby być równie prymitywna, powstrzymam się więc.

Uzylem swiadomie twojego zwrotnictwa, oceny, by pokazac jak prymitywne sa twoje wypowiedzi
Popatrz w lustro

[tsa]

10 godzin temu, il Dottore napisał:

Jeśli róznice są widoczne jak na dłoni

To poka wyniki

 

😎

[szymon1977]

20 minut temu, tsa napisał:

To poka wyniki

 

😎

Właśnie! Przez Forum nie usłyszymy, ale zobaczyć damy radę.

[tsa]

5 minut temu, szymon1977 napisał:

Właśnie! Przez Forum nie usłyszymy

Sam napisał że "widać"  a nie ze  "słychać"

 

To chyba zmierzył  ?

 

🤔

[paww]

Godzinę temu, iro III napisał:

Antypomiarowcy twierdzą, jakoby  nauce nie jest jeszcze znana metoda pomiaru brzmienia ...a przypadkowe ze swojej natury zakłócenia... złośliwie "wiedzą" które bity zakłócić... i tylko oczywiście te wybierają sobie z sygnału... 🤣🤣🤣

Bo to jest tak jak w konkursie Chopinowskim, wszyscy na pewnym etapie konkursu grają technicznie doskonale, ale wygrywa ten, który najlepiej odwzoruje ducha chopinowskich wykonań, których nikt nigdy z obecnie żyjących nie słyszał. Nie słyszał bo nie było rejestratorów dźwięku w czasie gdy żył Chopin. To przecież bardzo proste 🙂

Podobnie z kablami 🙂

 

Edytowane 18 Marca przez paww

[jurek1]

17 minut temu, paww napisał:

który najlepiej odwzoruje ducha chopinowskich wykonań

Duch się nie liczy, bo ducha nie da się na ASR zmierzyć 😉

[Wito76]

9 minut temu, jurek1 napisał:

da się na ASR zmierzyć

Gdyby tak spytać w rozgłośni w Toruniu o Tuska, albo dla równowagi w TVN o Kaczyńskiego, wiemy jak rzetelny będzie to przekaz. Podobnie jak ten a`la test kabla na ASR. Czego się spodziewaliśmy? Wynik znany od samego początku, strata czasu na taką "analizę" a podpieranie się nią jest zwyczajnie słabe.

[bum1234]

W technice nie ma miejsca na politykę, duchy gusła i zabobony. Kto nie widzi różnicy .....

Oczywiście propaganda funkcjonuje tak samo jak w polityce. Im większe braki w wiedzy, tym jest skuteczniejsza.

[biniek]

58 minut temu, bum1234 napisał:

W technice nie ma miejsca na politykę, duchy gusła i zabobony. Kto nie widzi różnicy .....

Oczywiście propaganda funkcjonuje tak samo jak w polityce. Im większe braki w wiedzy, tym jest skuteczniejsza.

Czyli bez wiedzy technicznej lepiej nie sluchac muzyki i nie kupowac sprzetu. Zgloscie do moderacji ze rejestracja na forum tylko dla inzynierow - ilu to biedakow uratujecie przed wtopa i zle wydana kasa

Edytowane 18 Marca przez biniek

[przmor]

Wiedza techniczna przydaje się kiedy Twój mózg albo ktoś inny chce zrobić Cię w balona.

[jurek1]

2 minuty temu, przmor napisał:

Wiedza techniczna przydaje się kiedy Twój mózg albo ktoś inny chce zrobić Cię w balona.

Nie tylko! jak trzeba meble z Ikei skręcić też.

[Wito76]

Oczywiście propaganda funkcjonuje tak samo jak w polityce. Im większe braki w wiedzy, tym jest skuteczniejsza.

Jak żyć. Znowu piszesz do ludzi "braki wiedzy". Za każdym razem ta sama mantra. Braki wiedzy, braki podstaw, niedouczek itp. Chłopie, przecież Ty nie masz żadnej wiedzy. Nigdy niczym mądrym się nie wykazałeś, nic nie zbudowałeś, nic nie stworzyłeś. Wpadasz jak choćby ostatnio do działu DIY, do wątku o kondensatorach, gdzie fajnie piszemy sobie z chłopakami o różnych kondensatorach, ich typach, o ich barwie, brzmieniu. Tym co wnoszą od siebie w wyjściowym stopniu lampowym, jak grają przy opampach, jak w zasilaniu, jak w sygnale. Fajne ciekawe dyskusje i głos ludzi, którzy zjedli zęby na elektronice. Choćby taki ArturP, który zbudował i zaprojektował ze 30 DACów czy analogów. I Ty beztrosko sobie wpadasz i piszesz takim ludziom o braku wiedzy, o niewiedzy i że to co słyszą to jedynie ich wyobraźnia. No krew zalewa człowieka. Bezczelność i arogancja level hi-end. A potem robisz z siebie ofiarę i się dziwisz, że ktoś cię hejtuje i za każdym razem pacyfikuje. Żaden z ciebie fachowiec tylko forumowy filozof.

[szymon1977]

3 godziny temu, Wito76 napisał:

Podobnie jak ten a`la test kabla na ASR. Czego się spodziewaliśmy? Wynik znany od samego początku, strata czasu na taką "analizę" a podpieranie się nią jest zwyczajnie słabe.

A masz coś mocniejszego? To, że Ci się fakty z widzimisię rozminęły, to trochę mało.

40 minut temu, Wito76 napisał:

Jak żyć. Znowu piszesz do ludzi "braki wiedzy".

Właśnie postulowałeś o ignorowanie faktów, więc w czym rzecz?

-----

2 godziny temu, biniek napisał:

Czyli bez wiedzy technicznej lepiej nie sluchac muzyki i nie kupowac sprzetu.

Sprostuję: do tego wątku nie przychodzi się słuchać muzyki, a dyskutować na temat.

----

Godzinę temu, jurek1 napisał:

jak trzeba meble z Ikei skręcić

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Marca przez szymon1977

[marcinmarcin]

Godzinę temu, Wito76 napisał:

tylko forumowy filozof.

ująłbym to inaczej ale dostane długiego bana 😄 

Edytowane 18 Marca przez marcinmarcin

[s3etcher]

4 godziny temu, biniek napisał:

Czyli bez wiedzy technicznej lepiej nie sluchac muzyki i nie kupowac sprzetu. Zgloscie do moderacji ze rejestracja na forum tylko dla inzynierow - ilu to biedakow uratujecie przed wtopa i zle wydana kasa

To nie tak. Dla przykładu: nie musisz znać się na motoryzacji żeby jeździć wypasionym mocnym samochodem, ale nie wciskaj nikomu że po dodaniu ceramizera moc wzrosła o 30%. 
Pomagam Ci jak mogę….

[Bukaj]

W dniu 17.03.2025 o 09:16, miro67 napisał:

Używam kabla koaksjalnego (RCA-BNC) do przesyłania sygnału z transportu cd (Audio Note cdt zero/II) do przetwornika DAC (Audio Note DAC 2). Niedawno dokonałem zmiany w systemie. Kabel Nordost Silver Shadow ustąpił miejsca kablowi tego samego producenta tj. Nordost Heimdall 2. Najpierw (po kilkudziesięciu godzinach wygrzewania nowego kabla) dokonałem odsłuchów porównawczych i zmiany w dźwięku były tak znaczące, że nie było już odwrotu....Cieszyłem się bardzo z tego powodu aż do dzisiaj, gdy przeczytałem zawartość tego wątku i okazało się...że mam problemy techniczne z moim sprzętem czy jakoś tak....

A wiesz co by było jakby to był kabel USB? Działo by się na forum...

[iro III]

7 godzin temu, paww napisał:

Bo to jest tak jak w konkursie Chopinowskim, wszyscy na pewnym etapie konkursu grają technicznie doskonale, ale wygrywa ten, który najlepiej odwzoruje ducha chopinowskich wykonań, których nikt nigdy z obecnie żyjących nie słyszał. Nie słyszał bo nie było rejestratorów dźwięku w czasie gdy żył Chopin. To przecież bardzo proste 🙂

Podobnie z kablami 🙂

 

Gdyby dziś przeniesiono Frycka w czasie, nie przeszedłby kwalifikacji, a do tego zalałby go w necie hejt za to że się bezczelnie, wizualnie upodobnił do Mistrza...

Edytowane 18 Marca przez iro III

[J.Jerry]

Można zrobić samemu w zaciszu audiofilskim test na zmianę brzmienia właśnie przez kabel cyfrowy. Jest to pod pewnym względem prawdziwy kabel cyfrowy ponieważ w min.stopniu przenosi analog. Tak, chodzi o optyka paradoksalnie najmniej szanowanego. Test polega na stopniowym wyciąganiu optyka z gniazda i obserwowaniu zmiany brzmienia...to co zwykle się zmienia...scena, basy, barwa. Nie robić tak z innymi kablami jak coax, a i z tym optykiem mogą być trzaski, więc ostrożnie z głośnością . W sumie można by przepinać różne optyki, ale nie będzie tak szybko i płynnie zmian parametrów czyli natężenia i kąta. Jak brzmienie się spodoba powstanie problem umocowania optyka w tej pozycji, ale jak? No właśnie nie ma jak...to wyjaśnia niechęć do zmiany brzmienia optykami no nie łączą mas, którymi mógłby popłynąć prąd i na coś wpłynąć. Tak że nie widzę sensu testowania optyków....

[szymon1977]

7 minut temu, J.Jerry napisał:

Test polega na stopniowym wyciąganiu optyka z gniazda i obserwowaniu zmiany brzmienia...

Bez zmian aż połączenie zrywa.

20 minut temu, J.Jerry napisał:

Jak brzmienie się spodoba powstanie problem umocowania optyka w tej pozycji, ale jak?

Sugerujesz, żeby w ramach zabawy, wygenerować sobie zniekształcenie sygnału i tak zostawić na stałe?

[bum1234]

7 godzin temu, biniek napisał:

Czyli bez wiedzy technicznej lepiej nie sluchac muzyki i nie kupowac sprzetu.

Skąd taki wniosek?

Zastanowiłeś się choć chwilę, zanim to napisałeś?

 

6 godzin temu, Wito76 napisał:

 

 

Jak żyć. Znowu piszesz do ludzi "braki wiedzy". Za każdym razem ta sama mantra. Braki wiedzy, braki podstaw, niedouczek itp. Chłopie, przecież Ty nie masz żadnej wiedzy. Nigdy niczym mądrym się nie wykazałeś, nic nie zbudowałeś, nic nie stworzyłeś. Wpadasz jak choćby ostatnio do działu DIY, do wątku o kondensatorach, gdzie fajnie piszemy sobie z chłopakami o różnych kondensatorach, ich typach, o ich barwie, brzmieniu. Tym co wnoszą od siebie w wyjściowym stopniu lampowym, jak grają przy opampach, jak w zasilaniu, jak w sygnale. Fajne ciekawe dyskusje i głos ludzi, którzy zjedli zęby na elektronice. Choćby taki ArturP, który zbudował i zaprojektował ze 30 DACów czy analogów. I Ty beztrosko sobie wpadasz i piszesz takim ludziom o braku wiedzy, o niewiedzy i że to co słyszą to jedynie ich wyobraźnia. No krew zalewa człowieka. Bezczelność i arogancja level hi-end. A potem robisz z siebie ofiarę i się dziwisz, że ktoś cię hejtuje i za każdym razem pacyfikuje. Żaden z ciebie fachowiec tylko forumowy filozof.

 

Nie dziw się, że tak to dla ciebie wygląda. Sprawa jest prosta. Audiofil nie potrafi odróżnić, który efekt jest skutkiem działania jego wyobraźni, a który rzeczywistym wpływem. Jakakolwiek próba uzmysłowienia audiofilowi, że jak każdy człowiek nie do końca panuje nad swoimi zmysłami, a właściwie nad sposobem przetwarzania pochodzących z nich informacji jest traktowana jako zamach na jego wolność i dyskredytację jego ego.

Niestety każdy z nas ulega iluzji, bo tak jesteśmy skonstruowani. Synestezja to nieodłączny składnik naszej osobowości i jeśli nie zdajemy sobie z tego sprawy, to skutki są takie jak w twojej wypowiedzi. Zaczynamy wierzyc w coś co nie ma racjonalnych podstaw.

Nie ma się o co obrażać. Zamiast tego więcej czytać i myśleć. 

Na dobry początek:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Marca przez bum1234