Fotografia - Wasze najlepsze strzały

[piotrek7]

[piotrek7]

Banalny widoczek ale filtr podczerwieni daje fajny efekt

A z tego jestem nawet zadowolony

[marecki marek]

@piotrek7 Chyba lepiej by było złapać ostrość na oko ptaka, a nie na to coś na pierwszym planie.

[piotrek7]

Bardzo cenna rada. Niestety Fuji z zapiętym telekonwerterem na najdłuższej ogniskowej lubi mieć problemy z autofocusem. Tak więc ograniczenia sprzętowe wpływają na błędy techniczne. O wiele lepiej sobie radzi w takich sytuacjach

 

Co nie zmienia faktu że niedoskonałe zdjęcie jest lepsze od braku zdjęcia 

[adams19]

Za chwilkę będziemy świętować  i  z tej okazji takie małe co nieco 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[chudeusz]

To i ja zapodam w tym wątku coś swojego. Ganiam za robactwem ze starym sprzętem od wielu lat. To jeden z upolowanych, może się spodoba 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

19 godzin temu, adams19 napisał:

Za chwilkę będziemy świętować  i  z tej okazji takie małe co nieco 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To do Wasze Ustroje chyba dać trzeba. 

19 godzin temu, chudeusz napisał:

To i ja zapodam w tym wątku coś swojego. Ganiam za robactwem ze starym sprzętem od wielu lat. To jeden z upolowanych, może się spodoba 😉

Nie znam się na fotografii pro, ale wygląda zacnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[chudeusz]

5 minut temu, rafal735r napisał:

Nie znam się na fotografii pro, ale wygląda zacnie. 

Nie wiem czy to pro, ale dziękuję 😉. Pstrykam starym Nikon em D5100 amatorsko, z pasji 🙂. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Godzinę temu, chudeusz napisał:

Nie wiem czy to pro, ale dziękuję 😉. Pstrykam starym Nikon em D5100 amatorsko, z pasji

Chyba najważniejsze żeby wiedzieć co z czym. W przypadku fotografii często ważniejsza jest wiedza i doświadczenie niż sprzęt. 

Ja to tylko foto z telefonu. 🙂 Od 20lat kupuje telefony z możliwie dobrym aparatem. 10lat temu gdy smartfony mocno weszły w życie był pod tym względem kryzys, ale jest coraz lepiej. 

[chudeusz]

To prawda, w sumie sam też zawsze powtarzam, że zdjęcie robi pstrykacz, nie pstrykadło😉. 

[D850]

Analogowo, cz. 1  😊

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daystate]

Skonczylem konfigurowac firewall, zatem przesiadka na nowsza - wieksza galerie, gdzie nie mam juz limitu przestrzeni dyskowej. Zapraszam pod nowy adres:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na marginesie strona dostepna tylko z kilku krajow bo AI zaczela generowac wejscia co noc i nie pomagaly skrypty mowiace robotom NIE, wiec zalozylem filtr na country code.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[D850]

Pytam tak z czystej ciekawości (a nie złośliwości) - masz pisemne zgody tych wszystkich ludzi na publiczne udostępnienie wizerunku?

[daystate]

Ja tez bez podtekstow spytam: a potrzebuje? Od kiedy? Prawo nie wymagalo gdy fotografowalem krajobraz, ulice. Slowna zgoda znajomych natomiast zalatwiala problem potretow. Na pismie chcialbym sie zabezpieczac zarabiajac na fotografii, ale ani ja ani nikt inny na tych zdjeciach nie zarabia. Swego czasu zapisalem sobie nawet i wciaz mam zapis prawa odnoszacego sie do wizerunku i cos tam. Gdy to ostatnio czytalem nie lamalem zadnego paragrafu. 

D850, siegnalem na szybko do wspomnianych archiwow i oto:

Karykatura i maska artystyczna
Stosownie do art. 82 prawa autorskiego:
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane,
jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie w izerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości, takiej jak zgromadzenie,
krajobraz, publiczna impreza.
Termin "wizerunek" użyty w art. 81 prawa autorskiego oznacza wytwór
niematerialny, który za pomocą środków plastycznych przedstawia
rozpoznawalną podobiznę danej osoby (lub danych osób) . Obok klasycznych
portretów malarskich są to także fotografie i karykatury. Prawo do
decydowania o rozpowszechnieniu wizerunku przysługuje tylko osobie
fizycznej. Nie można mówić w tym znaczeniu o wizerunku osoby prawnej: nie
jest nim ani wygląd siedziby danej instytucji czy zakładu, ani też wizerunek
osób ją reprezentujących czy stanowiących jej organy (tak też wypowiedział
się Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 23 maja 1977 r. ).

W innych krajach jest podobnie, sprawdzalem bo nie mieszkam w Polsce od wielu lat i zdrowy rozsadek nakazywal by sie stosowac. 

Edytowane 9 Stycznia przez daystate

[D850]

Słowna zgoda znajomych załatwia problem portretów ... powiadasz. 

Otóż nie załatwia, ale życzę Ci abyś nigdy nie musiał tego doświadczyć.

[daystate]

Rzeklbym, ze juz doswiadczylem. Nie wnikajac w szczegoly jedna niewiasta probowala po zlosci wycofac swoja zgode i polegla bo prawo nie chcialo dzialac dla niej wstecz, a dobre obyczaje nie byly ani nadal nie sa nijak naruszane. Dodam jeszcze, ze na moja korzysc zadzial wtedy dlugi czas publikacji. Jesli ktos sie zglosi do mnie proszac o usuniecie publikacji nie bede mial problemu tego uczynic, ale nekanie mnie bo sie na mnie obrazil nie pomoze, a conajwyzej zdeterminuje by walczyc o swoje prawa.

Niemniej fakt, nie zycze sobie ani innym tego rodzaju doswiadczen, to zupelnie niepotrzebny stres i zawracanie ... wiecz czego.

Edytowane 9 Stycznia przez daystate

[fetek]

W dniu 22.12.2024 o 16:31, chudeusz napisał:

Nie wiem czy to pro, ale dziękuję 😉. Pstrykam starym Nikon em D5100 amatorsko, z pasji 🙂. 

jakie szkło robi tą miazgę ?

[chudeusz]

15 godzin temu, fetek napisał:

jakie szkło robi tą miazgę ?

Tamron 90. To oczywiście stack, ale szkło żyleta 

[fetek]

no te 90 są fajne, miałem kiedyś do a7 mk3

[J4Z]

 

[TomekL3]

[piotrek7]

[porlick]

Jakość taka sobie, ale widok interesujący. Wczoraj, 16.00

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pawcio]

Zmieniłem system 🙂

Wczoraj dotarł Sony A7IV. Fajny, zgrabny maluch.

Po przesiadce z lustra nikona boli głowa od natłoku ustawień, personalizacji, że o możliwościach AF nie wspomnę.

Na razie do kompletu jest Tamron 28-75 G2 "do wszystkiego" i przymiarki do szerokiego kąta.

[kwasior21]

9 godzin temu, pawcio napisał:

Zmieniłem system 🙂

Wczoraj dotarł Sony A7IV. Fajny, zgrabny maluch.

Po przesiadce z lustra nikona boli głowa od natłoku ustawień, personalizacji, że o możliwościach AF nie wspomnę.

Na razie do kompletu jest Tamron 28-75 G2 "do wszystkiego" i przymiarki do szerokiego kąta.

Kongratulejszyn. Ja choruje na sony a7 cII ale to chyba jak już będę na emeryturze albo w totka wygram.

[piotrek7]

11 godzin temu, pawcio napisał:

Wczoraj dotarł Sony A7IV. Fajny, zgrabny maluch.

Trzymałem go w rękach. Kompletnie mi nie leży. W pewnych aspektach jest gorszy od swego poprzednika czyli A7III. Ja przymierzam się do Lumixa S5II, który chyba w tej klasie nie ma prawdziwej konkurencji. Do tego ze 2-3 Sigmy i niczego więcej nie będę potrzebował 

[Natalia Cattiva]

(tel)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Stary człowiek i morze...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[taz]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

A co tam, tu też wrzucę, co ustrzeliłem na spacerze z psem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Wiosenna impresja z 2-go lutego...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )