Fotografia - Wasze najlepsze strzały

[Vlad]

>uwe300

 

Myslisz, ze ktoremus z tych onanistow, bedzie sie chcialo wyjac reke

z rozporka i napisac kiedy wreszcie Canon zamierza wypuscic 7D ?! :))

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nikx]

>>> Peperoni

Moim zdaniem zdecydowanie Sigma - jeśli w dobrej cenie możasz kupić.

 

Link do testu Sigmy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nad dole strony masz "spis treści testu" przegladnij sobie.

 

Link do opisu Canona

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[peperoni]

>>nikx

 

a może lepiej doinwestować w 24-105 f/4 L?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlad]

>peperoni

 

Ja bym wlasnie tak zrobil !

 

Swego czasu ostrzylem sie na 5D i ten obiektyw !

 

Teraz czekam na 7D ! :)

 

Pozdrawaim

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[panterka]

A oto moje dzisiejsze szczały.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[narsiltm]

xanax, 3 Cze 2007, 15:58

 

>narsiltm

>tu nie działają te html-owe cudaki, wklejaj zwykłego linka, lub dodawaj obrazek do posta ->

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ;-D

>x.

 

Serdeczne dzieki za podpowiedz!:)

 

Oto wiec kilka zdjec znad marsjanskiego oceanu:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

A to dwie chwilki ze splywu Pilica:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kaszanka7]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

kaszanka7 - co to jest za kaszana na pierwszym zdjęciu ;) ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlad]

>josef

 

Jak mozesz mowic tak, o - Panu Prezydencie !

 

Troche kultury !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kaszanka7]

josef - to nalesnik przygotowany przez moja 7 letnia Anie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nikx]

>>> peperoni

zadałeś pytanie czy ten czy ten .... ja powiedziałem, że z tych dwóch wybrałbym sigmę.

Pytanie do czego chcesz go używać i ile chcesz wydać kasy ...

Moim skromnym zdaniem , jeżeli ktoś chce pstrykać zdjęcia z rodzinnej majówki to szkoda kasy na na obiektywy za tysiące złotych - lepiej dołozyć do sprzętu audio :)

Chyba, że koniecznie chcesz wydać kasę lub masz poważny plan jak wykorzystać nowy obiektyw to coś poszukamy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[peperoni]

nikx

 

audio to jedno hobby, fotografia to drugie. bawię się tak jednym jak i drugim.

 

rzadko pstrykam na rodzinnych majówkach ;) raczej wolę wypady na typowe łowy tematyczne (ludzie, przyroda, impresy okazjonalne...) ;)

 

do tej pory zawsze fotografowałem analogami (chronologicznie - Minolta 800si, Canon EOS30, Canon EOS3) - w sumie ładnych kilkanaście lat ;) z ostatniego EOS 3 właściwie prawie nie schodziła Tokina 80-200 2,8 ;)

niestety wszystko i ukradziono ale po dość długiej przerwie naszło mnie znowu na "pstrykanie" :) tylko kurcze świat się zmienił w tym czasie...cyfrowe lustrzanki i takie tam bajery, jakieś EF-S-y....

 

teraz mam pierwszą w życiu lustrzankę cyfrową... i podoba mi się to :)

 

ps: potestowałem sobie króciutko:

Canona 18-55 IS USM 2,8

Sigmę 24-70 2,8

Canona 24-70 L USM 2,8

Canona 24-105 L IS USM 4

 

i w końcu ze względu na dość równy rozkład ostrości w całym kadrze, wygodną ogniskową i stabilizację wybrałem... 24-105. poza tym kiedyś przesiądę się na FF. jak trochę stanieją (gdzieś o połowę) ;)

 

i jak to było w reklamie LOT-u: "jestem bardzo zadowolony, bardzo". ;)

 

pozdrawiam,

peperoni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Viniu]

Lustro.... mmm piękna rzecz.. niestety nie będzie mnie stać w najbliższej pięciolatce... dlatego dzisiaj odbieram swojego ultrazooma Fuji S6500 i narazie będzie musiał mi wystarczyć....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[andrea29]

Viniu, 12 Cze 2007, 11:19

 

Gratuluję wyboru aparatu marki FUJI. Potrafię wskazać na dziś 5. forumowiczów którzy wybrali aparaty tej marki.

 

Podejrzewam, że długo będziesz poznawał możliwości swego modelu. (Instrukcja F. S5600 liczy >70 stron.) No chyba, że masz już spore doświadczenie w foceniu.

FUJI - dobra rzecz, nie żałuję wyboru. (Jeszcze nie opanowałem obsługi F. S 5600 w stopniu jakbym sobie tego życzył.)

Życzę przepięknych fot.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Viniu]

Andrea... instrukcja do S6500 liczy sobie 190stron :) Ale szczerze mówiąc nie zagłębiam się w nią, bo menu est dość jasno opisane. Co do focenia... oczywiście, że sporo mi jeszcze brakuje, do niektórych wyjadaczy, ale jakoś sobie radzę (mam za sobą nawet jeden wygrany konkurs fotograficzny LOL). A focenia uczyłem się na dotychczasowym Canonie A510, który na szczęście miał pełnego manuala. To świetna zabawka do nauki bardziej ambitnej fotografii.

 

Co do S6500, to wybrałem go po miesięcznym testowaniu różnych focideł: od Canonów s3, A710, G7 poprzez Fuji s5600 i 6500, Olki Sp-510, Sonu H-2/H-5, Panasy FZ-7/Fz-8... i stwierdzam jedno: S6500 jest w swojej kategorii cenowe bezkonkurencyjny. Co prawda ma nieznacznie ciemniejsze szkło na długim końcu, ale jakość matrcy jest nie do pobicia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[peperoni]

dzisiaj wieczorem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[andrea29]

Viniu, 12 Cze 2007, 21:30

 

No tak, 190 stron..., a ja chciałem "przestraszyć" 70... ;)) Też wybrałbym teraz pewnie F.S. 6500 (większy LCD). Ale kiedy kupowałem swój, tego modelu jeszcze nie było w ofercie. Też dużo przeryłem (sklepy, opinie, foty, parametry itd.) i doszedłem do wniosku, że w swej cenie mój nie ma konkurencji. Spełniał moje oczekiwania (dobra matryca, duży zoom i - przede wszystkim - wspaniała reprodukcja barw... Kolejny plus to taki, że można focić bez użycia lampy błyskowej (bez przesady ofc.), co mi się b. podoba :)

 

Mój ma beznadziejny/tragiczny wizjer optyczny i słabe MAKRO. (Z ostatniego mało korzystam więc nie ma dla mnie większego znaczenia, wspominam tylko dla pełnej prawdy.)

Chętnie bym się od kogoś oblatanego nauczył focenia ale takie doświadczone osoby mam daleko :(

No to próbuję sam.

 

A, ma i plusy względem F.S. 6500: nie jest taki krowiasty :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Viniu]

Andrea... S5600 to świetny sprzęt w swojej klasie. Dzisiaj w cenie ca. 750zł nie znam aparatu o lepszej relacji jakości/możliwości do ceny, a jednym aspekcie jest nawet lepszy od S6500: jasność obiektywu na długim końcu. S5600 ma f3,5 a S6500 ma f4,9, co przy dłuższej ogniskowej (w S5600 - 380mm vs s6500 - 300mm) dzięki czemu w s5600 można u zyskać mniejszą GO niż u mnie. Sprawdziłem to :) Poza tym wizjer u mnie jest dokłądnie taki sam jak u Ciebie... i faktycznie, nie jest najlepszy, ale do kadrowania może być. Makro.. faktycznie lepsze, bo ostrzy od 1cm, ale i tak uważam, że prawdziwe makro można zrobic tylko przy użyciu konwertera typu Raynox lub odwrócony Helios.

 

Ps. Fuji S6500 jest większy niz lustrzanka EOS 400D z KITem!! To oznacza, że to kawał maszyny :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cold fire]

Temacik blachy... Ale zawsze jest:)

Zdjecia robione Canonem A90 w okolicach Łodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cold fire]

cd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cold fire]

dodam tylko, ze wszystkie te foty byly zrobione w jedym miejscu...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cold fire]

oczywiscie oprocz muchomora:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cold fire]

ech ta kompresja... Lukar, codziennie na tym forum wklejane sa tony zdjec. Skoro nie ma zadnych hamulcow to moze by podniesc limit do powiedzmy 250kb?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adik]

sory panowie ale te fotki to totalne dno

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cold fire]

adik - moze bys poparl swoja wypowiedz argumentami. Krytykowac wszyscy potrafia, ale konstruktywnie... jak widac juz nie kazdy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Czasem warto jednak poczytać jakieś książki o fotografii...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cold fire]

jar - ze tak powiem, przestan pieprzyc:) moze wreszcie ktos wskaze bledy jakie popelniam (bo domyslam sie, ze krytyka kierowana jest rowniez do mnie) zamiast spamowac?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Ja sie dawno juz nie bawiłem... i znawcą nie jestem.

Ale:

1. Brak tematu

2. Brak kompozycji

3. Ogólnie brak koncepcji

 

Zdjęcia pstrykane, moim zdaniem, zupełnie bezmyślnie. Wszędzie widać jedynie bałagan.

 

Sorry ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adik]

Fotografia jest zbyt rozbudowaną dziedziną, żeby to wyjaśniać na forum audio, są książki i mnóstwo informacji w necie. Polecam do znudzenia oglądać dobre galerie foto, dobrze to uczy choćby kadrowania. Przepraszam za swój mało wyszukany styl.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Firebird]

Zdięcie mchu jeszcze do wzięcia. reszta to ciekawe obiekty w słabych ujęciach :-(

bez obrazy;-)

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )