Użytkownicy dobrych IC - doświadczenia

[Rolandsinger]

Moi Drodzy,

 

Poszukuję dobrego IC na RCA ale za sesnowne pieniądze. Po wielu doświadczeniach kablowych wiem, że to, co najdroższe wcale nie musi być najlepsze (czasem wręcz przeciwnie w wypadku kabli), poza tym chciałbym zainwestować w IC adekwatny do mojego systemu (system za ok. 11 kzł., wliczając DVD i Ampli). Wiem, że są IC za niewielkie pieniądze o b. przyzwoitym brzmieniu np. Audioqest Sidewinder czy używany przez mnie Real Cable. Niestety ciężko z podażą w tym zakresie. Poszukuję np. Reala AN OCC 7510, albo coś, co gra równie dobrze za zbliżone pieniądze.

 

Interesuje mnie kabelek o następujących właściwościach:

- wysycona śrenica wysunięta do przodu

- analityczna, a najlepiej lekko podkreślona góra

- silny i punktowy bas (ważne, że nie IC nie może go osłabić)

- cichy

- nie musi być superneutralny, ma wyostrzyć górę i nasycić średnicę, nie osłabiając przy tym basu - liczą się tylko wymienione cechy

Co możecie zarekomendować z dobrym stosunkiem cena/jakość na podstawie włąsnych doświadczeń?

 

Pozdrawiam

[zdezintegrowany_3PO]

Rolandsinger -->

 

może najpierw się zdecyduj ... ma być "superneutralny" czy wyostrzać górę i nasycić średnicę ?

Bo jakoś ta neutralność nie idzie w parze z cechami których pożądasz!!!

 

zdezintegrowany_3PO

[dymu73]

"nie musi być superneutralny"

[Simonello]

Spróbuj z tym, co mam w "o mnie". Gra imo wspaniale, a kosztuje mało więc można zaryzykować.

[zdezintegrowany_3PO]

dymu73, 25 Wrz 2006, 19:24

 

>"nie musi być superneutralny"

 

ups .... faktycznie gdzieś mi się "nie" zapodziało ;) ... zwracam honor :)

[Gość]

...cichy... - ???

[Rolandsinger]

błagam o czytanie ze zrozumieniem - napisałem, że NIE musi być supernaturalny!!!

[Rolandsinger]

@jacch

 

Przecież to wydaje się oczywiste: "cichy" kabel oznacza, że w miejscach gdzie nie ma dźwięku w materiale muzycznym przewodnik nie podaje szumu ze wzmaka na pierwszy plan. A jakiś poziom szumów każdy wzmak jednak posiada, a czy go usłyszymy, zależy właśnie od kabli.

 

Pozdrawiam

[MariuszJ]

Rolandsinger, ciekawe jest to co mówisz. Powiadasz, że szumy można ograniczać i wzmacniać - interkonektami?

[Rolandsinger]

Nie tylko interkonektami, powiedziałbym - z moich doświadczeń również wynika, że głośnikowce mają nawet większy wpływ na to zjawisko.

[MariuszJ]

O cholercia! Teraz już bez dwóch zdań przystaję do Kablarzy!

[Rolandsinger]

A ja myślełem, że termin "kablarz" odnosi się do tych, co słyszą sieciówki.

 

Ja ich nie słyszę (przynajmniej w moim systemie). Co do dyskutowanego wpływu IC na poziom słyszalności szumu tła, to nie powinno to budzić żadnych kontrowersji. To oczywiste z punktu widzenia charakterystyki częstotliwościowej przewodnika w torze audio.

[MariuszJ]

Tia, a co jest szum z punktu widzenia charakterystyki częstotliwościowej?

[Jaro_747]

>Rolandsinger, 25 Wrz 2006, 21:56

 

>A jakiś poziom szumów każdy wzmak jednak posiada, a czy go usłyszymy, zależy właśnie od kabli.

 

Myślę, że myśl Kolegi warta jest rozpropagowania, bo odnoszę wrażenie, że jakoś umknęła uwadze

forumowiczów. Tak więc pozwolę sobie wracać do niej od czasu do czasu.

[Zydelek]

To czego oczekujesz po kablach to musi byc zestawienie: Głosnikowy- hybryda miedziano srebrna- nie myl z kablami z miedzi posrebrzanej, bo to zupełne gówno, ale kable na które składają sie przewodniki miedziane i z czystego srebra, I.C- przejrzysty- dobry srebrny lub miedziany typu Stereovox, VDH-Orchid, Argentum, sieciówka srebrna-konieczność.

Amen.

[jar1]

Jaro_747, 25 Wrz 2006, 22:52

 

 

Mysle, że problem tkwi w niezrozumieniu co kolega ma na mysli. Jedno jest pewne, nie szum własny urządzeń. Szum 'tła' mozna rozumiec jako pewne nieczystości w przekazie, bądź zupełnie prawidłowo odtworzone składowe nagrania, z tym, że niepotrzebne słuchającemu.

[MariuszJ]

Jar. Jar-jar. Whiskey in the Jar.

 

1. Zdefiniuj nieczystość w przekazie.

2. Określ jak się ma słuchanie tylko części informacji zawartej w nagraniu do audiofilizmu.

[jar1]

MariuszJ, 25 Wrz 2006, 23:46

 

Ojej, chciałem pojednawczo a tu od razu łubudubu prezes klubu... :-)

 

Potraktuj to, co napisałem FILOZOFICZNIE :-)

[MariuszJ]

Denerwuje mnie ta ostatnio Twoja - POJEDNAWCZOŚĆ!

 

Zjada ona - TWOJE PRAWDZIWE JA!

 

Czy naprawdę musimy być tu - TACY CACY???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Przepraszam, Campari+Lutosławski...

[Jaro_747]

>jar1, 25 Wrz 2006, 23:50

 

>Potraktuj to, co napisałem FILOZOFICZNIE :-)

Zaczynam się przyzwyczajać do faktu, że to forum filozoficzne, nawet

w dużej mierze zakładka DIY, więc jeśli o mnie chodzi to nie ma sprawy :-).

Ale mam pytanie na które nie dostałem odpowiedzi w innym wątku, więc

może spróbuję tutaj:

z czego zrobione sa kable tzw. molibdenowe?

[jar1]

>1. Zdefiniuj nieczystość w przekazie.

 

szsszszssszbbbsssyt

 

>2. Określ jak się ma słuchanie tylko części informacji zawartej w nagraniu do audiofilizmu.

 

analityczność selktywna

[MariuszJ]

szszzzszszszszszszszszspzspzpsppsppppzpspppppzspzpszppzpppzpspzpspppzpspzpsbrrbrrbrrbrrpsss...

 

Rozumiem, bez odbioru...

[tyszkens]

u mnie zagrał transparent plus. polecam

lub inna liga - anvx. też polecam, tylko drogi

[MariuszJ]

szssszszzsppszspsz?

[profes]

Jaro_747

 

Ze smaru molibdenowego ;)

[Jaro_747]

profes, 26 Wrz 2006, 00:20

 

>Jaro_747

>

>Ze smaru molibdenowego ;)

 

Tak też podejrzewałem. Żaden problem napchać toto do rurek.

A elastyczne jakie będzie!

[profes]

No, no.

A jaki gladki dzwiek!

[zildjian]

Ad rem : Sonus Oliwa pełna wersja, na miedzianych Bullet Plugach.

[Rolandsinger]

@ Jar1

 

Nie wykluczam, że ów szum, który eliminują kable, to szum zawarty w materiale, ale niepożądany z punktu widzenia (a raczej słyszenia) odbiorcy. Dam przykład: miałem głośnikowce Bandridge Silverflex Transparent Pro 2 4mm^2 (srebro, miedź 6N, tytan) i szumy w nagraniu były wyraźnie słyszalne, zapodałem teraz QED Silver 25th Anniversary i szumów nie ma, a detali 20% więcej u góry. Jak to wyjaśnić???

 

Inżynierowie, proszę o komentarz

[Rolandsinger]

A jak ktoś mi powie, że redukcja niepotrzebnych szumów zawartych w nagraniu to zubożanie materiału, to zapewne również uważa, że Dolby B, C czy nawet S uwstecznił technologię reprodukcji dźwięku w latach świetności tych wynalazków. Gratuluję mu audiofilskiego fanatyzmu!