Lampowe schematy, problemy, rozwiązania

[zjj_wwa]

>>>>> Niech mi to ktoś narysuje prawidłowo, pliz. Bo to fajne jest :-)

 

Załączam szkic tego co u mnie działa. Nie jestem pewien wartości rezystorów, ale to mniej więcej w takiej wzajemnej proporcji chyba pozostają ( ładowanie 20K, rozładowanie 20K + 20K ..).

 

To jest ta "kontrowersyjna" wersja, która u mnie działa. Rezystory się grzeją przez okres stałej czasowej "miękkiego anodowego".

 

Alternatywna, acz nie testowana koncepcja - polegałaby na załączaniu np. tego dolnego rozładunkowego rezystora niewykorzystaną, jak na razie, parą styków z pierwszego przekaźnika - tego który w ogóle jakiekolwiek AC dopuszcza do całego tego układu.

 

... aha zauważcie, że ten "załączający" przekaźnik musi mieć styki po stronie pierwotnej ....

 

Jeśli go damy po wtórnej - to znowu jest problem "przerwanej" ścieżki rozładowywania przez uzwojenie trafa - no bo przecież jego styki "też" się rozłączają  ....

 

... Tak sobie myślę, że dla większości wygodniej będzie włączać anodowe po stronie "wtórnej".

Stąd też tak sobie myślę, że taka oto zmodyfikowana wersja tego układu z szybkim rozładowaniem powinna sprostać

temu zadaniu.

Przedstawiłem wszystkie przekaźniki w wersji "włączone/aktywne" ....

ale pamiętajmy, że NAJPIERW załącza się ten główny dopuszczający napięcie do układu,

a dopiero potem, po zwłoce, odpalamy ten drugi - "obejściowy".

 

Przy takiej sekwencji załączania, oraz przy założeniu że przy wyłączaniu wszystkie wyłączają się +/- jednocześnie,

nie widzę tutaj żadnych zagrożeń.

 

Co więcej - teraz te oporniki "Rozładunkowe" - mogą być już zupełnie absurdalnie małej wartości - np. 1k ~2k.

Moc - powinny mieć słuszną. ( na rybkę strzelam: 17 Watt ? ). Jakieś druciaki, co nie wyparują w pierwszej sekundzie.

 

Są tutaj jakieś zagrożenia ? Please comment.

 

....

Sorrki. Jeszcze raz załączam ten schemat - poprawkę w opisach funkcji przekaźników musiałem nanieść.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konankombo]

Jakie Ra mają Wasze transformatory do 2A3 SE? Próbował ktoś i z jakimi skutkami więcej niż standardowe 2,5K?

[cypher]

Robiłem próby z z 2,5 kR 3 kR 5 kR ze wzrostem impedancji maleje moc, maleją zniekształcenia i wzrasta DF..

 

 

Takim "złotym" środkiem jest 3 kR. Przy bardzo efektywnych kolumnach 100dB fajnym rozwiązaniem może być 5kR.

 

Artur

[mamel]

i jeszcze przy jakim napięciu anodowym

[zjj_wwa]

Witam. Nowe pytanie mam - odnośnie SRPP .... Czy ktoś z Was próbował bocznikować rezystor katodowy dolnej lampy jakimś dobrej jakości elektrolitem ?

Coś się zmieniło ? inaczej zagrało ?

 

Pytam, bo do moich 6n6p na oporniczkach 200 ohm i napięciu HT ok. 160VDC

wlutowałem bocznik po postacią elektrolita OS_CON 220 uF ....

 

Myślałem że usłyszę istotnie co innego - chociażby większe wzmocnienie tego stopnia .... ale nie mogę się oprzeć wrażeniu - że nie ma żadnej zmiany ....

 

Ten elektrolit bocznikujący przy SRPP nie ma żadnego wpływu / znaczenia,

czy może ja po prostu głuchy jestem ?

[dolphin123]

Witam.

Mam do na stanie parkę niewielkich TG2-31-666 (10kohm/8ohm) i TS40/29/676.

Co ciekawego mogę umieścić w podstawkach 9pin wykorzystując powyższe trafka?

Docelowo TG współpracowały z ECL86, ale nie ukrywam że wolałbym osobną duo triodę i pentodę.

Będę wdzięczny za pomoc.

Jak już wzmacniaczyk będzie w budowie, umieszczę go w wątku 2W.

Pozdrawiam

[stern]

Na początek możesz zostawić te ECL, wykorzystując z nich tylko pentodę, potem można się bawić w ich zamianę na inne lampy:)

 

Ten elektrolit bocznikujący przy SRPP nie ma żadnego wpływu / znaczenia,

czy może ja po prostu głuchy jestem ?

Niezupełnie tak jest. Ten elektrolit ma niewielki wpływ, kiedy oporność obciążenia jest duża. Wraz ze zmniejszaniem oporności obciążenia jego wpływ będzie się coraz bardziej zaznaczał.

[zjj_wwa]

Ten elektrolit ma niewielki wpływ, kiedy oporność obciążenia jest duża.

Dzięki, Stern. Chyba rzeczywiście. U mnie jako następny jest potek wejściowy wzmaka, o wartości około 100K. Myślałem, że jego działanie będzie równie "silne" jak w przypadku zwykłego wtórnika katodowego, ale przy WK - zwykły opornik anodowy jest przecież, a w SRPP - trochę co innego.

[stern]

Myślałem, że jego działanie będzie równie "silne" jak w przypadku zwykłego wtórnika katodowego, ale przy WK - zwykły opornik anodowy jest przecież

Wtórnik katodowy i układ o wspólnej katodzie to dwa zupełnie różne układy!!!

[zjj_wwa]

Tfu, tfu, ... przejęzyczyłem się. Chodzi mi oczywiście o układ ze wspólną katodą. .... swoją drogą - taki kond na wtórniku katodowym - to by mogły być spektakularne efekty - świetlne ..

[zjj_wwa]

Jeszcze taka sprawa: W jednym z wątków napotkałem informację, że układ WA (wtórnik katodowy) - to jest rozwiązanie które "słabo gra" ....

Czy tego typu stwierdzenie jest również prawdziwe dla Wtórnika Katodowego White'a ? (czyli z lampą zamiast dolnego opornika - ponoć prądowo wydolny i symetryczny, czyli "równo ciągnie" zarówno dodatnią, jak i ujemną połowę sygnału ?)

 

Robił ktoś porównania brzmieniowe wtórnika katodowego, ... zastąpionego wtórnikiem katodowym White'a ?

 

zjj_wwa

[dolphin123]

Prawdopodobnie wykonam z moimi TG SE na EL95 i ECC83 a jako drugi, słuchawkowy SE na ECL80.

[mamel]

Robił ktoś porównania brzmieniowe wtórnika katodowego, ... zastąpionego wtórnikiem katodowym White'a ?

nie usłyszałem niczego na plus (może ktoś usłyszy), do następnego stopnia na lampie wtórnik usuwam, do tranzystora jest raczej niezbędny

[madly]

Pytanie za 100 punktów ;-).

 

1. Czy można użyć tego samego napięcia żarzenia do lampy i-DHT (300mA) i DHT (1A) - lampy połączone równolegle, obie na 6,3V, po wyprostowaniu?

2. Jeśli tak, to czy są jakieś minusy takiego rozwiązania?

Kolejne pytanie:

Jeśli użyłbym CCS'a do żarzenia lampy DHT (okład zbliżony ideą do magazynierowego), to:

3. Czy żarzyć obie lampy DHT i i-DHT równolegle przez CCS'a? CCS próbkuje napięciowo, więc na obu lampach będzie 6,3V ustawione, prądy rozłożą się prawidłowo.

4. Czy zasilać tylko lampę DHT z CCS'a, a i-DHT bez tego, z dodatkowym filtrem RC zbijającym nadmiar napięcia?

[zjj_wwa]

Witam.

 

Uprzejma prośba o uwagi i / lub zarekomendowanie wartości niektórych elementów do schematu.

 

Na bazie amerykańskiego patentu z 2009 r.:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

robię przymiarki do jednostopniowego wzmacniacza napięciowego / bufora wyjściowego CD

(... i/lub .... jednostopniowego drivera lamp (-y) mocy ....),

cechującego się:

 

a). torem w pełni symetrycznym,

b). bardzo wysokim wzmocnieniem napięciowym,

c). bardzo niskimi zniekształceniami,

d). bardzo szerokim pasmem przenoszenia,

e). bardzo niską impedancją wyjściową,

f). małym przesunięciem fazowym dodawanym do toru całego wzmacniacza, (gdyż to jest "Jeden Stopień" ).

 

Poniżej rysunek - moja propozycja pierwszej przymiarki do takiego układu.

Uprzejma prośba o pomoc w obliczeniu wartości elementów ze znakami zapytania.

Temat jest kontynuacją pomysłu zapoczątkowanego na wątku dot. "Lampucera". Dziękuję kolegom za dotychczasowe uwagi.

 

Koncepcja w zarysie jest taka:

* Architektura LTP, ze źródłem prądowym w ogonie (z możliwie małym spadkiem napięcia, aby można było uzyskać DC offset rzędu 2,5V - jeśli ma być sterowane wprost z nóżek DAC (VOUT).

* Każda gałąź LTP składa się z kaskody ekranującej dolną lampę od górnej, a górna lampa jest w konfiguracji mu-follower

* Górna lampa jest aktywnym obciążeniem dla lampy dolnej.

* Sygnały wyjściowe ciągniemy z odczepu niskooporowego, czyli wprost z katody górnej lampy.

* Kaskoda jest spolaryzowana połową napięcia HT, czyli górna lampa ma przestrzeń, żeby się bujać ze znaczną amplitudą.

* Zastosowane dwa sprzężenia lokalne: typu a). modulacja polaryzacji kaskody napięciem wyjściowym wzmacniacza, oraz b). typowe krzyżowe sprzężenie a la Van Scoyoc.

 

 

Pytania:

______

Gdzie dać jakie typy lamp (dół, środek, góra) ? Czy może zostać 6n6p, czy raczej jakieś inne, np. o wysokim mu ?

Jeśli inne - to gdzie ?

Jako że są dwa możliwe typy sprzężenia lokalnego - pytanie: w które brnąć, które doważyć i jak bardzo ?

Raczej to Van-Scoyoc'owe ("globalne"), czy to z modulacją polaryzacji kaskody ("lokalne") ?

Jakie wartości elementów dla toru NFB?

 

Czy taki jednostopniowy driver może posłużyć dla rozhuśtania GM70 ?

 

Pozrawiam,

zjj_wwa

 

... I jeszcze taka sprawa: czy polaryzacja DC siatkek kaskody o wartości napięcia równej 1/2 napięcia HT - czy to jest optimum ?

Może jednak przesunąć to napięcie jeszcze niżej, żeby górna lampa miała więcej pola, aby huśtać napięciem wyjściowym ?

z.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Matthew]

hmm, ciekawy układ, wymaga dobrze sparowanych lamp, a najlepiej 6szt dobranych, przejrzałem dokument tak pobieżnie i Figure4 to normalny różnicowy wzmak oporowy z CCSem w katodzie o ile się nie mylę, jakiego np używa Balanced Audio Technology.

 

Przez każdą triodę w gałęzi lewej lub prawej będzie płynął ten sam prąd, więc polaryzacje siatek musisz obliczyć patrząc na charakterystyki raczej i tak dobrać dzielniki napięć i rezystory katodowe aby wszystko się zgadzało. To trochę skomplikowany układ. W tym patencie powinni opisać co i jak. Obliczyłeś jakie wzmocnienie ma układ? Powinien mieć spore które pozwoli na wysterowanie GM70 tylko że do GMki potrzeba jest jedna dodatnia połówka sygnału. Szkoda marnować drugą.. no chyba że jakiś bufor w postaci sumatora na dwóch triodach.

[zjj_wwa]

>>>>hmm, ciekawy układ ... wymaga dobrze sparowanych lamp,

[zjj_wwa]

... no właśnie, czy aby na pewno muszą być sparowane ? ....

 

Rozważ następujące przesłanki / argumenty

a). jest potencjometr korekcyjny przed CCS'em ...

b). jeśli się zastosuje to takie "krzyżowe" sprzężenie zwrotne a la Van Scoyoc - ono ma tendencję "wygładzania" nierówności charakterystyk lamp ...

c). w ostateczności można też zrezygnować z tych LED'ów katodowych, dać oporniki - jako dodatkowe ujemne sprzężenie zwrotne wyrównujące pracę gałęzi ...

 

>>> Obliczyłeś jakie wzmocnienie ma układ?

 

Nie, ale (... IMHO...) w świetle tej architektury - układ powinien praktycznie osiągnąć prawie maksymalne Mu specyficzne dla dolnych lamp (przed zapięciem sprzężenia) - takie jakie jest możliwe przy "nieskończonym" oporniku anodowym.

 

Kaskoda (środkowe lampy) stanowi prawie idealną "kotwicę" dla napięcia anodowego lampy dolnej.

Napięcie anodowe dolnej lampy = CONSTANS ( .... no prawie ... )

Ta środkowa lampa zachowuje się dokładnie tak, jak siatka ekranująca S2 w klasycznej pentodzie.

 

Górna lampa - to z kolei układ typu "mu-follower" ... sterowany składową AC prądu z kaskody.

Górna lampa decyduje o impedancji wyjściowej stosu. ... więc chyba również powinniśmy tutaj dać coś o wysokim wzmocnieniu ?

 

>>> tylko że do GMki potrzeba jest jedna dodatnia połówka sygnału. Szkoda marnować drugą..

 

... dla przypomnienia - to ja jestem ten wariat, co chciał na GM70 w klasie "AB" robić push-pull .... ( ok, ok, ok. .... już mi raz to wybito z głowy ... ) ... ale może .... hmmmm.. .... a może pomysł McGyver'a zastosować ? ....

 

... McGyver proponował kiedyś (co prawda w kontekście bufora wyjściowego z CD), aby podawać sygnały na Siatkę I JEDNOCZEŚNIE - ten w przeciwfazie - na katodę lampy ....

Czy taki kierunek da się wykorzystać przy lampie MOCY ?

 

... a w świetle wyrównywania rozrzutu punktów pracy niesparowanych lamp - to ta druga wersja sprzężenia zwrotnego (czyli krzyżowy "Van Scoyoc") jest chyba najoptymalniejsza ?

(bo jest jeszcze to sprzężenie zwrotne "osobne" w ramach każdej gałęzi - to z modulacją napięcia siatki kaskody sygnałem wyjściowym) ...

 

Jak te cholerne elementy R oraz C w tych obwodach sprzężenia policzyć ?

 

### Jeszcze ### jedna sprawa .... Czy można "bezkarnie" zastąpić kaskody (tzn. te środkowe lampy w stosie) mosfetami ?

Chodzi oczywiście o to, czy taka podmiana nie wpłynie negatywnie na jakość dźwięku ?

[zjj_wwa]

... takie coś będę podłączał w tym tygodniu do 280V AC ....

 

+ wspólne uzwojenie trafa, a potem już ...

+ niezależne, symetryczne kanały zasilania dla kanałów L, R ...

+ szybkie rozładowywanie kondensatorów w filtrach w obu kanałach

+ pojedynczy przekaźnik z 2x stykami przełączającymi, lub ew. dwie sztuki typu 1x ...

+ minimalna liczba dodatkowych elementów (2x opornik, 4x dioda).

+ dla uproszczenia już nie rysowałem, ale tak naprawdę to są 2x zasilacze symetryczne (+HT, Gnd, -HT), bo to pod OTL idzie.

 

Jak nie wybuchnie - to jeszcze się odezwę - z raportem o rezultatach.

 

Pozdr,

z.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zjj_wwa]

Pytanko do miłośników lamp DHT ....

 

Rozumiem że niektórzy próbują żażyć te lampy prądem zmiennym,

stosując dedykowane, pływające uzwojenie AC,

oraz potencjometr ze środkowym odczepem do masy,

którym precyzyjnie ustalają położenie minimalnego brumu ...

 

Pytanie jest następujące:

Czy ktoś próbował zastosować analogiczną topologię z potencjometrem i środkowym odczepem do masy,

ale przy zasilaniu nie prądem AC, lecz prądem DC,

również z dedykowanego uzwojenia, prostownika i filtra CLC ...

To nie byłoby idealnie odfiltrowane DC, ale powinno chyba być o niebo lepiej niż czystym AC ?

 

Czy są jakieś przeciwwskazania z punktu widzenia żywotności lampy / włókna żażenia dla zastosowania takiego układu ?

[Gość Father_PiO]

Nie "żażenie", tylko "żarzenie", od "żar".

 

Żarzyłem takim prawie-DC GM70 i 6S4S i działało spoko. GM70 w ogóle nie da się żarzyć AC, bo nie da się praktycznie wyeliminować brumu. Czy jest o niebo lepiej? Cholera wie :-) Co do żywotności - jacyś guru twierdzą, że AC jest zdrowsze, ja w żadnej literaturze technicznej o lampach nigdy się z takim stwierdzeniem nie spotkałem. Uważam, że zaletą przy heizungu DC jest możliwość zastosowania stabilizatorów, które utrzymują napięcie bez względu na sieć energetyczną i umożliwiają budowę układu o powolnym narastaniu napięcia, co teoretycznie może coś tam życie lampy przedłużyć...

[zjj_wwa]

... ups ... no to z tym żarzeniem mi obciachu narobiłeś ! Dzięki za poprawkę i za info.

A jeśli chodzi o tanie LM'y ... to właśnie mam zamiar rozbudować układ stabilizatora napięcia o dodatkową "stałą czasową" na bazie RC + dodatkowy tranzystorek, by modyfikować "dolny" opornik dzielnika napięciowego - de facto realizując w ten sposób właśnie układ soft startu z powolnym narastaniem napięcia. Bajecznie proste, a i skuteczne będzie.

 

Jako alternatywa - rozważam brutal force regulator LM317 w układzie z pojedynczym opornikiem jako źródło prądowe na zadany prąd żażenia .... oczywiście patent z potencjometrem i środkowym odczepem do masy - to wszystko by zostało - tak samo jak przy "AC" ... do wad takiego rozwiązania należy jednak zdecydowanie dłuższy czas oczekiwania na pełne rozgrzanie lampy .. można to niby próbować "przyśpieszać" przekaźnikiem....

 

Co lepsze ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

Zatrudnij wyszukiwarkę, masz dobry wątek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

CCS na LM317 nie jest rewelacyjnym rozwiązaniem, , prądu wielkiego nie uzyskasz, wg. opinii nie gra to też za dobrze. Od zwyklago DC gra lepiejj wskazany CCS, układ prosty i sprawdzony.

Tutaj masz link do nowszej wersji układu z większym tłumieniem tętnień.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Koszt części to kilka zł, z częścią filtrującą kilkanaście zł. Zamiast CA358 używasz dostępniejszy odpowiednik LM358. Ja u siebie kupiłem wersję SMD opampa, i na płyteczce uniwersalnej za 4zł

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

mieszczę cały układ po za mostkiem i pierwszymi kondensatorami filtrującymi. Jedyne, co jest potrzebne to odpowiedni zapas napięcia 2-3V, ale i tak mniejszy, niż przy LM317.

Obecnie łatwiej dostać MOSFETy z mniejszym rds np. zamiast IRLZ34N bierzesz IRLZ44N.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zjj_wwa]

Dzięki Madly za linki - zacznę drążyć, poczytam trochę ...

[stern]

Można też żarzyć DHT prądem zmiennym nie 50Hz a np. 50kHz i nie będzie brumu.

[zjj_wwa]

Czy ktoś rozważał / budował tor na bazie podwójnego układu Single Ended,

pracującego w czystej klasie A

... z inwerterem i na trafie PP ?

 

Chodzi mi o parę lamp napędzających parę uzwojeń SE

.... ale nawiniętych w przeciwfazie na tym samym rdzeniu ... ?

 

Chodzi mi po głowie taka metoda na eliminację składowej stałej i zmniejszenie rozmiarów rdzenia / trafa ...

 

... oczywiście niewątpliwą zaletą takiego 2SE trafa PP byłoby lepsze pasmo przenoszenia tonów wysokich, gdyż zredukowane rozmiary trafa pozwolą obniżyć pojemności rozproszone ...

 

Dwa dodatkowe pytania:

 

b). Czy ktoś robił końcówkę mocy na bazie wtórnika katodowego, lub przynajmniej jako "split-load" - w sensie cześć uzwojenia trafa wyjściowego od strony anody, a część od strony katody ?

 

c). Czy ktoś "odprowadzał" prąd katodowy do masy drogą okrężną, tzn. przez uzwojenie wtórne/wyjściowe transformatora ? (w sensie: sprzężenie_prądowe + uzwojenie wyjściowe ... czyli Wash and Go ). Jak w takim wypadku się liczy zmodyfikowaną impedancję trafa ? czy zmiana na tyle istotna że trzeba uwzględniać ?

 

Przykłady: Split-Load w ...

 

w Fazie zgodnej (a la Quad II, konfiguracja McIntosh), oraz ...

w Fazie przeciwnej - całkowita eliminacja składowej stałej ....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MStaniszczak]

Można też żarzyć DHT prądem zmiennym nie 50Hz a np. 50kHz i nie będzie brumu.

 

To samo zaproponowałem w wątku o 300B;-) Tylko ma ktoś jakiś sensowny przykład takiego falownika, który nie byłby przesadnie wielki i dałby radę z 5-6.3V i kilkoma A?

[Gość Father_PiO]

Czy ktoś rozważał / budował tor na bazie podwójnego układu Single Ended,

pracującego w czystej klasie A

... z inwerterem i na trafie PP ?

 

Chodzi mi o parę lamp napędzających parę uzwojeń SE

.... ale nawiniętych w przeciwfazie na tym samym rdzeniu ... ?

 

A mógłbyś to napisać tak, żeby było wiadomo o co chodzi? Chcesz zrobić PSE czy PP czy co? Bo z opisu nic nie kumam.

[zjj_wwa]

Chcę zrobić Push Pull pracujące w czystej klasie A.

Czyli zrobić inwerter fazy, a następnie wysterować dwoma driverami sygnałami odwróconymi w fazie dwia lampy mocy, np. dwie triody 300B,

przy czym każda pracuje w czystej klasie A.

Obciążeniem każdej z triod będzie połowa uzwojenia transformatora wyjściowego.

 

Trafo ze wspólnym odczepem, de facto typowe trafo Push Pull.

Trafo BEZ składowej stałej, a zatem BEZ szczeliny powietrznej.

Rdzeń o pomniejszonych gabarytach.

Duża indukcja pierwotna.

Małe pojemności pasożytnicze.

 

To nie jest PSE. W PSE mamy równoległe połączenie dwóch (lub więcej) triod pracujących w zgodnej fazie.

 

Mi chodzi o "Anty-PSE" - czyli o równoległe połączenie dwóch triod pracujących w przeciwfazie do wspólnego trafa wyjściowego.

 

Jeszcze raz pragnę podkreślić, to będzie czysta klasa A - prądy spoczynkowe będą cały czas płynąć przez obie lampy.

 

Nazwijmy to SE2 .... lub PP-SE, .... lub Anty-PSE lub cokolwiek.

Chodzi o koncepcję, czy testowana była ...

 

Sorrki, że tak niejasno pisane wcześniej, ale trudno czasami ubrać w słowa, co po mojej głowie drepta czasami ... Jak to nie rozjaśni sprawy - to po prostu chyba narysuję.

Ale rysunek będzie wyglądał do złudzenia podobny do klasycznego wzmaka PP na 300B...

 

... tutaj jeszcze uzupełniam o rysunek do tego mojego pytania c). - chodzi o wykorzystanie uzwojenia wtórnego jako element ścieżki powrotu prądu z katody lampy mocy do masy.

 

W zależności od fazy (IMHO):

- jeśli podłączymy w przeciwfazie - to można uzyskać efekt "Negative Local Current Feedback" lub

- jeśli podłączymy w fazie zgodnej, to uzyskamy ..... split load bez konieczności nawijania dedykowanego uzwojenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Father_PiO]

Tym razem toś namotał... Przecież to jest najzwyklejszy push-pull, zwykły jak płyta chodnikowa. Wystarczy wpisać w gogle 300B push-pull" albo "2A3 push-pull" i przejrzeć wyniki.