DAC Kustagon The First mkII

[Leon_12]

niestety 16ka ma inaczej wyprowadzenia- co do projetu mam wersje foto- mogę wysłać na maila.

Pozdrawiam

 

To ja poproszę te fotki do płytki PCB i zaczynam kompletować resztę części.

 

Pozdrawiam

[rodzyn]

To ja poproszę te fotki do płytki PCB i zaczynam kompletować resztę części.

 

Pozdrawiam

to ja poproszę na pw o adres mailowy bo tu tylko małe pliki.

A tu dostępna kość wejściowa do tego daca :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojpik66]

Jeżeli ktoś posiada PCB KUSTAGONA na CS8412 proszę o info na PW.

[saczek_XTRM]

Dopiero teraz odpaliłem Kustagona a więc można powiedzieć, że jestem 100lat za murzynami, ale muszę powiedzieć, że pierwsze wrażenie piorunujące na zdecydowany plus a przecież gra zaledwie 30min. Na pewno zdecydowanie warty uwagi. PCB z drobnymi, opisanymi już modyfikacjami, BUF i OPA627 na pokładzie.

Przy okazji gorące podziękowania dla wojtekr za przelutowanie CS'a

[wojtekr]

To prawda, że fajny (zwłaszcza w tej cenie) ale jak skończysz PCM'a to będziesz bardziej zadowolony.

Fajnie, że uruchomiłeś

 

w

[saczek_XTRM]

Trochę pochwaliłem przed zachodem słońca... ;-)

 

Na niektórych płytach słychać jakby przesterowanie, tak jakby poziom sygnału wejściowego był za duży. Czy ktoś z Was spotkał się z takim problemem? Może trzeba zmienić jakąś rezystancję?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[saczek_XTRM]

Okazuje się, że dzieje się tak tylko przy sygnale pobieranym z DVD, przy CD problem nie występuje (cały czas używam kabla optycznego). Macie jakieś pomysły?

[Waldi_06]

Okazuje się, że dzieje się tak tylko przy sygnale pobieranym z DVD, przy CD problem nie występuje (cały czas używam kabla optycznego). Macie jakieś pomysły?

 

Z DVD masz 48kHz - weź to pod uwagę, ale nie powinno mieć znaczenia. W teorii. Bo albo odbiornik łapie, albo nie.

[jar1]

Sprawdź po zwykłym kablu.

[zephyr]

Trochę pochwaliłem przed zachodem słońca... ;-)

 

Na niektórych płytach słychać jakby przesterowanie, tak jakby poziom sygnału wejściowego był za duży. Czy ktoś z Was spotkał się z takim problemem? Może trzeba zmienić jakąś rezystancję?

 

Zobacz wpisy nr #1214 i #1219 na stronie 25 tego wątku. Być może to jest rozwiązanie. Ten DAC jest kapryśny jeśli chodzi o wejście optical. Polecam jeszcze wyłączenie BUF'ów z pętli sprzężenia zwrotnego i wywalenie kondensatorów tantalowych tak jak to zaproponował jar1. Gram na tym DAC'u od 2008 roku i na razie jeszcze mi się nie znudził.

[nick30]

Wczoraj uruchomiłem mojego Kustagona.

Niestety nie odbyło sie bez niespodzianek, uwaliłem jeden AD797 :(

Jestem chyba ostatnią osobą co zrobiła ten DAC.

Na razie DACzek wygrzewa się.

 

>>zephyr

co miałeś na myśli pisząc:

wyłączenie BUF'ów z pętli sprzężenia zwrotnego

chodzi Ci o to, żeby dać pętle zaraz po oampie (6 pin)?

[zephyr]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jest to dokładnie opisane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mariush]

Potrzebuje PCB do Kustagona, najlepiej z II edycji, zamieściłem ogłoszenie w zakładce "potrzebuje", ale nie każdy tam musi wchodzić.

[wojki]

Dzien dobry

Mam zrobiony taki dac. niestety z jednej strony mam denerwujacy szum. NIe potrafie dac sobie z tym rady. czy ktos w warszawie moglby sie podjac sprawdzenia i poprawienia daca?

pozdrawiam,

wkijkowski

[Bogdan]

mam pcb od tego kustagona + kości na sprzedaż , chętnego prosze o kontakt na priv

[SomekPoland]

Witam, czy ktoś posiada jeszcze spis elementów?

[jar1]

.

 

 

[SomekPoland]

Dzięki wielkie

[Maju]

Odgrzebałem ten temat bo uruchomiłem dopiero niedawno, chyba jako ostatni swojego dac dzięki woldo4. Niestety drugi kupiony od Rambo po kolejnej awarii (tym razem Cs8414) nadaje się chyba tylko jako dawca elementów. Powodem fatalna jakość płytki z pierwszego zamówienia, ścieżki odklejają się od niej, strach cokolwiek lutować....jednym słowem tragedia.

 

Ale do rzeczy, w moim nie działa układ 74HCU04 i mam sygnał SPDIF podłączony bezpośrednio do c44 (schemat kilka postów wyżej # 1446, bardziej czytelny na str 39), nie jest to tak jak powinno być, wiem bo przeglądałem różne aplikacje i takiego uproszczonego podłączenia nikt raczej nie stosuje.

Wymiany 74HCU04 nie przewiduję. Sam się tego raczej nie podejmę, nie chcę też ingerować w tą płytkę na której każdy zabieg to niewiadoma czy będzie się jeszcze nadawać do czegokolwiek. Pomyślałem o transformatorze PE65612 ale nie wiem czy to ma sens, czy coś wniesie pozytywnego w stosunku do klasycznej aplikacji (75 ohm do masy i ok. 0.01nF)

 

Jeszcze jedno ten pominięty 74HCU04 nie wprowadza raczej nic drastycznie niekorzystnego....jedynie co subiektywnie stwierdziłem to jakby brakowało czytelności detali w tle....ale może to tylko złudzenie.

Gdy zamieniłem kabel ok. 1.9m na możliwie najkrótszy, jakby było lepiej.... ;)

Mam też nadzieję że ten układ (74HCU04) nie jest potrzebny by działało wejście optyczne. Wprawdzie teraz nie potrzebuję, ale skoro jest.....

 

Pytanie do każdego kto ma jakąkolwiek wiedzę o aplikacji wejścia sygnału cyfrowego w przypadku CS8414 lub tych którzy "bawili się" sprawdzając jak działają i czy jakiś wpływ na dac one mają. Z góry dziękuję za każdą odpowiedź.

 

Pozdrawiam.

[Waldi_06]

04 powinien być stosowany w tych odbiornikach SPDIF.

Dodatkowo właściwą długością przewodów SPDIF jest więcej niż 1m (zdaje się 1.2m).

transformator nie pomoże w niczym w rozumieniu wewnątrz DACa, a jedynie separuje galwanicznie wejście od masy DACa, co czasami daje sporą poprawę gdy siec zasilająca jest brudna, a raczej źle wykonana.

 

Ogólnie szacun za uruchomienie Kustagona, to mój pierwszy DAC.

Oj kapryśny ten projekt był.

Wadliwe były pcb i same CS wejściowe to porażka - padały jak muchy.

[Maju]

Dziękuję za wyrazy uznania że w końcu uruchomiłem ten DAC. Nie czuję pełnej satysfakcji, bo nie było to do końca samodzielne. Pomyśleć że jeden z forumowiczów proponował mi w celu sprawdzenia podpiąć sygnał SPDIF pod kondensator c44 (tak jak teraz mam) w by sprawdzić czy CS8414 działa. Powinienem to zrobić po wymianie CS8414 ale nie przyszło mi do głowy że może padł nie tylko odbiornik ale i 74HCU04. ;(

Już w 2007 roku miałbym sprawnego swojego DAC....a tak dopiero teraz.

A wracając do słowa szacun.....czym jest to co udało mi się w końcu doprowadzić prawie do końca w porównaniu z tym co widziałem na forum w Twoim wykonaniu....jestem pełen podziwu, czapki z głów!

Dziękuję za odpowiedź, pamiętam że wcześniej (2007 r.) również radami służyłeś.

 

W moich dwóch DAC-ach padły obydwa odbiorniki i jedna kość CS4390 i 74HCU04.....myślę że to wystarczy. ;)

Dlatego też każdą ingerencję w tą płytkę przemyślę mając na uwadze moje "zdolności" do lutowania, jakość i stan obecny tej płytki.

Dodam tylko (może kogoś to zainteresuje) że zastosowałem tu modyfikację stopnia wyjściowego (BUF) wg. Zdaje się Twoich i Jar 1 wskazówek. Zastosowałem dwa transformatory (bo takowe miałem pod ręką), osobny do cyfry i analogu i w związku z tym zasilam czterema a nie trzema napięciami. Zrobiłem też (za co mogę być pewnie tu skarcony) dodatkowe gniazdo dla sygnału SPDIF z przełącznikiem, to dla wygody by nie "mieszać" kablami. ;)

 

 

 

 

A teraz w sprawie pytań.

1.Nie do końca rozumiem Twoje jednoznaczne stwierdzenie że "04 powinien być stosowany". Ma to znaczyć że masz takie doświadczenia że korzystnie wpływa na efekt końcowy?

Przeglądając aplikacje CS8414 (i innych) tak tu na forum jak i w necie widzę najczęściej proste aplikacje a najrzadziej z użyciem tego układu. Być może miałeś na myśli to w tej konkretnej sytuacji (aplikacji Kustagona)) podpięty sygnał pod RXN odbiornika a RXP pod wyjście optyczne wymaga zastosowania tego układu?

Może moje pytania (lub ich uzasadnienia) są niemądre ale niestety wiedza moja w tym zakresie raczkuje. :)

 

2. Pomysł z transformatorem separującym powstał tylko dlatego że obecna aplikacja pod c44 jest chyba jeszcze gorszym rozwiązaniem a jak mam ingerować w układ i coś przerobić to w taki sposób by nie ingerować w płytkę lub zrobić to w możliwie najmniej dla niej destrukcyjny sposób.

Myślałem nawet by wejście SPDIF zrobić na osobnej uniwersalnej płytce wykorzystując przewlekany 74HCU04 (może nawet dodatkowo z PE65612, koszt tego niewielki) by nie narażać tej płytki na skutki kolejnego lutowania.

Tylko jedno pytanie mnie nurtuje i nie zostało rozwiane konkretną odpowiedzią....czy to da jakieś wymierny skutek i czy nie będzie tylko "sztuką dla sztuki" w porównaniu z aplikacją najprostszą?

 

Ps. Ale się rozgadałem, zauważyłem to dopiero gdy poszło.....liczę na odpowiedź, niekoniecznie tak długą ale mam nadzieję tym razem wyczerpującą. ;)

[Waldi_06]

sprawdziłem evb - pomyliłem się ten odbiornik nie potrzebuje 04, zdaje się , że DIR9001 go potrzebuje,

zwróc tylko uwagę, że wejściowy jest 10n a nie 100n,

 

co do różnicy w aplikacji wejscia trafo czy kondensatory - lepiej trafo z uwagi na separację masy, bo inaczej ta separacja jest na kondensatorze,

[Maju]

Też tam zaglądałem (datasheet CS8414)

Teraz dopiero zauważyłem że podałem mylnie w pierwszym wpisie 0.01 nf, chodziło oczywiście o uF. ;)

A w tej chwili tam jest 470 nF.....to stanowczo za dużo, nie licząc tego że nie ma też zalecanego opornika 75 ohm.

Ktoś już tu dokonał zmiany na 47nF(proponował nawet mniej) i chwalił to posunięcie. Muszę rozejrzeć się za takim ok. 10 nf dobrej jakości....może masz jakieś sugestie ewentualnie co dać?

 

Teraz w sprawie aplikacji trafka.

Widziałem w necie najczęściej taką która wykorzystuje dwa wejścia tego odbiornika(RXP, RXN łączone odpowiednio z 3, i 4 wyjścia trafa, podobnie jak w połączeniu symetrycznym, (datasheet). Tak naprawdę najbardziej mi się podoba, ma jednak jeden minus, odpada podłączenie wejścia optycznego. ;(

 

Jeżeli dobrze czytam schemat to jest tu też przełącznik (SW1) podobny do tego jaki u siebie zastosowałem. Pisze tam wprawdzie BNC ale to chyba dobra aplikacja do gniazd cinch?

 

 

 

Można też podłączyć (chyba) tak jak tu tylko do wejścia RXN, które wg Ciebie lepsze? ;)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ps. Jeszcze pytanie czy istnieje taka możliwość by podłączyć na jakimś przełączniku tak jak na schemacie (CS8412) i mieć możliwość korzystania z optycznego wejścia jako opcji?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

po pierwsze w podłączeniu transformatora wejściowego nie ma nirwany, ani lepszego dzwięku.

po drugie w połączeniu z kiepską pcb najlepiej nie wykonuj żadnych przeróbek,

po trzecie spokojnie można podłączyć odbiornik optyczny, należy go odpowiednio zasilić,

po czwarte złączem BNC z reguły płynie taki sam sygnał jak RCA, a jednie samo złącze jest pewniejsze i lepsze z w rozumieniu przesyłu sygnału "falowego".

[Maju]

Te cztery wymienione punkty są dla mnie jasne i z większością zgodzić się trzeba lub już wcześniej były dla mnie jasne ....jedno mnie zaniepokoiło, czyżbyś sugerował bym pozostawił podpięte pod c44 (460nF) bo nic się nie zmieni, nic to nie da? Cóż by na to powiedzieli ci którym pojedyncze elementy, kabelki grają? :))))

 

Odbiornik optyczny mam już obsadzony, stąd pytanie o przeróbki, które tak zaplanowałem by nie narazić pcb a zwłaszcza siebie na stres. ;)

 

Skłaniam się raczej ku tej aplikacji z widocznego schematu....jeszcze może tylko ostatnie pytanie by nie nadużywać Twojej uprzejmości i czasu.

Rozumiem że brak uwag w tej sprawie aplikacji oznacza że obydwie (schemat i podłączenie w schemacie z linka) są jednakowo dobre?

 

Jeszcze raz dziękuję za rady i pozdrawiam.

[Bogdan]

Mam PCB i mam DAC do niej w obudowie DIP :-)

[Waldi_06]

>Maju

Nie analizowałem tego schematu - postaram się w czwartek coś napisać.

[Maju]

Nie ma pośpiechu, zresztą nawet elementów do ewentualnej przeróbki nie mam. Dac działa poprawnie, ja zbieram na razie wiedzę i wszystko co potrzebne do ewentualnej przeróbki.

 

Doprecyzuję jedynie pytanie by wszystko było jasne.

Pod linkiem z postu (1463, diyaudio) jest schemat podłączenia transformatora TE65612 do jednego z wejść odbiornika, na schemacie widniejącym w tym samym poście jest to samo trafko połączone do dwóch wejść (RXP, RXN). Czyli analizować trzeba by dwa schematy. ;)

Ze wstępnych przymiarek wiem że nie ma większych problemów technicznych połączyć na obydwa sposoby, pierwszy pozwala zachować TORX 173 (bez przeróbek dodatkowych) i pozwala na nieco mniejszą ingerencję w płytkę. Drugi (według mnie) jest lepszy a co najważniejsze najczęściej polecany w aplikacjach. Tego pierwszego (link) w zasadzie nie widziałem przy połączeniu z CS8414 czy CS8412.

Chodzi mi tylko o wskazanie czy obydwa sposoby są jednakowo dobre.

 

Pozdrawiam.

[fader_audio]

Witam

tak odgrzebie temat, poszukuję dobrego dac, lub lepszego cd niz posiadam. Natknąłem się na ten wątek I zainteresowałe msię tematem. Może ktoś z Was posiada na sprzedaż zrobionę urządzenie lub części do jego wykonania, chodzi głównie o płytke drukowaną, ale nie ukrywam że najlepiej równiez o części.

 

jest ktoś moż z kolic katowic, kto ma zrobiony ten dac I byłby chętny umożliwić jakiś odsłuch???

[Bogdan]

mam pcb - i kość daca w obudowie DIP - cos więcej też bym znalazł