Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, porlick napisał:

Bo poruszają się z różnymi prędkościami względem siebie i układu odniesienia. Z na tyle DUŻYMI prędkościami, że np w satelitach systemu GPS należy do czasu wprowadzać poprawkę relatywistyczną. Bez tego nie dałoby się określić poprawnie pozycji, a o wysokości (b.ważna dla lotnictwa) można by w ogóle zapomnieć. I nie ma tu miejsca na żadne nadprzyrodzone zjawiska.

... a kto pisze o 'nadprzyrodzonych zjawiskach'?

Poprawki wynikają z ogólnej teorii względności, a nie ze szczególnej. 
Te 'DUŻE' prędkości satelitów, to GRUBA przesada, policz, to się przekonasz. 

3 godziny temu, romjo napisał:

Te 'DUŻE' prędkości satelitów, to GRUBA przesada, policz, to się przekonasz.

Ok, ale już wystarczająco duże, by poprawka relatywistyczną była konieczna. Przy określeniu pozycji GPS-em wymagane jest połączenie z min. 3-ma satelitalitami "widocznymi" przez antenę odbiornika. Jeśli nie uwzględnimy poprawki relatywistycznej, zegary ich będą na tyle "rozjechane", że będziesz mógł wyznaczyć swą pozycję na morzu, ale nie na drodze, a tym bardziej w powietrzu -dla samolotu ważna jest pozycja z metrową dokładnością w pionie. Sygnał biegnie z prędkością światła, więc najdrobniejsze błędy zegara, to różnica wieluset metrów w oznaczeniu pozycji.

6 minut temu, porlick napisał:

Ok, ale już wystarczająco duże, by poprawka relatywistyczną była konieczna. Przy określeniu pozycji GPS-em wymagane jest połączenie z min. 3-ma satelitalitami "widocznymi" przez antenę odbiornika. Jeśli nie uwzględnimy poprawki relatywistycznej, zegary ich będą na tyle "rozjechane", że będziesz mógł wyznaczyć swą pozycję na morzu, ale nie na drodze, a tym bardziej w powietrzu -dla samolotu ważna jest pozycja z metrową dokładnością w pionie. Sygnał biegnie z prędkością światła, więc najdrobniejsze błędy zegara, to różnica wieluset metrów w oznaczeniu pozycji.

... jakby nie mówić, duet Galileusz-Newton idzie się paść na zielonym pastwisku.
Ale są jeszcze płaskoziemcy, gloryfikujące Newtona, jako cudo cukrowe na patyku na miarę Wszechświata.
Rzeczywistość Świata jest złożona, i to bardzo, ta złożoność jest nie do ogarnięcia na poziomie matematyki, jaką dysponujemy. 

10 minut temu, romjo napisał:

jakby nie mówić, duet Galileusz-Newton idzie się paść na zielonym pastwisku

Bez przesady. W zdecydowanej większości przypadków proste obliczenia newtonoskie wystarczą.

6 godzin temu, TomekL3 napisał:


Było wielu - Elohim - przy tworzeniu człowieka. Jednym z nich był Jahwe ( Marduk), który potem odegrał główną rolę w ST.

Nie zmyślaj.

Elohim (dosł. Bogowie; hebr. אֱלֹהִים) – występujący około 2700 razy w Biblii hebrajskiej - jeden z tytułów Boga Jahwe. 

 

Bóg, Pan Zastępów, Przedwieczny - NT

28 minut temu, porlick napisał:

Bez przesady. W zdecydowanej większości przypadków proste obliczenia newtonoskie wystarczą.

Nie prawda. Nie wystarczą. Gdyby nie mechanika kwantowa, nie mielibyśmy ... nie chce mi się wymieniać, czego nie mielibyśmy ...      

Nie zmyślaj.
Elohim (dosł. Bogowie; hebr. אֱלֹהִים) – występujący około 2700 razy w Biblii hebrajskiej - jeden z tytułów Boga Jahwe. 
 
Bóg, Pan Zastępów, Przedwieczny - NT

Bóg NT nie jest tym/tymi z ST. W ST Marduk rządził znanym Tobie narodem wybranym( czarnogłowymi).
W NT jest mowa o Bogu, którego poznała/doznała istota zwana Chrystusem.
21 godzin temu, slawek.xm napisał:

znaleźli wspolny język ....politeizm , historia lubi się powtarzać

świat starożytny nadchodzi 🙂

Ło Panie, był i jest, zobacz to, jakość wygląda jak z czasów VHS 30 lat temu.

 

7 godzin temu, TomekL3 napisał:


Było wielu - Elohim - przy tworzeniu człowieka. Jednym z nich był Jahwe ( Marduk), który potem odegrał główną rolę w ST.

Nie, Elohim to liczba mnoga od El, czyli Bóg, jednak jest to hebrajskie słowo używane przez żydów w ich tradycji, a tym samym w ST który jest hebrajską księgą. A oni wierzą w jednego Boga najwyższego. Liczba mnoga jest po to żeby podkreślić z szacunkiem ważność osoby (tak jak króla)

Wiki: "Izraelici prawdopodobnie używali tytułu „Elohim” dla oddania majestatu osoby (podobnie gdy król, mówiąc o sobie, używał liczby mnogiej – tzw. pluralis maiestatis). W liczbie mnogiej dopatrywano się także śladów pierwotnego politeizmu Izraelitów[3]."

Chyba że chcesz lepiej wytłumaczyć żydom o czym jest ich najważniejsza księga i w co wierzą.

42 minuty temu, TomekL3 napisał:


Bóg NT nie jest tym/tymi z ST. W ST Marduk rządził znanym Tobie narodem wybranym( czarnogłowymi).
W NT jest mowa o Bogu, którego poznała/doznała istota zwana Chrystusem.

W ST. jest kilkadziesiąt, jak nie więcej proroctw dotyczących Chrystusa, które się wypełniły w NT.

Przykład pierwszy z brzegu:

''Wtedy spojrzą na Mnie, na tego którego przebodli, i będą go opłakiwać...'' Zachariasz 12,11

"Lecz jeden z żołnierzy włócznią przebił bok jego i zaraz wyszła krew i woda. Jan 19,34.

W ST. Bóg rządził narodem wybranym, w NT. Jezus rodzi się w narodzie wybranym. 

 

2 godziny temu, TomekL3 napisał:

Bóg NT nie jest tym/tymi z ST

Off topic. 

Nie o tym dyskutujemy.

Nie zmyślaj.

 

2 godziny temu, TomekL3 napisał:

W NT jest mowa o Bogu, którego poznała/doznała istota zwana Chrystusem.

Nie zmyślaj.

Przeczytaj jeszcze raz NW.

W ST. jest kilkadziesiąt, jak nie więcej proroctw dotyczących Chrystusa, które się wypełniły w NT.
Przykład pierwszy z brzegu:
''Wtedy spojrzą na Mnie, na tego którego przebodli, i będą go opłakiwać...'' Zachariasz 12,11
"Lecz jeden z żołnierzy włócznią przebił bok jego i zaraz wyszła krew i woda. Jan 19,34.
W ST. Bóg rządził narodem wybranym, w NT. Jezus rodzi się w narodzie wybranym. 
 

I naród wybrany wysyła go na krzyż. Nie poznali się na jego przekazie?! Nie dotarło do nich co trzeba zrobić, żeby się przebudzić?!
Mesjasz przybity do krzyża? Ładny Mesjasz. 
 

Tak Top, naród wybrany obrał sobie za boga istotę obcej(?) rasy, humanoidalną, twórcę człowieka. Oto tajemnica wiary.
9 godzin temu, TomekL3 napisał:


I naród wybrany wysyła go na krzyż. Nie poznali się na jego przekazie?! Nie dotarło do nich co trzeba zrobić, żeby się przebudzić?!

Większa część go nie chciała, ale niektórzy przeszli na jego stronę. Kiedy dochodzi do poważnych wyborów między prawdą a kłamstwem ślepi stają się jeszcze bardziej ślepi. Widać to na przykład teraz. To coś w rodzaju "dopełnienia miary". Miara się dopełnia żeby nie było wątpliwości kto jest kto, a potem się wykonuje sąd. Sąd Boży jest też raz na jakiś czas, dlatego "dopełnia się miara". Jest to miara goryczy która w pewnym momencie się przelewa. A tutaj widać słowa Boga powiedziane przez usta Chrystusa do faryzeuszów:

 

"Oto dlatego Ja posyłam do was proroków i mędrców, i uczonych w Piśmie, a z nich niektórych będziecie zabijać i krzyżować, innych znowu będziecie biczować w waszych synagogach i przepędzać z miasta do miasta.

Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że budujecie grobowce prorokom i zdobicie nagrobki sprawiedliwych,

I mówicie: Gdybyśmy żyli za dni ojców naszych, nie bylibyśmy ich wspólnikami w przelaniu krwi proroków.

A tak wystawiacie sobie świadectwo, że jesteście synami tych, którzy mordowali proroków.

Wy też dopełnijcie miary ojców waszych.

Węże! Plemię żmijowe! Jakże będziecie mogli ujść przed sądem ognia piekielnego?

Oto dlatego Ja posyłam do was proroków i mędrców, i uczonych w Piśmie, a z nich niektórych będziecie zabijać i krzyżować, innych znowu będziecie biczować w waszych synagogach i przepędzać z miasta do miasta.

Aby obciążyła was cała sprawiedliwa krew, przelana na ziemi - od krwi sprawiedliwego Abla aż do krwi Zachariasza, syna Barachiaszowego, którego zabiliście między świątynią a ołtarzem." Mt 23, 29-35

 

Z resztą całe Mt 23 jest do ówczesnych kapłanów żydowskich, czyli przewodników wiary żydowskiej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piotr_1
9 godzin temu, TomekL3 napisał:


Tak Top, naród wybrany obrał sobie za boga istotę obcej(?) rasy, humanoidalną, twórcę człowieka. Oto tajemnica wiary.

A inni bogowie jakiej są rasy, np. bogowie Egiptu. 

Jest sporo osób co pisze do mnie albo cytuje ,pamietajcie ja niejestem żaden guru .Osoba co wie wszystko .

Wiem jedynie że życie nie powstało na drodze ewolucji na Ziemi jak to sie przedstawia w wersji akademickiej .Mam swoje przemyślenia o których nie dokońca można tu pisać bez emocji .Więc nie pisze .

A inni bogowie jakiej są rasy, np. bogowie Egiptu. 

Praktycznie wszystkie mity czy św. księgi mówią o tym samym. Ciekawostka, Marduk( Jahwe) prawdopodobnie jest/był twórcą piramid w Egipcie.

To co moge tu napisać to Wiary w jednego boga np. u hrześcian  jak i u żydów jak i muzułmanów to dla mnie ściema wielka .Dla  mnie to jedno wielkie kłamstwo .Od zawsze wiadome jest że Bogowie istnieją w liczbie mnogiej.Od tego trzeba zacząć .

Jesli zostało to zredukowane do liczby jednej osoby to tylko z wzgledów wprowadzenia władzy jednych ludzi na resztą ludzi ,zwykła manipulacja faktami.dla władzy .

Ale i tak zwykli ludzie nie poddali sie i np. w chrzescijanstwie isnieje bóg nie uznawany ,a wyznawany ,Matka Boska .

W dniu 5.11.2021 o 05:03, porlick napisał:

Bo nie mesjasz, tylko założyciel sekty.

W tamtych czasach nikt z takim się cackał.

Widzisz fakty mówią same za siebie, przepraszam, ale tak mi to wychodzi, skoro wypowiadasz się szczerze, to oczekujesz też szczerości?), SIŁA, jako główny mechanizm rozwoju Świata Homo (podobno) Sapiens, wielokrotnie w historii Świata skompromitowała się! Cywilizacje, które postawiły na ten mechanizm przegrały i pamięć o nich już dawno zaginęła w odmętach historii. Wielkie cywilizacje stepów mongolskich i Azji, po okresie szalonych ekspansji na zachód kontynentu, jak doiły kozy, tak je dalej doją, dla urozmaicenia rżną się same ze sobą, jedna wielka gromada analfabetów, prymitywnych osobników niewiele różniących się od małp, postawiły na małpią strategię bytu i wróciły do nich. Dostały Rozum w genach, ale nie skorzystały z tej szansy.

Jezus wskazał na postawę człowieka pełnego nienawiści, gniewu i frustracji, motywującego się w życiu tymi emocjami i widzącego innych ludzi z tego poziomu (zabić! i zaorać!, zabić! i zaorać!, itd.!!!), za źródło zła i jedyny problem doczesnego Świata. Temu przeciwstawiał się formułując oparcie człowieka na miłości i zasadach etycznych, jeśli człowiek postawi na nienawiść i gniew to TO SAMO dostanie od innych ludzi - tak TO MUSI zadziałać! Jeśli postawi na miłość, współczucie, jeśli dla innych będzie jak dobry Samarytanin, to TO SAMO dostanie od innych i w tym dla wszystkich będzie szansa na rozwój Rozumu, jako źródła organizacji i funkcjonowania społeczności. Cywilizacja łacińska poszła za tym nauczaniem i zbiera tego owoce, Świat w którym żyjemy, wysoko rozwinięta cywilizacja z prawami jednostki i z wysoko rozwiniętą techniką i nauką jest dziełem Jezusa z Nazaretu i Jego uczniów, z pokolenia na pokolenie przekazujących Jego naukę, w większości przypadków za cenę swojego życia.  

Pytanie jest takie, co miał zrobić Jezus? Mógł postawić na SIŁE, spalić ogniem piekielnym wszystkich wrogów! ... tylko, czym by się to różniło od zwierzęcej strategii na przetrwanie, tak ambitnie stosowanej przez wielu z HS?
Jezus wziął swój krzyż i poszedł z nim na Golgotę, dlaczego? Odpowiedz sobie @porlicksam.           
      

Edytowane przez stench

jezus ,jego isnienie nie wpływa na isote boskości .Nie jest istotną postacią .Jedynie dla chrzecian co są wpuszczani w błoto.

chrzecianie ,nie dość że uwiezieni przez jednego Boga to ostatnio przegrywający z Muzułmanizmem na codzien.Bóg muzułmanow daje im wiecej 🙂 

Bóg muzołmanów jest bogiem nowocześniejszym , powstał póżniej i jest bardziej dopasowany do pragnien wyznawców i dlatego zyskuje coraz wiecej wyznawców .

Jedno i drugie ,czyli Bóg chrześcian jak i bóg Muzułmanów to wielkie kłamstwo dla władzy.

Z drugiej strony jest diaboliczny komunizm 🙂 a gdzie prawda ?

Godzinę temu, romjo napisał:
14 godzin temu, porlick napisał:

Bo nie mesjasz, tylko założyciel sekty.

W tamtych czasach nikt z takim się cackał.

Rozwiń  

Widzisz człeku, pogański i prymitywny (tak muszę wnioskować, fakty mówią same za siebie, przepraszam, ale tak mi to wychodzi, skoro wypowiadasz się szczerze, to oczekujesz też szczerości?), SIŁA, jako główny mechanizm rozwoju Świata Homo (podobno) Sapiens, wielokrotnie w historii Świata skompromitowała się!

I z mojej wypowiedzi ci to wyszło? Jakże prymitywny trzeba mieć umysł, by z suchego faktu, który podałem wyciagac tak idiotyczny wniosek, że wychwalam, czy pochwalam siłę?

Podałem 2 fakty:

1- Jezus założył sektę. Dokładnie tak było, bo przekształcił obowiązującą wiarę, wprowadzając swoje reguły. To przecież fakt.

2- Czy stwierdzenie, że w ówczesnej epoce "nie cackano się" z odszczepieńcami religijnymi, jest tego pochwalą, czy tylko stwierdzeniem faktu?

Zastanów się dobrze nad swoimi bezpodstawnymi insynuacjami, bo drugi najazd na mnie będzie ukarany. Jeśli zaślepia cię chęć wyrzynania niewiernych, idź odmów zdrowaśkę- może przejdzie.

 

1 godzinę temu, romjo napisał:

dziełem Jezusa z Nazaretu i Jego uczniów, z pokolenia na pokolenie przekazujących Jego naukę, w większości przypadków za cenę swojego życia.  

Chyba raczej WYPACZAJĄCYCH, nie przekazujących, bo cały dzisiejszy KK jest tego przykladem- gdzie miłość i miłosierdzie? Zamiast tego były krucjaty, wyrzynanie "niewiernych", stosy, wojny o podłożu religijnym, itp. Gdzie wymagane przez Jezusa ubóstwo jego ludzi? KK tylko patrzy, gdzie i jak się nachapać. "Szeregowi" księża są czasem jeszcze ok, poza wieloma wyjątkami, ale ci wyżsi, to bez luksusów i przepychu żyć nie potrafią. A interesy, jakie kręcą? I to bez kontroli, bez podatków? Obecnie kościół jest największym właścicielem ziemskim w Polsce. Ziemię dostaje za symboliczną złotówkę, bo sprzedaje się za korzyści tej bandzie, co rządzi i niszczy nasz kraj. Gdzie tu są nauki Jezusa??? A ciągle nowe afery seksualne? To ma być życie w czystości? Popierasz tych "spadkobierców" Jezusa? Masz honor to robić?

Byłem wychowywany na członka kościoła. To, co widzę, dogłębnie mnie przekonało, że to wszystko ściema, a służy jedynie ogłupianiu i drenowaniu portfeli zaślepieńców.

Edytowane przez porlick
3 minuty temu, slawek.xm napisał:

 ....członek z ramienia wysunięty na czoło 🙂

To stwierdzenie, to kwintesencja twojego IQ.

Edytowane przez porlick
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.