Czy Bóg istnieje?

[Bartik]

Ewolucja jest dobra dla dzieci .i to nie wszystkich .

Wystarczy przyjrzeć się DNA człowieka ,czym jest ?

Jest to można powiedzieć ,,program’’ a każdy program ma swojego programistę kogoś kto to wymyślił itd.  Kod DNA zawiera 2 tyś tomów po 1000 stron zapisanych informacji .Samo się to nie zaprogramowało . Samo to się może coś zniszczyć .  

 

[Piotr_1]

DNA to takie same dzieło przypadku, jakby ktoś wrzucił granat do biblioteki i przypadkiem z literek na odłamkach kartek utworzyła się nowa, ciekawa powieść (odnośnie do teorii jakiegoś wielkiego wybuchu, który niby stworzył coś nowego). Tak pewnie można podsumować zrozumienie tych rzeczy przez tego typu "intelektualistów".

Edytowane 18 Kwietnia 2023 przez Piotr_1

[Bartik]

Ludzie w różny sposób chcą wytłumaczyć ,skąd się wzięliśmy i dlatego powstały różne teorie ,ale jak sama nazwa wskazuje ,,teoria’’’ nie zostaje poparta dowodami i pozostanie teorią . 

[kostropaty]

W dniu 17.04.2023 o 12:05, Piotr_1 napisał:

Film więc pokazuje dowody że było i jest i że to mass media kształtują poglądy ludzi.

oczywiście, wszystkie filmy bazują tylko na dowodach :) 

W dniu 17.04.2023 o 12:05, Piotr_1 napisał:

Ma się mówić o Darwinie, Hawkingu, Marksie, innych modnych, dinozaurach, a nawet kosmitach.

wiesz, są ciekawsi niż książka sprzed dwóch tysięcy lat 😉 

W dniu 18.04.2023 o 16:09, Bartik napisał:

Ludzie w różny sposób chcą wytłumaczyć ,skąd się wzięliśmy i dlatego powstały różne teorie ,ale jak sama nazwa wskazuje ,,teoria’’’ nie zostaje poparta dowodami i pozostanie teorią . 

ale biblii akurat jesteś pewien? 😄 

[TomekL3]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Zjedz snickersa

[Peter75]

W dniu 18.04.2023 o 12:43, Piotr_1 napisał:

DNA to takie same dzieło przypadku, jakby ktoś wrzucił granat do biblioteki i przypadkiem z literek na odłamkach kartek utworzyła się nowa, ciekawa powieść (odnośnie do teorii jakiegoś wielkiego wybuchu, który niby stworzył coś nowego). Tak pewnie można podsumować zrozumienie tych rzeczy przez tego typu "intelektualistów".

kto niby tak twierdzi? wymyślasz jakieś bzdury i przypisujesz innym.

Exactly how DNA came into existence is still a mystery. (...) It’s generally accepted that the modern genetic code evolved from a simpler version with fewer amino acids, with some suggestions that the first ‘code’ only used two amino acids, which then expanded to become the full repertoire we know and love today. But there is no scientific consensus about how the initial code evolved, what it was like, or how it functioned. 

So for now, we mostly just have speculation. Back to the time machine - it’s time to whizz forward a few billion years to tackle another mystery in the history of life.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DNA contains the genetic information that allows all forms of life to function, grow and reproduce. However, it is unclear how long in the 4-billion-year history of life DNA has performed this function, as it has been proposed that the earliest forms of life may have used RNA as their genetic material.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 18.04.2023 o 16:09, Bartik napisał:

i pozostanie teorią . 

być może ale z całą pewnością Ty jesteś wróżbitą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

3 godziny temu, Peter75 napisał:

kto niby tak twierdzi? wymyślasz jakieś bzdury i przypisujesz innym.

Exactly how DNA came into existence is still a mystery. (...) It’s generally accepted that the modern genetic code evolved from a simpler version with fewer amino acids, with some suggestions that the first ‘code’ only used two amino acids, which then expanded to become the full repertoire we know and love today. But there is no scientific consensus about how the initial code evolved, what it was like, or how it functioned. 

So for now, we mostly just have speculation. Back to the time machine - it’s time to whizz forward a few billion years to tackle another mystery in the history of life.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DNA contains the genetic information that allows all forms of life to function, grow and reproduce. However, it is unclear how long in the 4-billion-year history of life DNA has performed this function, as it has been proposed that the earliest forms of life may have used RNA as their genetic material.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

być może ale z całą pewnością Ty jesteś wróżbitą.

Mister, ale co tu mi wklejasz że pochodzenie DNA jest według jakich naukowców tajemnicą.

Wszyscy wiedzą że są różne teorie i wierzenia na ten temat. To że ktoś napisał że coś jest tajemnicą nic nie zmienia w dyskusji, ani nie zmienia faktu iż są osoby które uważają że to się wszystko samo zrobiło na drodze ewolucji, wielkiego wybuchu, lub losowego przypadku.

A jak twoje poglądy są inne, to czemu do mnie pijesz jakbym napisał coś o tobie w swoim poście. Domyśl się w najprostszy sposób że jeżeli myślisz inaczej, to w takim razie post  nie był o tobie (chyba że do każdego wiatraka tak walisz z kopii)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bartik]

20 godzin temu, Peter75 napisał:

kto niby tak twierdzi? wymyślasz jakieś bzdury i przypisujesz innym.

Exactly how DNA came into existence is still a mystery. (...) It’s generally accepted that the modern genetic code evolved from a simpler version with fewer amino acids, with some suggestions that the first ‘code’ only used two amino acids, which then expanded to become the full repertoire we know and love today. But there is no scientific consensus about how the initial code evolved, what it was like, or how it functioned. 

So for now, we mostly just have speculation. Back to the time machine - it’s time to whizz forward a few billion years to tackle another mystery in the history of life.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DNA contains the genetic information that allows all forms of life to function, grow and reproduce. However, it is unclear how long in the 4-billion-year history of life DNA has performed this function, as it has been proposed that the earliest forms of life may have used RNA as their genetic material.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

być może ale z całą pewnością Ty jesteś wróżbitą.

Nie jestem wróżbitą z prostego powodu , wróżbici kontaktują się z demonami .

Ja korzystam z wiedzy pochodzącej z Biblii a tam Bóg przestrzega przed wróżbiarstwem .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

W Biblii jest wiele przykładów okrucieństwa Jahwe. Czy może być zatem dobrym przykładem do naśladowania?!

[kostropaty]

są jeszcze inne książki, znacznie ciekawsze 😄 

[TomekL3]

i wiele ciekawszych rzeczy po za książkami

[Peter75]

W dniu 5.06.2023 o 17:21, Piotr_1 napisał:

Wszyscy wiedzą że są różne teorie i wierzenia na ten temat. To że ktoś napisał że coś jest tajemnicą nic nie zmienia w dyskusji, ani nie zmienia faktu iż są osoby które uważają że to się wszystko samo zrobiło na drodze ewolucji, wielkiego wybuchu, lub losowego przypadku.

przedstawiłem konsensus naukowy na chwilę obecną, wiara i wyobrażenia innych osób na ten temat nie mają znaczenia.

W dniu 5.06.2023 o 17:21, Piotr_1 napisał:

A jak twoje poglądy są inne, to czemu do mnie pijesz jakbym napisał coś o tobie w swoim poście.

to jest publiczne forum, nie wiesz o czym ani do kogo piszesz - może nie pisz w ogóle.

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez Peter75

[Piotr_1]

Godzinę temu, Peter75 napisał:

to jest publiczne forum, nie wiesz o czym ani do kogo piszesz - może nie pisz w ogóle.

Ja wiem co piszę, jednak nie wiem kto to czyta. Tutaj akurat się zgodzę. Jak widać można np. napisać: "ludzie to mają fantazję" i znajdzie się po kilku miesiącach ktoś kto cię przywoła z wyrzutami, że obraziłeś jego naukowy kunszt. Bywa i tak.
 

[babatular]

W dniu 18.04.2023 o 09:34, Bartik napisał:

Ewolucja jest dobra dla dzieci .i to nie wszystkich .

Wystarczy przyjrzeć się DNA człowieka ,czym jest ?

Jest to można powiedzieć ,,program’’ a każdy program ma swojego programistę kogoś kto to wymyślił itd.  Kod DNA zawiera 2 tyś tomów po 1000 stron zapisanych informacji .Samo się to nie zaprogramowało . Samo to się może coś zniszczyć .  

 

   Programista co wymyślił Napoleonka z Żoliborza, Zero z Krakowa czy Pinokia z Krynicy musi być wyjątkowo nieudolny. Tak spartolić "program" człowieka.  Boski Twórca człowieka jest w takim razie kompletnie nieperfekcyjny, nieprofesjonalny, ułomny, wadliwy, generalnie - partacz jakich mało.

  Zresztą wszystko się zgadza skoro Wielki Kreacjonista stworzył człowieka na swój wzór i podobieństwo.

[Bartik]

1 godzinę temu, babatular napisał:

   Programista co wymyślił Napoleonka z Żoliborza, Zero z Krakowa czy Pinokia z Krynicy musi być wyjątkowo nieudolny. Tak spartolić "program" człowieka.  Boski Twórca człowieka jest w takim razie kompletnie nieperfekcyjny, nieprofesjonalny, ułomny, wadliwy, generalnie - partacz jakich mało.

  Zresztą wszystko się zgadza skoro Wielki Kreacjonista stworzył człowieka na swój wzór i podobieństwo.

Ale stworzył nas z wolną wolą .

Jeśli ktoś wybiera drogę inną niż powinien, to nie wina Boga ,chyba to rozumiesz ?

Łatwo ci przychodzi obrażanie Boga ,to że pewnych spraw nie rozumiesz to nie wina Boga ,każdy z nas  opowiada się po której stronie chce być , masz wolną wolę , tylko dlaczego obrażasz ? Nie znasz innej metody na rozmowę ? 

[argus]

🤣🤣🤣

[kostropaty]

czyli na początku bóg stworzył prazupę, z której wyewoluowały organizmy wielokomórkowe...

[babatular]

3 godziny temu, Bartik napisał:

obrażanie Boga

Czyli kogo ? Mógłbyś tego Boga zdefiniować ?

[kostropaty]

właśnie, o którego boga chodzi 😄 kilka tysięcy sobie ludzie wymyślili...

[Bartik]

Najwięcej o Bogu powiedział jego syn czyli Pan Jezus .

[argus]

🤣🤣🤣

[babatular]

11 godzin temu, Bartik napisał:

Najwięcej o Bogu powiedział jego syn czyli Pan Jezus 

To nie najlepiej opowiadał o swoim ojcu  - mściwy, srogi, gniewny, wymagający bezwzględnego posłuszeństwa. Poza tym co to za ojciec który niby wszystko może a nie uchronił syna od  cierpienia i męczarni na krzyżu. Co to za ojciec który straszy swoje dzieci - nie będziecie mnie kochać nie będziecie mnie czcić to się będziecie na wieczność smażyć w diabielskich kotłach. Generalnie słabo i komicznie jednocześnie.

 Tylko który Bóg jest prawdziwy z tych tysięcy bogów których ludzie wymyślili ?

Chyba najbardziej prawdziwy jest Bóg Słońca. Przynajmniej kazdy może tego Boga codziennie zobaczyć, bez niego nie istniało by życie na ziemi.

Rozwój nauki po prostu miażdży religie, bogów i cuda na drzewie w Parczewie.

Edytowane 8 Czerwca 2023 przez babatular

[Tadeiro]

11 godzin temu, Bartik napisał:

Najwięcej o Bogu powiedział jego syn czyli Pan Jezus .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bartik]

8 minut temu, babatular napisał:

To nie najlepiej opowiadał o swoim ojcu  - mściwy, srogi, gniewny, wymagający bezwzględnego posłuszeństwa. Poza tym co to za ojciec który niby wszystko może a nie uchronił syna od  cierpienia i męczarni na krzyżu. Co to za ojciec który straszy swoje dzieci - nie będziecie mnie kochać nie będziecie mnie czcić to się będziecie na wieczność smażyć w diabielskich kotłach. Generalnie słabo i komicznie jednocześnie.

 Tylko który Bóg jest prawdziwy z tych tysięcy bogów których ludzie wymyślili ?

Chyba najbardziej prawdziwy jest Bóg Słońca. Przynajmniej kazdy może tego Boga codziennie zobaczyć, bez niego nie istniało by życie na ziemi.

Rozwój nauki po prostu miażdży religie, bogów i cuda na drzewie w Parczewie.

Gdyby nie to że twoi rodzice zabraniali ci pewnych rzeczy w dzieciństwie to dzisiaj by cię nie było .Wolność którą wybrała większość ludzi pokazuje właśnie ,chciwość , egoizm , brak poszanowania zasad jakichkolwiek , choroby, zatrucie środowiska ,śmierć , rozbite rodziny ,

dalej nie będę wymieniał .

Życie według zasad Bożych przynosi mi wiele korzyści ,uniknąłem błędów i tego sposobu myślenia ,które jest wszechobecne i przynosi szkody .

[TomekL3]

Trochę to dziwne by bóg nie stosował się do swoich zasad i dopuszczał się wielu niegodziwości i okrucieństw.

[Bartik]

40 minut temu, TomekL3 napisał:

Trochę to dziwne by bóg nie stosował się do swoich zasad i dopuszczał się wielu niegodziwości i okrucieństw.

To z twojego punktu widzenia tak wygląda . 
Ezechiel takie słowa Boga zanotował w 18:32

Ja nie mam żadnego upodobania w śmierci - wyrocznia Pana Boga. Zatem nawróćcie się, a żyć będziecie.

Jako Stwórca wszystkiego dał nam Prawo do którego powinnismy się stosować i to nic dziwnego gdyż dużo lepiej wie co dla nas jest dobre .

Zobacz że dzisiaj też każdy kraj dyktuje nam wytyczne do których musimy się stosować ,jeśli je przekroczysz to ponosisz konsekwencje , z karą dożywotniego więzienia lub smierci włącznie . Gdyby nie to prawo ,możliwe że na ulice nie można by było wyjść normalnie .

Zobacz do czego dopuszczali się uchodźcy z Afryki nie znając prawa europejskiego .

 

[Bartik]

1 minutę temu, MSki napisał:

Te wytyczne, o których piszesz, to prawo stanowione. Nie myl pojęć i nie naginaj ich na potrzeby własnych wpisów.

To nie Forum dla idiotów.

Nie potrzebuje nic naginać , czytaj ze zrozumieniem . 
To przykład że ludzie potrzebują mieć ustanowione Prawo, dlaczego ? Dla ich dobra . 

 

[Bartik]

13 minut temu, MSki napisał:

Jak nie naginasz, jak tak, bo najpierw piszesz

..a później o prawie stanowionym, którego zapisy są choć podobne w każdym z państw, to różnią się szczegółami ..np. karą śmieci, która nie wszędzie jest egzekwowana.

Poza tym, temat nie jest rozprawką, a tym bardziej monotematycznym kazaniem z ambony do wiernych, a logicznym wykazaniem, czy bóg istnieje czy nie. I tak, bóg jest, ale tylko w księdze, którą tak się ekscytujecie i przy byle sposobności cytujecie jej wersety, ale to nie znaczy że faktycznie istnieje, bo istnieje tylko dla wierzących.

Problemem dla bardziej krewkich i złotoustych wierzących jest to, że są jeszcze niezdecydowani i zupełnie niewierzący w waszego boga.

Nikt nie może uwierzyć ,jeśli nie poświęci czasu na analizowaniu życia Pana Jezusa ,szczególnie tego co robił i mówił o Bogu . Zauważ że ludzie nie potrafią uzasadnić podstawowych nauk swojej religii ,ciekawe dlaczego ? Czyli wierzą w coś czego nie poznali .

Bo mieszkają akurat w takim kraju i przejęli wierzenia od rodziców . 

Po zapoznaniu się z Biblią dopiero oczy się otwierają 

 

[Jacchusia]

W dniu 18.04.2023 o 16:09, Bartik napisał:

Ludzie w różny sposób chcą wytłumaczyć ,skąd się wzięliśmy i dlatego powstały różne teorie ,ale jak sama nazwa wskazuje ,,teoria’’’ nie zostaje poparta dowodami i pozostanie teorią . 

Chciałbym tylko zaznaczyć, że termin "Teoria" z "Teorią Naukową" nie ma nic wspólnego.