Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

41 minut temu, MSki napisał:

A wiele danych geologicznych łatwiej wyjaśnić, odwołując się do modelu biblijnego niż do ewolucyjnego.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jasne że Bóg istnieje bo kto stworzył te wszystkie mega skaplikowane działające  mechanizmy w żywej komórce ? Wykształciły sie z wyładowań elektrycznych 🙂 ? 

Jeśli to ewolucja to dlaczego krokodyle nie mają skrzydeł i nie pożerają owiec na podhalu?

Jeśli ktoś jest zainteresowany jak naukowcy tworzą absurdalne kłamstwa to zapoznajcie sie z teorią wielkiego wybuchu .Oni nawet na te swoje rozmyślania kase wielką dostają .być może jest to trop .

wszystko co żyje na Ziemi było i jest zaplanowane przez Boga .

Zdanie że "człowiek ma tu na ziemi absolutnie wszystko czego potrzebuje "  jest świete bowiem Bóg zaplanował tu wszystko doskonale .

Edytowane przez atmeg
4 godziny temu, MSki napisał:

Z zapisów biblijnych wynika, że Ziemia oraz Wszechświat zostały stworzone 6000 lat temu.

„Człowiekiem, który pierwszy zajął się tym problemem był irlandzki arcybiskup James Ussher. W 1654 r. ogłosił on, że Ziemia powstała w 4004 r. p.n.e, 22 października o 8 wieczorem. Posiłkując się wynikami badań Usshera, wicekanclerz Uniwersytetu w Cambridge uściślił, że Ziemia powstała 26 października. O 9 rano. Obaj panowie opierali się w swoich wyliczeniach na wieku ludzi przedstawionych w Biblii. Ussher ustalił dodatkowo, że Adam i Ewa zostali wypędzeni z raju 15 dni po stworzeniu Ziemi - 10 listopada.”

i kolejny kreacjonista

„Jak by nie patrzeć, pogląd, że Ziemia liczy sobie ok. 6 tysięcy lat, jest bardzo rozsądnym przekonaniem. Oparte jest ono na historii zarejestrowanej w Biblii. Sama nauka nie jest w stanie rozstrzygająco zdecydować, które ujęcie jest słuszne - młodszej (ok. 6 tysięcy lat) czy starszej Ziemi (ok. 4,5 miliarda lat). A wiele danych geologicznych łatwiej wyjaśnić, odwołując się do modelu biblijnego niż do ewolucyjnego.” - John D. Morris

To o czym piszesz , te liczby  , dotyczą stworzenia ludzi ,nie ziemi . Nie wszystko można interpretować dosłownie co czytamy w PŚ ale to wynika często z kontekstu lub Bożego spojrzenia na daną sprawę a nie ludzkiego . 

9 godzin temu, MSki napisał:

Z zapisów biblijnych wynika, że Ziemia oraz Wszechświat zostały stworzone 6000 lat temu.

Nic takiego nie wynika. Niektórzy mylą wiek ziemi z życiem ludzi. 

11 godzin temu, MSki napisał:

Ja tego nie wymyśliłem, miej pretensje i dyskutuj na ten temat z kreacjonistami - wpis #28819

„Człowiekiem, który pierwszy zajął się tym problemem był irlandzki arcybiskup James Ussher. W 1654 r. ogłosił on, że Ziemia powstała w 4004 r. p.n.e, 22 października o 8 wieczorem. Posiłkując się wynikami badań Usshera, wicekanclerz Uniwersytetu w Cambridge uściślił, że Ziemia powstała 26 października. O 9 rano. Obaj panowie opierali się w swoich wyliczeniach na wieku ludzi przedstawionych w Biblii. Ussher ustalił dodatkowo, że Adam i Ewa zostali wypędzeni z raju 15 dni po stworzeniu Ziemi - 10 listopada.”

..a według zapisów biblijnych, Wszechświat powstał dopiero czwartego dnia boskiego tworzenia !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Są też symboliczne dni ,które nie oznaczają 24godz. Ale to tak nawiasem mówiąc .

Co do stworzenia ziemi to wiadomo już od dawna , że naukowcy badając ziemie ,skamieniałości itp. podają liczby dużo większe niż 6000 lat . 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
5 godzin temu, Bartik napisał:

Są też symboliczne dni ,które nie oznaczają 24godz. Ale to tak nawiasem mówiąc .

Co do stworzenia ziemi to wiadomo już od dawna , że naukowcy badając ziemie ,skamieniałości itp. podają liczby dużo większe niż 6000 lat . 

Czyli naukowo dowiedli, że religie to stek bzdur, bajek ludzi pierwotnych i opowieści z mchu i paproci. Prymitywni ludkowie, nie umiejąc wytłumaczyć zbyt skomplikowanych zjawisk i procesów w otaczającej ich przyrodzie, wymyślili sobie bogów, którzy tym sterują.

Ot i cała "mądrość" religii...

Jest jeszcze inny aspekt "potrzeby" jej kultywowania- umożliwia kapłanom nadzór i kontrolę nad wierzącymi, oraz dochód bez zbytnich nakładów pracy- żyć, nie umierać. Amen.

Edytowane przez porlick
Godzinę temu, MSki napisał:

"naprutych wińskiem pasterzy"

dodałbym nieświadomie spożywany sporysz.

"Dawniej domieszka sklerot (przetrwalników) sporyszu w ziarnach zbóż i dalej w mące stosowanej do spożycia była przyczyną halucynacji, przykurczów mięśni, prowadzących z powodu niedokrwienia do martwicy tkanek (w szczególności kończyn). Zatrucie sporyszem, czyli ergotyzm, było dawniej określane jako „ogień świętego Antoniego” lub „święty ogień” i prowadziło wielokrotnie do masowych halucynacji i zgonów"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
9 godzin temu, porlick napisał:

Czyli naukowo dowiedli, że religie to stek bzdur, bajek ludzi pierwotnych i opowieści z mchu i paproci. Prymitywni ludkowie, nie umiejąc wytłumaczyć zbyt skomplikowanych zjawisk i procesów w otaczającej ich przyrodzie, wymyślili sobie bogów, którzy tym sterują.

Ot i cała "mądrość" religii...

Jest jeszcze inny aspekt "potrzeby" jej kultywowania- umożliwia kapłanom nadzór i kontrolę nad wierzącymi, oraz dochód bez zbytnich nakładów pracy- żyć, nie umierać. Amen.

jakoś sobie trzeba był wytłumaczyć burzę, suszę i zaćmienie słońca :) 

a cwaniaków chcących żyć na koszt innych nigdy nie brakowało :) 

poza tym, władza uzależnia 😉 

Godzinę temu, Peter75 napisał:

dodałbym nieświadomie spożywany sporysz.

"Dawniej domieszka sklerot (przetrwalników) sporyszu w ziarnach zbóż i dalej w mące stosowanej do spożycia była przyczyną halucynacji, przykurczów mięśni, prowadzących z powodu niedokrwienia do martwicy tkanek (w szczególności kończyn). Zatrucie sporyszem, czyli ergotyzm, było dawniej określane jako „ogień świętego Antoniego” lub „święty ogień” i prowadziło wielokrotnie do masowych halucynacji i zgonów"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a później masz gorejące krzaki i łażących po wodzie...brakuje tylko walki ze smokami 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
1 godzinę temu, kostropaty napisał:

...]...brakuje tylko walki ze smokami 😉 

 

Też bywały.

Bo skąd by się wziął taki np.  św. Jerzy :  😉

Czyli naukowo dowiedli, że religie to stek bzdur, bajek ludzi pierwotnych i opowieści z mchu i paproci. Prymitywni ludkowie, nie umiejąc wytłumaczyć zbyt skomplikowanych zjawisk i procesów w otaczającej ich przyrodzie, wymyślili sobie bogów, którzy tym sterują.
Ot i cała "mądrość" religii...
Jest jeszcze inny aspekt "potrzeby" jej kultywowania- umożliwia kapłanom nadzór i kontrolę nad wierzącymi, oraz dochód bez zbytnich nakładów pracy- żyć, nie umierać. Amen.

Z tym prymitywem ludków byłbym ostrożny. Pozostałości architektoniczne i technologia ich budowy świadczy o czymś przeciwnym. Ci ludkowie to bardziej pozostałość rozwiniętej cywilizacji po wielkim kataklizmie i potopie.
 
Też bywały.
Bo skąd by się wziął taki np.  św. Jerzy : 

Przypadek?!
Prymitywni ludkowie, nie umiejąc wytłumaczyć zbyt skomplikowanych zjawisk i procesów w otaczającej ich przyrodzie, wymyślili sobie bogów, którzy tym sterują….
..
Amen.

Cos tu pokreciles.

Jest dokladnie na opak

Jestem w 100% pewny, ze ci, ktorzy tych roznych bogow (i nie tylko bogow, takze inne niereligijne ideologie) wymyslili, sa super inteligentni i wymyslili i uzywaja je jako narzedzia po to, by tym prymitywnym ludkiem, ktory tego nie dostrzega i nie kapuje, kierowac i manipulowac.

Nie, absolutnie nie jestem przeciwko wiarze.
Ale absolutnie jestem przeciwko wykorzystywaniu jej jako narzedzia do manipulowania spoleczenstwem.

I zdecydowanie rozrozniam miedzy wiara a kosciolem (i to obojetnie jakim), bo to nie to samo!
W dniu 24.08.2023 o 12:46, xajas napisał:

Jestem w 100% pewny, ze ci, ktorzy tych roznych bogow (i nie tylko bogow, takze inne niereligijne ideologie) wymyslili, sa super inteligentni i wymyslili i uzywaja je jako narzedzia po to, by tym prymitywnym ludkiem, ktory tego nie dostrzega i nie kapuje, kierowac i manipulowac.

Nie są inteligentni

To obserwacja na na jakie słowa jak reagują inni i tysiące lat doświadczeń

super inteligentni to np Einstein Hawking  Tesla itd

ale oni nie robili doktoratów na o książce napisanej przez innych

Edytowane przez Ma_ki
W dniu 24.08.2023 o 12:46, xajas napisał:

estem w 100% pewny, ze ci, ktorzy tych roznych bogow (i nie tylko bogow, takze inne niereligijne ideologie) wymyslili, sa super inteligentni i wymyslili i uzywaja je jako narzedzia po to, by tym prymitywnym ludkiem, ktory tego nie dostrzega i nie kapuje, kierowac i manipulowac.

kiedy powstała religia?

kiedy pierwszy cwaniak spotkał pierwszego idiotę 😉 

54 minuty temu, kostropaty napisał:

kiedy powstała religia?

kiedy pierwszy cwaniak spotkał pierwszego idiotę 😉

 

Ogólnie rzecz biorąc, prawda.

Ale dla ścsłości oryginał Marka Twaina brzmiał:

Cytat

"Religia powstała, gdy pierwszy oszust spotkał pierwszego głupca"

 

Cwaniak, to zbyt łagodne określenie.

Oferowanie czegoś zmyślonego i w nieokreślonej przyszłości za korzyść materialną tu i teraz, jest ewidentnym oszustwem, w kontekście społecznym wjątkowo obrzydliwym i wrednym.

2 godziny temu, argus napisał:

 

Ogólnie rzecz biorąc, prawda.

Ale dla ścsłości oryginał Marka Twaina brzmiał:

 

Cwaniak, to zbyt łagodne określenie.

Oferowanie czegoś zmyślonego i w nieokreślonej przyszłości za korzyść materialną tu i teraz, jest ewidentnym oszustwem, w kontekście społecznym wjątkowo obrzydliwym i wrednym.

Również jest nieuczciwe w kontekście chrześcijańskim,  gdyż Jezus Chrystus nie pobierał żadnych opłat za zbawienie , wszak życie wieczne jest DAREM łaski Bożej. 😉 

Piotr

18 minut temu, 23031970 napisał:

Również jest nieuczciwe w kontekście chrześcijańskim,  gdyż Jezus Chrystus nie pobierał żadnych opłat za zbawienie , wszak życie wieczne jest DAREM łaski Bożej. 😉 

tylko Jego następcy trochę spaprali temat 😉 

27 minut temu, kostropaty napisał:

tylko Jego następcy trochę spaprali temat 😉 

" tam jest ich skarb,  gdzie jest  ich serce " 😉🙂

Edytowane przez 23031970
Edycja

Piotr





Znalazłem coś o krystalicznych siatkach Ziemi. Audiobook, sporo tego. Jak dasz radę to sobie posłuchaj. Ogólnie lepsze to od biblijnej historii, przekręconej i bardzo ubogiej.
Tu pierwsze cztery części.







Nie każdy zapewne to przyswoi. Dla jednego może to być pomocne dla innego bajki z mchu i paproci. Wiele zależy od otwartego umysłu i samoświadomości.
W każdym razie Gwiezdne Wojny to pikuś przy tym

  • 1 miesiąc później...
  • 8 miesięcy później...
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.