Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, Piotr_1 napisał:

Mam od McGyvera 4 punkty karne. Nie żałuję, cena za mówienie prawdy.

Skąd wiesz, że od niego?

Cena za mówienie ..... może wzrosnąć   pamiętaj o tym.

 

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Basen Morza Martwego zmienia kolor na krwawo-czerwony, co zastanawia ekspertów z regionu, w którym Biblia mówi, że Bóg wysłał anioły, by zniszczyły Sodomę i Gomorę za grzechy ich mieszkańców.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

47858007-9985759-image-a-4_1631542812490

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Godzinę temu, Piotr_1 napisał:

Basen Morza Martwego zmienia kolor na krwawo-czerwony, co zastanawia ekspertów z regionu, w którym Biblia mówi, że Bóg wysłał anioły, by zniszczyły Sodomę i Gomorę za grzechy ich mieszkańców.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

😁😁😁

Dyrektor ds. Rolnictwa w południowej dolinie Jordanu, Yassin al-Kasasbeh, powiedział Roya News, że zjawisko to występuje w stawach w pobliżu mórz ze względu na obecność pewnego rodzaju bakterii i krasnorostów, które kochają zasolenie, które zmieniają kolor wraz z obecność światła słonecznego.

Biologia, fizyka i wpływ światła, pewno też bioluminescencja i takie tam.  

Nic nadzwyczajnego, dorabianie mitów i legend nie ma najmniejszego sensu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

"Ale to nie wyjaśnia, dlaczego woda nagle zmieniła kolor na czerwony, podczas gdy inne baseny nie wykazują tego samego zjawiska, szczególnie biorąc pod uwagę, że region doświadcza prawie całorocznego słonecznego nieba. woda nagle stała się czerwona, podczas gdy inne baseny nie wykazywały tego samego zjawiska, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że w regionie panuje blisko całoroczne słoneczne niebo."

Czyli stało się to nagle. W dodatku można sprawdzić laboratoryjnie czy to są takiego rodzaju bakterie, a nic takiego nie napisali że sprawdzili laboratoryjnie.

Godzinę temu, Piotr_1 napisał:

Ale to nie wyjaśnia, dlaczego woda nagle zmieniła kolor na czerwony

No peeeewnie. NIC tego nie wyjaśnia! Na 100% bozia to zrobiła... Z nudów.

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?” - Friedrich Nietzsche
Achievement unlocked!

5 godzin temu, Tadeiro napisał:

No peeeewnie. NIC tego nie wyjaśnia! Na 100% bozia to zrobiła... Z nudów.

A jeżeli nagle wszystkie tego typu jeziorka blisko oceanów i mórz, na całej ziemi, zmieniłyby kolor na czerwony, to też nie byłby żaden niepokojący znak, tylko efekt jakiegoś wyjaśnialnego zjawiska przyrodniczego?

Edytowane przez Piotr_1
19 minut temu, Piotr_1 napisał:

A jeżeli nagle

 

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?” - Friedrich Nietzsche
Achievement unlocked!

1 minutę temu, MSki napisał:

gdyby babcia miała wąsy ..to by występowała w cyrku

To było pytanie hipotetyczne, o sposób myślenia kolegi, nie o babcię.

Teraz, Tadeiro napisał:

 

Zadałem pytanie, natomiast Ty błaznujesz.

2 minuty temu, Piotr_1 napisał:

Zadałem pytanie, natomiast Ty błaznujesz.

Zbłaźniłeś się Ty tym pytaniem. Chcesz się z kimś licytować na rzekome cuda?

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?” - Friedrich Nietzsche
Achievement unlocked!

12 minut temu, Piotr_1 napisał:

Zadałem pytanie, natomiast Ty błaznujesz.

Tyle w przybliżeniu znaczy Ziemia we wszechświecie. Są jednak ludzie, którzy wierzą, że "komuś" chciało się zabarwić jeziorko na czerwono. Tu. Na tym zadupiu kosmosu. Tja...
 

 

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?” - Friedrich Nietzsche
Achievement unlocked!

A ja natomiast zaczynam być święcie przekonany że ateizm bazuje na błazeństwie. Osoby niezdolne do analizowania hipotetycznych scenariuszów, skore raczej do naśmiewania się niż normalnej dyskusji.

Do kolegów niewierzących: a gdyby któryś z waszych kolegów umarł, miał śmierć kliniczną, ale po 3 dniach by się wybudził i opowiadał że widział i niebo i piekło, ze szczegółami. Taki hipotetyczny scenariusz. Czy to dla was byłby dowód na istnienie Boga czy... oszustwo?

 a jak Ci się śni san francisko, a nigdy tam nie byłeś i rano się obudzisz i pamiętasz, że byłeś w san francisko, to tam byłeś, czy nie?

Skoro miał śmierć kliniczną, to nie umarł.
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?” - Friedrich Nietzsche
Achievement unlocked!

8 minut temu, kostropaty napisał:

 a jak Ci się śni san francisko, a nigdy tam nie byłeś i rano się obudzisz i pamiętasz, że byłeś w san francisko, to tam byłeś, czy nie?

Czyli Biblia jednak ma rację wyrokując pesymistycznie o pewnym sposobie ludzkiego myślenia. Zadałem to pytanie żeby się upewnić. Nie oceniam, jest jak jest.

 

"Był pewien bogaty człowiek, który ubierał się w purpurę i bisior i wystawnie ucztował każdego dnia.

Był też pewien żebrak, imieniem Łazarz, który leżał u jego wrót owrzodziały;

Pragnął on nasycić się okruchami, które spadały ze stołu bogacza. Nadto i psy przychodziły i lizały jego wrzody.

I umarł żebrak, i został zaniesiony przez aniołów na łono Abrahama. Umarł też bogacz i został pogrzebany.

A będąc w piekle i cierpiąc męki, podniósł oczy i ujrzał z daleka Abrahama i Łazarza na jego łonie.

Wtedy zawołał: Ojcze Abrahamie, zmiłuj się nade mną i poślij Łazarza, aby umoczył koniec swego palca w wodzie i ochłodził mi język, bo cierpię męki w tym płomieniu.

I powiedział Abraham: Synu, wspomnij, że za życia odebrałeś swoje dobro, podobnie jak Łazarz zło. A teraz on doznaje pociechy, a ty cierpisz męki.

I oprócz tego wszystkiego między nami a wami jest utwierdzona wielka przepaść, aby ci, którzy chcą stąd przejść do was, nie mogli, ani stamtąd przejść do nas.

A on powiedział: Proszę cię więc, ojcze, abyś posłał go do domu mego ojca.

Mam bowiem pięciu braci – niech im da świadectwo, żeby i oni nie przyszli na to miejsce męki.

Lecz Abraham mu powiedział: Mają Mojżesza i Proroków, niech ich słuchają.

A on odpowiedział: Nie, ojcze Abrahamie, lecz jeśli ktoś z umarłych przyjdzie do nich, będą pokutować.

I powiedział do niego: Jeśli Mojżesza i Proroków nie słuchają, to choćby ktoś zmartwychwstał, nie uwierzą."

Łk 16, 19-31

2 godziny temu, MSki napisał:

Biblia była tworzona ok. 1500 lat, więc mieli czas, aby i takie dialogi w niej zamieścić i wykreować to, co w niej zawarte.

Czyli Ewangelista Łukasz kłamał na temat przypowieści Jezusa, albo w ogóle nie istniał. Taki spisek władzy? Wymyślili żeby zwieść ludzi i wszyscy to nagle łyknęli nie sprawdzając czy Jezus i Łukasz naprawdę istnieli.

gdyby cesarz konstantyn nie zalegalizował chrześcijaństwa, bo mu się to po prostu opłacało ze względów politycznych, to dziś w ogóle nie pamiętalibyśmy o tym nurcie religijnym 🙂

4 minuty temu, kostropaty napisał:

gdyby cesarz konstantyn nie zalegalizował chrześcijaństwa, bo mu się to po prostu opłacało ze względów politycznych, to dziś w ogóle nie pamiętalibyśmy o tym nurcie religijnym 🙂

Wielu uważa ten moment za koniec prawdziwego chrześcijaństwa. Natomiast twoja hipoteza w stylu "co by było gdyby" to najzwyczajniejsze tendencyjne gdybanie. Jaką masz teorię spisku na temat chrześcijaństwa? Kiedy ten spisek się zawiązał i kiedy i przeciw komu?

czyli prawdziwe chrześcijaństwo istniało niecałe 300 lat 🙂

jaki spisek?

opłacało się to rządzącym, ludzie lubią sobie w coś wierzyć, łatwiej się takimi ludźmi kieruje i tyle...

 

33 minuty temu, kostropaty napisał:

czyli prawdziwe chrześcijaństwo istniało niecałe 300 lat 🙂

jaki spisek?

opłacało się to rządzącym, ludzie lubią sobie w coś wierzyć, łatwiej się takimi ludźmi kieruje i tyle...

 

Instytucjonalizacja kościoła, a szczególnie stworzenie hierarchii władzy kościelnej ze stopniami (wtajemniczenia bądź uprawnień) nie jest zgodna z Ewangelią. Stopnie wtajemniczenia są cechą grup okultystycznych. W chrześcijaństwie nie ma czegoś takiego jak wiedza tajemna, której jakiś członek kościoła mógłby zostać pozbawiany przez władze kościoła. Kościół Chrystusa istnieje nadal, są to różni ludzie, niezależnie czy są w jakimś kościele czy nie. To nie są uwarunkowania na papierze.

„opłacało się to rządzącym, ludzie lubią sobie w coś wierzyć, łatwiej się takimi ludźmi kieruje i tyle...”

Chrześcijaństwo w czystej formie nie jest korzystne dla władzy, ponieważ piętnuje jej wszystkie wykroczenia. Gdyby to była idealnie uczciwa władza, to wtedy tak. W najgorszym wypadku musiała by być bardzo nienaganna pod względem uczciwości. Tak jednak nie było, wszyscy brali w łapę, albo dociskali śrubę ludziom żeby podnieść wpływy na własne konto. Korupcja, układy, zmowy. Dlatego chrześcijanie byli prześladowani ogólnie przez wszystkich ludzi rozkochanych w garnięciu pieniędzy pod siebie. Sanchedryn także ukrzyżował Jezusa głównie z powodu lęku o utratę wpływów z powodu odchodzenia ludzi od judaizmu. Zgorszenie tym co mówił miało drugorzędne znaczenie. Gdyby nie zagrażało to ich władzy i finansom, to by go akceptowali. Zaakceptowali zwolnienie Barabasza, skazanego na śmierć za przestępstwa w zamian za ukrzyżowanie Jezusa. Czyli przestępcę który według ich praw całkowicie przeciwstawiał się Bogu i prawom które głoszą, a jednak bardziej im pasował i okazało się że wcale ich tak nie gorszy.

no to po kolei 🙂

- chrześcijaństwo nie piętnuje wykroczeń władzy, raczej się z nią stara dogadać, vide: romans kościoła z nazistami

- kościół uwielbia zgrniać bogactwa, tego chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć 🙂 oczywiście gromadzenie nieprzebranych bogactw i sprzedawanie odpustów nawet największym zbrodniarzom również mieści się w kanonie ubogiego pasterza niewinnych owieczek 🙂

- chrześcijanie byli prześladowani przez 200 lat, gdyż nie umieli dogadać się z władzą, nie chcieli uznać innych bogów rzymskich równolegle do swojego boga

- a co do prześladowań jeszcze...zginęło może niecałe 2000 prześladowanych chrześcijan, podczas gdy chrześcijanie w imię nawracania niewiernych na swoją jedynie słuszną wiarę zabili miliony niewinnych...
 

 

4 minuty temu, kostropaty napisał:

no to po kolei 🙂

- chrześcijaństwo nie piętnuje wykroczeń władzy, raczej się z nią stara dogadać, vide: romans kościoła z nazistami

- kościół uwielbia zgrniać bogactwa, tego chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć 🙂 oczywiście gromadzenie nieprzebranych bogactw i sprzedawanie odpustów nawet największym zbrodniarzom również mieści się w kanonie ubogiego pasterza niewinnych owieczek 🙂

- chrześcijanie byli prześladowani przez 200 lat, gdyż nie umieli dogadać się z władzą, nie chcieli uznać innych bogów rzymskich równolegle do swojego boga

- a co do prześladowań jeszcze...zginęło może niecałe 2000 prześladowanych chrześcijan, podczas gdy chrześcijanie w imię nawracania niewiernych na swoją jedynie słuszną wiarę zabili miliony niewinnych...
 

 

Tak robił kościół sformalizowany jeden czy drugi, tak. Nie odróżniasz jednak chrześcijan od tych którzy podają się za chrześcijan. Jeżeli ktoś czyni odstępstwo od pierwotnej doktryny, to wyklucza siebie z tej religii, dla Boga jest odstępcą. Może się oczywiście podawać za kogo chce. Skoro KK uważasz za chrześcijański, to zmień pogląd. Widzę że trochę niewiele się w tych sprawach orientujesz, no ale takie są krajowe realia, niestety.

14 godzin temu, Piotr_1 napisał:

Czyli stało się to nagle. W dodatku można sprawdzić laboratoryjnie czy to są takiego rodzaju bakterie, a nic takiego nie napisali że sprawdzili laboratoryjnie

Równie dobrze można sprawdzić laboratoryjne , czy jest to krew, a zapewniam, że nie jest.

Jak to jest kolor krwi, to ja jestem ksiądz, ty widziałeś kiedyś kolor czerwony?

Idź do okulisty, zbadać wzrok na daltonizm, bo basenik na pewno nie jest zabarwiony na czerwono.

Edytowane przez sir.jax

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Godzinę temu, Piotr_1 napisał:

Tak robił kościół sformalizowany jeden czy drugi, tak. Nie odróżniasz jednak chrześcijan od tych którzy podają się za chrześcijan. Jeżeli ktoś czyni odstępstwo od pierwotnej doktryny, to wyklucza siebie z tej religii, dla Boga jest odstępcą. Może się oczywiście podawać za kogo chce. Skoro KK uważasz za chrześcijański, to zmień pogląd. Widzę że trochę niewiele się w tych sprawach orientujesz, no ale takie są krajowe realia, niestety.

czyli jak to jest...wyznawcy prawdziwej wiary skupiają się  w jakieś sekty albo po cichu w domu siedzą a kościół katolicki nie ma nic wspólnego z wiarą chrześcijańską?

26 minut temu, sir.jax napisał:

Równie dobrze można sprawdzić laboratoryjne , czy jest to krew, a zapewniam, że nie jest.

Jak to jest kolor krwi, to ja jestem ksiądz, ty widziałeś kiedyś kolor czerwony?

Idź do okulisty, zbadać wzrok na daltonizm, bo basenik na pewno nie jest zabarwiony na czerwono.

"zapewniam"

Dobre, dobre 🙂 Już gdzieś powinny być wyniki laboratoryjne. Czemu jeszcze ich nie podają?

Nie wiem co to jest. Dziubasku, czemu tak się denerwujesz.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.