Wasze ustroje (systemy, sprzęt audio).

[Yankes]

W dniu 12.06.2023 o 16:50, Tajitsu napisał:

Heban lepszy ewentualnie wiśnia, ale ścięta w Japonii.

Nie zapomnij o Cedrach z Libanu.

[ASURA]

W dniu 12.06.2023 o 17:14, Tajitsu napisał:

Heban.
Najważniejszymi zaletami owego drewna są przede wszystkim jego parametry fizyczne. Z uwagi na naprawdę dużą twardość, jest to gatunek niesamowicie wytrzymały. Jego twardość wynosi 171 MPa – wynik ten plasuje heban na wysokiej pozycji. Drewno hebanowe jest twardsze od właściwie wszystkich znanych gatunków, oprócz gwajaku. Uważany w Polsce za bardzo wytrzymały dąb wypada przy hebanie dość blado, bowiem jego twardość to zaledwie 66-77 MPa. Podobnie wygląda sytuacja z grabem, który osiąga twardość maksymalnie 89MPa. Trudno łupliwe, co sprawia, że jest odporne na uszkodzenia mechaniczne.
Jednym z ciekawszych zastosowań jest wytwarzanie instrumentów muzycznych.

Heban wytrzyma nacisk największych Pytonów Pana Edmunda.

Wiśnia z Kraju Kwitnącej Wiśni to z kolei mistycyzm. Coś z Kami.

Na takich podstawkach przewody są ponad wszelkimi zakłóceniami elektrycznymi.

Wiśniowa to herbata oryginalna nie mieszana z Japonii jest najlepsza a ten Heban to do audio nie teges, no ale każdy ma inne organoleptyczne preferencje...

 

 

[bolo_senor]

W dniu 22.06.2023 o 13:29, ASURA napisał:

Wiśniowa to herbata

Wiśniówka , wino , nalewka - znacznie lepiej podnosi odbiór audio niż herbata.

W dniu 22.06.2023 o 13:29, ASURA napisał:

każdy ma inne organoleptyczne preferencje...

Jak nie polak 😒

Edytowane 23 Czerwca 2023 przez bolo_senor

[szeekin]

17 godzin temu, bolo_senor napisał:

Wiśniówka , wino , nalewka - znacznie lepiej podnosi odbiór audio niż herbata.

Jak nie polak 😒

Ciekawe jaka to nacja 😉

[PawelMitsu]

W dniu 10.02.2023 o 19:53, rafal735r napisał:

I AC/DC Live dla syna musi być raz na jakiś czas. 😄

to jest kat, kiedyś po małej sesyjce przy "Let There Be Rock" dosłownie leczyłem szyję przez 2 dni xD to jest taki ropie..l, że nie da się opisać

[Tal]

Pożyczony od brata Röst...

[kangie]

26 minut temu, Tal napisał:

Pożyczony od brata Röst...

Dobrze, że odbiła się lewa stopa, a nie co innego. 😉

I jak wrażenia?

[Gość]

28 minut temu, Tal napisał:

Pożyczony od brata Röst...

wysunięcie górnych nakładek przed front kolumny to błąd

cały zamysł konstruktora legł w gruzach

nie mówiąc już o tym , że zwrotka nie działa dobrze

zrób sobie jakikolwiek pomiar tak jak masz i licując nakładki z frontem

porównaj i wyciągnij wnioski

[Tajitsu]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

…

i licując nakładki z frontem

porównaj i wyciągnij wnioski

Sławek ma racje.

Ma być na tzw 0 czyli zlicowane.

[kangie]

1 minutę temu, Tajitsu napisał:

Ma być na tzw 0 czyli zlicowane.

Czyli tak jak u mnie? 😉

Ja to bym tam fazkę (ukos) jeszcze wykonał. Dyfrakcja to ciężka sprawa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Wzorowo grobowo 🤣

[kangie]

3 minuty temu, kangie napisał:

Ja to bym tam fazkę (ukos) jeszcze wykonał.

O, taką fazkę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tajitsu]

Maskownice, a raczej ramka maskownic w wielu przypadkach wpływa katastrofalnie, a co dopiero   kamienne „balkony” / „wypusty”.

[Tal]

7 minut temu, kangie napisał:

Dobrze, że odbiła się lewa stopa, a nie co innego. 😉

I jak wrażenia?

🙂 Röst w stosunku do M3 na pewno ma więcej powietrza, dźwięk nie jest taki duszny. Przybyło trochę więcej góry a bas jest fajnie kontrolowany i nie ma uczucia niedosytu. Dobra dynamika.

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

wysunięcie górnych nakładek przed front kolumny to błąd

cały zamysł konstruktora legł w gruzach

nie mówiąc już o tym , że zwrotka nie działa dobrze

zrób sobie jakikolwiek pomiar tak jak masz i licując nakładki z frontem

porównaj i wyciągnij wnioski

Dzięki za uwagę 👍 już poprawione.

[Gość]

1 minutę temu, kangie napisał:

Czyli tak jak u mnie? 😉

Ja to bym tam fazkę (ukos) jeszcze wykonał. Dyfrakcja to ciężka sprawa.

ujdzie

ale chcąc wejść na wyższy poziom musisz zrozumieć , że przy takiej konstrukcji kolumny

charakterystyka tweetera zależy właśnie od różnych odległości środka tweetera od krawędzi frontu

każdy cm ma znaczenie

licując nakładkę zmieniłeś odległość tweetera od górnej krawędzi i to na pewno ma wpływ choć nieporównywalnie mniejszy jak gdybyś wysunął ją do przodu

dociążanie kolumn to dobry pomysł

ale lepiej to zrobić jakąś dużą audiofilską myszą wypełnioną ołowiem

2 minuty temu, Tal napisał:

Dzięki za uwagę 👍 już poprawione.

nie ma sprawy , cała przyjemność po mojej stronie 🙂

[kangie]

20 minut temu, slawek.xm napisał:

ujdzie

ale chcąc wejść na wyższy poziom musisz zrozumieć , że przy takiej konstrukcji kolumny

charakterystyka tweetera zależy właśnie od różnych odległości środka tweetera od krawędzi frontu

każdy cm ma znaczenie

licując nakładkę zmieniłeś odległość tweetera od górnej krawędzi i to na pewno ma wpływ choć nieporównywalnie mniejszy jak gdybyś wysunął ją do przodu

dociążanie kolumn to dobry pomysł

ale lepiej to zrobić jakąś dużą audiofilską myszą wypełnioną ołowiem

Sławku, ja to wszystko wiem. I wiem, że to najgorszy kształt kolumny jaki można było zaprojektować - pod kątem dyfrakcyjnym. Nawet miałem kiedyś wyoblone zestawy głośnikowe, znacznie lepiej zaprojektowane dyfrakcyjnie. Niestety nie grały lepiej.

Te ciężkie 13 kg/szt. płyty nagrobkowe (13kg ołowiu w myszy to kawał mychy!) 😉 trzymam tylko po to aby rodzina nie zaorała mi powierzchni górnej ZG. Zobacz co tam wszyscy odkładą. Laptopy, książki, kserówki, prace domowe. Lepiej niechaj kładą tam, niż na gramofony.

Jedyne co chciałbym kiedyś wykonać to sfazowanie. Ale kamieniarza muszę odwiedzić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Takie cuda od Sonus Fabera miałem kiedyś.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

11 minut temu, kangie napisał:

Sławku, ja to wszystko wiem.

ok, ale inni może nie 🙂

nie bierz wszystkiego do siebie

gdyby nie Twoje zdjęcie i Tala nie byłoby informacji

a tak może ktoś przemyśli kładzenie takich prostopadłościanów na kolumny

przecież po to jest forum by przekazać swoje doświadczenia ... zwłaszcza w sposób konstruktywny 🙂

[Gość]

 

U mnie skromnie ale analogowo…

 

Edytowane 25 Sierpnia 2023 przez Stary200

[hudykot]

Guzik widać. Zgaś tv i zrób foto przy świetle.

[bolo_senor]

10 godzin temu, kangie napisał:

trzymam tylko po to aby rodzina nie zaorała mi powierzchni górnej ZG. Zobacz co tam wszyscy odkładą. Laptopy, książki, kserówki, prace domowe.

Znam ten ból , kiedyś po robocie wróciłem do domu i na kolumnach zobaczyłem kwiatki 😬

[Gość]

8 godzin temu, hudykot napisał:

Guzik widać. Zgaś tv i zrób foto przy świetle.

Proszę😊

Na zdjęciach widać co miałem w ostatnim czasie, obecnie został Gramofon z wymienioną wkładką na MicroLine AT, Wzmacniacz Scott A-416 pod Unitry ZG40C115 natomiast Yamaha CR-620 napędza ZG60C115.

W Polsce ZG80C115, nie miałem ich jak przywieść więc cierpliwie czekają na taką okazję…

Obecnie poszukuję lepszego wzmacniacza z tamtych lat/ ewentualnie coś z nowszych ale vintage cieszy bardziej☺️

Edytowane 26 Sierpnia 2023 przez Stary200

[Tajitsu]

2 godziny temu, bolo_senor napisał:

Znam ten ból , kiedyś po robocie wróciłem do domu i na kolumnach zobaczyłem kwiatki 😬

Ładne?

5 minut temu, Stary200 napisał:

Proszę😊

Na zdjęciach widać co miałem w ostatnim czasie, obecnie został Gramofon z wymienioną wkładką na MicroLine AT, Wzmacniacz Scott A-416 pod Unitry ZG40C115 natomiast Yamaha CR-620 napędza ZG60C115.

W Polsce ZG80C115, nie miałem ich jak przywieść więc cierpliwie czekają na taką okazję…

Obecnie poszukuję lepszego wzmacniacza z tamtych lat/ ewentualnie coś z nowszych ale vintage cieszy bardziej☺️

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fajny skład Vintage 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 godziny temu, Tajitsu napisał:

Fajny skład Vintage 🙂

Dzięki😉 

Niestety za chwile się skurczy bo widocznego Pioneera sprzedaję, Yamaha już czeka na wysyłkę, jedynie Scott zostaje bo ojcu się spodobało jego brzmienie( dokładność i czystość wysokich tonów, reszta barwy też jest dobra) więc trafi w jego ręce…

Zastanawiam się nad Accuphase E-302/303 lub Luxmanem L-58a

Z nowszych to brałem pod uwagę Yamahe A-S1100 ze względu że podoba mi się brzmienie neutralne jakie sobą reprezentuje i myślę że w tym wzmacniaczu bedzie podobnie co do Amplitunera z przed dekady…

[Tajitsu]

22 minuty temu, Stary200 napisał:

…

Zastanawiam się nad Accuphase E-302

…

Miałem.

Fajny i wydajny wzmacniacz.

[Tal]

W dniu 25.08.2023 o 17:28, Tal napisał:

Röst w stosunku do M3 na pewno ma więcej powietrza, dźwięk nie jest taki duszny. Przybyło trochę więcej góry a bas jest fajnie kontrolowany i nie ma uczucia niedosytu. Dobra dynamika.

Sprostować muszę ponieważ dziś po około 4 dniach ciągłego słuchania Rösta podłączyłem NAD'a i muszę powiedzieć że bas, dynamika i kontrola są na podobnym poziomie i oba wzmacniacze pod tymi względami prezentują bardzo dobry poziom lecz górne pasmo jednak lepiej wybrzmiewa w M3 który wysokie tony ma po stokroć lepsze niż Hegel. Otwartość i szczegółowość na korzyść NAD. Podobnie sprawa ma się ze średnicą i w Heglu jest ona jakaś sucha i techniczna bez gładkości z kolei NAD prezentuje ją w bardzo organiczny i plastyczny sposób. Jednym słowem doceniłem jeszcze bardziej M3 i w końcu z przyjemnością słucham muzyki z Tidala w jakości Hi Res poprzez Roona nie posiadając DAC'a dekodującego MQA 🙂 

[irimi]

Dobranoc...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikulaszek1]

Fiu, fiu! 

Bardzo audiofilskio, tak lubię. 

[Tajitsu]

W dniu 3.09.2023 o 21:49, irimi napisał:

Dobranoc...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Gustownie.

Chciałoby się usiąść i posłuchać The Eagles.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Wlasnie wygrzebalem z piwnicy i z sentymentu podlaczylem.

Piekne

Rżną na calego

Dzisiaj juz sie takich nie robi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fan64]

fajny klimat początku lat 90-ch.

Jeszcze jakiegoś CD-a dostaw.