Polityka | archiwum

[Gość Włodzimierz_55692]

J&B ostatnio jakby miał lepszy smak.

[patrick]

wy nawet na takie porównanie nie zasługujecie.

 

 

 

 

Choć, może to i dobry pomysł?:)

Wszak dobrze zmrożona butelczyna J&By - jest!

 

Natychmiast mi to doprowadź do temperatury pokojowej, bo dostaniesz bana na Szkocję.

[Yodzisław]

Czy ta "Zmiana" to etatyści?

 

Swoją droga przykłady etatyzmu w Korei Południowej czy w Chinach są moim zdaniem całkiem zachęcające.

 

Poczekajmy 50-100 lat to zobaczymy. W Chinach nie działa etatyzm tylko 4000 lat kultury.

[Gość Włodzimierz_55692]

(...)

 

Debilne i obrzydliwe zestawienie. W dodatku zdjęcie Hitlera nie zostało wykonane w czasie żadnego przemówienia, a tylko w czasie ćwiczeń przygotowawczych do niego.

 

 

I choćby z tego powodu tu nie pasuje.

[Bezlitosna Niusia]

Patryk. Kochany mój!:-)

Ja tego ścierwa tak strasznie nie cierpię, że zanim po nalaniu chlusnę - się ociepli i dam radę.

 

A o smaku J&By i innych:

 

Myślicie, że tylko w Polsce są podróbki i piraty?

Ha!!!

 

Czas jakiś temu gadu, gadu z moim Bratem, on - Clan Campbell, ja - piwo.

 

Po pierwszej śklonecce - Bratu nie pasi; smród i ohyda.

 

Poszliśmy do sklepu, gdzie nabyliśmy uprzednio.

 

Wymienili bez mrugnięcia okiem...

Niecnoty...

 

 

Lecz, gdy Wy już się wizerunkiem Hitlera przepychacie - uciekam.

[toptwenty]

4000 lat kultury.

4000 lat kultury zamordyzmu, zwierzchności i poddaństwa.

[muls]

wowka lubi zamordyzm.

[Gość Włodzimierz_55692]

"- Czujemy się oszukani - mówi Robert Biedroń, prezydent Słupska. - Jest na mapie Polski miejsce, w którym na jakąkolwiek większą budowę trzeba mieć zgodę rządu Baracka Obamy - dodaje.

 

To Redzikowo. Wieś, w której powstaje baza dla systemu tarczy antyrakietowej. Znajdzie się ona zaledwie 4 km od słupskiego ratusza. Agencja Rozwoju Pomorza oszacowała, że straty dla regionu z powodu budowy wyniosą 3 mld zł. To sześć rocznych budżetów Słupska.

 

Baza ma być gotowa w 2018 roku. I choć koszty budowy poniesie rząd USA, Słupsk i Redzikowo twierdzą, że swoją cenę płacą już teraz."

 

http://businessinsider.com.pl/wiadomosci/tarcza-antyrakietowa-w-redzikowie/88847hh

 

Baza radarowo-rakietowa w promieniu 4 km od ratusza blisko 100 000 miasta to swoiste kuriozum. Nikt nie przedstawił analizy jak radary i inne urządzenia bazy będą oddziaływały na człowieka i jego naturalne otoczenie. Ale co znaczy interes stu tysięcy ludzi wobec interesu najważniejszego sojusznika polskich władz.

 

Problemy Słupska są niczym w porównaniu z problemami, jakie może przysporzyć ta instalacja polskiemu państwu. Wbrew oficjalnym wywodom, nie jest to bowiem instalacja obronna, a bez wątpienia ofensywna:

 

"(...)w Radzikowie właśnie rozpoczęto budowę tarczy antyrakietowej. Jak się okazuje, to żadna broń defensywna, a ofensywna. Engdahl pisze: >>Państwo, które jako pierwsze dysponowałoby tarczą antyrakietową, zyskałoby de facto „zdolność do zadania pierwszego uderzenia”. Podpułkownik Robert Bowman, dyrektor programu antybalistycznego, trafnie nazwał obronę przeciwrakietową „brakującym ogniwem pierwszego uderzenia”.

„Tego rodzaju systemy obrony przeciwrakietowej … miałyby wartość przede wszystkim w kontekście ofensywnym, nie defensywnym, - jako uzupełnienie zdolności USA do zadania pierwszego uderzenia, niejako samodzielna tarcza. Gdyby stany Zjednoczone dokonały ataku jądrowego na Rosję (lub Chiny), trafionemu państwu pozostanie jedynie mały arsenał – o ile w ogóle coś pozostanie”. Wszystko to mieści się w doktrynie Busha „wojny uprzedzającej”, aliści, jak piszą analitycy Hartung i Ciarroocca, jest to określenie błędne, ponieważ „sugeruje przeprowadzenie pierwszego uderzenia na państwo, które jest gotowe do ataku. Doktryna Busha jest dużo bardziej elastyczna, gdyż sugeruje, że amerykański atak jest uzasadniony, jeśli państwo lub organizacja może stanowić zagrożenie w jakiejś nieokreślonej przyszłości”." http://www.mysl-polska.pl/881

[toptwenty]

1050 takich pomników na 1050 lecie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Włodzimierz_55692]

"- Radosław Sikorski to jedyny znany mi, żyjący polski polityk, który strzelał do Rosjan i był z nimi na wojnie. Mam wrażenie, że to zacne grono genetycznych patriotów na widok rosyjskiego helikoptera w Afganistanie dawałoby dyla tak, jak niektórzy dawali dyla ze Smoleńska, że się kurzyło. Mali ludzie tego Sikorskiemu nie zabiorą, bo mu do pięt nie dorastają – powiedział Michał Kamiński w Radiu ZET." http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Michal-Kaminski-nikomu-nie-trzeba-zabierac-zabawek-Chyba-ze-uznamy-ze-prezydent-Duda-jest-zabawka-Kaczynskiego,wid,18344631,wiadomosc.html?ticaid=1170f4&_ticrsn=3

 

Michał Kamiński robi niedźwiedzią przysługę Sikorskiemu publicznie mówiąc, że ten strzelał do Rosjan. Reporter wojenny, który strzela na wojnie do żołnierzy - to terrorysta. Zaraz Sikorskiemu zarzucą, że to jego reporterstwo wojenne to legenda stworzona przez brytyjski wywiad. Sam Sikorski wielokrotnie mówił, że strzelał do Ruskich, ale nie celował. Chełpił się też, że zbitym żołnierzom radzieckim buty zdzierał. Rzeczywiście tych bohaterskich powodów do dumy nikt Sikorskiemu nie zbierze. A nawet nie zapomni. Szczególnie w Rosji. Jedno jest pewne. Sikorskiemu do Iwanowa-Szajnowicza daleko. Przynajmniej, jak z Polski do Grecji.

[toptwenty]

Z Netu:

 

"" Zbrodnie i grabieże sowieckiej 40. Armii, która okupowała Afganistan w latach 1979-1989, przewyższają wszystko, co wiemy o Amerykanach w Wietnamie, Portugalczykach w Angoli czy Francuzach w Algierii. Przyznawali to zresztą sami bolszewicy. "Panuje silna wrogość do Sowietów i do rosyjskich żołnierzy, za którą często należy winić samych żołnierzy" - pisał z goryczą po kilku latach od inwazji Jusuf Abdullajew, jeden z sowieckich cywilnych specjalistów. Podobnie myślał płk Leonid Szerszniew, który starał się w Afganistanie prowadzić działania na wzór Zielonych Beretów w Wietnamie. W liście do ówczesnego genseka Czarnienki stwierdzał, że interwencja w Afganistanie to pasmo mordów, grabieży i bezsensownego zniszczenia."

 

 

(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Włodzimierz_55692]

Z Netu:

 

"" Zbrodnie i grabieże sowieckiej 40. Armii, która okupowała Afganistan w latach 1979-1989, przewyższają wszystko, co wiemy o Amerykanach w Wietnamie, Portugalczykach w Angoli czy Francuzach w Algierii. Przyznawali to zresztą sami bolszewicy. "Panuje silna wrogość do Sowietów i do rosyjskich żołnierzy, za którą często należy winić samych żołnierzy" - pisał z goryczą po kilku latach od inwazji Jusuf Abdullajew, jeden z sowieckich cywilnych specjalistów. Podobnie myślał płk Leonid Szerszniew, który starał się w Afganistanie prowadzić działania na wzór Zielonych Beretów w Wietnamie. W liście do ówczesnego genseka Czarnienki stwierdzał, że interwencja w Afganistanie to pasmo mordów, grabieży i bezsensownego zniszczenia."

(http://historia.wp.p...l?ticaid=1170f4)

 

Bardzo dobrze, że przypominasz o radzieckich w Afganistanie, każda zbrodnia wymaga napiętnowania. O tym też nie można zapominać:

 

http://jason-happy-polak.blogspot.com/2014/04/nick-turse-litania-amerykanskich.html

http://www.tygodnikprzeglad.pl/zli-zolnierze-wuja-sama/

http://www.tygodnikprzeglad.pl/oddzial-mordercow-us-army/

http://www.tygodnikprzeglad.pl/faludza-ukryta-masakra/

http://www.tygodnikprzeglad.pl/krwawe-tygrysy-us-army/

http://www.mysl-polska.pl/node/69

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A co to ma wspólnego z Sikorskim? Pomagał bezbronnym cywilom zabijać zbrodniarzy - to chyba dobrze?

 

Cieszę się, że Ci się spodobało. Tu masz więcej. Klikaj sobie i czytaj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Włodzimierz_55692]

A co to ma wspólnego z Sikorskim? Pomagał bezbronnym cywilom zabijać zbrodniarzy - to chyba dobrze?

 

Cieszę się, że Ci się spodobało. Tu masz więcej. Klikaj sobie i czytaj.

https://www.google.pl/search?client=opera&q=zbrodnie+radzieckie&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

 

To samo, co twoje wklejki. Próbowałeś przestępstwo Sikorskiego przykryć radzieckimi zbrodniami wojennymi w Afganistanie, nie odnosząc się do tego ani jednym słowem. Więc udowodniłem ci, że Amerykanie wcale nie są lepsi. Teraz popisujesz się kolejna głupotą - inaczej mówiąc - znowu trollujesz. Tu mógłby odpowiedzieć linkami o zbrodniach niemieckich w Polsce w latach 1939-45 albo o zbrodniach wojennych Polaków w Królestwie Duńskim w XVII wieku.

 

W niczym nie zmienia to faktu,ze Sikorski jako reporter wojenny nie miał prawa posługiwać się bronią czy bezcześcić zwłok żołnierzy w Afganistanie. Co innego, gdyby walczył tam jako bohaterski ochotnik przeciwko najeźdźcom. Znane fakty temu przeczą i nie jest to żaden powód do dumy czy jego bohaterstwo. Kamiński swoją gadka może spowodować, że będą przecieki ciekawszych rzeczy o Sikorskim.

[Jaro_747]

Włodzimierz się zepsuł. Nie ma niczego o banderowcach.

[toptwenty]

Próbowałeś przestępstwo Sikorskiego

Nie przestępstwo tylko bohaterstwo w obliczu wroga.

 

...Sikorskiego przykryć radzieckimi zbrodniami wojennymi w Afganistanie

Sikorski naprzeciw Armii Czerwonej. Piękne.

 

Przecież dlatego Sikorski strzelał, że ZSRR popełniał tam zbrodnie.

 

Co innego, gdyby walczył tam jako bohaterski ochotnik przeciwko najeźdźcom

Tak właśnie robił.

 

będą przecieki ciekawszych rzeczy o Sikorskim.

Już Ci ślinka cieknie.

 

Dziennikarstwo niezaangażowane kończy się tam, gdzie obok dziennikarza giną bezbronni cywile. Dlatego ten i ów czasami chwyta za broń.

 

Podaj nam linki do wyroków skazujących w ZSRR za zbrodnie Armii Czerwonej na terenie Polski, Prus Wschodnich, Afganistanu, Węgier, Azji Środkowej, Czeczenii itd itd itd.

 

USA i Izrael często skazują swoich przestępców wojennych na długoletnie wyroki. Linki znajdź sobie sam, zresztą wiem, że masz je już na HD.

[Gość Włodzimierz_55692]

Nie przestępstwo tylko bohaterstwo w obliczu wroga.

 

Sikorski naprzeciw Armii Czerwonej. Piękne.

 

Przecież dlatego Sikorski strzelał, że ZSRR popełniał tam zbrodnie.

(...)

 

Obaj z Kamińskim robicie z siebie idiotów, choć z różnych powodów. Reporterzy wojenni podlegają na mocy prawa międzynarodowego takiej samej ochronie jak ludność cywilna. Mówi o tym "Protokół dodatkowy do konwencji genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 r. dotyczący ochrony ofiar niemiędzynarodowych konfliktów zbrojnych (protokół II), Genewa, 8 czerwca 1977 r., Część IV Ludność cywilna". Odnoszący się do postępowania Sikorskiego w Afganistanie "Artykuł 13 Ochrona ludności cywilnej" w punkcie 3. stanowi wyraźnie,że: "Osoby cywilne, jeżeli biorą bezpośredni udział w działaniach zbrojnych, nie korzystają z ochrony nakazanej przez niniejszy artykuł przez czas takiego udziału."

Także bajanie w rodzaju:

(...)

Dziennikarstwo niezaangażowane kończy się tam, gdzie obok dziennikarza giną bezbronni cywile. Dlatego ten i ów czasami chwyta za broń.

(...)

Jest tylko twoją nieznajomością prawa, głupotą i złośliwością.

 

(...)

Już Ci ślinka cieknie.

(...)

 

Ażebyś wiedział,ze cieknie. Bo kąski mogą być smakowite.

 

(...)

Podaj nam linki do wyroków skazujących w ZSRR za zbrodnie Armii Czerwonej na terenie Polski, Prus Wschodnich, Afganistanu, Węgier, Azji Środkowej, Czeczenii itd itd itd.

 

USA i Izrael często skazują swoich przestępców wojennych na długoletnie wyroki. Linki znajdź sobie sam, zresztą wiem, że masz je już na HD.

 

Rozpaczliwe w stylu "tonący brzytwy się chwyta". Niedługo będziesz pisał o zbrodniach ludobójstwa faraona na ludzie mojżeszowym. Jeżeli chcesz o wyrokach za zbrodnie Armii Czerwonej załóż watek i wal w Sowietów z całej siły. Tu chodzi tylko o zachowanie Sikorskiego w Afganistanie naruszające prawo międzynarodowe.

 

Zbrodnia wojenna dokonana przez czerwonoarmistów dotknęła także moją rodzinę. Trzech radzieckich żołnierzy zabiło i obrabowało kobietę. Sprawiedliwość wymierzył od razy radziecki oficer, który natknął się na zbrodnię i jej sprawców. Zostali zbici na miejscu i bez sądu.

W publikacjach dotyczących zbrodni radzieckich w Prusach Wschodnich można znaleźć opinie (i to polskich historyków), że ich rzeczywisty obraz jest wyolbrzymiany dla celów rosyjskiej propagandy.

W ubiegłym roku w internecie dostępna była publikacja o alianckich bohaterach spod Monte Cassino, w której opisano zbrodnie wojenne żołnierzy francuskich na ludności włoskiej. Były to morderstwa i gwałty - tych ostatnich dokonano nie tylko na kobietach, ale na dzieciach i mężczyznach.

 

Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś założył wątek o zbrodniach czerwonoarmistów i przeprowadził ciekawą, rzeczową i krytyczną dyskusję.

[toptwenty]

Reporterzy wojenni podlegają na mocy prawa międzynarodowego takiej samej ochronie jak ludność cywilna.

Nie zmieniaj tematu. Armia Czerwona miała w du...żym poważaniu ludność cywilną i zabijała, gwałciła, torturowała wszystkich jak leci.

 

Zbrodnia wojenna dokonana przez czerwonoarmistów dotknęła także moją rodzinę

Mam nadzieję, że byliście na rozprawie i złożyliście zeznania.

 

O zbrodniach Ukraińców piszesz właściwie bez przerwy,a o ich braciach Słowianach z północy milczysz. Zajrzyj do "Archipelagu Gułag", "Na nieludzkiej ziemi", "Inny świat". Potem się rozlicz ze ślepoty politycznej i moralnej wobec Sowietów.

 

Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś założył wątek o zbrodniach czerwonoarmistów i przeprowadził ciekawą, rzeczową i krytyczną dyskusję.

Zostawiam to Tobie, jako specjaliście od polityki wschodniej.

 

zbrodnie wojenne żołnierzy francuskich na ludności włoskiej

Co ma do tego Sikorski?

[wiatrak]

...Reporter wojenny, który strzela na wojnie do żołnierzy - to terrorysta...

Możesz przypomnieć, o jakiej wojnie mowa? Jakie państwo któremu państwu wypowiedziało wojnę?

[Gość Włodzimierz_55692]

Nie zmieniaj tematu. Armia Czerwona miała w du...żym poważaniu ludność cywilną i zabijała, gwałciła, torturowała wszystkich jak leci.

(...)

 

Wygrałeś. Wreszcie zrozumiałem - przeciwko temu dzielny wojak Sikorski walczył do do ostatniego naboju, a potem na bagnety.

 

(...)

Mam nadzieję, że byliście na rozprawie i złożyliście zeznania.

(...)

 

Słów mi brak, żeby to skwitować...

 

(...)

O zbrodniach Ukraińców piszesz właściwie bez przerwy,a o ich braciach Słowianach z północy milczysz. Zajrzyj do "Archipelagu Gułag", "Na nieludzkiej ziemi", "Inny świat". Potem się rozlicz ze ślepoty politycznej i moralnej wobec Sowietów.

(...)

 

Piszę i będę pisał ponieważ ludobójstwo Ukraińców na obywatelach II RP jest wymazywane z pamięci narodowej, przemilczane, usprawiedliwiane i wręcz gloryfikowane. Taka jest obecnie ślepo pojęta poprawność polityczna:

http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/ks-isakowicz-zaleski-polska-daje-ukraincom-wszystko-nie-zadajac-w-zamian-niczego

http://www.kresy.pl/publicystyka,analizy?zobacz/jan-pieklo-zobacz-kogo-pis-zrobil-ambasadorem-na-ukrainie

 

W przypadku zbrodni radzieckich poprawność polityczna idzie w odwrotna stronę. Zbrodnie radzieckie dawno zostały wyzute z wszelkiej podmiotowości. Stały się za to przedmiotem walki politycznej, służą do podtrzymywania zajadłej antyrosyjskości. Do tego są od nich specjaliści twojego pokroju. I zupełnie zapomniałeś o zbrodniach niemieckich.

 

(...)

Zostawiam to Tobie, jako specjaliście od polityki wschodniej.

(...)

 

Wreszcie słowa uznania.

 

(...)

Co ma do tego Sikorski?

 

Tak się zapętliłeś w zajadły rozmywaniu tematu, że sam już nie wiesz.

 

 

Możesz przypomnieć, o jakiej wojnie mowa? (...)

 

Mogę chodzi o tę wojnę: https://pl.wikipedia.org/wiki/Radziecka_interwencja_w_Afganistanie

 

Jest to w miarę dobre i obiektywne opracowanie.

 

Możesz przypomnieć, o jakiej wojnie mowa? Jakie państwo któremu państwu wypowiedziało wojnę?

 

Podstępna próba zagonienia w tzw. kozi róg. Definicja wojny ulega ciągle zmianie. Kto wypowiedział wojnę Wietnamowi, b. Jugosławii, Irakowi, ponownie w Afganistanie, Libii, Syrii, w Gruzji czy na Ukrainie? Mimo, to mówi się o tych konfliktach wojny.

 

W wojnie afgańskiej, o której mowa wypowiedzenie nie było potrzebne. Afganistan zwrócił się o wsparcie interwencją zbrojną do swojego sojusznika. Nikt tego nie neguje, jak również tego, że niejawnie w konflikcie tym uczestniczyły USA, Wielka Brytania, Pakistan, Arbia Saudyjska czy Chiny Ludowe.

Poza tym konwencja międzynarodowa, na która się powołałem dot. "konfliktów zbrojnych". Jest to termin szerszy niż wojna.

[muls]

i tyle pitolenia zeby tylko nie wyszło co mialo wyjsc.

 

W przypadku zbrodni radzieckich poprawność polityczna idzie w odwrotna stronę. Zbrodnie radzieckie dawno zostały wyzute z wszelkiej podmiotowości. Stały się za to przedmiotem walki politycznej, służą do podtrzymywania zajadłej antyrosyjskości. Do tego są od nich specjaliści twojego pokroju. I zupełnie zapomniałeś o zbrodniach niemieckich.

a to to perelka nowomowy.

 

i zarazliwej glupoty.

[Gość Włodzimierz_55692]

i tyle pitolenia zeby tylko nie wyszło co mialo wyjsc.

 

a to to perelka nowomowy.

 

i zarazliwej glupoty.

 

Jakby inaczej. muls swoje trzy zdania wtrącił i już nikt mu w tym nie dorówna.

[muls]

a tu dla przypomnienia co niektorym ktorym juz sie odbija od tego luxusu.To byłi muzulmanie..........

biedne i wycieńczone, ale bezpieczne - polskie uchodźczynie i dzieci w Iranie. Nieznane dotąd zdjęcia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Austria: Zwrot w drugiej turze wyborów. Są oficjalne wyniki.Wygrał ten kto mial wygrac i skopal po dupie chetnego do dobrej zmiany.Dobra prognoza na przyszlosc.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Włodzimierz_55692]

a tu dla przypomnienia co niektorym ktorym juz sie odbija od tego luxusu.To byłi muzulmanie..........

biedne i wycieńczone, ale bezpieczne - polskie uchodźczynie i dzieci w Iranie. Nieznane dotąd zdjęcia

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114944,20123323,biedne-i-wycienczone-ale-bezpieczne-polskie-uchodzczynie-i,,1.html#MT

 

muls ciebie z uczuć wyższych już całkiem pozbawiło. Nie zniżę się do twojego poziomu i nie będę dziećmi licytował. Wystarczy w rzucić w google - dzieci i dodać:

 

Auschwitz, Zamojszczyzny, Hirisziymy, Iraklu czy inne...

 

Zawsze jak nie masz innych argumentów sięgasz po dziecięcy argument. Podłe.

[Lech36]

Austria: Zwrot w drugiej turze wyborów. Są oficjalne wyniki.Wygrał ten kto mial wygrac i skopal po dupie chetnego do dobrej zmiany.Dobra prognoza na przyszlosc.

Austriacy się w porę zreflektowali. My nie mieliśmy tyle szczęścia. Prognozy może i dobre, ale jak długo trzeba będzie czekać na tą przyszłość.

[Adalbert95]

Widać u nas refleksja przychodzi później - wiadomo Polak mądry po szkodzie, ale za to choć późniejsza to głębsza.

[Gość Włodzimierz_55692]

"• MSW: Van der Bellen wygrał wybory prezydenckie w Austrii

• Według pierwszych prognoz w wyborach zwyciężył Norbert Hofer

• Komisja Wyborcza przedstawi oficjalne wyniki jeszcze w poniedziałek"

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Austriackie-media-Alexander-Van-der-Bellen-wygral-wybory-prezydenckie,wid,18346036,wiadomosc.html?ticaid=1170fb&_ticrsn=3

 

To nie są jeszcze oficjalne wyniki. A może austriackie MSW kreuje rzeczywistość?

[patrick]

Włodzimierz się zepsuł.

 

Tak, to już nie jest ten sam Dziadek Włodek :P

[modrzew47]

Austriacy się w porę zreflektowali. My nie mieliśmy tyle szczęścia. Prognozy może i dobre, ale jak długo trzeba będzie czekać na tą przyszłość.

A

Austriacy się w porę zreflektowali. My nie mieliśmy tyle szczęścia. Prognozy może i dobre, ale jak długo trzeba będzie czekać na tą przyszłość.

A ty może o tych prognozach piszesz?........http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,TNS-Polska-PiS-39-proc-PO-17-proc-Nowoczesna-11-proc,wid,18345281,wiadomosc.html

 

Chyba się nie doczekasz POwrotu.

[Lech36]

A ty może o tych prognozach piszesz?........http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,TNS-Polska-PiS-39-proc-PO-17-proc-Nowoczesna-11-proc,wid,18345281,wiadomosc.html

Bardzo dobre. Chyba. Powinniście się radować.

Chyba się nie doczekasz POwrotu.

Cóż trudno. Wszyscy ucierpią.