Polityka | archiwum

[Less]

Gdy PO była w opozycji, to miała postulat, który bardzo mi się podobał: Zmniejszyć liczbę posłów i senatorów o połowę.

PIS chyba od początku był przeciw. Sama PO o tym pięknym pomyśle jakby zapomniała.

 

Korwin idzie jeszcze dalej: zmniejszenie liczebności Senatu do 32 senatorów oraz Sejmu do 120 posłów.

 

Nie starczyłoby?

[sargon]

żyjemy w post komunie.PO nie okazało się nic lepsze od poprzedników.Tusk teraz wpadł na pomysł aby rozdawać laptopy na rozpoczęcie szkoły (dla pierwszoklasistów?)szczytny cel przed wyborami ha ha ha koszt 1 mld.kiedyś rozdawało się kiełbasę na festynach przedwyborczych-ale czasy się zmieniły.każdy mami i pieprzy cel albo trwać przy korycie albo się do niego dostać.ludziom się wmawia musicie dłużej pracować.długość życia mężczyzny (średni)to 71 lat czyli co wiek emerytalny 65 to za szybko?

[caleb66]

zobaczcie ile te zlodzieje kasy zabieraja z pensji,zusy srusy podatki dochodowe,towary uslugi opodatkowane po kilka razy,a im ciagle malo,oszczednosci szukaja tam gdzie najlatwiej zabrac,emeryci rencisci,tusk obiecal zredukowac ilosc urzednikow i nie podwyzszac podatkow,a jak jest to widac,u mnie na osiedlu zrobili nowy urzad skarbowy bo w ratuszy urzedasy juz sie nie miescili,wiecej urzedasow niz petentow i ciezko cokolwiek zalatwic,wat juz podniesli,teraz szukaja co jeszcze by tu opodatkowac a sobie premie po kilkadziesiat tysiecy przyznaja bo to jest przeciez niewiele w skali budzetu

[jar1]

Tak, tak. Platformiaki pójdą do paki ! :)

[tomek7776]

Światowy Kongres Żydów wzywa do bojkotu Polski

- Dopóki nie powstanie prawo, które będzie odpowiadać roszczeniom ofiar Holokaustu i ich spadkobiercom, społeczność żydowska, ocaleni i ich rodziny w szczególności powinni powstrzymać się przed wpompowywaniem dolarów z turystyki i innych dziedzin w polską ekonomię - te ostre słowa padły z ust jednej z najważniejszych osób w Światowym Kongresie Żydów, radcy generalnego Menachema Z. Rosensafta.

 

Rosensaft zabrał głos w polsko-żydowskim sporze o restytucję mienia ofiar Holokaustu. Jego apel to reakcja m.in. na słowa premiera Donalda Tuska, że "Polski nie stać" obecnie na przeprowadzenie ustawy reprywatyzacyjnej, która zadowoliłaby między innymi Żydów. Oświadczenie uzupełnia też wcześniejszy list sekretarza generalnego WJC Michaela Schneidera, który apelując o restytucję mienia pisał, iż "ocaleni z Zagłady potrzebują rekompensat za mienie utracone w Polsce, aby radzić sobie z problemami starości".

 

Oświadczenie Rosensafta w większej mierze dotyczy jednak wypowiedzi szefa polskiego MSZ Radosława Sikorskiego, który w odpowiedzi na list od WJC mówił, że "Polska bardzo szczodrze oddała mienie komunalne żydowskie oraz, że reprywatyzacja w Polsce ma miejsce, i obywatele odzyskują mienie po tym, jak sądy zweryfikują te wnioski".

Rosensaft nazywa te słowa "jątrzeniem", które pogorszyła jeszcze "lekceważące" polskie stanowisko. W jego opinii nie ma racji minister Sikorski, który oświadczył w "Kropce nad i" w TVN24, że "jeśli chodzi o mienie różnych obywateli państw obcych, to Polska jeszcze w latach 60. podpisała tzw. umowy indemnizacyjne, w tym z USA, i wypłaciła wielomilionowe odszkodowania rządom tych krajów, w tym Stanom Zjednoczonym".

 

Radca generalny Światowego Kongresu Żydowskiego twierdzi, że umowa z 1960 r. nigdy nie miała obejmować roszczeń tych, którzy przybyli do USA długo po tym, gdy ich własność została najpierw zajęta przez nazistów, a potem znacjonalizowana przez reżim komunistyczny; jego zdaniem umowa miała zapewnić kompensację osobom indywidualnym, które były obywatelami amerykańskimi w czasie, gdy ich własność została skonfiskowana.

 

- Dopóki nie powstanie prawo, które będzie odpowiadać roszczeniom ofiar Holokaustu i ich spadkobiercom, społeczność żydowska, ocaleni i ich rodziny w szczególności powinni powstrzymać się przed wpompowywaniem dolarów z turystyki i innych dziedzin w polską ekonomię - kończy Menachem Z. Rosensaft.

 

Sikorski odpowiada na zarzuty

 

Komentując apel przedstawiciela Światowego Kongresu Żydowskiego o bojkot gospodarczy Polski za brak ustawy reprywatyzacyjnej, szef MSZ Radosław Sikorski wskazał, że polskie sądy nie rozróżniają występujących o odszkodowania ze względu na wyznanie i narodowość. - My nie rozróżniamy w naszym procesie restytucyjnym, sądy nawet nie wiedzą, jakie kto ma wyznanie i narodowość, i o ile wiem setki spraw skończyły się już oddaniem mienia i rekompensatami. Niezmiennie zachęcamy do korzystania ze ścieżek prawnych, które są otwarte niezależnie od narodowości czy wyznania - powiedział Sikorski.

 

Sikorski zastrzegł, że MSZ prowadzi relacje Polski z państwami (a nie Światowym Kongresem Żydowskim), ale jest "pełnomocnik rządu ds. relacji z diasporą żydowską". Wyraził przekonanie, że "minister Władysław Bartoszewski kompetentnie zabierze głos w tej sprawie". Podkreślił też, że należy "sprawdzić status tego, co się pokazało w mediach".

 

Pytany o tę kwestię premier Donald Tusk zapewniał, że w sprzyjającym okresie rząd przekaże projekt ustawy do Sejmu. - I biorę odpowiedzialność za decyzję o zatrzymaniu na razie procesu, a więc nie kierujemy do parlamentu tej ustawy, bo w dzisiejszej sytuacji na świecie, w Europie, w Polsce proponowanie dodatkowego wydatku idącego w dziesiątki miliardów złotych byłoby uczciwe wobec roszczących i bardzo nieuczciwe wobec wszystkich pozostałych polskich obywateli - powiedział szef rządu.

 

Ministerstwo Skarbu Państwa poinformowało 10 marca, że projekt ustawy reprywatyzacyjnej jest przygotowany, ale ze względu na globalny kryzys finansowy oraz duże obciążenia finansowe wynikające z tej ustawy, "w obecnej sytuacji ekonomicznej projekt ustawy nie może być przeprowadzony". Według resortu ustawa powodowałaby "skokowy wzrost długu publicznego o 18 mld zł". Sprawa dotyczy dawnych właścicieli, którzy utracili swoje nieruchomości w efekcie nacjonalizacji z lat 1944-1962. Prace nad projektem trwały od 2008 r.

[mlb]

Gdy PO była w opozycji, to miała postulat, który bardzo mi się podobał: Zmniejszyć liczbę posłów i senatorów o połowę.

PIS chyba od początku był przeciw. Sama PO o tym pięknym pomyśle jakby zapomniała.

 

Niespecjalnie zapomniała, Tusk ostatnio o tym wspominał. Ale do tego potrzebna jest zmiana Konstytucji, a więc i większość parlamentarna. Lewaki z PiSu i SLD nigdy do tego nie dopuszczą, były już próby.

[meloman 62]

Pisowcy zapewne wychodzą z założenia, że zawsze łatwiej podrzucić komuś np 50 mg narkotyku niż 100 g. Dzięki temu mogliby niszczyć np. zagrażających im przeciwników politycznych:

 

 

"Wiekszość klubów sejmowych opowiedziała się w środę za uchwaleniem zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii przewidujących możliwość odstąpienia od ścigania za posiadanie małej ilości narkotyków. PiS chce odrzucenia tego projektu."

[arwas]

Niespecjalnie zapomniała, Tusk ostatnio o tym wspominał. Ale do tego potrzebna jest zmiana Konstytucji, a więc i większość parlamentarna. Lewaki z PiSu i SLD nigdy do tego nie dopuszczą, były już próby.

Który punkt leguraminu AS łamie moderator aktywnie uczesniczący w wątku i wylewający swoje antypatie polityczne? Uzywając nieistniejącego słowa "lewak" jako określenia pejoratywnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

cyt.:"Krótko mówiąc to pogardliwe określenie osoby o poglądach bardziej lewicowych od używającego tego pojęcia. Jest więc to pojęcie względne. Istotą pojęcia jest użycie nieuczciwej argumentacji -- jeśli dyskutanta określimy mianem pogardliwym, to dokonujemy ataku ad personam zamiast krytyki merytorcznej.

(Można by powiedzieć, że jest to więc świadectwo braków w sposobie argumentowania.)"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sargon]

jakoś nie słyszałem żeby Tusk forsował zmiany ilościowe w sejmie i senacie jak i również zniesienie urzędu prezydenta się kłania bo po co to komu.zresztą o czym my tu mówimy 8o tyś nowych urzędników...

[arwas]

Urzędników jest i będzie więcej. Tak juz sie dzieje w państwach demokratycznych. W dyktaturze wszystko jest prostsze. Dyktatura jest tańsza w eksploatacji.

[mlb]

jakoś nie słyszałem żeby Tusk forsował zmiany ilościowe w sejmie i senacie jak i również zniesienie urzędu prezydenta się kłania bo po co to komu.zresztą o czym my tu mówimy 8o tyś nowych urzędników...

 

Może słuchasz niewłaściwej rozgłośni ;) O prezydencie też nie słyszałem, natomiast o zmniejszeniu liczy posłów do 300 i senatorów do 50 - wiele razy.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale Kaczyński stwierdził że:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Przy okazji wyjaśniam że używam słowa "lewak" w odniesieniu do posłów głoszących pro-PRLowskie hasła, przez niektórych fałszywie utożsamiane z lewicowymi. Najwięcej takich głosów pochodzi z PiS, czasami choć rzadko takie głosy z SLD też się pojawiają. Termin "lewicowy" tu nie pasuje, bo prawdziwa lewicowość jest czymś raczej szlachetnym, i moim zdaniem ma z lewactwem (rozumianym przeze mnie jako socjalistyczny populizm) niewiele wspólnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sargon]

napisałem forsował czyli naciskał,starał sie usilnie itd.oczywiscie mowa o tym była,ale ile to się nie gada..

 

Urzędników jest i będzie więcej. Tak juz sie dzieje w państwach demokratycznych. W dyktaturze wszystko jest prostsze. Dyktatura jest tańsza w eksploatacji.

obecny ustrój ma wiele wspólnego z demokracją ba .upycha się kolesi nepotyzm kwitnie niekoniecznie kompetencje.urzędniczo biurokratyczny skorumpowany system np.jedne z najdroższych dróg w UE i jedne z gorszych ale urzędnicy są czujni aby krzywda się im nie działa.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Przeczytajcie artykuł Prezia w dzisiejszej Polityce.Dla mnie bomba!Co za styl,inteligencja,ironia,erudycja(sic!),poczucie humoru( w stylu Pythona).

Jarosław pokazał swoją kolejną,nową twarz!Nie posądzałem go o znajomość twórczości Weberna,Berga,Schonberga czy Duchampa!

Ciekawe kto mu to napisał?

[arwas]

Lewak to jest sztylet do parowania ciosów. Wiec analogia z do pro-PRLowskich haseł tu nie pasuje. Co to pro-PRLowskie hsła nawet sie nie domyślam - może ktoś zaproponował zmiane RP na PRL albo zabranie korny z godła? No bo jesli ktoś zauwazy że mamy hiperbezrobocie i Unia utrzymuje naszych obywateli-emigrantów dzieki czemu transfery gotówki są na poziomie 22mld złotych rocznie reperując uwiędły kapitalizm rządzacych, to chyba nie będzie od razu lewakiem ani lewicowcem?

Postulat zmniejszenia czy nie zmniejszenia liczby posłów lewicowy nie jest. Natomiast likwidacja senatu, urzedu prezydenta i powiatów były jakiś czas temu zgłaszane przez posłów lewicy. Obecnie nikt tego nie zrealizuje. Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki.

Populizm to populizm. Nie potrzebuje przymiotników, tak jak również demokracja.

[wojciech iwaszczukiewicz]

arwas

 

Dyktatura nie jest tańsza w eksploatacji a życie nie jest takie proste jak Ci się wydaje!Ty może nie pamiętasz PRLu ale ja tak.To było gigantyczne marnotrawstwo.Dyktatura może sie sprawdzać tylko w sytuacjach nadzwyczajnych jak np. wojna.W normalnych czasach dyktatura to nepotyzm,korupcja a brak kontroli społecznej nad rządzącymi to błędne decyzje.

[sargon]

Przeczytajcie artykuł Prezia w dzisiejszej Polityce.Dla mnie bomba!Co za styl,inteligencja,ironia,erudycja(sic!),poczucie humoru( w stylu Pythona).

Jarosław pokazał swoją kolejną,nową twarz!Nie posądzałem go o znajomość twórczości Weberna,Berga,Schonberga czy Duchampa!

Ciekawe kto mu to napisał?

jest to w necie...możesz wkleić linka??

[mlb]

Przeczytajcie artykuł Prezia w dzisiejszej Polityce.Dla mnie bomba!Co za styl,inteligencja,ironia,erudycja(sic!),poczucie humoru( w stylu Pythona).

Jarosław pokazał swoją kolejną,nową twarz!Nie posądzałem go o znajomość twórczości Weberna,Berga,Schonberga czy Duchampa!

Ciekawe kto mu to napisał?

 

Też chętnie bym przeczytał. Zapewne spin-doktorzy ubierają Kaczyńskiego w nowe łaszki. Pewnie znowu będą go trzymać w szafie do wyborów, bo co się odezwie na żywo - to PiSowi spada poparcie.

 

W pewnym sensie rozbawiła mnie wypowiedź Beaty Szydło - właśnie coś takiego nazywam typowym lewactwem:

PO sięga już nawet do takich tanich chwytów i wyciąga z otchłani zapomnienia politycznego Romana Giertycha, żeby z nami walczyć. Tonący brzytwy się chwyta. PO to plastikowa partia, a społeczeństwo przestało im wierzyć. U Giertycha ujawnił się symbol porzucenia – podobnie jak u Marcinkiewicza. Dzisiaj były szef LPR przemawia Marcinkiewiczem, a PO bije brawo. Marcinkiewicz i Giertych zachowują się jak rozkapryszone dzieci, którym skończyła się zabawa i teraz się użalają, a cała swoją złość obracają przeciwko PiS

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dziwnym trafem zapomniała że wypowiada się o dawnym koalicjancie, niegdyś zaufanym współpracowniku, którego Kaczyński mianował wicepremierem, a później z premedytacją zniszczył, podobnie jak Leppera. Nie zauważyła, że Tusk nigdy nie romansował z Giertychem, a i tym samym wystawia świadectwo o na temat swojej wiarygodności. Jest to oczywiste i czytelne nawet dla tak średnio rozgarniętego obserwatora życia publicznego jak ja. Ale najwidoczniej ten przekaz Szydło był adresowany do kogoś innego, ogarniętego amnezją i niezdolnością kojarzenia faktów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

Ale najwidoczniej ten przekaz Szydło był adresowany do kogoś innego, ogarniętego amnezją i niezdolnością kojarzenia faktów.

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sargon]

mlb widzisz jakąś różnice pomiędzy Lepperem a Pawlakiem??

[mlb]

mlb widzisz jakąś różnice pomiędzy Lepperem a Pawlakiem??

 

Nie widzę - powodów dla których można byłoby ich porównywać. Jedyna cecha wspólna to związek z rolnictwem.

[Filut]

Światowy Kongres Żydów wzywa do bojkotu Polski

- Dopóki nie powstanie prawo, które będzie odpowiadać roszczeniom ofiar Holokaustu i ich spadkobiercom, społeczność żydowska, ocaleni i ich rodziny w szczególności powinni powstrzymać się przed wpompowywaniem dolarów z turystyki i innych dziedzin w polską ekonomię - te ostre słowa padły z ust jednej z najważniejszych osób w Światowym Kongresie Żydów, radcy generalnego Menachema Z. Rosensafta.

Jeżeli taka postawa "Kongresu" się nasili, nie zdziwię się jak któregoś dnia, w drodze do pracy będę oglądać napisy na murach: "Jude raus" albo "Bij Żyda!".

[tomek7776]

Byli esbecy mają nieuczciwe układy z ABW

 

 

"Rzeczpospolita" ustaliła, że związek broniący emerytur funkcjonariuszy peerelowskiej bezpieki znalazł tanie lokum w pomieszczeniach ABW. Z informacji gazety wynika, że związek nie ponosi w związku z tym żadnych kosztów.

 

Związek Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa zrzesza około 250 tysięcy osób. Dotyczy to również tych funkcjonariuszy, którzy po upadku PRL nie przeszli weryfikacji i musieli odejść ze służby. Organizacja mocno krytykuje obniżenie emerytury byłym esbekom. Na swej stronie internetowej opublikowała między innymi opinię prawną, że było to działanie bezprawne.

 

Natomiast sam lokal byli funkcjonariusze zajmują od stycznia 2004 roku i ponoszą tylko koszty "eksploatacyjne wynikające z użytkowania lokalu". Zgodę na takie warunki wyraził Andrzej Barcikowski, który był szefem ABW między 2002 a 2005 rokiem.

[arwas]

arwas

Dyktatura nie jest tańsza w eksploatacji a życie nie jest takie proste jak Ci się wydaje!Ty może nie pamiętasz PRLu ale ja tak.To było gigantyczne marnotrawstwo.Dyktatura może sie sprawdzać tylko w sytuacjach nadzwyczajnych jak np. wojna.W normalnych czasach dyktatura to nepotyzm,korupcja a brak kontroli społecznej nad rządzącymi to błędne decyzje.

Czasy największej prosperity PRL ledwie pamiętam. Raczej schyłek i pamiętam, że policji było o połowę mniej niż obecnie. Posłowie nie zarabiali 15 krotności średnich pensji tylko mogli liczyć na delegacie z zakładu pracy w czasie obrad sejmu, który też nie obradował permanentnie i był zwoływany co jakiś czas. Urzędów i urzędników była 1/3 tego co obecnie.

 

Nepotyzm był niezauważalny, bo trzeba było mieć partyjną rekomendację jednej władzy. Miejsce na nepotyzm pojawiło się dopiero w naszej przebojowej demokracji gdzie mnogość partii nie dawała już takiej stabilności jak bycie partyjnym w jednej prawidłowej. Choć na pewno nepotyzm był wcześniej w PRL, bo jest cechą społeczeństwa wiejskiego, małego, zamkniętego kręgu, z którego jeszcze od przedwojennych czasów wywodzi się większość obywateli.

 

Reasumując, dyktatura potrzebuje mniej urzędników bo sama tworzy sobie mniej zagadnień do rozstrzygania z własnymi obywatelami. Dlatego rządzenie dyktatury wychodzi taniej w eksploatacji.

 

Światowy Kongres Żydów wzywa do bojkotu Polski

- Dopóki nie powstanie prawo, które będzie odpowiadać roszczeniom ofiar Holokaustu i ich spadkobiercom, społeczność żydowska, ocaleni i ich rodziny w szczególności powinni powstrzymać się przed wpompowywaniem dolarów z turystyki i innych dziedzin w polską ekonomię - te ostre słowa padły z ust jednej z najważniejszych osób w Światowym Kongresie Żydów, radcy generalnego Menachema Z. Rosensafta.

 

Rosensaft zabrał głos w polsko-żydowskim sporze o restytucję mienia ofiar Holokaustu. Jego apel to reakcja m.in. na słowa premiera Donalda Tuska, że "Polski nie stać" obecnie na przeprowadzenie ustawy reprywatyzacyjnej, która zadowoliłaby między innymi Żydów. Oświadczenie uzupełnia też wcześniejszy list sekretarza generalnego WJC Michaela Schneidera, który apelując o restytucję mienia pisał, iż "ocaleni z Zagłady potrzebują rekompensat za mienie utracone w Polsce, aby radzić sobie z problemami starości".

Światowy Kongres Żydów to nie jest światowy i Żydów też w nim słabo widac. To jedna z wielu organizacji żydowskiej diaspory w USA, ta najbardziej krzykliwa i syjonistyczna, która zajmuje się wyłudzaniem odszkodowań od każdego kto się ugnie przed mocarstwowym lobbingiem USA. Ciekawe że najgłośniejszą nagonkę robią w celu wyłudzenia pieniędzy za straty Żydów europejskich, których przed wojną diaspora z USA gremialnie miała w tyłku. Nie tylko im nie pomogli w czasie wojny ale nawet słyszeć nie chcieli o tym co się dzieje w Europie.

Dopiero po 30 latach od zakończenia wojny nacjonalistyczni kabotyni z USA wyczuli nosem interes na odszkodowaniach i zaczęli wysuwać roszczenia, w nadziei że trafią na ludzi którzy nie pamiętają kto komu za co zapłacił. Działanie zgodne z mentalnością oszusta mającego nadzieję że przez zapomnienie ktoś mu zapłaci kilka razy za to samo.

 

Pupowate rządy polskie co jakiś czas puszczają bąka ze strachu aż zapaszek dociera za ocean dając cwaniakom impuls do kolejnych wystąpień z roszczeniami. Zamiast uciąć eskalacje żądań krótkim stwierdzeniem, że

Żydom od Polski się nic nie należy i niczego nie dostaną.

[wojciech iwaszczukiewicz]

arwas

Tak podejrzewałem,że niewiele wiesz o PRLu i dyktaturach w ogóle!To by tłumaczyło te głupoty,które wypisujesz o wyższości dyktatury nad demokracją i gospodarką rynkową!

[sargon]

Prezydent przeanalizuje (jak podają wiadomości) ustawę w/s OFE zapewne pod względem ortograficznym :-d

[Less]

Wojciechu, a może konkretniej? Na mój gust arwas żadnych specjalnych głupot nie napisał. W przeciwieństwie do Ciebie, który nie wiadomo gdzie znajdujesz tezę o wyższości dyktatury nad gospodarką rynkową. Tak jak by jedno miało wykluczać drugie. Gospodarka rynkowa może być i w demokracji i w dyktaturze (Pinochet). Dyktatura może być rynkowa i nierynkowa (Kuba, Korea). Gospodarka w dużej mierze rynkowa rynkowa może być nawet w tak zwanej dyktaturze proletariatu (Chiny).

[wojciech iwaszczukiewicz]

Less

 

Te głupoty to opinia arwasa o PRLu i ówczesnej gospodarce.Oczywiście,że istnieją gospodarki rynkowe rządzone przez dyktatury ( Chiny,Wietnam) ale czy w tym przypadku można mówić o tanim zarzadzaniu?Przecież to się wiąże z gigantyczną korupcją ( nieporównywalną do naszej!).A korupcja jak wiadomo to nie tylko problem moralny ale i ekonomiczny.Ona kosztuje i hamuje wzrost gospodarczy.

[Less]

Oczywiście,że istnieją gospodarki rynkowe rządzone przez dyktatury ( Chiny,Wietnam) ale czy w tym przypadku można mówić o tanim zarzadzaniu?Przecież to się wiąże z gigantyczną korupcją ( nieporównywalną do naszej!)

To tylko takie bezpodstawne wrażenie czy konkretna obserwacja? Oczywiście w konkretnych przypadkach może to różnie wyglądać, bo na korupcje ma wpływ wiele czynników. Ale wśród nich dyktaturę należy uznać za czynnik mniej sprzyjający korupcji niż demokracja.

Dyktatura - mniej urzędników - mniej chętnych na łapówy (często prostsze ale bardzie surowo egzekwowane prawo (np. Singapur)

Demokracja - z reguły na odwrót.

I Rzeczpospolita upadła przez demokrację (szlachecką)

[Filut]

- Po aferze Kobylańskiego, aferze, która dramatycznie moim zdaniem ciąży na wizerunku dzisiaj Prawa i Sprawiedliwości i samego prezesa Jarosława Kaczyńskiego, to niestety wiarygodność jego apeli i jego wypowiedzi dotyczących pamięci po śp. Lechu Kaczyńskim drastycznie maleje. - powiedział Michał Kamiński, europoseł PJN w programie "Gość Radia Zet".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arwas]

arwas

Tak podejrzewałem,że niewiele wiesz o PRLu i dyktaturach w ogóle!To by tłumaczyło te głupoty,które wypisujesz o wyższości dyktatury nad demokracją i gospodarką rynkową!

Zasadniczo nie lubię tłumaczyć dyskutantom jak bardzo nie zrozumieli mojej wypowiedzi, bo sie zaraz obrażają, że zarzucam im jakieś ułomności umysłu. Ale własnie taka sytuacja wystapiła u Ciebie.

Nie zrozumiałeś.

Nie napisałem o wyzszości dyktatury nad demokracja. A nad gospodarka rynkowa tym bardziej, bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego. W OGÓLE nie napisałem nic na temat gospodarki w dyktaturze a tym bardziej w PRL! Masz nerwowe zwidy. powinieneś pić melisę i jeść mniej mięcia :-p

 

Odpowiedziałem lamentującym nad zbyt duża administracją i jej kosztami, że taniej może być w dyktaturze. Żeby już tak nie płakali nad tymi kosztami demokracji.

Ty też nie płacz, Wojtek.