Polityka | archiwum

[Jaro_747]

CÓŻ ZA NIECZYTELNY WPIS.

Dobrze wiesz, że sprawy Starucha są dęte, to kolejna manipulacja, obserwuj je będzie ich zapewne więcej.

To tylko lęk.

 

Nieczytelny???

"Piotr S. znany jako Staruch został aresztowany miesiąc temu za rozbój. W centrum Warszawy z dwoma kolegami pobił, skopał i okradł młodego mężczyznę. Zabrali mu torbę z rzeczami o wartości ok. 460 zł - tak wyliczyła prokuratura. O trzymiesięcznym areszcie zdecydował sąd.

 

Przeciwko Piotrowi S. toczy się też inna sprawa - w kwietniu po porażce Legii z Ruchem Chorzów zwymyślał i opluł schodzących do szatni piłkarzy Legii, a jednego - Jakuba Rzeźniczaka - uderzył w twarz.

 

Piotr S. miał też wcześniej dozór policyjny - za udział w demolowaniu stadionu w Bydgoszczy."

 

Anioł po prostu!

[747]

Nie żartuj, nie chodzi o to czy anioł, czy nie, chodzi o prowokacje, o to żeby wprowadzić sankcje wobec kibiców, szuka się powodu.

 

Powinna powstać komisja sejmowa i rozliczyć władze sportowe, za to co działo się na stadionach.

 

Nigdy tak nie było, żeby kibice kontestowali, aktualnie legalnie funkcjonującego premiera i władze PZPN.

 

Musiał powstać jakiś ważny powód, władza zamiast usunąć przyczynę, zwalcza skutek.

 

A młodzi są bez pracy.

 

Mieszkają z rodzicami.

 

Nie zakładają rodzin.

 

Nie ma zdrowego wzrostu demograficznego.

 

Szkoda gadać.

 

Żenada.

 

P.S.

 

W Bydgoszczy była ustawka, starannie przygotowana, ale kogo to obchodzi, winni kibice.

[wojciech iwaszczukiewicz]

747

Staruch mieszka z rodzicami dlatego jest .....bandytą!Ciekawa koncepcja.Pewnie dlatego mieszka z rodzicami bo Prezes nie wybudował 3 mln. mieszkań.

A ustawki to robią nie kibice a kibole.Partia,która ma w nazwie słowo sprawiedliwość popiera bandytów!Dlaczego Staruch nie startuje w wyborach z list PiSu?

 

Mógłby wtedy zasiadać w sejmie obok np. Mariusza Kamińskiego.

[wladz]

Prawica ideologiczna, jak najbardziej. Szkoda że gospodarczo to socjaliści. Niestety tak jest, jak związki zawodowe trzymają PIS w szachu.

 

w którym miejscu, wymachiwanie szabelką i stawianie pomników klęcząc przed kapelanem może być ideologiczną prawicą dla mniej rozgarniętych ...do których jak wiesz nie tylko ja Ciebie zaliczam

 

zapomniałem o socjalistycznym podejściu do gospodarki.Wyraźne ciągoty do centralnego sterowania,ustalanie odgórnie cen i jeszcze trochę z poprzedniego systemu znajdziemy.

[skynyrd]

Demonizujesz wladek - pomoc najuboższym nie oznacza powrotu socjalizmu. poza tym Kaczyński na ekonomii się nie zna i słucha fachowców.

Tusk wyrzucił na starcie Gomółkę i dobrał sobie krętacza od kreatywnej księgowości - i mamy, to co mamy.

[Gość dziadekwłodek]

sowej były. Temu, że kiedyś Piesiewicza bronił w TVN24 Maleńczuk mający na wizji wyraźny odlot, wcale sie nie dziwię - artystom przecież więcej wolno (jak to wówczas powiedział). Ale jak dzisiaj w tok fm robi to poseł i kandydatka na senatora RP I. Sierakowska i wylewa krokodyle łzy nad jego losem, to cieszę się, że nie będę na nią głosował.>>>>a ja bede.wiedzac dobrze co sie wyprawia w niektorych domach, gdzie nikt nie widzi.A tym bardziej jak stroze moralnosci probujom mnie przekonac gdzie lezy prawda.bo ona zwykle...lezy.Tyle ze po akcji gazetek Piesiewicz sie wycofał.

 

 

muls - w przypadku Piesiewicza nie ma wątpliwości. Facet wytworzył wokół siebie aureolę moralnego autorytetu w wielu dziedzinach. Do dziś łza w oku mi się kręci, jak słyszę jego publiczne wypowiedzi - szczególnie o JPII i znaczeniu jego nauki. Moralizował zawsze i wszędzie, na każdy temat. To, że Piesiewicz ma problemy, nazwijmy to delikatnie osobowościowe, wiedziało wielu ludzi z jego otoczenia. Po wypłynięciu obyczajowego gówna na wierzch wielu jego znajomych to mówiło publicznie. Moje zdanie jest takie, ze ktoś taki jak Piesiewicz nie powinien sprawować godności senatora Najjaśniejszej RP. Tym bardziej, ze wpakował kilkaset tysięcy złotych tylko po to, aby zatuszować swoje wybryki, a nie poddał się osądowi wymiaru sprawiedliwości. Nigdy nie czuł się winny - to nie on - tylko oni. Tu nie ma innej prawdy jak ta, że Piesiewicz jest skończony! I to nie gazetki Piesiewicz zniszczyły.

 

Jak zwykły, prosty człowiek zrobi coś źle to nikt nie wnika dlaczego. Od razu znajduje się na niego stosowne określenia: pija, łajza, menda, złodziej, bandzior, nieudacznik, nierób, etc. Wobec takich ludzi jak Piesiewicz - czyli o słusznym kręgosłupie, zawsze stosuje się taryfę ulgową i szuka usprawiedliwienia dla najbardziej nawet głupiego, czy też haniebnego czynu. Chyba, że ktoś ma kręgosłup wypaczony w lewą stronę - wtedy huzia na Józia!

 

Sierakowską uważałem za jednego z najrozsądniejszych polityków. Do czasu, kiedy dała się uwieść dwulicowemu ślizgaczowi Markowi Borowskiemu. Teraz nie. Zatraciła swoje walory jako myślący polityk Lewicy. M.in. dlatego, że jej zdaniem, przegranej Piesiewicza po części winni są internauci.

[wladz]

Nie miał wyjścia, wybrał mniejsze zło.

 

 

 

14 lipca 2006 –

– 22 września 2006

 

16 października 2006 –

– 9 lipca 2007

 

747 kto dwa razy wybiera mniejsze zło.... ponownie wybierając zło niecały miesiąc kombinował.

 

 

chłopie zamieszkałeś w stolicy i zdziczałeś.Bowiem jak traktować człowieka popierającego wybór zła zamiast wspieranego przez KK dobra.

[Gość dziadekwłodek]

Nawet premier K.Marcinkiewicz dostał tekę prezesa rady ministrów od św pam Lecha Kaczyńskiego, a dziś tańczy z gwiazdami w tvn 24.

 

 

To tylko świadczy o miernocie politycznej tego Prezydenta RP!

 

kiedyś stonka teraz gmo.

 

Z tą stonką to bym tak nie szarżował.

[wladz]

Demonizujesz wladek - pomoc najuboższym nie oznacza powrotu socjalizmu. poza tym Kaczyński na ekonomii się nie zna i słucha fachowców.

Tusk wyrzucił na starcie Gomółkę i dobrał sobie krętacza od kreatywnej księgowości - i mamy, to co mamy.

 

 

skynek jaka pomoc,gdzie i kiedy.

 

Ten krętacz ma wyniki analizowane przez niezależne instytucje międzynarodowe.Dziwnym trafem porównując dane z innymi krajami UE krętacz ma doskonałe osiągnięcia..przekupił,zastraszył ?

 

oczywiście prezes miałby lepsze korzystając z byle jakich doradców

[Jaro_747]

A ustawki to robią nie kibice a kibole.Partia,która ma w nazwie słowo sprawiedliwość popiera bandytów!Dlaczego Staruch nie startuje w wyborach z list PiSu?

Mógłby wtedy zasiadać w sejmie obok np. Mariusza Kamińskiego.

 

Blisko, blisko...

 

Sam Staruch nie startuje, ale:

"Kibice, na razie głównie Legii Warszawa, będą mieli rzecznika swoich praw. Zespołem będzie kierował - charytatywnie - Przemysław Wipler z Fundacji Republikańskiej, kandydat PiS do Sejmu."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

W Bydgoszczy była ustawka, starannie przygotowana, ale kogo to obchodzi, winni kibice.

 

A kto ją zorganizował, policja czy może Tusk z Sikorskim?

[Krak_oN]

Skoro mowa o kibolach, to taka informacja sprzed kilku dni :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

Warto pamiętać.

Żyjąc w dzisiejszej ułudzie, ciesząc się z "dobrych, przyjacielskich stosunków" nie wolno zapomnieć, o rzeczywistości, o lekcji ze zdrady.

 

"Wkrótce po ataku Niemiec na Polskę 1 września 1939 roku okazało się, że Anglia i Francja nie mają zamiaru dotrzymać podjętych zobowiązań o pomocy w razie obcej agresji. Co więcej, alianci skazali Polskę na straty już na wiele miesięcy przed wybuchem wojny - pisze Marta Tychmanowicz w felietonie dla Wirtualnej Polski.

 

Kiedy 3 września 1939 roku radio podało, że Anglia i Francja przystąpiły do wojny z Niemcami, na polskich ulicach "tłum oszalał po prostu - ludzie krzyczeli bezładnie, ściskali się, rzucali się sobie na szyję" - wspominał Józef Małgorzewski, spiker Polskiego Radia. Pod ambasadą brytyjską w Warszawie zgromadziły się tysiące osób. Śpiewano hymn Polski i wznoszono okrzyki "Niech żyje Anglia!".

 

 

Niestety ta radość szybko przerodziła się w gorzkie rozczarowanie, ponieważ alianci nie podjęli żadnej poważnej akcji wobec Niemców. Brytyjczycy zrzucili tylko ulotki na Berlin, Francuzów zaś sparaliżowało. Ostatecznie "na spotkaniu połączonych sztabów Francji i Wielkiej Brytanii 12 września 1939 roku postanowiono, że Polska nie dostanie wsparcia (Norman Davies).

 

Tak naprawdę ta decyzja wisiała w powietrzu już od dawna. Anglia i Francja - skoro nie chciały się angażować militarnie - mogły pomóc Polsce materialnie ale... nie zrobiły tego. Nasi sojusznicy lawirowali w rozmowach prowadzonych już od kwietnia 1939 roku z przedstawicielami polskich władz tak, żeby nie sprzedać Polsce sprzętu wojennego ani nie udzielić kredytu na zakup broni. Kiedy minister Józef Beck zapytał o możliwość wsparcia materialnego brytyjskiego ambasadora Howarda Kennarda, nie doczekał się odpowiedzi."

 

Warto doczytać do końca...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość dziadekwłodek]

Skoro mowa o kibolach, to taka informacja sprzed kilku dni :

 

http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,10198117,Kibole_wydali_wyrok__zabic_dzielnicowego.html

 

Takich rzeczy nie nagłaśnia się. Szkodą wizerunkowi rządu Tuska. Pokazują też faktyczną siłę tzw. demokratycznego państwa prawa! W ogóle co to za definicja "demokratyczne państwo prawa"?

[Jaro_747]

Bo ja wiem czy rządowi Tuska? Chyba raczej prawicowym politykom i publicystom którzy twierdzą, że to sól tej ziemi, prawdziwi patrioci. Pewnie tacy jak ten z filmiku:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mart2M]

Cokolwiek by nie sadzic o Januszu, mysle, ze ten wywiad jest wart obejrzenia:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

Warto pamiętać.

Żyjąc w dzisiejszej ułudzie, ciesząc się z "dobrych, przyjacielskich stosunków" nie wolno zapomnieć, o rzeczywistości, o lekcji ze zdrady.

 

"Wkrótce po ataku Niemiec na Polskę 1 września 1939 roku okazało się, że Anglia i Francja nie mają zamiaru dotrzymać podjętych zobowiązań o pomocy w razie obcej agresji. Co więcej, alianci skazali Polskę na straty już na wiele miesięcy przed wybuchem wojny - pisze Marta Tychmanowicz w felietonie dla Wirtualnej Polski.

 

Kiedy 3 września 1939 roku radio podało, że Anglia i Francja przystąpiły do wojny z Niemcami, na polskich ulicach "tłum oszalał po prostu - ludzie krzyczeli bezładnie, ściskali się, rzucali się sobie na szyję" - wspominał Józef Małgorzewski, spiker Polskiego Radia. Pod ambasadą brytyjską w Warszawie zgromadziły się tysiące osób. Śpiewano hymn Polski i wznoszono okrzyki "Niech żyje Anglia!".

 

 

Niestety ta radość szybko przerodziła się w gorzkie rozczarowanie, ponieważ alianci nie podjęli żadnej poważnej akcji wobec Niemców. Brytyjczycy zrzucili tylko ulotki na Berlin, Francuzów zaś sparaliżowało. Ostatecznie "na spotkaniu połączonych sztabów Francji i Wielkiej Brytanii 12 września 1939 roku postanowiono, że Polska nie dostanie wsparcia (Norman Davies).

 

Tak naprawdę ta decyzja wisiała w powietrzu już od dawna. Anglia i Francja - skoro nie chciały się angażować militarnie - mogły pomóc Polsce materialnie ale... nie zrobiły tego. Nasi sojusznicy lawirowali w rozmowach prowadzonych już od kwietnia 1939 roku z przedstawicielami polskich władz tak, żeby nie sprzedać Polsce sprzętu wojennego ani nie udzielić kredytu na zakup broni. Kiedy minister Józef Beck zapytał o możliwość wsparcia materialnego brytyjskiego ambasadora Howarda Kennarda, nie doczekał się odpowiedzi."

 

Warto doczytać do końca...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zdradzeni o świcie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Powiedz mi 747 po kiego grzyba wklejasz jeszcze raz cały wpis przedmówcy tylko po to, żeby dopisać jedno krótkie zdanie? Klawisz Del nie działa?

[747]

Przepraszam Cię.

Więcej nie będę.

Nie gniewaj się.

Wybacz mi.

 

Wszystko będzie dobrze!

Pozdrawiam.

[wladz]

"Wartość tych oświadczeń i obietnic trafnie ocenił Eugeniusz Lubomirski w rozmowie z Józefem Czapskim: "jeżeli przestaniemy być Anglikom użyteczni, to potrafią się wymigać ze wszystkich zaciągniętych wobec nas zobowiązań".

 

smutne,nie lepiej zmienić tok myślenia i korzystać z użyteczności Anglików a nie biadolić nad własną głupotą

[Jaro_747]

Pozdrów ode mnie żonę i Prezesa.

[wladz]

747 z Wassermannem pudło

 

"Szereg obrażeń typowych dla wypadków komunikacyjnych - to pierwsze, nieoficjalne informacje dotyczące badań po ekshumacji Zbigniewa Wassermanna - podaje RMF FM. Eksperci zrobili też test DNA, który potwierdził, że to ciało zmarłego 10 kwietnia w katastrofie smoleńskiej posła PiS."

 

kto następny na liście PiS i Gazety Polskiej?

[Jaro_747]

Będą szukać aż coś znajdą.

[Gość dziadekwłodek]

Następny w kolejce do autopsji to Lech Kaczyński. Tak twierdzi Palikot w rozmowie z Moniką Olejnik w Radiu Zet. Dzisiejsza wypowiedź Prezesa o niewyjaśnionych przyczynach śmierci jego brata też na to może wskazywać.

[747]

Jutro debata.

Polsat news, TVP INFO.

[Jaro_747]

Następny w kolejce do autopsji to Lech Kaczyński. Tak twierdzi Palikot w rozmowie z Moniką Olejnik w Radiu Zet. Dzisiejsza wypowiedź Prezesa o niewyjaśnionych przyczynach śmierci jego brata też na to może wskazywać.

 

Byłby to cwany ruch ale wyjątkowo niesmaczny.

 

Jutro debata.

Polsat news, TVP INFO.

 

Coś ci się nie pomyliło?

[747]

Odetchnij.

[Jaro_747]

Odetchnij.

Nie pomogło.

 

Debata jest w TVN24. Oczywiście bez Prezesa i bez PiS. Chyba że wpadną w ostatniej chwili.

[747]

O 19:05 jest debata w Polsat news i TVP INFO, gdzie prezes PiS, J.Kaczyński odpowie na pytania dziennikarzy.

 

Nie pomogło.

 

Debata jest w TVN24. Oczywiście bez Prezesa i bez PiS. Chyba że wpadną w ostatniej chwili.

Debata w TVN24 się nie liczy.

[Jaro_747]

O 19:05 jest debata w Polsat news i TVP INFO, gdzie prezes PiS, J.Kaczyński odpowie na pytania dziennikarzy.

Debata w TVN24 się nie liczy.

Debata jest w TVN24.

 

W Polsacie jest wywiad.