Polityka | archiwum

[Gość dziadekwłodek]

Ostatni sondaż dla wp.pl pokazuje wręcz agonie PO. PiS od listopada 2006 roku nie miał tak wielkiej przewagi. SLD powoli, choć systematycznie pnie się w górę. W dniu wyborów może juz być, druga po PiS, siłą polityczną w Polsce z poparciem ponad 20 procent: http://sondaz.wp.pl/index.html?fixedArea=170&g_internauci=false&g_mode=1&vrt_mode=1&wid=16227646&date=2013.12.4

 

Nawet Janina Paradowska, która, jak mało kto, nie lubi Leszka Millera pisze niemal pean pochwalny na jego cześć i krytykuje wielką tęczową nadzieje Janusza Palikota i jego (niby) Twój Ruch http://sondaz.wp.pl/kat,60876,wid,16227436,wiadomosc.html Moim zdaniem jeszcze ciut za wcześnie.

 

Nie jestem taki bliski pewności, jak Paradowska, gdyż doskonale pamiętam, jak Kwaśniewski dzień przed wyborami 2001 roku rzucił Millerowi pod nogi Belkę. Już teraz SLD ma wielu krytyków, jak na przykład stałego komentatora TVN 24 Włodzimierz Cimoszewicza. Nie można tez zapominać, że były Kwaśniewski na razie dał dupy z Europa Plus i został boleśnie upokorzony na Ukrainie. Jego próżność, mściwość i inne pozytywne cechy charakteru, nie pozwolą mu długo pozostawać na uboczu. Będzie szkodził. Millerowi i SLD. I nie tylko on.

 

a Ty taki ładny jesteś ?

zazwyczaj po urodzie ludzi osądzają ci co mają z własną problemy

 

Jesteś młody w tym w wątku, a próbujesz grać pierwsze skrzypce. Mołotow nie był piękny (jego wygląd kojarzył się współczesnym z młotem), ale był niezwykle wytrawnym politykiem.

 

Ty rozpisujesz się z pełnym przekonaniem co do swoich racji, a zupełnie nie znasz umocowań historycznych współczesnej polskiej polityki zagranicznej. Co ci już udowodniłem.

 

Radzę mniej zadęcia, więcej pojęcia.

[ArtDeco]

już sobie wyobrażam wydzieranie mordy kolesi wspierających prezesa gdyby u nas niemiecki czy rosyjski lider opozycji nawoływał do zamieszek .

 

no to by był niekonsekwentny , i co ? ano nic.

 

po co się zastanawiać, co by było. Fakt jest taki , że jest jak jest a co by było będzie ważne jak będzie.

 

Jak był Kaczyński prezydentem a drugi premierem to Tusk mówił ,że to źle iż jedna opcja ma dwie fuchy. A jak komorowski i tusk mają obie fuchy to mówi ,że to dobrze. No i co ? ano nic. polityka

 

 

Będzie szkodził. Millerowi i SLD. I nie tylko on.

 

i Miller na tym wygra . ci co liczyli na romans z PO polecą razem z PO jesli PO poleci . A nie wydaje mi sie bo Kaczyński coś spieprzy.

 

Choć jeśli [abstrakcja] Kaczyński by powiedział, że sie wycofuje i do nowego rzadu wchodził nie bedzie i nie bedzie nowego premiera namaszczał to pis zgarnie circa 50%

[ArtDeco]

Jesteś młody w tym w wątku, a próbujesz grać pierwsze skrzypce. Mołotow nie był piękny (jego wygląd kojarzył się współczesnym z młotem), ale był niezwykle wytrawnym politykiem.

 

i na to samo dokładnie zwróciłem uwagę . krytykujesz mnie potwierdzając moją uwagę .

więc rozumiem krytyka dla samej krytyki

Ty rozpisujesz się z pełnym przekonaniem co do swoich racji, a zupełnie nie znasz umocowań historycznych współczesnej polskiej polityki zagranicznej. Co ci już udowodniłem.

 

udowodniłeś ? to ,że twierdzisz nie znaczy ,że dowodzisz

[747]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pani Bieńkowska została prawdziwą gwiazdą w rządzie Donalda Tuska, gratuluję !

[justas32]

Po co ty to robisz ???

[747]

Nic nie robię, pokazuję jaki piękny jest ten świat.

 

I różnorodny.

 

[fox733]

To weźże sie i zróbże coś...

[747]

Co macie na Cieszewskiego?

Zabolało jego przedstawienie, wiem.

[fox733]

To TW. Masz wątpliwości??

 

Bziuuuuu.

[747]

Bziuuuuuuuu

 

Jak to walczący przeciwko lustracji teraz lustrują, do tego skąd mają nagle dokumenty?

 

Lojalka Jarosława Kaczyńskiego była fałszywką wykonaną po 1989r , dramat w trzech aktach, przed wyborami też był dramatem zgody z rzeczywistością.

 

 

Dlaczego CBA nie aresztuje kolejnych osób w największej aferze korupcyjnej po 1989 roku?

[fox733]

Maciarek plącze się w zeznaniach, kiedyś Bziuuuu nie był potrzebny to nikt nim się nie interesował. Ale wyszło szydło z worka...

[justas32]

Nie możesz dać ludziom chleba ? Dostarcz im igrzysk.

 

Nowy tajny współpracownik będzie jak znalazł. Lud z chęcią nim się zajmie ...

[fox733]

Nadejdzie czas na rewolucję.

 

Przywódca już jest, czas nie przestawać budzić narodu.

Dopóki ciepła woda w kranie nie będzie rewolucji. Ale to już nie długo. Od 2020r. nastąpi zakaz ogrzewania gospodarstw domowych węglem. Na gaz nie stać 80% procent społeczeństwa, miesięczny dochód wystarczałby( o ile ) tylko na rachunek za gaz. O ile do tego czasu nie będzie taniej energii z naszych łupków ludzie wyjdą na ulicę i zaczną wieszać...

[747]

Dawajcie dowody naukowe, falsyfikujące opracowanie prof Cieszewskiego.

 

Macie takowe, nie, więc trzeba było uderzyć po linii esbeckiej w profesora i rykoszetem w PiS.

 

To Was pogrąża jeszcze bardziej, ponieważ dokumentuje że prof Cieszewski uderzył w punkt między oczy.

 

Im więcej jadu zostanie zastosowane wobec profesora, tym stanie się mocniejszy i bardziej wiarygodny, mili państwo.

 

 

Żegnam.

[Filut]

 

Im więcej jadu zostanie zastosowane wobec profesora, tym stanie się mocniejszy i bardziej wiarygodny, mili państwo.

 

 

Żegnam.

Przy tak debilnym rozumowaniu Jerzy Urban powinien się jawić jako mega wiarygodny rzecznik rządu, którego służba bezpieczeństwa pozyskała sobie na tajnego współpracownika niejakiego Krzysztofa Cieszewskiego, pseudonim NIL.

[747]

Filut

[Filut]

Żegnam.

Bziiiuuu.

[747]

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Znany z nieprzejednanej postawy w lustracji środowisk naukowych, redaktor Tomasz Sekielski,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) wczoraj w programie, że profesor Chris Cieszewski został zarejestrowany jako Tajny Współpracownik SB o pseudonimie „Nil”. Według dokumentu przedstawionego przez Sekielskiego, profesor Cieszewski został zwerbowany przez SB 10 lutego 1982 w początkowej fazie Stanu Wojennego.

Trudno powiedzieć coś więcej, choćby dlatego, że dokument który zaprezentował w swoim reportażu redaktor Sekielski jest pokazywany kilka razy w dużym zbliżeniu tak aby poza wychwytywaniem pojedynczych wyrazów telewidz nie był w stanie się dowiedzieć czegokolwiek poza komentarzem prowadzącego. W miarę upływu programu, okazuje się, że poza tym jednym dokumentem – ukazującym zaświadczenie werbunku i wyrejestrowania 25-letniego studenta – od przeszło dziesięciu lat działacza opozycji, nie zachowały się jakiekolwiek inne dokumenty świadczące o współpracy, spotkaniach, donosach czy pobieraniu wynagrodzenia za współpracę (czy choćby regularnych wygranych w Totolotka :) ). O tym, że była ona kwitnąca „świadczy” jednak niezbicie fakt, że płk Lesiak z którym pan redaktor Sekielski się skontaktował nie pamięta w ogóle ani nazwiska ani sprawy takiej osoby jak Krzysztof Cieszewski, pamięta za to że masowo niszczył archiwa bezpieki. (Oczywiście może o tym z dumą mówić - ze strony pana redaktora na pewno nie grozi mu z powodu popełnienia tego przestępstwa żaden ostracyzm.).

Redaktor Sekielski mówi że Cieszewski: „jak na kogoś kto uciekał przed służbą bezpieczeństwa, zaskakująco łatwo dostał pod koniec 82 roku zgodę na wyjazd do Kanady – wyjechał w lutym następnego roku.” Prawdopodobnie jednak chcąc przedstawić publicznemu telewidzowi jak najwięcej informacji zapomina dodać że miesiąc po ukończeniu dwóch kierunków studiów (Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie oraz Akademii Rolniczej w Krakowie) w lutym 1983 roku Cieszewski został aresztowany, jednak (według biografii zamieszczonej w Wikipedii), dość szybko zwolniony i jeszcze tego samego miesiąca, wyjechał z kraju – jak się okazało z biletem w jedną stronę.

W wywiadzie dla Gazety Polskiej, którego fragment cytuje redaktor Sekielski - bezkompromisowy tropiciel agentury w środowisku naukowym, profesor Cieszewski istotnie mówi że w 1983 wyjechał z Polski bo było to jedyną metodą uwolnienia się od „esbecji”. I prawdę powiedziawszy, dla każdego inteligentnego człowieka dało by to już pewien obraz okoliczności tego jak wyglądała sytuacja faceta który po przeszło dziesięciu latach działalności opozycyjnej, jako student ostatniego roku, w czasie trwania Stanu Wojennego mógł zostać zmuszony do podpisania „lojalki”.(swoją drogą śledząc ostatnimi laty polską kinematografię hagiograficzną, tego typu werbunki są pokazywane jako łajdactwo bezpieki – widać Sekielski nie ogląda

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) naszego oscarowego wieszcza).

Jako kolejny koronny argument na owocną współpracę Cieszewskiego redaktor Sekielski podaje fakt, że do momentu skreślenia Cieszewskiego z listy współpracowników w 1983 , kilkakrotnie przedłużano mu ważność paszportu za zgodą „odpowiednich władz w Polsce”. O jakie dokładnie władze chodzi Sekielski niestety nie zdołał dotrzeć podobnie jak nie zdołał odnaleźć jakichkolwiek materiałów na temat tego czy SB w ogóle w jakikolwiek sposób kontaktowała się w tym czasie w Cieszewskim czy było to przedłużanie profilaktyczne z planowaną ponowną próbą nawiązania współpracy . Życiorys i dorobek naukowy – oraz historia działalności opozycyjnej profesora Uniwersytetu w Georgii Chrisa Cieszewskiego jest łatwy do odszukania, szkoda więc czasu – poniżej zamieszczę link.

Co innego jednak budzi we mnie szczere i niekłamane zdumienie. Na początku swojego programu Sekielski mówi :” podczas przygotowywania materiału na temat tego naukowca dotarłem do informacji na jego temat, informacji z przeszłości, które wskazują na to ze profesor Cieszewski był zarejestrowany przez Służbę Bezpieczeństwa jako Tajny Współpracownik o pseudonimie „Nil”. Nie mam oczywiście podstaw aby kwestionować powody z jakich Sekielski zabrał się za przygotowanie – jak sam mówi „materiału na temat tego naukowca”, niemniej jednak kiedy pozna się dorobek naukowy profesora Cieszewskiego to trudno nie ulec zdumieniu jak mało udało się redaktorowi Sekielskiemu na temat „tego naukowca” dowiedzieć. No chyba że Sekielskiego niewiele obchodził naukowiec a bardziej coś co można by na niego znaleźć. I znalazł! - kartkę z werbunkiem 25-letniego studenta V-go roku, półtora miesiąca po wprowadzeniu Stanu Wojennego. Nie potrafił niestety rozdzielić tej jednej kartki sprzed 30 lat ani od 30-letniej pracy naukowej na kanadyjskich i amerykańskich uniwersytetach ani od recenzenzowania prac naukowych dla 23 żurnali.

Kartka ta według Sekielskiego podważa też wiarygodność Zespołu Parlamentarnego i samego jej szefa Antoniego Macierewicza. Swoją drogą ciekaw jestem niezmiernie jakie zdanie ma redaktor Sekielski na przykład na temat wiarygodności Lecha Wałęsy, Janusza Głowackiego i Andrzeja Wajdy , ale to tylko moja osobista ciekawość, pytanie Sekielskiego o takie sprawy nie jest pewnie w dobrym tonie. Czy czasem nie z powodów politycznych?

Co ciekawe także wielu komentatorów, którzy na sama myśl o lustracji – zwykle rzucają się z pazurami do oczu każdemu kto nie wytoczy piany oburzenia, a w oczach Antoniego Macierewicza dostrzegają jedynie „nienawiść”, „paranoję” i „rządzę zemsty” - dziś logicznie rzecz biorąc powinni na Sekielskim nie zostawić suchej nitki. Wręcz przeciwnie – reportaż Sekielskiego uważają za rzetelną i potrzebną społecznie pracę – choć większość tego materiału to wyłącznie dywagacje i domniemania typu – co mogło by oznaczać istnienie materiałów które nie istnieją i nikt nie wie czy kiedykolwiek istniały.

 

Jedno niestety według mnie jest pewne – profesor Chris Cieszewski nie będzie już niestety w stanie unikać tego tematu. I nawet jego obliczenia matematyczne, badania naukowe czy zdjęcia satelitarne jakie przedstawi, w dzisiejszej Polsce nie będą miały znaczenia.

 

Jeśli dokument Sekielskiego jest prawdziwy to mam nadzieję że profesor Chris Cieszewski pokaże klasę Lechowi Wałęsie. A jeśli to falsyfikat to widząc jeszcze Tomasza Sekielskiego w TVP uznam że mimo wyjazdu z Polski niestety Cieszewski nie zdołał uciec przed „esbecją”

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

"Rzecznik PiS Andrzej Duda powiedział, że PiS nie zamierza wytaczać autorom programu żadnych procesów."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Klasyka PiSu. Najpierw jazgot o rzekomym kłamstwie, potem ogon pod siebie i powrót do budy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Dopóki ciepła woda w kranie nie będzie rewolucji. Ale to już nie długo. Od 2020r. nastąpi zakaz ogrzewania gospodarstw domowych węglem. Na gaz nie stać 80% procent społeczeństwa, miesięczny dochód wystarczałby( o ile ) tylko na rachunek za gaz. O ile do tego czasu nie będzie taniej energii z naszych łupków ludzie wyjdą na ulicę i zaczną wieszać...

Słusznie !!! Jeb...ć przyrodę !!!

[TomekL3]

Z raportu przedstawionego przez zespół parlamentarny ds. obrony wolności słowa wynika, że w latach 2008-2012 rząd Donalda Tuska wydał niemal 125 milionów złotych na reklamy i ogłoszenia. Co ciekawe ponad połowę środków przeznaczonych na reklamę w ogólnopolskich dziennikach otrzymała... „Gazeta Wyborcza”.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sprawa w sądzie jednak być może będzie, to wynika z tego co powiedział w programie minęła dwudziesta Antoni Macierewicz .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

ciekawe kiedy Antka Pomyleńca zlustrują! to będzie czarny humor! numerek, a ty jesteś zlustrowany, czy nadal jesteś te wu?

Na razie PiS będzie lustrować Antka w sprawie bajzlu wynikłego po jego działalności w służbach.

"Kilkudziesięciu parlamentarzystów PiS przyszło na pierwsze posiedzenie powołanego przez Twój Ruch parlamentarnego zespołu ds. skutków działalności Komisji Weryfikacyjnej Antoniego Macierewicza. Politycy TR opuścili salę, a działacze PiS wybrali władze zespołu.

 

Rzecznik TR Andrzej Rozenek relacjonował, że po południu kilkunastu posłów TR zebrało się w sali nr 24 w sejmowym budynku G, by odbyć pierwsze posiedzenie zespołu. - Zespół niestety nie zdążył się nawet ukonstytuować, bo na posiedzenie tego zespołu wtargnęło 57 posłów z Prawa i Sprawiedliwości, krzycząc, że przejmują ten zespół, że jest ich więcej i mogą wszystko z nim zrobić, wybiorą sobie swojego przewodniczącego - mówił.

 

Dodał, że w związku z tym posłowie Ruchu "postanowili nie uczestniczyć w tej farsie" i wyszli z sali, informując, że zrywają posiedzenie."

 

"Rozenek podkreślił też, że zespół powołany przez TR miał się zająć badaniem skutków ogłoszenia raportu o WSI i działania Komisji Weryfikacyjnej. - A były to skutki poważne, naprawdę poważne i dla państwa polskiego, dla polskiej racji stanu, jak również dla poszczególnych obywateli. Świadczy o tym chociażby to, że 1,3 mln zł MON zapłaciło już w tej chwili odszkodowań dla osób pomówionych przez Antoniego Macierewicza w tym raporcie - przekonywał Rozenek."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terror twins]

Na razie PiS będzie lustrować Antka w sprawie bajzlu wynikłego po jego działalności w służbach.

"Kilkudziesięciu parlamentarzystów PiS przyszło na pierwsze posiedzenie powołanego przez Twój Ruch parlamentarnego zespołu ds. skutków działalności Komisji Weryfikacyjnej Antoniego Macierewicza. Politycy TR opuścili salę, a działacze PiS wybrali władze zespołu.

 

Rzecznik TR Andrzej Rozenek relacjonował, że po południu kilkunastu posłów TR zebrało się w sali nr 24 w sejmowym budynku G, by odbyć pierwsze posiedzenie zespołu. - Zespół niestety nie zdążył się nawet ukonstytuować, bo na posiedzenie tego zespołu wtargnęło 57 posłów z Prawa i Sprawiedliwości, krzycząc, że przejmują ten zespół, że jest ich więcej i mogą wszystko z nim zrobić, wybiorą sobie swojego przewodniczącego - mówił.

 

Dodał, że w związku z tym posłowie Ruchu "postanowili nie uczestniczyć w tej farsie" i wyszli z sali, informując, że zrywają posiedzenie."

 

"Rozenek podkreślił też, że zespół powołany przez TR miał się zająć badaniem skutków ogłoszenia raportu o WSI i działania Komisji Weryfikacyjnej. - A były to skutki poważne, naprawdę poważne i dla państwa polskiego, dla polskiej racji stanu, jak również dla poszczególnych obywateli. Świadczy o tym chociażby to, że 1,3 mln zł MON zapłaciło już w tej chwili odszkodowań dla osób pomówionych przez Antoniego Macierewicza w tym raporcie - przekonywał Rozenek."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Filut weryfikatora spotka kiedyś kara, razem z jarkiem i ziobrem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Dawajcie dowody naukowe, falsyfikujące opracowanie prof Cieszewskiego.

Macie takowe, nie, więc trzeba było uderzyć po linii esbeckiej w profesora i rykoszetem w PiS.

To Was pogrąża jeszcze bardziej, ponieważ dokumentuje że prof Cieszewski uderzył w punkt między oczy.

Im więcej jadu zostanie zastosowane wobec profesora, tym stanie się mocniejszy i bardziej wiarygodny, mili państwo.

Żegnam.

 

Chyba nie "Żegnam" tylko "Spier..lam w podskokach".

Nogi sobie nie złam bo śnieg pada i ślisko.

[il Dottore]

Słusznie !!! Jeb...ć przyrodę !!!

 

A pewno!

chyba że zamierzasz pokryć rachunki za rosyjski gaz tym co ich nie stać.

Wiesz co się stało? Otóż rząd Tuska chodzący grzecznie na smyczy Gazpromu zamówił w tym służalczym obłędzie DUŻO WIĘCEJ GAZU NIŻ POLSKA POTRZEBUJE.

To znana sprawa.

No i teraz widzimy jak zamierzają wykreować sztuczny popyt na ruski gaz.

Pociesza mnie to, że w d*** tak naprawdę oni mają ekologię, zupełnie jak ja. :)

Kasa, misiu, kasa!

[Gość dziadekwłodek]

Polityka ekologiczna UE i wspierające ją działania różnej maści ekologów albo ekoterrorystów narobią więcej szkód w środowisku naturalnym i społeczeństwu, niż to teraz się wydaje. Paliwa nieodnawialne są użytkowane od niemal od początku cywilizacji. Ich szkodliwość i sposoby przeciwdziałania nim są poznane, zbadane i możliwe do praktycznego zastosowania. Nie ma tylko woli politycznej, aby iść w tym kierunku.

 

Czerpanie energii z odnawialnych źródeł energii jest novum w dużej części - najlepiej poznana jest energetyka wodna, dużo mniej wiatrowa, prawie wcale słoneczna. Wiadomo już, że energetyka wodna i wiatrowa szkodzi środowisku naturalnemu i to w wymierny sposób - zaburza ekosystem: powoduje śmierć żywych organizmów, zmiany pogodowe, hałas czy zmiany w systemie wodnym, etc. Energetyka słoneczna to jeszcze większa niewiadoma - np. jak szkodliwe będzie utylizacja zużytych elementów systemowych. Energetyka wiatrowa i słoneczna - to również nieprzewidywalność mocy wytwórczych.

 

Polska ma tylko jedno wyjście. Musi się skutecznie przeciwstawić polityce ekologicznej UE - tym bardziej, że nasz kraj nie jest największym w UE producentem CO₂. I rozwijać nowoczesną energetyka opartą o węgiel kamienny i brunatny. Powinno też systematycznie rozwijać się transport kolejowy - osobowy i towarowy, gdyż Polska szybko staje się pustynia kolejową Europy. To jest polska racja stanu.

 

UE nie pierwszy raz narzuca szkodliwą politykę gospodarczą. Przykładem tego jest także jej polityka rolna - jedno ze źródeł światowego głodu.

[il Dottore]

Przykładem tego jest także jej polityka rolna - jedno ze źródeł światowego głodu.

 

O tym już pisałem. Cała polityka dopłat w istocie nie jest skierowana do rolników a po prostu umożliwia gigakorporacjom handlowym kupowanie płodów rolnych PONIŻEJ CENY ICH WYTWORZENIA. Rolnik ma w d***, za ile sprzedaje, gdyż i tak żyje z dopłat. Nie jest to tak bardzo widoczne w Polsce ale pamiętajmy, że w tzw. "starej Unii" dopłaty do hektara są... 10x(!!!) większe niż w naszym kraju.

To jest PATOLOGIA! Sztuczne regulacje zamiast rzeczywistego rynku.

A skąd się bierze głód na świecie? Prosta sprawa: tylko 10%(!!!) sałaty którą kupuje supermarket jest przez nas zjadane! Reszta jest WYRZUCANA na różnych etapach transportu, przechowywania i handlu. Oraz u nas w domu. Dotyczy to nie tylko sałaty. Producenci żywności nagminnie oszukują, szpikując towar chemią - ile wędlin, ile serów wyrzuciliście do kosza w tym roku, bo dzień po zakupie nie nadawały się już do jedzenia?

Skala marnotrawstwa żywności jest w Europie EPICKA!

[Kubri]

Polsce to akurat potrzebna jest energetyka jądrowa zamiast spalania węgla, który można znacznie lepiej wykorzystać.

 

Natomiast wiatraczek i solar to sobie można na dachu domku zainstalować [jak kto ma] żeby co najwyżej podładować nimi baterię w telefonie.

[Gość dziadekwłodek]

POgubiona Platforma, POgubiony Prezydent i ofensywa PiS-u.

 

POlitycy Platformy ostro krytykowali wyjazd prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego i innych polityków tej partii Na Ukrainę.

 

Tymczasem PO wysłała tam swojego POlityka Grzegorza Schetynę. Po jaki chu.?

 

Prezydent Bronisław Komorowski jest od samego POczątku olewany ciepłym moczem przez szefa największej partii opozycyjnej w POlsce. Jarosław Kaczyński nie uznaje tego demokratycznego wyboru. Bojkotuje POwskiego prezydenta ile wlezie. Komorowski sam daje się POniżać i to ch*j mnie obchodzi, ale przy okazji swoim POstepowaniem POniża najważniejszy urząd w państwie. W jakim celu bowiem przyjął Lipińskiego. Nawet w TokFm określono to jako koniunkturalizm POlityczny. Komorowski dla POnownego wyboru nawet zatańczy, a może nawet i zaśpiewa fałszywie. Wzorzec byłego Kwaśniewskiego. Powiem, krótko - życzę mu przegranej...

 

Natomiast PiS przedstawi kolejny plan. Tym razem niebezpieczny i wikłający Polskę w groźny konflikt. Szkody narobi, nic nie zrobi, odpowiedzialności nie poniesie.

 

POPiS całom gembom.