Polityka | archiwum

[Bezlitosna Niusia]

w jakim to języku zaprzeczenie występuje w formie podwójnego potwierdzenia?

[muls]

natomiast te oszołomy ..

to zastanawiajac jak oszolom moze oceniac innych oszolomow.

[asterix1]

Nawet Winnicki nie wierzy w samodzielność Dudy....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

ale z drugiej strony po złodzieju wiadomo że można się spodziewać ze Cię okradnie do zera

 

naprawdę?

 

natomiast te oszołomy .. mogą przypadkiem zrobić coś sensownego

 

zatrudnijmy na ich miejsce małpy albo komputery

wyjdzie dużo taniej, a skutek może być nawet lepszy ;)

[fxx]

naprawdę?

 

 

 

zatrudnijmy na ich miejsce małpy albo komputery

wyjdzie dużo taniej, a skutek może być nawet lepszy ;)

 

może, lepiej byłoby zrobić losowanie zamiast wyborów, ale niestety żadna z tych propozycji nie jest zgodna z konstytucją RP, więc jak mam wybierać to naprawdę nigdy NIGDY nie wybiorę złodzieja na dodatek głupiego bo poza złodziejstwem sprzedaje kraj bo widzę do czego to porwadzi..

 

dajmy chwilę oszołomom może akurat.. gorzej niż za PO być nie może

[Bezlitosna Niusia]

A co ci się stało straszliwego podczas rządów PO?

Ciekawe może być...

[Jaro_747]

tam przynajmniej jak się okazała afera Madrycka to kilka osób wyleciało a w PO nic..

aż tak naiwny nie jestem żeby uważać za uczciwych wszystkich z PiS ale wiecej tam oszołomow niż złodziei

 

Najwyraźniej reżimowa telewizja tego nie podała:

 

"Jeden z bohaterów "afery madryckiej" ma kolejną pracę. Adam Rogacki został członkiem zarządu Orlen Paliwa.

RMF FM przypomina, że to nie jedyna posada byłego posła PiS. Kilka tygodni temu Adam Rogacki został członkiem rady nadzorczej spółki PL.2012+, która zarządza Stadionem Narodowym."

 

"Bohater afery madryckiej i były poseł PiS Mariusz Antoni Kamiński (38 l.) będzie szefem Polskiego Holdingu Obronnego – dowiedziała się „Rzeczpospolita”. W rękach człowieka jeszcze niedawno podejrzanego o wyłudzenie pieniędzy z Sejmu znajdzie się władza nad potężną i ważną spółką. Same nieruchomości należące do PHO wycenia się na 711 mln zł!

PHO składa się z firm wytwarzających amunicję, rakiety, radary czy pojazdy pancerne i „od 40 lat prowadzi działalność handlową na rynkach zagranicznych”. A zatem nie dość, że Kamiński – przeciwko któremu jeszcze niedawno prokuratura prowadziła poważne postępowanie – ma nową pracę z politycznego nadania, to będzie też mógł służbowo pojeździć po świecie. A to ma opanowane."

 

Dopiero po wybuchu afery związanej z tą nominacją, skandalu i protestach Kamiński zrezygnował.

 

P.S.

Bądź tak miły fxx i nie rób z ludzi idiotów, dobrze?

[fxx]

Najwyraźniej reżimowa telewizja tego nie podała:

 

"Jeden z bohaterów "afery madryckiej" ma kolejną pracę. Adam Rogacki został członkiem zarządu Orlen Paliwa.

RMF FM przypomina, że to nie jedyna posada byłego posła PiS. Kilka tygodni temu Adam Rogacki został członkiem rady nadzorczej spółki PL.2012+, która zarządza Stadionem Narodowym."

 

"Bohater afery madryckiej i były poseł PiS Mariusz Antoni Kamiński (38 l.) będzie szefem Polskiego Holdingu Obronnego – dowiedziała się „Rzeczpospolita”. W rękach człowieka jeszcze niedawno podejrzanego o wyłudzenie pieniędzy z Sejmu znajdzie się władza nad potężną i ważną spółką. Same nieruchomości należące do PHO wycenia się na 711 mln zł!

PHO składa się z firm wytwarzających amunicję, rakiety, radary czy pojazdy pancerne i „od 40 lat prowadzi działalność handlową na rynkach zagranicznych”. A zatem nie dość, że Kamiński – przeciwko któremu jeszcze niedawno prokuratura prowadziła poważne postępowanie – ma nową pracę z politycznego nadania, to będzie też mógł służbowo pojeździć po świecie. A to ma opanowane."

 

Dopiero po wybuchu afery związanej z tą nominacją, skandalu i protestach Kamiński zrezygnował.

 

P.S.

Bądź tak miły fxx i nie rób z ludzi idiotów, dobrze?

 

co by nie było temu nie zaprzeczasz:

1. skandal był z partii wylecieli

2. skandal był i zrezygnował albo go zmuszono,,,

3. widziałeś gdzieś żeby np Sikorskiemy za całą aferę spadł włos z głowy?

 

A co ci się stało straszliwego podczas rządów PO?

Ciekawe może być...

 

a co Ci się stało straszliwego za rządow PiS?

 

ciekawe może być

 

natomiast wiem jak za poprzednich rządów lekarzom ktorzy ręce wyciągali po kasę i decydentom w firmach państwowych którzy wcześniej życzyli sobie ... natychmiast NATYCHMIAST przestali bo się przestraszyli i słusznie..

 

 

anegdota z rodzinnej uroczystości:

 

opowiada "ktoś" : byłem wczoraj u lekarza i on mówi że on jest pryzgotowany na wszystko, ma szczoteczkę spakowaną i czeka spokojnie ...

 

na to ja spytałem czy bierze...

na odpowiedź "tak"

 

moja odpowiedź: " słusznie niech się boi"

 

może to niewiele ale jednak mi się podoba.

[Bezlitosna Niusia]

Ponowię pytanie:

Co ci tak strasznego wydarzyło podczas rządów PO?

 

I natychmiast odpowiadam na twoje, bezradne :

 

Oglądam ten burdel z oddali. Los chciał, żem od lat na obczyźnie, choć pojęcia nie mam, za czym (lub za kim) niejaki Mickiewicz tęsknił, poezyje pisał i podpierał się trzema flachami wina dziennie:)

Kogo bronisz, koleżko i czyś naprawdę aż tak naiwny?

[Zbig]

Telechon mi upadł i czkawki dostał, psiajucha:)

Aha, już myślałem że to celowy zabieg semantyczny...

 

W angielskim?:)))

W polskim: dobra, dobra :-)

 

" słusznie niech się boi"

Ale czego? Że go mianują członkiem zarządu jak tych co podróżowali do Madrytu?

[Jaro_747]

Sikorskiemu za jaką aferę?

[wojciech iwaszczukiewicz]

W Gibraltarze?

[Bezlitosna Niusia]

Fajna góra. Z małpami.

I z niesłychanym lotniskiem:)

[fxx]

Sikorskiemu za jaką aferę?

dwie zamiecione pod dywan:

1. wynajęcie dworku od wojska za śmieszną kwotę 10% rynkowej na swoje wspaniałe 40 urodziny

2. pobraną kilometrówkę większą niż cały przebieg jego auta

 

że o teśmach prawdy nie wspomnę.... ludzie kogo wy popieracie.. to się wierzyć nie chce..

 

Aha, już myślałem że to celowy zabieg semantyczny...

 

 

W polskim: dobra, dobra :-)

 

 

Ale czego? Że go mianują członkiem zarządu jak tych co podróżowali do Madrytu?

 

nie czytasz ze zrozumieniem... w poprzednim pisowskim rozdaniu WSZYSCY łapownicy się bali aż było miło patrzeć ...szkoda ze to się z przejeciem władzy przez PO skończyło..

[Jaro_747]

dwie zamiecione pod dywan:

1. wynajęcie dworku od wojska za śmieszną kwotę 10% rynkowej na swoje wspaniałe 40 urodziny

2. pobraną kilometrówkę większą niż cały przebieg jego auta

 

że o teśmach prawdy nie wspomnę.... ludzie kogo wy popieracie.. to się wierzyć nie chce..

 

Przepraszam, że napisze wprost, ale inaczej się nie da - męczą mnie debile, którzy wmawiają mi, że popieram kogokolwiek, np. PO czy Sikorskiego dlatego, że walczę z PiSSmanami.

[fxx]

Ponowię pytanie:

Co ci tak strasznego wydarzyło podczas rządów PO?

 

I natychmiast odpowiadam na twoje, bezradne :

 

Oglądam ten burdel z oddali. Los chciał, żem od lat na obczyźnie, choć pojęcia nie mam, za czym (lub za kim) niejaki Mickiewicz tęsknił, poezyje pisał i podpierał się trzema flachami wina dziennie:)

Kogo bronisz, koleżko i czyś naprawdę aż tak naiwny?

 

 

powiem Ci co się wydarzyło: uważam w przeciwieństwie do niektórych że Polacy to naród który jest wart więcej niż całowanie po rękach niemców, verhofstadta, schultza, merkel itp ktorzy zrobili na nas dobry interes a teraz jeszcze chcą za to wiernopoddańczej służby.

 

ale ty jak siedzisz za granicą to tego nie rozumiesz bo w końcu musisz komuś służyć tamże :)

 

Przepraszam, że napisze wprost, ale inaczej się nie da - męczą mnie debile, którzy wmawiają mi, że popieram kogokolwiek, np. PO czy Sikorskiego dlatego, że walczę z PiSSmanami.

 

kogoś popierać jednak musisz .. nie ma wyjścia nawet jeśli to piękny Ryszard.. nie da się w dzisiejszej rzeczywistości odwrócić się tyłem i napisać NIKOGO NIE popieram.. do tego nawet bym się chętnei przyłaczył .. tylko jak nie PiS to ktoś niestety musi rządzić zgodnie z konstytucją i nie da się uniknąć wyboru....

 

może jednak Rubikoń? :) ;)

 

 

czy wy nie umiecie nie używać inwektyw? pewnie tak bo pojęcie trudne i nie dzisiejsze :(

[Bezlitosna Niusia]

A czemu, bredząc po swojemu - wciąż zmieniasz nicki?

I dlaczego nie piszesz po polsku, nieszczęsna losu ofiaro?;)

 

Jeszcze dwie sprawy:

Podatki płacę też w Polsce.

I po wtóre - niejaki Holland dobil do...

 

Teź ma 13 procent poparcia.

 

Rzecz - niesłychana, tylko pożyje bo brata nie ma.

[fxx]

A czemu, bredząc po swojemu - wciąż zmieniasz nicki?

I dlaczego nie piszesz po polsku, nieszczęsna losu ofiaro?;)

 

to do mnie????

ja mam nicka jednego od 2005 kiedy Ty jeszcze w majtki sikałeś, ale taka dziś moda

[Bezlitosna Niusia]

 

 

to do mnie????

ja mam nicka jednego od 2005 kiedy Ty jeszcze w majtki sikałeś, ale taka dziś moda

Jasne.

Co cię tak nagle uruchomilo?;)

[Zbig]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

to własnie wskazuje brak uzasadnienia Waszych insynuacji, ja podaję zródła Wy "samowiedzę" :D

 

To co zabawnie nazywasz "samowiedzą" (samowiedza ma mniej więcej tyle wspólnego z wiedzą, co samogwałt z gwałtem ;-) ), to jest zwykle synteza wiedzy już nabytej wczoraj, tydzień temu, miesiąc temu, itp. z bieżącym przejrzeniem wielu źródeł aby móc sformułować konkretny post dotyczący złożonego zagadnienia, oparty na własnym kojarzeniu faktów a nie będący linkiem do gotowej tezy, podanej często bez uzasadnienia, jak w ww. przypadku.

 

Skoro tak cenisz podawanie linków to tu masz przykładowy dotyczący tematu, opisujący prognozy wpływu 500+ na PKB w sposób znacznie bardziej pogłębiony niż sucha notka w PB jedynie powtarzająca komunikat PAP:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tam już piszą nie tyle o wzroście co o wpływie na dynamikę PKB, a to nie jest to samo, bo jak wiadomo konsumpcja indywidualna jest tylko jedną ze składowych PKB. Czynników które spowodują że wzrost konsumpcji z tytułu 500+ nie przełoży się na trwały wzrost gospodarczy jest całkiem sporo.

 

Z badań na co zostaną wydane pieniądze wynika, że przeważający udział mogą mieć produkty importowane lub mające w sobie znaczny udział importu. Ponieważ bilans eksport minus import jest składową PKB, to o ww. część należy spodziewany efekt pomniejszyć.

 

Następną kwestią są źródła finansowania i ich wpływ na wzrost. Negatywy powodowane wzrostem obciążeń podatkowych omówiono w artykule. Ponieważ planowane dodatkowe wpływy będą najpewniej niewystarczające, trzeba będzie ciąć inwestycje i wydatki publiczne które są kolejnymi składowymi w równaniu PKB.

 

To nie konsumpcja wpływa na wzrost gospodarczy, tylko na odwrót. Wzrost rzeczywisty może wyniknąć z dwóch czynników. 1. Więcej ludzi zajmuje się wytwarzaniem dóbr - tu prognozy 500+ są negatywne, ocenia się że program może zniechęcać do podejmowania pracy. 2. Wzrost inwestycji umożliwia poprawę wydajności - ponownie brak pozytywnej korelacji.

 

500+ jest pomyślany tak źle, że chyba trudno sobie wyobrazić gorsze rozwiązanie na redystrybucję dóbr. Ani nie poprawi dzietności ani nie zastymuluje wzrostu. Zwyczajne przekupstwo obywateli przez władzę.

 

Ciech został sprzedany w sposób złodziejski o czym mowi raport NIK

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No przyznam że się uśmiałem na to "złodziejstwo". Temat dęty jeszcze bardziej niż sprawa raportu NIKu ze stadnin.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fxx]

To co zabawnie nazywasz "samowiedzą" (samowiedza ma mniej więcej tyle wspólnego z wiedzą, co samogwałt z gwałtem ;-) ), to jest zwykle synteza wiedzy już nabytej wczoraj, tydzień temu, miesiąc temu, itp. z bieżącym przejrzeniem wielu źródeł aby móc sformułować konkretny post dotyczący złożonego zagadnienia, oparty na własnym kojarzeniu faktów a nie będący linkiem do gotowej tezy, podanej często bez uzasadnienia, jak w ww. przypadku.

 

Skoro tak cenisz podawanie linków to tu masz przykładowy dotyczący tematu, opisujący prognozy wpływu 500+ na PKB w sposób znacznie bardziej pogłębiony niż sucha notka w PB jedynie powtarzająca komunikat PAP:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tam już piszą nie tyle o wzroście co o wpływie na dynamikę PKB, a to nie jest to samo, bo jak wiadomo konsumpcja indywidualna jest tylko jedną ze składowych PKB. Czynników które spowodują że wzrost konsumpcji z tytułu 500+ nie przełoży się na trwały wzrost gospodarczy jest całkiem sporo.

 

Z badań na co zostaną wydane pieniądze wynika, że przeważający udział mogą mieć produkty importowane lub mające w sobie znaczny udział importu. Ponieważ bilans eksport minus import jest składową PKB, to o ww. część należy spodziewany efekt pomniejszyć.

 

Następną kwestią są źródła finansowania i ich wpływ na wzrost. Negatywy powodowane wzrostem obciążeń podatkowych omówiono w artykule. Ponieważ planowane dodatkowe wpływy będą najpewniej niewystarczające, trzeba będzie ciąć inwestycje i wydatki publiczne które są kolejnymi składowymi w równaniu PKB.

 

To nie konsumpcja wpływa na wzrost gospodarczy, tylko na odwrót. Wzrost rzeczywisty może wyniknąć z dwóch czynników. 1. Więcej ludzi zajmuje się wytwarzaniem dóbr - tu prognozy 500+ są negatywne, ocenia się że program może zniechęcać do podejmowania pracy. 2. Wzrost inwestycji umożliwia poprawę wydajności - ponownie brak pozytywnej korelacji.

 

500+ jest pomyślany tak źle, że chyba trudno sobie wyobrazić gorsze rozwiązanie na redystrybucję dóbr. Ani nie poprawi dzietności ani nie zastymuluje wzrostu. Zwyczajne przekupstwo obywateli przez władzę.

 

to piękna merytoryczna dywagacja choć nie zgadzam się z nią zupełnie.

Uważam że rację mają ci ekonomiści ( w tej grupie Bugaj Modzelewski ale też S&P) którzy uważają że znacznie większy efekt daje tego typu akcja dla gospodarki w wielu wymiarach

1. zwiększenie popytu na produkty jednak w większosci krajowe (zamiast Sonus Fabera np, korepetycje dla dziecka lub jakieś wakacje w Polsce bo na zagranicę za mało) zgadzam się z tym że to trzeba sprawdzic

2. możliwe zatrzymanie części rodzin w Polsce bo dla kogoś kto ma netto 2tys na osobę i do tego 3 dzieci to znacząca pozycja (ja wiem ze tu takich nie ma wieć macie ich w d..)

3. możliwy wpływ na przyrost naturalny ... możliwy nie pewny.

 

 

te punkty są oczywiście dyskusyjne ale nie jesteś jedynym właścicielem prawdy, sposób liczenia PKB zreszta jak na pewno wiesz jest mocno dyskutowany wśród ekonomistów bo do koszyka wchodzą płace poprzez usługi stąd jest to samonapędzajaca się wielkość: wzrost płac powoduje wzrost cen usług a przez to wzrost PKB :) i jak to uwzględniać?? nie takie to proste.. doktoraty na ten temat były :)

 

ilu ekonomistow tyle twierdzeń ja wolę interpretację PiS niż PO ale to się dopiero okaże w praniu, choc nie odmawiam racji argumentom z drugiej strony. Po prostu tego do końca nie da się wyliczyć. Dziś jednak przyjmę zakład że przewidziany wzrost PKB do 3.9 nastąpi stawiam powiedzmy Jacka Danielsa :) jeśli się mylę o więcej niż 0.1 w górę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

w poprzednim pisowskim rozdaniu WSZYSCY łapownicy się bali aż było miło patrzeć

Nie miałem okazji bo żadnego nie znam. Chyba się w innych kręgach obracamy ;-)

 

 

...szkoda ze to się z przejeciem władzy przez PO skończyło..

Akurat. Porównaj sobie wyniki CBA za Wojtunika i za Kamińskiego.

[fxx]

To co zabawnie nazywasz "samowiedzą" (samowiedza ma mniej więcej tyle wspólnego z wiedzą, co samogwałt z gwałtem ;-) ), to jest zwykle synteza wiedzy już nabytej wczoraj, tydzień temu, miesiąc temu, itp. z bieżącym przejrzeniem wielu źródeł aby móc sformułować konkretny post dotyczący złożonego zagadnienia, oparty na własnym kojarzeniu faktów a nie będący linkiem do gotowej tezy, podanej często bez uzasadnienia, jak w ww. przypadku.

 

Skoro tak cenisz podawanie linków to tu masz przykładowy dotyczący tematu, opisujący prognozy wpływu 500+ na PKB w sposób znacznie bardziej pogłębiony niż sucha notka w PB jedynie powtarzająca komunikat PAP:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tam już piszą nie tyle o wzroście co o wpływie na dynamikę PKB, a to nie jest to samo, bo jak wiadomo konsumpcja indywidualna jest tylko jedną ze składowych PKB. Czynników które spowodują że wzrost konsumpcji z tytułu 500+ nie przełoży się na trwały wzrost gospodarczy jest całkiem sporo.

 

Z badań na co zostaną wydane pieniądze wynika, że przeważający udział mogą mieć produkty importowane lub mające w sobie znaczny udział importu. Ponieważ bilans eksport minus import jest składową PKB, to o ww. część należy spodziewany efekt pomniejszyć.

 

Następną kwestią są źródła finansowania i ich wpływ na wzrost. Negatywy powodowane wzrostem obciążeń podatkowych omówiono w artykule. Ponieważ planowane dodatkowe wpływy będą najpewniej niewystarczające, trzeba będzie ciąć inwestycje i wydatki publiczne które są kolejnymi składowymi w równaniu PKB.

 

To nie konsumpcja wpływa na wzrost gospodarczy, tylko na odwrót. Wzrost rzeczywisty może wyniknąć z dwóch czynników. 1. Więcej ludzi zajmuje się wytwarzaniem dóbr - tu prognozy 500+ są negatywne, ocenia się że program może zniechęcać do podejmowania pracy. 2. Wzrost inwestycji umożliwia poprawę wydajności - ponownie brak pozytywnej korelacji.

 

500+ jest pomyślany tak źle, że chyba trudno sobie wyobrazić gorsze rozwiązanie na redystrybucję dóbr. Ani nie poprawi dzietności ani nie zastymuluje wzrostu. Zwyczajne przekupstwo obywateli przez władzę.

 

 

No przyznam że się uśmiałem na to "złodziejstwo". Temat dęty jeszcze bardziej niż sprawa raportu NIKu ze stadnin.

 

 

no tu przesadziłeś, o ile Twoja poprzednia argumentacja była merytoryczna to tu po prostu stwierdzasz z samowiedzy że DĘTY :)

bądź poważniejszy jak wskazuje poprzedni Twój tekst

 

Nie miałem okazji bo żadnego nie znam. Chyba się w innych kręgach obracamy ;-)

 

 

 

Akurat. Porównaj sobie wyniki CBA za Wojtunika i za Kamińskiego.

 

na pewno się skończyło bo znowu lekarze zaczęli brać aż się kurzy i to od co mneij zamożnych pacjentów

 

Jasne.

Co cię tak nagle uruchomilo?;)

 

nie zaglądam tu zbyt często bo sprzęt jaki mam mi wystarcza od kilku lat, wymieniam uwagi prywatne z kilkoma poważnymi forumowiczami, a tu wszedłem pierwszy raz z ciekawości..

chciałem zobaczyć czy zwolennicy KOD .N i PO mają jakąkolwiek wiedzę czy tylko samowiedzę.. czy mają coś konkretnego do zaproponowania poza inwektywami czy też nie, ale widzę że nie bardzo..

merytorycznej dyskusji to tylko Zbig się podjął.... :(

szkoda że tylko jeden coś wie..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Ole!:)

[Zbig]

Uważam że rację mają ci ekonomiści ( w tej grupie Bugaj Modzelewski ale też S&P) którzy uważają że znacznie większy efekt daje tego typu akcja dla gospodarki w wielu wymiarach

A oni przypadkiem nie mają na myśli stymulacji konsumpcji przez obniżkę obciążeń, która tutaj nie będzie miała miejsca?

 

 

1. zwiększenie popytu na produkty jednak w większosci krajowe (zamiast Sonus Fabera np, korepetycje dla dziecka lub jakieś wakacje w Polsce bo na zagranicę za mało) zgadzam się z tym że to trzeba sprawdzic

2. możliwe zatrzymanie części rodzin w Polsce bo dla kogoś kto ma netto 2tys na osobę i do tego 3 dzieci to znacząca pozycja (ja wiem ze tu takich nie ma wieć macie ich w d..)

Nadal kręcimy się wokół czystej redystrybucji. Kowalski i Malinowski zrzucają się na wakacje dla dzieci Nowaka a sami zostaną w domu. Gdzie tu miejsce na wzrost?

 

3. możliwy wpływ na przyrost naturalny ... możliwy nie pewny.

O wiele bardziej wyrafinowane i kosztowne programy się nie sprawdziły.

[fxx]

A oni przypadkiem nie mają na myśli stymulacji konsumpcji przez obniżkę obciążeń, która tutaj nie będzie miała miejsca?

 

 

 

Nadal kręcimy się wokół czystej redystrybucji. Kowalski i Malinowski zrzucają się na wakacje dla dzieci Nowaka a sami zostaną w domu. Gdzie tu miejsce na wzrost?

 

O wiele bardziej wyrafinowane i kosztowne programy się nie sprawdziły.

 

1. nie, zdecydowanie nie, obniżka obciążeń jest wtedy gdy te obciążenia są a w tym przypadku często ich nie ma.. po prostu za małe dochody do płacenia podatków

 

2. Oczywiście, redystrybucja jest konieczna, potwierdza to przykłąd Szwecji Danii.. był eksperyment w Kanadzie a teraz chcą go powtórzyć w Finlandii gdzie wszsytkim wypłacana jest pensja niezależnie od tego co robią. Bez redystrybucji będzie rewolucja... co wolisz? bo ja spokojną redystrybucję.. w końcu uważam że róznica pomiędzy dochodami pracowników powinna być ale razy 10, 20 ale nie razy 10000 czy wiecej bo to prowadzi do klęski gospodarki bogaci już nie kupują rzeczy tylko akcje.. dla gospodarki bez sensu

ALe w Polsce akurat problem jest poważniejszy bo oprócz redystrybucji trzeba ukrócić oszustwa wielkoskalowe..

 

3. może dlatego właśnie że były zbyt skomplikowane? daj temu szansę (jeśli się mylę to przyjmij zakład) :P

[Zbig]

no tu przesadziłeś, o ile Twoja poprzednia argumentacja była merytoryczna to tu po prostu stwierdzasz z samowiedzy że DĘTY :)

bądź poważniejszy jak wskazuje poprzedni Twój tekst

Przestań z tą samowiedzą, bo to śmieszne.

 

Wystarczy sobie w ramach podanego linku o raporcie NIK zestawić wartości: całości ocenianych procesów prywatyzacyjnych, tych z negatywną oceną oraz wartości rzekomych niedoszacowań. Plus znajomość rozkładu normalnego.

[Jaro_747]

to do mnie????

ja mam nicka jednego od 2005 kiedy Ty jeszcze w majtki sikałeś, ale taka dziś moda

 

I tak cie nagle zroiło na dyskusje o polityce???

[tomek7776]

<img src="

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) alt="" width="1" height="1" async="true" />

Jan Śpiewak: Byliście głupi, byliście głusi, jesteście ślepi

 

Platforma z PSL-em rządzą w samorządach. Dysponują gigantyczną władzą i ogromnymi środkami publicznymi. Co w tej sytuacji proponują nam lokalni kacykowie spod znaku PSL i PO? To samo co przez ostatnią dekadę. Tę samą arogancję i politykę "na odpier...". Na wpół autorytarne rządy prezydentów dinozaurów, budowę kolejnych centrów handlowych, dziką deweloperkę, drogie mieszkania, smog, nepotyzm, kumoterstwo i korupcję. Dla Was wciąż jest 2011 rok. Jesteście ślepi - pisze Jan Śpiewak w najnowszym numerze

 

)

W "Gazecie Wyborczej" ukazał się kolejny po słynnym wywiadzie z Marcinem Królem zatytułowanym "Byliśmy głupi" i wywiadzie z Michałem Bonim "Byliśmy głusi" tekst rozliczeniowy z III RP. Tym razem za pisanie wziął się nikt inny jak Jarosław Makowski, który w latach 2010-2015 był szefem Instytutu Obywatelskiego, think thanku potężnej wówczas roku drastycznie ograniczył możliwość przeprowadzania legalnej aborcji, a były szef TK profesor Zoll próbował poprzez komisję kodyfikacyjną jeszcze rok temu wprowadzić kary za "doprowadzenie do śmierci dziecka poczętego". Profesor Zoll - wczorajszy fundamentalista religijny - dzisiaj występuje jako główny obrońca umiarkowania i ładu konstytucyjnego.

 

Jednak rok temu między wyborami prezydenckimi a parlamentarnymi Jarosław Makowski pisał zupełnie inaczej. Mam nadzieję, że czytelnik mi to wybaczy, ale muszę zastosować w tym miejscu autoreferencję. Pod wpływem wkurzenia na jakąś kolejną aferę samorządową w Warszawie w lipcu napisałem krótki tekst o stanie polskiego państwa. Artykuł był zatytułowany "Państwo zrobione na odpier... - czyli stracone pokolenie w kraju z dykty". Pozwolę sobie zacytować fragment tego tekstu:

 

Państwo, które co najmniej od czasu rządów Buzka wycofuje się z kolejnych obszarów swojej działalności. Zamiast kolei oferuje nam busiki, marszrutki jak w krajach byłego Związku Radzieckiego. Zamiast opieki zdrowotnej, Lux-Med. Zamiast tanich mieszkań pod wynajem, 30-letnie kredyty i polisolokaty. Zamiast dobrych uniwersytetów, diamentowe granty dla garstki wybranych. Zamiast przestrzeni publicznych, parkingi. Zamiast targowisk i lokalnej przedsiębiorczości, galerie handlowe. Zamiast polityki rozwojowej, specjalne strefy ekonomiczne. Zamiast rynku pracy, folwark, gdzie jedna trzecia kraju zatrudniona jest na śmieciówkach

 

Jeśli dzisiaj polska brunatnieje, to wy jesteście za to odpowiedzialni.

 

Jeśli sytuacja w kraju będzie dalej eskalować, to Wy będziecie zapamiętani jako twórcy polskiej republiki weimarskiej. Budowaliście ją w pocie czoła, ignorując wszystkie znaki i głosy krytyki. Możecie jednak zmienić bieg wydarzeń. Platforma z PSL-em rządzą w samorządach. Dysponują gigantyczną władzą i ogromnymi środkami publicznymi. Co w tej sytuacji proponują nam lokalni kacykowie spod znaku PSL i PO? To samo co przez ostatnią dekadę. Tę samą arogancję i politykę "na odpier...". Na wpół autorytarne rządy prezydentów dinozaurów, budowę kolejnych centrów handlowych, dziką deweloperkę, drogie mieszkania, smog, nepotyzm, kumoterstwo i korupcję. Dla Was wciąż jest 2011 rok. Jesteście ślepi. I jako tacy jesteście częścią problemu, a nie rozwiązania. Ponosicie i dalej będziecie ponosić odpowiedzialność za sukces PiS-u.

 

Gdy dziesiątki tysięcy ludzi tydzień temu protestowało przeciwko barbarzyńskiej ustawie zmuszającej kobiety m.in. do rodzenia dzieci z gwałtu, Instytut Obywatelski informował na swojej stronie na Facebooku, że dzisiaj brakuje nam głosu Jana Pawła II, a Grzegorz Schetyna zapowiadał zwrot partii w prawo. Jedziemy autostradą pod prąd. Wszyscy krzyczą: "Zatrzymajmy się!". Skandują to nawet politycy PO. Tymczasem kierowca dodaje gazu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fxx]

Przestań z tą samowiedzą, bo to śmieszne.

 

Wystarczy sobie w ramach podanego linku o raporcie NIK zestawić wartości: całości ocenianych procesów prywatyzacyjnych, tych z negatywną oceną oraz wartości rzekomych niedoszacowań. Plus znajomość rozkładu normalnego.

 

zobaczymy czy uda się choć w tym przypadku postawić zarzuty.... mam nadzieję że tak bo z tego co ja czytałem wynika że strata budżetu jest znacząca..

 

I tak cie nagle zroiło na dyskusje o polityce???

 

a bo wiesz nie wiedziałem ze tu wono tylko niektorym,, ponieważ jednak widzę że tylko jedna osoba tutaj okazuje jakąś wiedzę to pewnie szybko mi ta ciekawośc minie