Propozycje i uwagi dotyczące Forum

[Gość cybant]

ja mam dwa takie gramofony więc siła rzeczy tez musze byc branżą

watek jest własnoscia forum

 

 

cybant zakończ bicie piany w tym wątku albo zakończysz pisanie w tym wątku

 

Ja sam się dziwię...w stopce mam 0 punktów ostrzeżeń...i tyle agresji...we mnie..;)

 

A co z moją prośbą....?

[audiograde]

numery 8144 - 8146

 

wasza trójca jest jakaś niereformowalna?

:)

[xniwax]

otwarcie wątku nastapilo na prosbe wielu posiadaczy gramofonu

 

...ale chyba nie na wniosek autora, a to by było złamanie regulaminu..zdaje się.

[Gość GratefullDe]

audiograde, fakt, masz rację :) To głupie jest, już się nie odezwę :)

[Gość cybant]

Ja tego , nie rozumiem....jak pojawia się Admin 1 to sensem wieje...

Jak reszta ...to ręce opadają...Wy z ze swoim szefem gadacie czy ...flaga na wietrze..?

[cir]

Cir ale po co to jątrzenie?

Nie można normalnie rozmawiać z userami?

 

Sprawa zamykania i otwierania tematów była już poruszana dogłębnie i dalsze poruszanie tego

tematu ze strony moderacji czyni tę sprawę bardziej nieczystą.

 

Z tego co wiem i co pisał Jozwa sprawa jest w tej chwili patowa.

nie znam ostatecznej wersji decyzji administracji

aktualnie otwieram watki na prośbe autorów np jarek@ania ale watek był dawno temu zamkniety

wątków innych nie otwierałem poza watkiem pmcomp sadzac ze tego chce , kiedy zdecydowanie sie obraził na taki stan rzeczy watek zamknąlem

watek o AdFontes otworzył jozwa wiec dlatego proponuje dalej o tym z jozwa

 

cybant dziekujemy

[Gość rochu]

watek jest własnoscia forum

 

Wydaje mi się, że objawem elegancji i szacunku dla interlokutora jest sprawdzenie informacji zanim coś się napisze.

O czymś tak trywialnym jak ortografia pozwalam sobie nawet nie wspominać.

 

Wątek wymyślił jakiś człowiek i jako dzieło jest przedmiotem ochrony prawa autorskiego.

Poszczególne wpisy w tym wątku są także przedmiotem ochrony tego prawa.

 

Proszę przeanalizuj art. 53 ustawy o prawie autorskim albo wydaj sto złotych na poradę u prawnika.

Dowiesz się wtedy, że przeniesienie praw autorskich jest możliwe jedyne w formie pisemnej, pod rygorem nieważności.

Sadzę, że podzielasz mój pogląd, że trudno uznać klikniecie pod Regulaminem za formę pisemną.

Konsekwencje połączenia tych dwóch aspektów sprawy są chyba oczywiste dla inteligentnego człowieka.

 

Myślę, że zgodzisz się ze mną, iż odpowiedzialność za słowo to powinna być żelazna zasada u Moderatora.

 

Pozdrawiam

./rochu

[audiograde]

odpowiedzialność za słowo to powinna być żelazna zasada u Moderatora.

 

tak. koniecznie. najpierw uprzedza, potem "szczela" :)

[cir]

Wydaje mi się, że objawem elegancji i szacunku dla interlokutora jest sprawdzenie informacji zanim coś się napisze.

O czymś tak trywialnym jak ortografia pozwalam sobie nawet nie wspominać.

 

Wątek wymyślił jakiś człowiek i jako dzieło jest przedmiotem ochrony prawa autorskiego.

Poszczególne wpisy w tym wątku są także przedmiotem ochrony tego prawa.

 

Proszę przeanalizuj art. 53 ustawy o prawie autorskim albo wydaj sto złotych na poradę u prawnika.

Dowiesz się wtedy, że przeniesienie praw autorskich jest możliwe jedyne w formie pisemnej, pod rygorem nieważności.

Sadzę, że podzielasz mój pogląd, że trudno uznać klikniecie pod Regulaminem za formę pisemną.

Konsekwencje połączenia tych dwóch aspektów sprawy są chyba oczywiste dla inteligentnego człowieka.

 

Myślę, że zgodzisz się ze mną, iż odpowiedzialność za słowo to powinna być żelazna zasada u Moderatora.

 

Pozdrawiam

./rochu

OK piszesz od lat to samo i co ?

jakies bledy ?to co pisze to nie opinia prawna

stroną do rozmowy jest kancelaria prawna obsługujaca forum i do niej poprzez administracje prosze kierować ew. uwagi

[cir]

excel stały trolling w watku -dziekujemy

[Gość rochu]

OK piszesz od lat to samo i co ?

jakies bledy ?to co pisze to nie opinia prawna

stroną do rozmowy jest kancelaria prawna obsługujaca forum i do niej poprzez administracje prosze kierować ew. uwagi

 

Nie unoś się, bardzo Cie proszę.

Chciałem tylko poprawić nieścisłość, jaka wkradła się w Twoją wypowiedź.

Nie sądzisz, że Moderator powinien być odporny na stres i nie okazywać swoich negatywnych emocji publicznie?

[mlb]

Wątek wymyślił jakiś człowiek i jako dzieło jest przedmiotem ochrony prawa autorskiego.

Poszczególne wpisy w tym wątku są także przedmiotem ochrony tego prawa.

 

rochu, jako prawnik z pewnością wiesz że jeśli treść jest sprzeczna z zasadami Froum, to te zasady mają wyższość nad Kodeksem. Więc proszę - nie manipuluj.

[Gość rochu]

rochu, jako prawnik z pewnością wiesz że jeśli treść jest sprzeczna z zasadami Froum, to te zasady mają wyższość nad Kodeksem.

 

Słucham?

Czy byłbyś łaskaw rozwinąć swoją tezę?

Obawiam się, że jest to bardzo oryginalne podejście do zasad dotyczących hierarchii źródeł prawa.

Jestem bardzo ciekaw Twojego rozumienia tej kwestii.

[mlb]

To samo dotyczy prawa do treści. Jeśli jest to regulowane Regulaminem - ma on wyższość nad Ustawą

[audiograde]

to te zasady mają wyższość nad Kodeksem

 

i muszą oddać samolot :)

 

to po co kodeks?

[Gość rochu]

To samo dotyczy prawa do treści. Jeśli jest to regulowane Regulaminem - ma on wyższość nad Ustawą

 

Jesteś w błędzie.

Ustawa jest wyższym aktem wobec prywatnych regulaminów.

Jeżeli masz gdzieś na półce podręcznik ze szkoły średniej do Prawoznawstwa zaglądnij tam i sprawdź.

 

Wybacz, że nie będę kontynuował tego off topu aby nie zostać oskarżonym o nie pisanie w temacie.

Sadzę, że jako Moderator także powinieneś zastosować się do wcześniejszej prośby Admin1 w tej kwestii.

[mlb]

Jestem bardzo ciekaw Twojego rozumienia tej kwestii.

 

Każdy użytkownik akceptując Regulamin forum automatycznie akceptuje wszelkie regulacje w nim zawarte. Dopiero kwestie nie objęte Regulaminem regulowane są prawem cywilnym, a nie na odwrót.

[cir]

Nie unoś się, bardzo Cie proszę.

Chciałem tylko poprawić nieścisłość, jaka wkradła się w Twoją wypowiedź.

Nie sądzisz, że Moderator powinien być odporny na stres i nie okazywać swoich negatywnych emocji publicznie?

przecież wyrażnie pisze przerabiamy ten temat to od lat , jakie uniesienia ?

a tak szczerze widziales kiedy w formie pisemnej do jakiego zachowania jest zobowiązany moderator forum AS że tak śmialo podnosisz temat ? odczytuje to jedynie jako kolejna próbe dyskredytacji moderacji

[Milimetr]

Kłania się zasada lex specialis vs. lex generalis.

 

Kiedy można spodziewać się, że pojawi się jakaś oficjalna, kompletne i zatwierdzona lista zmian w zasadach funkcjonowania forum i wyprowadzimy obecny bałagan na prostą?

[cir]

obaj zadamy to pytanie jutro Admin1 :)

[plastik1989]

rochu, jako prawnik z pewnością wiesz że jeśli treść jest sprzeczna z zasadami Froum, to te zasady mają wyższość nad Kodeksem. Więc proszę - nie manipuluj.

 

hahaha :D Ośmieszasz się pisząc takie rzeczy... :D Stwórz w regulaminie forum zapis w którym przyznajesz użytkownikom możliwość zabijania siebie nawzajem bez ponoszenia konsekwencji, myślisz że taki punkt byłby ponad Polskim KK?

[Gość rochu]

Każdy użytkownik akceptując Regulamin forum automatycznie akceptuje wszelkie regulacje w nim zawarte. Dopiero kwestie nie objęte Regulaminem regulowane są prawem cywilnym, a nie na odwrót.

 

Wybacz, jesteś błędzie.

 

Dlatego składam wniosek co do funkcjonowania forum.

Dobrze byłoby aby Administracja przeprowadziła odpowiednie szkolenie swoich pracowników i Moderatorów.

Obawiam się bowiem, że istnieje wiele kwestii dotyczących prawnych aspektów funkcjonowania forum, które w/w osoby powinny poznać i przyswoić sobie chociaż w minimalnym zakresie.

Chętnie w tym zakresie pomogę przygotowując listę tematów i zagadnień wartych poruszenia w ramach takiego szkolenia..

[audiograde]

Dopiero kwestie nie objęte Regulaminem regulowane są prawem cywilnym, a nie na odwrót.

 

czyli kwestii regulowanych regulaminem nie reguluje kodeks?

ciekawa koncepcja....

regulamin forum w jej myśl - tworzy prawo.... no.....no...

 

 

to kiedy podstawią ten samolot? :)

[Gość rochu]

(...) odczytuje to jedynie jako kolejna próbe dyskredytacji moderacji

 

Nie bardzo rozumiem taką osobistą wycieczkę.

Nie sądzisz, że Moderator nie powinien publicznie wypowidać się ten sposób?

[bum1234]

 

Dobrze byłoby aby Administracja przeprowadziła odpowiednie szkolenie swoich pracowników i Moderatorów.

 

 

Najpierw musiałaby się sama przeszkolić.

[SzuB]

Jeszcze walczycie? Ech, te motyki na Słońce...

[Gość rochu]

bum1234,

 

Racja.

Nie dopuszczam jednak do siebie myśli, że nie mamy w tym zakresie do czynienia z profesjonalistami.

Gdyby było inaczej - to byłoby straszne.

[cir]

Nie bardzo rozumiem taką osobistą wycieczkę.

Nie sądzisz, że Moderator nie powinien publicznie wypowidać się ten sposób?

poruszasz w "specyficzny sposób" temat mojego zakresu obowiązków nie znając go całkowicie

sytuacja niesmaczna. EOT

[bum1234]

bum1234,

 

Racja.

Nie dopuszczam jednak do siebie myśli, że nie mamy w tym zakresie do czynienia z profesjonalistami.

Gdyby było inaczej - to byłoby straszne.

 

Cóż, życie czasami bywa okrutne :-)

[Gość jarek&ania]

Nie jestem prawnikiem ale wydaje mi się ,że oboje macie rację połowiczną tzn. każdy po części ma rację.

Z tego co się orientuję to jedno (KC) nie wyklucza drugiego (regulamin) tylko wręcz się uzupełnia.

Regulamin i jego zapisy jest ważny i obowiązujący chyba ,że stoi w sprzeczności z zapisami KC.

Inaczej mówiąc zapisy w regulaminie są obowiązujące dla wszystkich użytkowników i powinny być przestrzegane chyba ,że kolidują wprost z przepisami KC i wtedy z mocy prawa są automatycznie nieważne.

To może np. oznaczać ,że w regulaminie będzie zapisane ,że użytkownicy mogą tylko i wyłącznie pisać przy pełni księżyca i to tylko w każdy pierwszy poniedziałek miesiąca w dni nieparzyste i tak tez powinni robić.

 

Ale może jest inaczej (np. w Burkina Faso) ;)