nie kumam ! (akustyka)

[jozefkania]

XYZPawel, 14 Kwi 2008, 22:46

 

>Większość tutaj to są technofile, a nie audiofile (sam taki jestem, więc wiem co mówię,

>tylko trochę mniej, poza tym z tym walczę... :)) których podniecają elektroniczne zabawki, kabelki

>itd. A akustyka ?!? bieganie z z jakimiś ustrojami, dywanikami, to jest dobre dla kobiet, >prawdziwi mężczyźni zajmują się konkretami: transport, DAC, zegar cyfrowy itd, Niedługo transport >podzielą na następne 3 części... :))

>I zauważ, że na zdjęciach audiofilskich pokoi najczęściej nie ma w ogóle pokazanych płyt, albo >stoi 10 płyt testowych opartych o monoblock. Ostatnio byłem w sklepie hi-end, w sali odsłuchowej >mieli tylko jedną !!! normalną płytę, reszta jakieś dema "audiofilskie". Audiofile słuchają >sprzętu, a nie muzyki.

 

 

Sedno tego wątku. Dla tych, którym się nie chce czytać całości.

[djedryk]

Zgadzam się, największy wpływ na całokształt brzmienia ma pomieszczenie.

Na które większość z nas nie zwraca uwagi.

A na dodatek jest to temat na tyle skomplikowany że prostymi zabiegami nie da się cokolwiek zrobić.Ludziska wydają grubą kasę na kable,kondycjonery,tuningują sprzęt itp.

a w rzeczywistości te zabiegi mają ułamek procenta (nawet mniej)wpływu na poprawę dzwięku, w porównaniu z dobrą adaptacją - akustyką pomieszczenia.

Niestety w nim zachodzi tyle zjawisk że nawet mając wybitne kolumny , klocki nie osiągniemy wiele więcej.

[spankeur]

Jestem za tym, aby ten wątek przytwierdzić na stałe do strony głównej, a od wszystkich nowych forumowiczów wymagać oprócz akceptacji regulaminu przeczytania tych kilkunastu postów. Amen.

[blaszka]

Ja ozywie watek i dopisze, ze u mnei na scianach niedlugo zawisna ustroje w typie mihau'a

[L3VY]

Żeby nie offtopować w jednym z najfajniejszych wątków na forum piszę tutaj.

 

Informacja do xnivax'a, skynyrd'a i wszystkich innych chcących zbudować sobie ustroje akustyczne.

 

Pomiar współczynnika pochłaniania samego włókna szklanego o grubości 15cm i przykrytego papierem pakowym:

 

Wynik jak dla mnie bardzo zaskakujący. Jeśli sam papier tak wpływa na tłumienie wysokich częstotliwości to co dopiero "wietnamczyk".

 

Ma ktoś pomiar z pochłanialności np. weluru lub innego materiału którym można by opatulić ustrój żeby ładniej wyglądał?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

no ja tam czekam na xnivaxa i józefa kanię (w szczególności)

[xniwax]

Wkleję coś ale nie dzis (nie ma zdjęć) a to co wkleiłem to przpadkowe zdjęcie ;O

[Gość skynyrd]

k...wa co my robimy z naszymi mieszkaniami!?!?

ja już jestem po rozwodzie, jeden ustrój mi zniknął z mieszkania (bardzo to polepszyło warunki odsłuchowe), ale nie śmiem sugerować...:)))

[xniwax]

;)

[ganzz_gut]

Prawda taka, że jak się kupi gąbkę 'firmową' to producent zazwyczaj daje parametry akustyczne - czyli współczynniki tłumienia. Można wtedy określić jakie częstotliwości 'przyciszymy' w pomieszczeniu, wzgędnie przy pomocy jakiś kalkulatorów określić jaką powierzchnię pokryć żeby mieć optymalną akustykę. Jak się gąbkę kryje materiałem typu mata bambusowa lub druk solwentowy to niewiadomo jak działa...

 

No ale, są tacy co lubią 'szkiełko i oko' i są tacy co lubią 'na ucho'... Oczywiście szanujemy ich ;)

[L3VY]

Współczynnik pochłaniania dźwięku przez wiszący welur, dla trzech różnych grubości tkaniny.

 

Na polskie jednostki:

linia ciągła - 610kg/m3

kreseczki - 475kg/m3

kropeczki - 339kg/m3

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ganzz_gut]

Jaka to będzie grubość 610kg/m3 ???

[L3VY]

Pomyliłem się w jednostkach chodzi o m2 a nie o m3.

 

Niestety nie podali dla jakiej grubości weluru robili te pomiary. Chyba w NY w latach 50' to mieli jakiś standard którego nawet nie podawali bo każdy go znał.

Źródłem tego wykresu jest Beranek, Leo L. Acoustics (McGraw-Hill, New York, 1954; Reissued 1986 by Acoustical Society of America ISBN 0-88318-494-X którego niestety nie mogę znaleźć w google.

[sittek]

skynyrd, 31 Sie 2009, 21:42

>>>jeden ustrój mi zniknął z mieszkania (bardzo to polepszyło warunki

>odsłuchowe), ale nie śmiem sugerować...:)))

 

Z drugiej strony jak teściowa przychodzi z kontrolą ( na obiadek) to mi gwałtownie siada akustyka w pokoju. zagłusza wszystko. wtedy marzy się o zastosowaniu kabla niezgodnie z przeznaczeniem.....

[Gość]

sittek, 1 Wrz 2009, 14:41

 

>skynyrd, 31 Sie 2009, 21:42

>>>>jeden ustrój mi zniknął z mieszkania (bardzo to polepszyło warunki

>>odsłuchowe), ale nie śmiem sugerować...:)))

>Z drugiej strony jak teściowa przychodzi z kontrolą ( na obiadek) to mi gwałtownie siada akustyka w

>pokoju. zagłusza wszystko. wtedy marzy się o zastosowaniu kabla niezgodnie z przeznaczeniem.....

 

:) Widział ktoś dobre teściowe ?!? ;) (czasami na początku się maskują ;)

[misiekthebear]

L3VY, 31 Sie 2009, 23:40

 

>Współczynnik pochłaniania dźwięku przez wiszący welur, dla trzech różnych grubości tkaniny.

>

>Na polskie jednostki:

>linia ciągła - 610kg/m3

>kreseczki - 475kg/m3

>kropeczki - 339kg/m3

 

generalnie powinno byc chyba:

1oz =28.350g

 

ok.510g/m2

ok.400g/m2

ok.280g/m2

[misiekthebear]

>L3VY, 31 Sie 2009, 23:40

 

fok, zapomnialem przeliczyc a yardy...:)

liczebniczo powinno byc zblizone do tego co podales tylko jednostka g/m2.

[L3VY]

Na polskie jednostki:

linia ciągła - 610 g/m3

kreseczki - 475 g/m3

kropeczki - 339 g/m3

 

Jednak nie tylko Polski dubbing jest do D, tłumaczenia książek też :(

[L3VY]

Na polskie jednostki:

linia ciągła - 610 g/m2

kreseczki - 475 g/m2

kropeczki - 339 g/m2

 

A ja człowiek ułomny też kaszanie co jakiś czas ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )