DAC CS8414/SM5813/AD1865

[Rambo]

nie sprawdzałem df1704 ale na stronie ddac gość porównywał i po założeniu sm5842 krzyknął woooo! Jetsem sceptyczny do tych zachwytów bo dużo zależało zapewne od "spasowania" filtra w konkretnym układzie, mówię skrótowo coby nie pisać o voodoo ale ten co kumaty to zrozumie.

[Bogdan]

Może znalazłaby się wola do zrobienia grupowego PCB ?

 

Wiem, że ograniczeniem jest dostępność tych kości, ale tyle próbek leży po szufladach, że należałby je tylko wykorzystać.

[McGyver]

No ja już mówiłem że jestem chętny na płytki, bez analogu bo i tak zrobię na lampach. Niech każdy sobie machnie taki analog jak uważa.

[Piotrek608]

Kiedys tak uwazałem teraz nie SM5834 ma lekko skorelowaną fazę co mnie osobiscie lekko nie pasi..ale tak pozatym to i tak doskonały filtr cyfrowy..wolę atak basowej gitary Marcusa z 5813.

Nie zapominajmy ze 5843 siedzi w wielu klasowych klockach Accuphase,Onkyo,Denona, CECa.

Obiektywnie 43 ma ładniejsze"płyniecie" dźwieku.

[gagacek]

>Kiedys tak uwazałem teraz nie SM5834 ma lekko skorelowaną fazę/../

-że co proszę? :)))

>Nie zapominajmy ze 5843 siedzi w wielu klasowych klockach Accuphase,Onkyo,Denona, CECa.

Ale ja też posiadam "markowy" z takowym na pokładzie, mam więc porównanie. A porównać mam z czym, do dyspozycji także SM5813, DIR 1703,4,6, nie mówiąc o DAC-ach z zaszytymi filtrami. Jednym słowem: napisałeś głupotę a teraz brniesz w ciemno. Przykre ale prawdziwe.

[McGyver]

A weź se jaj nie rób. Twój cedek na SM5843 jest markowy?? Chyba raczej KULTOWY, nie?

[gagacek]

A czy to ważne? :) Grunt ze ma SM5843.

[McGyver]

Ważne. Bo gdyby SM5843 był gówniany, to cedek z nim nie osiągnąłby statusu kultowego.

[cyp]

Piotrek608, 5 Lip 2008, 08:26

 

>gra ładnie,przynajmiej dla mnie, ale nie moge sie z tym jakos wybrac do któregos z naszych

>Wrocławskich audiofili na odsłuch..wieczny brak czasu..moze w koncu z Jaro 66 albo z Cyp'em się

>zgadam to coś się skrobnie.

>mam juz obudowę po mierniku zopan ..ale musze sie jakos zebrac do powiercenia całosci i pomalowania.

 

a zapraszam, posłuchamy zobaczymy :) i przy okazji może byśmy pokombinowali z opami w denonku bo chyba można lepiej :) Jak coś to pisz na PW, dziś akurat sam siedzę w domu to i poczęstuję jakimś piwkiem ;)

[Waldi_06]

>gagacek

jak twoim zdaniem ma się DF1704 do DF1706?

[Piotrek608]

zasadniczo nie brne w ciemno w sowim DCD-S1 Denona mam własnie SM5843Ap i wiem jak on gra a na próbę wstawiałem na pajaczka SM5813Ap i wiem jaka była róznica..poniewaz wole denona jak "Płynie" wiec zostawiłe 5843 a ja sobie zrobiłem daca tego na 5813 i mam układ do odsłuchu marcusa.

Ba powiem wiecej wymmieniałem ten filtr w niejakim CECu chyba5100 i tez była roznica..in plus..Sm5813 jest nastepca kultowego SM5803...kto wie co to był DCD3560 ten wie o co chodzi.

SM5843 za to ma zalete którą warto podkreślić..I WIELKA SZKODA, ze nie jest ta zaleta wykorzystana w klockach w których go wstawili..wybór filtracji cyfrowej sharp/slow..bawiłem sie tym w onkyo i efekt był piorunujacy..

[Piotrek608]

Na jesien prawdopodobnie juz na 100procent bede miał gotowy projekt druku swego innego daca płytki wyjda po jakies 25zł/sztuka przy 10sztukach..póki co moj projektant pcb ma sezon wedkarski i do 30 wrzesnia pierxxxx elektronikę i wszelkie inne zajecia..

Dac bedzie oparty na DIR900x,DF1704,2xPCM1704,4xOPA604,2xbuf634.Zasilanie na LM337/317 bedzie to kompletny druk plug end play

AA całosc wykonana w technologi grrr SMD

[Bogdan]

Dziaisaj znów trochę grzebałem przy DACu, tzn. przelutowałem go znowu do I/V aktywnego w oparciu o dataszifa tyle, że początkowo z filtrem 6 dB z R-1500 Ohm i C= 1000pF co dało filtrowanie około 100 kHz, ale byłem niezadowolony, więc usunąłem wszystko, dałem tylko 330pF ( bo taki miałem ) dokładnie jak w nocie z SM5813 i 100K na wyjściu i nic więcej. I powiem Wam, że dopiero teraz gra z klonem Krella Ksa 50 i Dali Grand. Nie ma żadnych upiększeń, żadnych podbarwień, tylko czysta muzyka. Ale ten AD1865 jest zaprojetkowany - mistrzowstwo świata. Pasywna konwesrsja psuje efekt, może z jakimś buforem ma sens....ale ja w to wątpię.

Odwróciłem tylko fazę poprzez podłączenie + Dali z - Krella i po temacie.

Rewelacja.

[Piotrek608]

Analog Devices zawsze umiał robic dobre scalaki ale nowy AD1955 chyba cos im nie wyszedł..szelsci syczy albo ja nie mam szczescia do wielobitowych symulatorów dzwieku..krew z nosa.

[waldez]

Witam,

to może i ja się pochwalę, na prędce polutowane z tego co miałem pod ręką,

cs8414 + ym3433 + ad1865n-k

i/v aktywne na opa134 + filtr 75khz bessel na opa134,

staby lm1117 5V, do opa lm2940/90.

na razie się wygrzewa :)

 

pozdr.

Waldek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

Ładna robota, jak gra?

[adigrzelczak]

Witam.

Ja sie dołączam do wypowiedzi McGyver. Jak będą płytki to też się piszę bez analoga!

[Piotrek608]

Piękny daczek, piekny dobra robota.

[waldez]

Bogdan, 25 Sie 2008, 20:25

>Ładna robota, jak gra?

 

Witam,

jak dla mnie to gra super, choć jakoś na spokojnie nie miałem kiedy go osłuchać,

zawsze coś wypada do roboty :)

 

Zastanawiam się nad jeszcze jedną opcją, DIR9001 - CXD1244 - AD1865,

będę miał drugą sztukę filtra; nie chcę rzeźbić cd za bardzo jeszcze;

pytanie tylko czy połączenie DIR'a z CXD będzie pracować ze względu na różnicę poziomów logicznych,

DIR na 3.3V, a CXD na 5V, czy zastosowanie pomiędzy nimi ADUM2400 będzie ok ?

wg data z CXD, "H" input voltage to 0,76*Vdd to wychodzi 3.8V więc chyba nie ruszy to.

 

Czemu tak kombinuję? można dać CS'a 5V ale, w CXD zegar to 384*Fs więc musiał bym dać zegar na bramkach, a chcę sprawdzić powyższą konfigurację po prostu.

 

Pozdrawiam,

Waldek.

[Piotrek608]

DIR z CXD bedzie razem pracował gdyz DIR ma na wyjsciu "normalne " stany logiczne to już sprawdzałem specjalnie daje rade.

CXD1244 ma śliczną średnicę mniam mniam.

[marsel]

czy są chętni na sm5813APT oryginały w cenie 200 zł sztuka plus przesyłka z GB?

[Muzg]

Nie to ze się czepiam ale za 200zł to chyba można już kupić PMD100? chyba że o czymś nie wiem (typu że ten SM bije go na głowę)

[waldez]

Muzg, 15 Paź 2008, 23:36

 

>Nie to ze się czepiam ale za 200zł to chyba można już kupić PMD100? chyba że o czymś nie wiem (typu

>że ten SM bije go na głowę)

 

PMD100 za 100pln z przesyłką do Polski ma user ferdsaudio na ebaju.

[marsel]

Rozumiem, jak kogoś nie stać to trudno takie życie.

Chętnych proszę na priva.

[McGyver]

SM5813 oryginalny w 100% mona wyciągnąć z takich starych cedeków jak Kenwood DP5010, Onkyo C701, DX706, DX708, DX3700, DX5700, Pioneer PD8500, itp. Do wielu z nich nie ma już laserów więc na ebay można je wyrwać za grosze.

[Molibden]

>Bogdan,

czy przy pasywnej konwersji stosowałeś jakieś wzmocnenie napięciowe za rezystorem I/U?

 

>Waldez,

jakie elementy masz przy OPA134 w konwersji I/U, stosujesz jakieś ograniczanie pasma i jego stabilizację od wzbudzeń?

 

Ktoś z was próbował połączenia tego DACa z odbiornikiem bez pośrednictwa filtra cyfrowego? Gdzie kupić AD1865? Alfine.pl?

[Bogdan]

Nie stosowałem żadnego wzmocninia za rezystorem.

[saczek_XTRM]

tak sie zastanawiam... czy powstanie kiedys plytka do tego projektu..?

[waldez]

Molibden, 21 Paź 2008, 01:54

...

>>Waldez,

>jakie elementy masz przy OPA134 w konwersji I/U, stosujesz jakieś ograniczanie pasma i jego

>stabilizację od wzbudzeń?

..

>kupić AD1865? Alfine.pl?

 

rysowałem z pamięci w robocie,

a ad kupiłem na ebaju u usera ferdsaudio.

 

pozdr.

Waldek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Molibden]

>Bogdan,

konwersja na rezytorze brzmi dobrze po odpowiednim wzmocnieniu kilka razy.

 

>Waldez

spróbuj przy pierwszym opampie zmniejszyć kondensator 100pF do 2.2pF albo wyeliminować go zupełnie zostawiając puste miejsce, jeśli układ nie będzie się wzbudzał, a może grać wtedy jeszcze lepiej.