Tweeter tekstylny,ceramiczny,metalowy?

[areczek]

Jacek napisał jak napisał.

 

Jednak ja bym dodał ze swojej strony-Na szczęście jestem wolny od wszystkich kopułek!

 

;-)

[zukzukzuk]

[email protected], 21 Mar 2010, 11:33

 

>zukzukzuk, 21 Mar 2010, 11:21

>No niezupełnie się z tym zgodzę, przetworniki powinny być solidne dopiero we właściwej aplikacji z

>resztą wyjdzie muzyka.

 

Może niedokładnie się wyraziłem, a może nie zrozumiałeś do końca.

Jasne, że głośniki muszą być solidne i co chyba ważniejsze - właściwie zaaplikowane.

Jeśli (teoretycznie) weźmiemy najlepsze basowe, średnie i kopułki na świecie, i złożymy to w kupę, to mamy najlepsze kolumny??? Sądzę, że nie ma tak dobrze:)

Wiadomo, że KAŻDY głośnik ma swoje plusy i... minusy - (nie) stety.

Jeden z drugim np. nie współgra, czy nawet "gryzie się".

Tu więcej do powiedzenia będą mieli znawcy...

[zukzukzuk]

Arku>>>

Nie jestem za bystry w te klocki. Ale zdaje się, że lamele to też kopułki (wysokotonowe).

Jeśli nie - to wstęgi też nie są "kopułkami" - hehe...

[areczek]

Jak najbardziej.

 

Tyle że lepiej gdy''gryzą''się pies z kotem,a nie gdy dwa psy za jednym kotem lecą...:-)

[areczek]

Jacku,jak najbardziej bystry jesteś w te''kopułki''! ;-)

[andrzej paszkowski]

Servantess

 

>>>Najlepszy i najtanszy tweeter metalowy robia Norwedzy. W ogole to te ich tweetery brzmia super.

[Servantess]

>>>>W ogole to te ich tweetery brzmia super

[andrzej paszkowski]

Mi chodzi o aplikacje metalowej kopulki SEASa w kolumnach Totema. Tam graja super.

[ASURA]

Tak trochę ot do jakiej górnej częstotliwości Waszym zdaniem można dać dwie kopułki zamiast jednej tuby chodzi o większa efektywność dopasowaną do pozostałych głośników w kolumnie (chodzi o problem przesunięć fazowych i czasowych)

[ASURA]

Widzę że cisza niby gościu pisze herezje a takie rozwiązania były nawet w monitorach studyjnych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

Ale współczesne kopułki mają po 95db i raczej trzeba je tłumić niż dodawać drugą.

 

Pozdrawiam.

[ASURA]

w jakim przedziale cenowym maja 95dB i które?

[YunnanTEA]

Np. DX od Vify, za 100zł

[DawidM]

Dla mnie pod względem szybkości i realizmu są te(Triangle) wysokotonowce, choć nigdy nie zabrzmią dostatecznie miękko czy z taką ilością powietrza jak wysokotonowce tekstylne, na zdjęciach wg. mnie najlepsze modele wysokotonowców czyli TZ2400 i TZ2900, choć dla fanów tej marki jeszcze TZ2600 który występował w serii Stratos(z tej rodzinny wychodzi świetny monitor Solis z tylną membraną bierną, ciężko dostępny) też jest bardzo dobry.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

a coś w tym stylu z cena dla ludzi i bez żadnej tuby !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[grynio]

Z posiadanych przeze mnie glośników najlepszą, najładniej grającą, etc. jest berylowa kopułka z Yamahy NS 1000 i nie jest to dźwięk twardy czy kłujący w uszy...

[zukzukzuk]

grynio, 22 Mar 2010, 15:05

 

>Z posiadanych przeze mnie glośników najlepszą, najładniej grającą, etc. jest berylowa kopułka z

>Yamahy NS 1000 i nie jest to dźwięk twardy czy kłujący w uszy...

 

To te wielkie monitory, grające z GM 70, które były na wystawie AS w pokoiku, w końcu korytarza?

[grynio]

Czy wielkie... nie powiedziałbym;)

Na AS nie byłem(znaczy byłem ale tylko raz i to chyba na pierwszym), ale chyba o te chodzi.

[arek67]

Tak to te "wielkie" kolumny z AS. Grały strasznie. Dźwięk na twarz.

[grynio]

Nie wiem jak grały na AS.

Dla mnie kolumny docelowe - gdyby radziły sobie z basem w moim pomieszczeniu.

[americano]

dla mnie ten beryl z yamahy nie jest rewelacyjny, przede wszystkim brak mu delikatności i lekkości wybrzmień, magazynowanie energii w układzie zawieszenia tego wiekowego przetwornika pozostawia trochę do życzenia... Jeśli chodzi o środek berylowy w ns1000 to jest niezły

[ASURA]

arek67, 22 Mar 2010, 16:38

 

>Tak to te "wielkie" kolumny z AS. Grały strasznie. Dźwięk na twarz.

A z Accu 500 był by cyfrowy piasek którym ten odtwarzacz sypie.

 

 

=>americano, 22 Mar 2010, 18:35

 

Bo prawie 3,5" to optymalna wielkość dla odtwarzania średnich tonów , żadne tam 7" stosowane w kolumnach za niebotyczna cenę odpowiedzialne za osuszenie wokali

[grynio]

americano

Widzę, że jesteś z dobrego rocznika-:)

Lekkość wybrzmień to chyba mam w RLS i jest to dobre do cichego słuchania w sypialni.

Dla mnie jakość wysokich i średnich w NS jest rewelacyjna nawet przy głośnym słuchaniu wszystko jest bardzo rozdzielcze i jednocześnie nie kłuje,nie szeleśći.

Nie słuchałem jednak w domu kolumn tej klasy co Wilson Audio.

[areczek]

Americano

 

Poruszyłeś jedną z najważniejszych kwestii która dotyczy pojęcia-dobrego przetwornika.

 

Myślę że długie,a właściwie całe wybrzmienia są zarezerwowane dla głośników których zdolność do oddawania wielu harmonicznych jest wyższa.Przezroczystość będzie również dominującą cechą,między innymi.

[zukzukzuk]

grynio, 22 Mar 2010, 16:11

 

>Czy wielkie... nie powiedziałbym;)

 

Jednak to wielkie monitory:) (nie - kolumny - już ktoś przekręcił).

Dźwięk, jak stwierdziło kilku przedmówców, nie zrobił na mnie piorunującego wrażenia (raczej - jeden z wielu). Góry - nie zapamiętałem szczególnie.

 

Oczywiście, dobrej kolumny nie można właściwie ocenić po kilkunastu minutach odsłuchu, i to podpiętej do jednego zestawienia...

[insomnia]

Tania kopułka tekstylna z reguły mniej meczy (zniekształcenia bardziej tolerowane przez ucho) niż jej metalowy odpowiednik i pewnie też dlatego w budżetowych konstrukcjach dominuje tekstyl.

[McGyver]

Jestem wręcz przeciwnego zdania. Tanie kopułki tekstylne z reguły są raczej kiepskie, tweetery metalowe w podobnych cenach są zwykle sporo lepsze. A że całe kolumny grają jak grają, to kwestia aplikacji, poza tym kopułki metalowe są bardziej przezroczyste i bardziej pokazują niedoskonałości taniej elektroniki.

[Gość Synthax]

A ja chciałbym Was zapytać co warto kupić jako tańszy zamiennik Isotara?

[Kyle]

Pozwolę sobie odkopać wątek pytaniem: czy w pomiarach THD widać, że zniekształcenia w jedwabnych są większe niż w aluminiowych/tytanowych w porównywalnym zakresie cenowym? Czy jedwabny/tekstylny tweeter dobrej jakości może w ogóle mieć zniekształcenia niższe od dobrej jakości tweetera aluminiowego/tytanowego?

[Arachnus]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zerknij sobie na te pomiary. THD zawsze utrzymywane są w kulturalnym zakresie, ale liczą się inne drobne szczegóły.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )