Skocz do zawartości
IGNORED

Czy wszytko stare to złom?


bartasxx

Rekomendowane odpowiedzi

Jak czytam na forum często mam coraz większe, nieodparte wrażenie, że w ciągu ostatnich kilku lat w audio nastąpił kosmiczny progres. Technologia wyprzedziła wszystko -drogie, ciężkie i masywne komponenty zastąpiono lekkimi tanimi elementami ze znakomitych materiałów używanych przez NASA, które są coraz tańsze. Nowe wielokanałowe formaty co jakiś czas wyprzedzają się część z nich zapewne wprowadzają wiele nowości i ulepszeń , ale czy tak do końca? Wszelkie stare zabawki są ciężkim badziewem wartym jedynie swojej ceny w skupie złomu. Właściwie to mają prawo grać jedynie sprzęty takie , które są nowe wyprodukowane obecnie albo dopiero są w fazie produkcji taki rajd do przyszłości prawdziwego świata audio:).

Jak się pojawi stare urządzenie to od razu pojawia się opinia typu: Ten stary złom nie ma prawa zagrać -stare wyschnięte kondensatory, śmieciowy sprzęt ze śmietniska od zachodnich sąsiadów ,z wystawki, z flomarków, naprawiany przez Turka ,Polaka ,Murzyna w piwnicy , poskładany z 10 innych klocków i wystawione do sprzedaży "na gorąco" tak aby zagrało w domu przez 2 godz a później już lipa. Ogólnie nie ma sprawnych starych sprzętów z definicji są już "stare" i nie mogą grać a dodatkowo wszystkie są uszkodzone i tylko handlarze z allegro czyhają na jeleni. W dodatku lobbują na audiostereo praktycznie w każdym wątku aby podnieść ich cenę. Wszędzie sami handlarze i zbieracze złomu z niemiec z ich wystawek , które są prawdziwym źródełkiem bez dna.

Wychodzi ,że wszystko co stare to ciężki złom nie gra i nie może dobrze grac na tle nowych konstrukcji. Czy wszystko co stare psuje się jest wadliwe niedopracowane ?. Wynika z takich opinii ,że kiedyś konstruktorzy szli w wagę i gabaryty a nie np w jakość dźwięku , a obecnie idą w miniaturyzację ciągłe podnoszenie jakości dźwięku i obniżania ceny Ot taki alternatywny wątek. Jakie macie doświadczenia w temacie.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/57780-czy-wszytko-stare-to-z%C5%82om/
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem "stare" moze sie wciaz skutecznie bronic.

 

Jesli istnieje cos co mozna nazwac dzwiekiem idealnym to zapewne ten ideal brzmienia,jakis wzorzec (choc zapewne kazdy z nas ma swoj indywidualny),bialy kroliczek itd,itp wciaz pozostaje taki sam.

 

Dla mnie cos co zostalo uznane jako tzw. "High End" np w latach 80" prezentuje wciaz najwyzsza klase.

Jesli chodzi o konstrukcje - dawne sprzety z wysokiej polki byly konstruowane bardzo solidnie i oprocz "grania" mialy za zadanie przetrwac jak najdluzej.

Dzisiaj nie wielu producentow decyduje sie budowac taki sprzet (koszty)- dlatego solidnosc i trwalosc nie odgrywa pierwszorzednej roli - ale brzmienie,co tu duzo gadac bywa najwyzszej proby.

 

Dla mnie tego typu sprawa to indywidualny wybor i decyzja - najwazniejsze jest wlasne "ucho"

i odczucia np. estetyczne,przyzwyczajenia - to wszystko po to zeby wlasciciel mial satysfakcje z faktu posiadania i sluchania swojego zestawu.

czarnypsiak, 30 Sie 2009, 10:29

 

>

>

>Dobre :D

>I w tym i w tamtym :) temacie warto wspomnieć o starych dobrych Rubinach, od których niejedna

>chałupa się sfajczyła...

Rubiny były dobre i niejednym dały kolorowe okno na świat bo nic innego po prostu nie było.Podobnie ma się sprawa z Altusami...

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Bartek daj sobie spokoj z takimi dylematami. Na tym forum kazdy chce zaistniec a pojawia sie coraz wiecej ludzi mlodych ktorzy maja niewiele do powiedzenia. Lata 80-te z opowiadan rodzicow kojarza im sie z pustymi polkami i telewizorem Rubin (vide wypowiedz przedmowcy). Z drugiej strony nachalna reklama robi swoje. Jestes juz na takim poziomie ze potrafisz decydowac co jest dobre a co zle co ma prawo zagrac a na co nie zwracac uwagi. Powiem Ci ze o wielu moich dzwiekowych odkryciach nie pisze tutaj bo to mija sie z celem. Po co? Dla debilnych komentarzy ludzi ktorzy nic nie slyszeli? Zeby nagle ceny na Allegro poszly w gore? Na szczescie moj obecny system sklada sie raczej z elementow ktorych nie da sie kupic na Allegro a jesli sa to bardzo rzadko. Zreszta nie o wszystkim co posiadam pisze.

>Bartek daj sobie spokoj z takimi dylematami. Na tym forum kazdy chce zaistniec a pojawia sie coraz

>wiecej ludzi mlodych ktorzy maja niewiele do powiedzenia. Lata 80-te z opowiadan rodzicow kojarza im

>sie z pustymi polkami i telewizorem Rubin (vide wypowiedz przedmowcy).

 

discomaniac71, nie wiem ile Ty masz lat, ale ja stary już jestem :) Poza tym szczyt rubinów to lata siedemdziesiąte chyba, a nie osiemdziesiąte.

A tematy typu nowe czy stare lepsze są tak samo dobre. Na sezon ogórkowy...

  • Redaktorzy

Ten dylemat jest dość sztuczny. Zwłaszcza na tym forum ani opinia, jakoby "wszystko stare to złom", jak i przeciwna, że "wszystko nowe to badziew", na dłuższą metę nie mogą się utrzymać. Za dużo tu ludzi, ktorzy po prostu wybierają dla siebie to, co im najlepiej zagra, nie patrząc czy to z tej epoki czy z poprzedniej.

sprzet audio jest sprzetem gdzie mamy duzy procent hobbistów dlatego zawsze beda egzystowc jedni i drudzy

w sprzecie video czy wizyjnym wszystko stare niestety nadaje sie tylko do kosza z racji awaryjnosci i słabej juz jakosci jak widac po latach porownujac do wspołczesnego sprzetu i tylko slepy moze opowiadac cos innego

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Witam.

Jeśli mamy w jakikolwiek sposób przyrównywać nowe do starego w tym czy innym wątku to myślę że branie pod uwagę starych produktów wyprodukowanych w bloku wschodnim wogóle (albo prawie wogóle ) i przyrównywanie ich do tego co teraz jest na rynku nie ma sensu.

Przecież mówiąc o nowym sprzęcie mamy na myśli produkt "renomowanych firm" i z tradycjami czy też nowych które nie działają i nie działały w gospodarce planowanej.Tak samo jak podnieca się ktoś starym to ma na myśli w znakomitej większości o produktach z poza RWPG.

Jeśli chcemy porównywać produkty z komuny z nowymi z "po komuny" to prawie nie ma co porównywać bo znakomita większość "producentów" już nie istnieje.

No... można porównać np myśl techniczną socjalizmu - "Diora" do myśli technicznej wolnego narodu - powiedzmy, chociażby "Struss" , ale starej Diory z nową już nie można . :)

discomaniac71, 30 Sie 2009, 11:47

 

>Artuch tutaj chodzi raczej o zestawienie yamaha B 2 kontra koncowka Advance Acoustics lub Luxman L

>530 kontra Yamaha A-S 1000 (lub 2000).

 

 

Tak . Tobie chodzi o zestawienie jak wyżej a mnie chodzi o to że zaraz jeden z drugim zacznie twierdzić dosłownie że kiedy to stare było takie dobre na przykładzie Rubina, Diory, Trabanta i innych wypłodów i plagiatów z RWPG które powstały w pocie czoła konstruktorów ,pocie czoła księgowych, i zakupione zostały w pocie czoła narodu.

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Fakt fanow Unitry nie brakuje ale lata 80-te to nie tylko Unitra ruska Elektronika czy czeska Tesla. To takze Luxman Sansui Accuphase i Krell. Znakomite pre-ESy Sony a nawet pierwsza seria Espritow o ktorej malo kto wie. Poki co na Allegro osiaga minimalne ceny i niech tak zostanie.

Autorze tematu zwróć uwagę że tak kiedyś jak i teraz mamy piękne,duże,ciężkie i drogie sprzęty.Tylko ze dwie nawet trzy dekady wstecz nie produkowano tyle budżetowych sprzętów co w obecnej chwili.

Jeszcze uwaga dotycząca pewnej kwestii finansowej,mianowicie 20 lat do tyłu będąc nie mógłbyś kupić pięknych,dużych i ciężkich sprzętów bo nie było by Ciebie stać na nie tak jak dziś nie stać na kloce po np.200kzł.

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

I powiem szczerze jak czytam wypociny pseudo znawcow o SACD i o tym ze dokonala sie ogromna ewolucja to szlag mnie trafia. Ewolucji zadnej nie ma. Co dobre nadal kosztuje krocie. A tanie zrobilo sie tansze w produkcji ale nie lepiej brzmiace. Na razie zarabiaja tylko producenci i dystrybutorzy.

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

areczek ma wiele racji. 2.000 DM w 1984 roku to nie 2.000 DM na przelomie lat 80/90 i tym bardziej nie tyle samo co w chwili wprowadzania euro. Ktos pisal ze w latach 80-tych za 1.000 DM kupil mieszkanie. Bez komentarza.

Redaktor, 30 Sie 2009, 11:24

 

>Ten dylemat jest dość sztuczny. Zwłaszcza na tym forum ani opinia, jakoby "wszystko stare to złom",

>jak i przeciwna, że "wszystko nowe to badziew", na dłuższą metę nie mogą się utrzymać. Za dużo tu

>ludzi, ktorzy po prostu wybierają dla siebie to, co im najlepiej zagra, nie patrząc czy to z tej

>epoki czy z poprzedniej.

 

Ehh gdyby wszyscy tak myśleli...byłby taki ład i porządek na forum. Za dużo tu pierdolenia - bo inaczej nie da się tego nazwać. A nie lepiej po prostu wymieniać się doświadczeniami zamiast przekrzykiwać? Peace for all :)

.

Ten kto doświatczył wybitnego zestawu w paskudnym pomieszczeniu i budżeciaka pod akustyką idealną odnajdzie spokój ducha...

do discomaniac71:

 

Temat nie jest o moim dorobku na forum. Mój dorobek na forum jest bardzo skąpy, wręcz nic, ale jeśli chcesz o tym porozmawiać to proszę na priv. Pozdrawiam.

discomaniac71, 30 Sie 2009, 15:03

 

trzeba być otwartym na nowości a nie zamykać się w starym.

Jak dla mnie SACD przegrało nie przez zastosowaną technologię a przez mocny opór potentatów CD.

To wielki biznes i utrata kawałka tortu zadziałała.

Jednakże format FLAC robi małe zamieszanie wśrod fanatyków starego brzmienia CD. Nie uważasz?

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

a może zadać podobne pytanie : "czy wszystko nowe to złom?"

 

rochu@ na temat SACD gadać nie zamierzam. jak dla mnie nie istnieje, a generalnie to nigdy nie zaistniał. Jednakże znane firmy audiofilskie zaczynają produkować kombajny w postaci serwerów muzycznych powoli zabijając przy tym własne CD. Zobaczymy jak się to rozwinie.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

  • Użytkownicy+

sittek, rozwinie się tak, że większośc za tym pójdzie, ale cd tak jak analog długo jeszcze zostanie, a dalej ... to już nie nasze zmartwienie :-)

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Nie wszystko nowe to zlom i nie wszystko stare to zlom. Dawniej i dzis byla sa i beda rzeczy dobre. Problem polega na posiadaniu odpowiedniej wiedzy zeby odroznic ziarno od plew. Niestety coraz wiecej forumowiczow jej nie posiada a kazdy choc przez chwile chcialby sie poczuc znawca.

discomaniac71, 30 Sie 2009, 19:45

>Ricardozamora swietnie podsumowales swoj dorobek na forum:)

Swietna riposta, co się będzie jakiś "młokos" z małym stażem na forum wypowiadał,nawet gdy ma swój poglad na dany problem.

Problem ze starym sprzetem jest taki ze nie trzyma orginalnych parametrow. Wszystko zalezy jak byl uzytkowani i w jakim stopniu, w jakich warunkach itd. Elektronika analogowa ulega degradacji, guma w glosnikach parcieje.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.