Jaki oscyloskop?

[barmanekm]

Ale do cyfry się chyba nie da? Potrzebuję badać przebiegi do 30MHz, będą schodki? Np, zbadać tym prostokąt na zegarze 27MHz to nie bardzo?

[Rambo]

wziąłbym takie coś nawet z jednym kanałem gdyby była większa częstotliwość próbkowania :(

[max-bit]

zamiast wydłubanych wynalazków to może starszy cyfrowy ? a lepszy HP TEX lub coś podobnego ?

 

Kilka sekund przy próbkowaniu choćby 500MS/s ? x s masz odpowiedź ... są taki oscyloskopy z tym że kosztują powyżej 100 k$ :)

[Edward]

A co byście powiedzieli na taki ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam zamiar mierzyć przebiegi do 10MHz.

To urządzenie posiada dość marną czułość, bo tylko 10 mV/div. Przy badaniu przebiegów analogowych w audio możesz nie być zadowolony. Do przebiegów cyfrowych za to brakuje co najmniej drugiego kanału, a najlepiej gdyby było ich 4. Cena jest bardzo atrakcyjna, ale czy to nie będzie zabawka?

 

Pomysł z kupnem starszego, ale dobrego modelu renomowanego producenta (np. HP, Tektronix) jest bardzo dobry, o ile dostaniesz egzemplarz w dobrym stanie i po kalibracji. Ja poszedłem tą drogą i kupiłem starego cyfrowego 4-kanałowego HP. Jest to znakomity sprzęt, za podobny współczesny trzeba zapłacić majątek. Warto tylko mieć na uwadze, że te stare sprzęty są zazwyczaj duże i ciężkie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotr_37]

To urządzenie posiada dość marną czułość, bo tylko 10 mV/div. Przy badaniu przebiegów analogowych w audio możesz nie być zadowolony. Do przebiegów cyfrowych za to brakuje co najmniej drugiego kanału, a najlepiej gdyby było ich 4. Cena jest bardzo atrakcyjna, ale czy to nie będzie zabawka?

 

Pomysł z kupnem starszego, ale dobrego modelu renomowanego producenta (np. HP, Tektronix) jest bardzo dobry, o ile dostaniesz egzemplarz w dobrym stanie i po kalibracji. Ja poszedłem tą drogą i kupiłem starego cyfrowego 4-kanałowego HP. Jest to znakomity sprzęt, za podobny współczesny trzeba zapłacić majątek. Warto tylko mieć na uwadze, że te stare sprzęty są zazwyczaj duże i ciężkie.

 

Na pewno Twój HP'ek jest b.dobry w to nie wątpię, lecz zapewne nie kosztował 400zł, też zastanawiam się nad tym oscyloskopem choć mam analogowy polski ale .... Dlaczego sądzisz iż czułość 10mV/dz może być za mała ?

[pkrecz]

Dzięki za sugestie.

 

Wygląda na to, że prosty analogowy (link poniżej, który podałem wcześniej) do pomiarów audio będzie w miarę dobry ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy na tym oscyloskopie zaobserwuje się oprócz właściwego przebiegu również zakłócenia ?

 

I drugie pytanie. Czy warto dołożyć drugie tyle kupić cyfrowy z linku poniżej ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dziękuję z góry i więcej nie będę pytał :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

Na pewno Twój HP'ek jest b.dobry w to nie wątpię, lecz zapewne nie kosztował 400zł, też zastanawiam się nad tym oscyloskopem choć mam analogowy polski ale .... Dlaczego sądzisz iż czułość 10mV/dz może być za mała ?

Oczywiście mój był znacznie droższy, ale nie dlatego o nim wspomniałem, aby się pochwalić, tylko moim zdaniem wybierając oscyloskop warto się wcześniej dobrze zastanowić. Ciężko jest znaleźć kompromis pomiędzy jeszcze znośną ceną a już fajnymi możliwościami. A praktyka pokazuje, że apetyt na pomiary rośnie, bo gdy mamy pod ręką dobry oscyloskop, to... praktycznie wcale nie wyjmujemy z szuflady multimetru.

 

Czułość 10 mV/div jest naprawdę dość marna. Dobre oscyloskopy mają 1 mV/div. Wspomnianą przystawką cyfrową w praktyce spokojnie da się pomierzyć sygnały we wzmacniaczach, szczególnie w końcówce mocy, ale niewiele da się zobaczyć na szynach zasilania. Przy współczesnych stabilizatorach zakłócenia na zasilaniu są zazwyczaj poniżej 1 mV rms. Natomiast tak niska czułość wejścia oscyloskopu sugeruje dość duże szumy własne, inaczej przecież zamontowanoby większe wzmocnienie na wejściu.

 

Zastanawiając się nad wyborem analogowy/cyfrowy moim zdaniem raczej warto skłaniać się ku cyfrowym. Jeśli analogowy, to tylko z pamięcią i rozbudowanymi możliwościami wyzwalania, a to... z powrotem robi cenę. I kółko sie zamyka. Oscyloskop cyfrowy pozwoli zapamiętać i zapisać dowolny wykres, zazwyczaj także cyfrowe mają bogatszy zestaw warunków wyzwalania, łącznie z wyzwalaniem "po fakcie" czyli możemy obejrzeć przebieg który spowodował wyzwolenie, co bywa niesamowicie przydatne. I wiele, wiele innych...

 

I drugie pytanie. Czy warto dołożyć drugie tyle kupić cyfrowy z linku poniżej ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten wygląda o niebo lepiej! To jest wreszcie oscyloskop. Czułość 2 mV/dz, 2 kanały i jeszcze FFT w bonusie. Będziesz mógł od razu pomierzyć harmoniczne.

Zerknij jeszcze na ofertę marek Owon i Atten. To są podobne, niedrogie współczesne urządzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[max-bit]

powiedz ile kasy chcesz wydać to powiem ci co sobie kupić

Ja mam rigola :) i co najśmieszniejsze Rigol produkuje niższe modele dla Agilenta (dawniej HP) i nie ma sie czego czepiać ....

jak masz 2 kPLN to mozna poszukać uzywanego TEX-a Agilenta (HP) zalecam 1 GS/s pasmo do 100 MHz 2 kanały starczą dobrze aby miał długi rekord rejestracji 32 K albo więcej ale tu troszkę cena idzie w górę ....

nie licz na to że oscyloskopem będziesz robił FFT :) to totalny bezsens nic tym nie pomierzysz ... to nie ta liga i zastosowanie :)

[Grzegorz7]

Dobry Wieczór.

Odnośnie tych czułości:

Nie zapominajmy, że pomiary wykonuje się sondami. Sama impedancja wejściowa oscyloskopu 1Mom|20pF to za mało. Sonda 1:1 psuje impedancję (z reguły zwiększa pojemność do np. 70pF).

Sondy 1:10 (10Mom|15pF) jest już właściwa do większości pomiarów. Tyle, że 10-krotnie zmniejsza sygnał. Wówczas dobre jest 2mV, czyli przed sonda 20mV/div.

[ciasteczkowypotwor]

max-vit, tak się składa, że wszystkie tani cyfry maja w sobie to samo, różnica jest tylko w użyciu przetworników, HP, Tek, LeCroy mają AD9288, tylko te droższe mają wersję 100MS/s a tańsze 40MS/s bo różnica w cenie 120zł a 35zł. Natomiast dobre oscyloskopy dwu kanałowe nie są tańsze niż 6000zł za nowy, z uwagi na sam przetwornik który kosztuje 3000zł.

FFT w oscyloskopie ma rację bytu, ale no nie w rigolach itp. w starych HP 545xxA/C FFT działało naprawdę bardzo dobrze.

 

Jako przykład płyta główna z taniego oscyloskopu. Kolega rozkręci i porówna.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Uważajmy z tymi fotkami płyty.

 

Ja to sobie myślę, że te wszystkie oscyloskopy poniżej 5000zł to ta sama fabryka na Tajwanie klepie. Ewentualnie ADC różne wkładają…

;)

 

No oczywiście różne wyświetlacze LCD i oprogramowanie.

Ot współczesny design określony przez technologię produkcji…

[vik]

Poniewaz ostatnio znow zainteresowalem sie nabyciem oscyloskopu wiec sie przylaczam.

 

Co powiecie na taka cyfrowa przystawke do PC? Hantek DSO-5200A. Na EBay'u za 349 dolarow.

 

Poniewaz dzieki chinczykom ceny spadly mozna miec cos w domu bo moim zdaniem ponizej 65MHz nie ma co schodzic a ten Hantek podobno ma pasmo 200MHz. Mam kolege zawodowego elektronika z lab wiec nie musze ale za takie pieniadze (powiedzmy do 500 dolarow) wypada miec w domu sensowny oscyloskop. Co o tym myslicie? Uzywal ktos z tutaj obecnych ten albo podobny oscyloskop? Ktos cos wie o tej firmie? Albo poleca cos innego ale znanego sobie o nie gorszych parametrach niz ten DSO5200A.

 

pozdrawiam,

[Grzegorz7]

Słaba czułość (tylko 10mV zamiast 2mV jak większość obecnie dostępnych). Jakieś słabe próbkowanie.

Za niewiele większe pieniądze kupisz nie przystawkę do PC-ta lecz autonomiczny oscyloskop. Oczywiście o niższym paśmie, ale czy na pewno niższym ;).

[vik]

Słaba czułość (tylko 10mV zamiast 2mV jak większość obecnie dostępnych). Jakieś słabe próbkowanie.

Za niewiele większe pieniądze kupisz nie przystawkę do PC-ta lecz autonomiczny oscyloskop. Oczywiście o niższym paśmie, ale czy na pewno niższym ;).

 

Dzieki za uwagi. Potrzebuje go tylko na audio wiec mniejsza czulosc mozna przelknac ale nie mam noza na gardle wiec poczekam az znajede cos ciekawego. Co do cen w Australii to poza typowymi produktami konsumpcyjnymi wszystko jest drogie. Dostac dobry oscyloskop (dual trace 100MHz) z drugiej reki praktycznie niemozliwe a nowy to naprawde drogo. W USA z drugiej reki kupi tanio ale koszty lotniczej poczty i ryzyko uszkodzenia sa prohibitive.

 

pozdrawiam,