Jump to content
IGNORED

Monitor LCD (19-22') TN, do ok. 1000 zł...


marcinw899

Recommended Posts

Witam,

muszę kupić nowy monitor.

- nowy

- do 1000 zł

- raczej 16:9/16:10 (nie gram, oglądam filmy, bawię się gimpem, trochę Word'a, www)

- nie lg! (zepsuły mi się 2 monitory tej marki, w tym LCD 2 razy)

- karta graf. GF 5200Fx 128mb, 128bit.

- nie musi mieć DVI lub HMDI, ale nie obrażę się jak będzie któryś z tych złącz

 

Kompletnie nie wiem co wybrać, zależy mi, aby obraz był nie gorszy od LG L1732S oraz marka w miarę niezawodna.

(na razie "krążę" wokoło NEC'a, iiyama'y i EIZO- choć tu do 1000zł raczej 19 i 4:3, ale ludzie twierdzą, że dużo lepsze niż inne firmy...)

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

>żadnych matryc TN jak się bawisz obrazem.

hmmm, chyba przesadziłem z tym gimpem- czasem coś tam obrobię, monitor ma służyć głownie do filmów i surfowania po necie.

 

>Chłopie, kup se karte za 200 i monitor za 800.

spokojnie, nową kartę mogę kupić zawsze :), teraz muszę mieć nowy monitor, bo na obecnym często zanika obraz.

 

 

 

jeśli jednak ma być z matrycą inna niz TN- to może Dell 2209WA, bardzo chwalony...?

Link to comment
Share on other sites

Też miałem taki sam problem. Szukałem nowego monitora do starszego komputera z kartą GeForce bez DVI. Specjalnie poszedłem do sklepu, żeby sprawdzić jaka jest różnica pomiędzy D-SUB i DVI. Po podłączeniu ani ja, ani sprzedawca nie widzieliśmy różnicy. Wyświetlaliśmy zwykłe pisma z Worda, tabele Exela, obrazki w Photoshopie, strony internetowe itp.

Myślałem, że po analogu będzie siać, smużyć i śnieżyć itp. Nic podobnego. Takie efekty mogą co prawada wystąpić jeśli w pobliżu jest jakieś żródło zakłóceń albo plącze się dużo kabli.

 

Więc kupiłem za 390 zł całkiem nową 22" panoramę bez DVI (bardzo okazyjnie, bo bez pudełka, styropianów i kabli). Karta spokojnie obsługuje rozdzielczość 1680x1050. Matryca co prawda TN, ale już z tych nowszych i lepszych, z szerokim kątem widzenia i dużą szybkością reakcji. O ile się nie mylę to kupiłem model:

 

http://www.allegro.pl/item777583990_monitor_lcd_lg_w2234s_22_1000_1_czarny_fv_zabrze.html

 

Generalnie to jestem zaskoczony jakością tego modelu. Sam rysuję/pracuję na 21" CRT i jestem przeciwnikiem LCD, ale cóż - technologia idzie do przodu a ceny spadają.

Link to comment
Share on other sites

w natywnej rozdzielczosci czesto nie widac roznicy pomiedzy analogiem a cyfra, ale w innych rozdzielczosciach roznica widoczna jest golym okiem. chociaz np. analogowy 19" LG FLATRON L1919S w natywnej jest o wiele gorszy od 17" SAMSUNGA 950B z DVI. w Samsungo mozna przyczepic sie tylko do szarosci malych liter np. w, a w LG calosc tekstu robi wrazenie duzej nieostrosci. ktorys z Philipsow dobrze radzil sobie na analogu z roznymi rozdzielczosciami.

WNIOSEK: dokladny oglad w sklepie i uwaga na gwarancje dotyczaca goracych i martwych pikseli

Link to comment
Share on other sites

cytat z pclab.pl:

"ta karta może mieć kłopoty - obsługuje tylko single-link dvi, podobno ma kłopoty już z 1600x1200 po DVI (błędy w układzie), choć podobno 1680x1050 po analogu chodzi"

 

martwią mnie słowa: "podobno 1680x1050 po analogu chodzi"

podobno, ale nie ma pewności :/

Link to comment
Share on other sites

Flisia4- wolałbym jednak 19 :/ (tak wiem, maruda ze mnie;p)

 

josef- 3 lata miałem tego LG z 8ms grey to grey i w zupełności mnie to satysfakcjonowało, DELL ma 6ms g2g więc jest git ;)

 

co do rysunków- czasem coś obrobię, ale są to rzeczy typu zmiana jasności, kontrastu, usuniecie niedoskonałości skóry itp- fotki tylko amatorskie.

 

co do pisania- tez nie jest bardzo często, fakt- w tym tygodniu sporo pisałem, ale pisemne prace na moich studiach nie są często.

 

najbardziej mnie martwi tylko wielkość tego della- byłbym rozczarowany, gdybym musiał obniżyć rozdzielczość bo karta fiksuje.

 

Dlatego biorę również pod uwagę 19' TN Eizo FlexScan S1901SH (6ms)

 

Sam nie wiem co wybrać :/ dell kusi matrycą i rozmiarem, eizo kusi marką i pewnością, ze będzie "trybić"...

Link to comment
Share on other sites

Szczerze, po Twoim wpisie, to wydaje mi się, że i z della i eizo byłbyś tak samo zadowolony. Ja już sporo monitorów "przewaliłem" w swoim życiu i wniosek jest dla mnie jeden, że jak nie potrzebujesz mieć wiernego odwzorowania kolorów, to liczy się tylko komfort pracy przy kiepskim oświetleniu. Bo wiele monitorów lcd pięknie obraz wyświetla, ale po kilku godzinach wieczorem oczy mówią dość. No i wchodzimy do tego nieszczęsnego menu monitora, zmniejszamy światło i temperaturę no i okazuje się, że obraz jest słabiutki, wyprany. Generalnie sądzę, że wtych pieniążkach to między tymi monitorami, to różnica będzie tylko taka, że na zdjęciach na dellu nie będzie widać dokładnie wszystkich cieni obrazu, ze względu na słabszą gradację czerni (te tanie eizo jakoś lepiej sobie z tym radzą od większości konkurencji w podobnej cenie). A to nie jest zbyt ważne, bo dopiero w bezpośrednim porównaniu można to dostrzec. No i te parametry 6ms, 8ms, to czysty marketing istotny dla młodzieży szkolnej, bo wiesz, ja to mam komputer hd ready ;)

Link to comment
Share on other sites

marcinw899, 21 Paź 2009, 14:06

 

Osobiście nie lubię monitorów o proporcji 16:9 (chociaż jak masz oglądać dużo filmów to może i warto taki rozważyć).

* * *

Niedawno kupiłem (i polecam uwadze) ten: Samsung SyncMaster 2243WM.

Są w czarnej matowej oraz ~tytanowej wersji ramki.

http://www.ceneo.pl/1865043

http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=1865043

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.