Jump to content
IGNORED

opinie QUAD 99 series


Siemek

Recommended Posts

Witam,

 

mam okazję kupić w dobrej cenie nowy zestaw QUADA z serii 99:

99 CDP-2

99 Mono x 2

99 Pre Amp

 

Czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenie z takim zestawem?

Czy firma i seria 99 jest godna polecenia ?

Czy ma to szanse grać lepiej niż Denon 1500R+DCD1450 (kolumny Totem model One) ?

 

Pomóżcie!

Link to comment
Share on other sites

Słuchałem kiedyś zestawu z końcówką stereofoniczną oraz szczytowymi monitorami Quadrala. Bardzo mi się podobało. Generalnie dźwięk nieofensywny, szczegółowy. To takie pierwsze wrażenia. Poza tym fantastycznie skomponowany system. Nie ma potrzeby stosować łączówek. Obsługa na 5. Wada: no - brzydal.

 

Pozdrawiam

Nie myśl - słuchaj.

Link to comment
Share on other sites

quad - mały znany w polsce, a może raczej mało omawiany. miałem naima 3r, łączylem z roznymi CDekami, arcam, nad, creek, niestety nie z naimem bo drogi, bywało róznie, lepiej, gorzej ale najlepsze efekty uzyskałem jak kupiłem od kolegi zestaw quada 77. swietna stereofonia, równowaga tonalna, srednica, ale bez ciosu na dole pasma, poprostu bas jest i nie narzuca się. wada ? - brzydal, choć w komplecie nie jest tak źle. pilot ? - jeszcze brzydszy, ale pokrętło od głosności rewelacja !!!

Link to comment
Share on other sites

Nie masz się co zastanawiać. Quad nie ma konkurencji w swoim przedziale cenowym ale mało kto to wie ( chociaż ostatnio Rega zachwycila na AS). Pewnie dlatego, że mało kto się interesuje tak wyglądającymi klockami. Nie wygląda to ale gra. To bardzo muzykalny i spójny brzmieniowo system. Bez wad.Polecam.

Link to comment
Share on other sites

nigdy nie słuchałem klocków Quada, ale muszę się zgodzić ze stwierdzeniem, że wizualnie są obrzydliwe...jeśli jednak to ich jedyna wada (i ma się tolerancyjną połowicę) to warto przynajmniej odsłuchać ;-)...znajomy berdzo dobrze wypowiadał się o playerze z wbudowanym preampem (chyba właśnie 99)...

Link to comment
Share on other sites

ArtiQ, 19 Lis 2009, 13:28

 

>nigdy nie słuchałem klocków Quada, ale muszę się zgodzić ze stwierdzeniem, że wizualnie są

>obrzydliwe...

 

Na żywo naprawdę zyskują. Jakość wykonania, ergonomia, na wysokim poziomie.

Zresztą pojęcie "ładne" w stosunku do urządzenia typu wzmacniacz mi osobiście nie pasuje (pralki, mikrofalówki też tak odbieramy:-))))).

Sam użytkuję brzydkiego Cyrusa, ale ten przynajmniej się w szafce chowa.

Link to comment
Share on other sites

Mnie się te klocki podobają,mają swój niepowtarzalny styl.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A takimi 405i kolega napędza swoje Castle Howardy,gra to doskonale.

Ważna również jest wartość sentymentalna,wzornictwo żywcem zdjęte z krajowej farelki,starsi forumowicze zapewne doskonale pamiętają.

Niech ktoś zaprzeczy,że brak tym urządzeniom urody !

:-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

>Czy ma to szanse grać lepiej niż Denon 1500R+DCD1450 (kolumny Totem model One) ?

 

To jest nie porównywalne; to na górze to efekciarstwo, QUAD to muzyka, bierz natychmiast i szukaj głośników niego bo Totem dla niego to nie "nie ta klasa" - to brak klasy

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Link to comment
Share on other sites

Od jakiegoś czasu mam przyjemność obcowania z tym sprzętem. Jeżeli chodzi o wygląd ... cóż nie będę się czepiał, firma ma swoją stylistykę i niech tak zostanie. Jeżeli chodzi o wykonanie to jest to pierwsza klasa w tym przedziale cenowym. Klocusie bardzo dobrze upakowane w środku, elektronika ładnie zmontowana. Jeżeli chodzi o dźwięk to raczej nie ma się do czego przyczepić. Dźwięk jest otwarty z dużą dawką emocji (w przypadku monobloków 99, końcówki 909). Poszczególne zakresy pasma w odpowiednich proporcjach. Mi w Quadach brakuje odrobinki szczegółowości i subtelności na przełomie średnich i wysokich tonów. Jest to moje subiektywne odczucie, zależne też w dużej mierze od współpracujących zestawów głośnikowych. W tym miejscu chciałem zapytać jakich kolumn używacie szanowni koledzy do swoich Quadów?

Link to comment
Share on other sites

mamel, 19 Lis 2009, 16:36

 

>To jest nie porównywalne; to na górze to efekciarstwo, QUAD to muzyka, bierz natychmiast i szukaj

>głośników niego bo Totem dla niego to nie "nie ta klasa" - to brak klasy

 

A to ciekawe? Totem to może faktycznie nie mistrzostwo świata ale do tej pory wydawało mi się, że robi całkiem przyzwoite kolumny a jedyna wadą jest nierzadko kosmiczna cena. Co do Quada to nie miałem okazji wsłuchiwać się w ten sprzęt ale wierzę, ze grje te klocki zacnie ale IMO wizualnie to mały koszmar ;)

Link to comment
Share on other sites

Quad 99 wygląda niepozornie. Ale gra bardzo przyzwoicie.

Miałem możliwość porównania pre i końcówki 99 z jakąś wypasioną lampą Quada za 20k zł.

Quad 99 zagrał lepiej. Lampa nie była w stanie wysterować większosći kolumn z którymi grała.

Polecam.

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Link to comment
Share on other sites

mam quada 77. gra z harbetami hl-k6. narazie sie przyzwyczajam poniewaz przesiadłem sie z mięsistych scan speaków. natomiast moge powiedziec ze jakosciowo quad 77 jest to półka naima 3, a pewnych aspektach nawet i wyzej, ale to tez kwestia co kto lubi. z harbetami gra bardzo równo, kulturalnie, bez koloryzowania na dole czy na górze, swobodnie i z klasą.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

IGNAC dobrze prawi z ta srednica, mi za jakies 3-4 mies stuknie 2 lata jak slucham na tandemie qc24 i 909. Procz jakis tam chwilowych zauroczen innymi quadami (a jak by inaczej) jestem ze swoich nadal zadowolony... na tyle ze zagladam tu 'kontrolnie' raz na 2-3 miesiace. Milo ze w temacie quadow cos drgnelo na tym forum.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Witam wszystkich.Moja przygoda z Quadem zaczęła się od kolumn 12L2 które zastąpiły jakieś Prismy przy amplitunerze Yamahy.Kiedy usłyszałem 12L2,(wtedy pod jakimś Denonem), dosłownie usiadłem chociaż poczułem, że raczej powinienem uklęknąć.To był mój dzwięk.Neutralny i zrównoważony z bardzo dobrze zszytym pasmami.Póżniej dokupiłem elektronikę z serii 99 a do Yamahy kolejną parę 12L2 i centralny z serii.Muszę przyznać że jestem bardzo zadowolonym posiadaczem tego sprzętu i teraz ciężko mi znależć markę w podobnej cenie którą mógłbym zastąpić Quada z prostej przyczyny.Quad w mojej ocenie nie ma sobie równych.Przeczytałem że preamp ma wbudowany bardzo dobrej jakości przedwzmacniacz gramofonowy więc dokupiłem gramofon i w tym miejscu muszę pokusić się o stwierdzenie że odtwarzacz cd quada przy w miarę dobrze zrealizowanej płycie ma bardzo analogowe,otwarte brzmienie.Każda płyta ma swoją barwę. Zauważyłem też że brzmienie mojego systemu po roku dopiero uzyskało pełną gamę barw.Wcześniej sprzęt musiał się ok 0,5 do 1 h wygrzewać zanim zaczął pokazywać na co go stać.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.