Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[fox733]

Tajne służby inwigilują również ten wątek, więc wyjrzyj przez okno..

[meloman 62]

fox733, 22 Maj 2010, 23:03

 

>Tajne służby inwigilują również ten wątek, więc wyjrzyj przez okno..

 

 

Myślisz, że służby dalej podlegają jarusiowi ? Oj, to byłoby bardzo źle...

[Gość]

melon, a komu podlegają twoje majaki?;p

[Gość]

>A zatem miałem rację - jaruś wyszedł na całej sprawie bardzo dobrze. Teraz wystarczy, że parę dni przed wyborami powie matce o tragedii i będzie znowu obiektem współczucia (matka pewnie nie wytrzyma tej wiadomości).

Jestem przekonany że melon wywodzi się z teamu palikota.

Wyzutych moralnie żołnierzy z komando PO

[foxbat]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloman 62]

I kolejny dowód na poparcie mojej teorii. Pisowcy zadają się tylko z pisowcami, normalni ludzie trzymają się od takich z daleka. Zatem pisowcy podskakiwali z radości po katastrofie samolotu - pewnie to ci, co znali plany jarusia...

 

 

"Rzecznik sztabu prezesa PiS odniósł się też do tego, jak media i film Jana Pospieszalskiego "Solidarni 2010" przedstawiają tragedię smoleńską.- Miałem okazję słyszeć ludzi, albo najbliżsi z mojej rodziny mieli okazję słyszeć ludzi, którzy po 10 kwietnia podskakiwali z radości po tragedii - mówił Poncyljusz."

[Jaro_747]

"Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Edmund Klich w rozmowie z Andrzejem Morozowskim i Tomaszem Sekielskim w programie "Teraz MY" powiedział, że na chwilę przed lądowaniem na lotnisku pod Smoleńskiem w kokpicie Tu-154 pojawił się Dowódca Sił Powietrznych gen. Andrzej Błasik, który spędził tam kilka minut i był w kabinie pilotów do tragicznego końca. Jego zdaniem dopiero na 2 lub 3 sekundy przed katastrofą piloci zdali sobie sprawę, że są w dramatycznej sytuacji o czym mają świadczyć "słowa wypowiadane już w dużym stresie"."

 

Można dyskutować czy wywierał presję czy nie wywierał, dla mnie bardziej istotne jest następne stwierdzenie:

"załoga była świadoma, że schodzi na bardzo niską wysokość poniżej 100 metrów.

 

Klich zaznaczył też, że nie jest przekonany czy załoga polskiego samolotu zrozumiała komendę rosyjskiego kontrolera "horyzont" wzywającą do przerwania podchodzenia do lądowania i przejścia do lotu poziomego."

 

Wychodzi na to, że przynajmniej obsada wieży nie uczestniczyła w spisku.

[jozwa maryn]

"Miałem okazję słyszeć ludzi, albo najbliżsi z mojej rodziny mieli okazję słyszeć ludzi, którzy po 10 kwietnia podskakiwali z radości po tragedii - mówił Poncyljusz."

 

 

P. Poncyliusz "albo najbliżsi z jego rodziny" obracają się najwidoczniej wśród marginesu społecznego.

[Jaro_747]

Ziobro i jego ekipa? Facet ma przerośniętą ambicję i cechy psychopatyczne (niestety).

[Jaro_747]

Jak się mają teorie spiskowe? Więdną czy wręcz przeciwnie - rozkwitają?

[Jaro_747]

Widzę, że teorie spiskowe rozkwitają ale udają normalne hipotezy.

No to coś dołożę:

A może Błasik był ruskim agentem i udusił pierwszego pilota garotą?

[bawolek]

to może ....takie coś:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

imponujace .jak na to zeby stracić takiego malego..kurdupelka.

[Jaro_747]

Dowód na spisek Rosjan - słynna "wieża" w Smoleńsku:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

to jest tylko makieta.Pod ziemia sa TE urzadzenia ktore stracily kurdupelka.

[muls]

podobno 12 km lochów. I obozy pracy jednoczesnie.Pracuja potomkowie jeszce tych z gułagów.

[Robert Gdansk]

Z ostatniego wywiadu jaki slyszalem z KLICHEM twierdzil ze piloci potwierdzali zejscie ponizej 100m czyli 80, 70 itd..

Do dzis nie mamy zapisow rozmow z wieza poza dziwnym wywiadem zaraz po katastrofie z czlowiekiem obslugi ktory twierdzil ze polacy nie gawarili za dobrze po rusku...

 

Wiec oni SWIADOMIE schodzili ponizej minima...

Samobojcy?

Czy moze mysleli ze sa juz np nad pasem?

[cir]

nie -tylko piloci wojskowi

[C3PO]

A kontrola lotów... też wojskowa?

Czy może nie wypada o tym wspominać?

[jozwa maryn]

Sądząc po wystroju budyneczku - wojskowa.

[YunnanTEA]

Nie. To jest jedynie dowód na to, żeś baran.

Barany jedynie chcą udowodnić, że śledztwo prowadzone jest prawidłowo, bo przecież „właściwie nic takiego się nie stało”. Baranom.

[stary audiofil]

wszedl Blasik do kabiny i mowi do zalogi-

-kiedys to na drzwiach od stodoly latali,a wy macie przeciez TAWS............

[stary audiofil]

FOXBAT

Dlaczego pozwalasz uprawiac trolling-JOZWIE MANDARYNOWI???

[Jaro_747]

>C3PO, 26 Maj 2010, 14:16

 

>A kontrola lotów... też wojskowa?

>Czy może nie wypada o tym wspominać?

 

A dlaczego niby nie wypada? Przecież od początku wiadomo, że wojskowa, lotnisko też wojskowe. Po co bredzisz?

[Jaro_747]

>YunnanTEA, 26 Maj 2010, 14:27

 

>Barany jedynie chcą udowodnić, że śledztwo prowadzone jest prawidłowo, bo przecież "właściwie

>nic takiego się nie stało". Baranom.

 

Bezczelnie kłamiesz jak zresztą prawie każdy obecny tu PiSSman. W którym konkretnie momencie twierdziłem, ze śledztwo prowadzone jest prawidłowo? Niczego nie twierdziłem, bo tego NIE WIEM, mam za mało informacji po prostu. Natomiast inni na podstawie tych samych informacji (czyli prawie żadnych) wiedzą wszystko.

 

Jeżeli piszesz te bzdury bo nie rozumiesz co piszę to ci wytłumaczę w prostszych zdaniach.

[Jaro_747]

Pojawiła się kolejna teoria: pilot brał udział w projekcie MKULTRA i rozkazano mu zniszczyć maszynę ;-).

[Robert Gdansk]

Jaro_747

Nikt rosadny na tym etapie nie powie ze na 100% przyczyna byla taka a taka...

Niemniej mimo ze do PiSmanow daleko mi wszystko to mi sie dziwne wydaje.

Te "przecieki" ktore wzajemnie sie wykluczaja, cala aura tajemniczosci.

 

Jak sam zauwazysz napewno od poczatku praktycznie byla mowa o winie/brawurze pilotow.

I mam wrazenie ze pod to uklada sie dowody...a nie odwrotnie. Przynajmniej po ogloszeniu przez MAK ostatnich wynikow.

Tak samo zadziwiajaco szybko podano informacje ze wszyscy zgineli.

Materialy filmowe ktore byly krecone na goraco pokazuja zglisza i plonace szczatki oraz strazakow ktorzy gasza malutkie ogniska....nie widze ekip ratunkowych, nie widze przeszukiwania szczatkow itd...

Od razu natomiast wiadomo ze wszyscy kaput.

A co do sledztwa prowadzonego przez MAK. Nie wiem czy zauwazyles ale WSZYSCY obecni na konferencji przyznali iz informacja o autopilocie ktory prawie do konca byl wlaczony NIE BYLA PODANA OFICJALNIE a tylko w zapiskach ktore dostali dziennikarze...

No sorry ale to jeden z KLUCZOWYCH i ISTOTNYCH elementow mogacych wyjasnisc katastrofe (np AP sie ze

zepsul).

Takie dziwne ukrywanie pewnych faktow, moze rodzic kontrowersje? I to nie trzeba byc PiSmanem...

[Jaro_747]

>Robert Gdansk, 26 Maj 2010, 15:30

 

>Nikt rosadny na tym etapie nie powie ze na 100% przyczyna byla taka a taka...

 

Nie zauważyłem, żeby poza zwolennikami ktoś tak mówił. Z tego co pamiętam Klich mówił, że błędna decyzja pilota była na samym końcu łańcucha. Co jest w sumie dość oczywiste dla każdego kto myśli a nie ulega zbiorowej histerii. Wystarczyłoby, żeby z tej układanki wypadł KTÓRYKOLWIEK element i nieszczęścia by nie było. Np. gdyby wylecieli punktualnie, gdyby polecieli na inne lotnisko, gdyby kontroler zamknął lotnisko byłaby może afera polityczna ale nie byłoby tragedii.

 

>Jak sam zauwazysz napewno od poczatku praktycznie byla mowa o winie/brawurze pilotow.

 

A dziwisz się? Samolot prostym ruchem dziabnął w glebę. Pozwolę sobie zacytować:

 

"około jednej trzeciej poważnych wypadków lotniczych z udziałem samolotów komunikacyjnych jest rezultatem uderzenia samolotu o powierzchnię ziemi. Dokładniej - całkowicie sprawnego i normalnie lecącego samolotu, prowadzonego przez całkowicie przytomną załogę. Okoliczności i przebieg wypadków są na tyle podobne że dla zjawiska ukuto odrębną nazwę: CFIT, czyli controlled flight into terrain - sterowany lot do ziemi."

 

>Tak samo zadziwiajaco szybko podano informacje ze wszyscy zgineli.

 

No cóż, jak zobaczyłem pierwsze zdjęcia typu goleń podwozia do góry nogami na drzewie jakoś nie liczyłem na to, że ktoś przeżył. Czy z tego wynika, że uczestniczę w spisku?

 

>Takie dziwne ukrywanie pewnych faktow, moze rodzic kontrowersje? I to nie trzeba byc PiSmanem...

 

Nazwałbym to raczej chaosem i brakiem jakiegoś pomysłu na informowanie. Ale to temat na inny wpis.

[Robert Gdansk]

Jaro dziekuje za konretne stanowisko.

Teraz czytam o mozliwej uszkodzonej radiolatarni...rzeczywiscie chaos.

Co do ukladanki..masz absolutna racje ale to raczej kazdy wypadek mozna tak opisac.

Zawsze jest to splot czynnikow pozornie błachych ktore prowadza do...

 

Sprobuj jednak sobie wyobrazic taka sytuacje:

- umiejsciowienie radiolatarni dalszej jest w smolensku nietypowe..6km od pasa a nie 4 jak zazwyczaj.

- radiolatarnia ta blizsza jest uszkodzona lub ktos nadaje falszywy sygnal 2km przed pasem

 

Jest mgla...jest presja by wyladowac. Ida wedlug sciezki. Mijaja dalsza radiolatarnie 6km od pasa ale mysla ze sa 4km od niego. Ida na ta blisza (lub na uszkodzona)...schodza wg sciezki. Nadal nic nie widac.

Prosza o Blasika by sam decydowal. Patrzy na mleko i mowi...Panowie trzeba posadzic.

Jada wiec w dol...jar maskuje rzeczywista wysokosc...odzywaja sie alarmy ale pilosci przekonani sa ze gdzies pod spodem jest juz pas wiec olewaja alarmy i wypatruja przez okna...

 

Oczywiscie to tylko spiskowa hipoteza ale dosc zgrabnie wyjasnia "samobojcze" manewry. Nawet w pierwszych relacjach swiadkow padaly sformuowania w stylu (oni szukali pasa ale byli daleko przed nim)

Rosjanie nie chca by prawda o uszkodzeniu/dywersji radiolatarni wyszla na jaw. Przy takiej katastrofie bylo by to po prostu niespotykane w historii niedopatrzenie. Szukaja wiec winnych na sile. Kontrolerow sie izoluje, podaje sie mylace informacje. Winni beda pilosci.

[Robert Gdansk]

Jaro dziekuje za konretne stanowisko.

Teraz czytam o mozliwej uszkodzonej radiolatarni...rzeczywiscie chaos.

Co do ukladanki..masz absolutna racje ale to raczej kazdy wypadek mozna tak opisac.

Zawsze jest to splot czynnikow pozornie błachych ktore prowadza do...

 

Sprobuj jednak sobie wyobrazic taka sytuacje:

- umiejsciowienie radiolatarni dalszej jest w smolensku nietypowe..6km od pasa a nie 4 jak zazwyczaj.

- radiolatarnia ta blizsza jest uszkodzona lub ktos nadaje falszywy sygnal 2km przed pasem

 

Jest mgla...jest presja by wyladowac. Ida wedlug sciezki. Mijaja dalsza radiolatarnie 6km od pasa ale mysla ze sa 4km od niego. Ida na ta blisza (lub na uszkodzona)...schodza wg sciezki. Nadal nic nie widac.

Prosza o Blasika by sam decydowal. Patrzy na mleko i mowi...Panowie trzeba posadzic.

Jada wiec w dol...jar maskuje rzeczywista wysokosc...odzywaja sie alarmy ale pilosci przekonani sa ze gdzies pod spodem jest juz pas wiec olewaja alarmy i wypatruja przez okna...

 

Oczywiscie to tylko spiskowa hipoteza ale dosc zgrabnie wyjasnia "samobojcze" manewry. Nawet w pierwszych relacjach swiadkow padaly sformuowania w stylu (oni szukali pasa ale byli daleko przed nim)

Rosjanie nie chca by prawda o uszkodzeniu/dywersji radiolatarni wyszla na jaw. Przy takiej katastrofie bylo by to po prostu niespotykane w historii niedopatrzenie- skandal miedzynarodowy gotowy!. Szukaja wiec winnych na sile. Kontrolerow sie izoluje, podaje sie mylace informacje. Winni beda piloci.