Maksymalnie analityczne i szczegółowe słuchawki.

[4fury4]

Witam!

Mam pewien problem. Jak w tytule. Poszukuję słuchawek, które byłyby maksymalnie analityczne i szczegółowe, czy, jak to się powiada, "kliniczne". Wydaje mi się, że takie powinny być słuchawki studyjne. Ale nie zawsze tak bywa. Podobno bardzo szczegółowymi słuchawkami były Senneisery HD580 Precision. Inni jako analityczne polecają Sony MDR SA5000.

Czy macie jakieś swoje typy?

[slaw123]

Akg 240 studio

[slaw123]

Akg 240 studio

[4fury4]

Słyszałem o nich. Jest już MkII. Ale niektórzy mówią, że wrażenie szczegółowości wynika ze zbyt jasnej gry pasma.

Nie ukrywam, że sam mam m. in. AKG K501. Ale szukam właśnie czegoś bardziej analitycznego.

[macrob]

AKG się zgadza ale tylko K-240DF.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[macrob]

Mam Sennki 580 Precision, są bardzo dobre, ale przekłamują. Słodko i czarownie, ale kłamią :-).

[jackk]

AKG 701/702. Mam 702, dzwiek jest niezwykle szczegolowy a mam porownanie bo posiadam tez 240.

[krzychlis]

AKG 272 HD - prawdziwe w przekazie i szczegółowe

[L3VY]

AKG K1000 z dobrym wzmacniaczem "kolumnowym". Nawet z lampą grają wyraźną górą. Firmowego wzmacniacza AKG nawet nie polecam odsłuchiwać bo z nim te słuchawki grają fatalnie.

[4fury4]

Dziękuję za wszystkie propozycje. Właśnie już słyszałem, że AKG K240 Monitor są lepsze do studyjnego monitorowania dźwięku niż K240 Studio.

 

Czyli bardziej AKG niż Sennheiser.

I bardziej nawet "audiofilskie" K701/2 niż "studyjne" K240.

 

AKG K1000 to zdaje się elektrostaty. Inna bajka. Chodzi mi raczej o dynamiczne.

[rocco]

MDR- SA1000 tez daja rade,szczerze polecam posluchac.

[Mastertext]

Popieram. W dodatku są "szybkie" i "wygodne". Chociaż materiał obudowy czasem potrafi "wydać dźwięk" jak się je poprawia na głowie. Ale dźwięk dla mnie miód.

[zildjian]

studyjne JPS za 180 zet

[ecamel]

Moim zdaniem, szukając słuchawek o charakterystycznych parametrach warto pomyśleć o całym zestawie (nauszniki + wzmacniacz słuchawkowy). Wiele modeli, zwłaszcza wysokoomowych, nie pokaże pełni możliwości ze źle dobranym wzmacniaczem, a same wzmaki też potrafią zagrać mniej lub bardziej precyzyjnie.

[4fury4]

Zgadzam się, że trzeba myśleć o całym torze. Zwłaszcza gdy myślimy o odsłuchach "audiofilskich". Tutaj jednak bym takich słuchawek nie szukał, byłyby, jak to mówią, zbyt męczące i dźwięk traciłby spójność. Takie zarzuty stawiano np. słuchawkom Sony MDR-SA5000.

Chodzi mi raczej o odsłuch zbliżony do studyjnego. Czyli pozwalający usłyszeć jak najwięcej odseparowanych od siebie, rozłożonych w "wirtualnej" przestrzeni dźwięków. A wtedy głównie zwraca się uwagę na charakterystykę słuchawek.

 

Słuchawek JPS nie mogę znaleźć, trafiłem tylko na saksofon.

[zildjian]

poszperaj w internetowych sklepach dla muzykow/studiow nagraniowych

[ecamel]

4fury4, 15 Maj 2010, 10:55

 

>Chodzi mi raczej o odsłuch zbliżony do studyjnego. Czyli pozwalający usłyszeć jak najwięcej

>odseparowanych od siebie, rozłożonych w "wirtualnej" przestrzeni dźwięków.

 

Ja bym więc popytał wśród osób zajmujących się profesjonalnie masteringiem.

[ecamel]

Możesz też pogooglać wśród zdjęć pomieszczeń do masteringu. Często widać jaki stoi sprzęt, jakie są używane słuchawki. Np. tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) leżą zdaje się HD600 Sennheisera.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[4fury4]

Używają różnych. Tutaj piszą, że mają Beyery DT990 Pro, DT250, AKG240, Senki 453, różne Sony i inne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bednaar]

Bardzo analityczne i szczegółowe, wręcz chirirgiczne są np. Sennheiser HD280Pro, moim zdaniem bardziej niż AKG K240 Studio czy K271 Studio.

[Bednaar]

*chirurgiczne

[jozwa maryn]

Taką opinię jak w tytule słyszałem o słuchawkach Ultrasone, Audio Technica oraz o AKG 701.

[ecamel]

4fury4, 15 Maj 2010, 11:35

 

>Używają różnych. Tutaj piszą, że mają Beyery DT990 Pro, DT250, AKG240, Senki 453, różne Sony i

>inne.

 

Faktycznie, spory rozrzut. Niestety nie mam innych pomysłów. Nasłuchałem się w życiu trochę różnych słuchawek ale zawsze dokonywałem wyboru wg zupełnie innych, domowo-audiofilskich kryteriów.

[ASURA]

=>4fury4

 

Zmień najpierw DAC-a to coś więcej usłyszysz

[4fury4]

Na zagranicznych forach polecają do masteringu najczęściej:

 

Audio Technica ATH M40fs

AKG K240

AKG K271ST

Sony MDR-V6

Sony MDR7506/6

Sennheiser HD280PRO

Sony MDR-V600

Beyerdynamic DT770Pro

Beyerdynamic DT990Pro

 

Przy czym najczęściej zwracają uwagę, co zrozumiałe, na liniowość i dokładność. Różne też zastrzeżenia się pojawiają, np. Sony mają cofniętą średnicę, AKG niedokładnie odtwarzają bas i perkusję, Beyery mają zbyt wyeksponowany bas itp.

[piter z]

sennheiser orpheus ( HE60 też są niesamowicie rozdzielcze ), sony r10, stax omega

[4fury4]

[email protected]

 

Który: MF czy Beresa. Ten drugi jest właśnie upgradowany.

[ptx]

ultrasone pro 900 lub sony mdr sa 5000-żyletek- , w obydwu rozdzielczość na najwyższym poziomie na tych pierwszych posłuchasz kiepskiej jakości nagrań na sony mdr jest to już raczej niemożliwe .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[4fury4]

Poza tym nie bardzo wierzę w to, że nagle usłyszę więcej.

 

Pomysł wpadł mi do głowy, gdy porównywałem posiadane przez mnie słuchawki, zwłaszcza AKG K501 i Ultrasone Proline 2500. Pierwsze klasyfikowane do segmentu "audiofilskiego", drugie "profesjonalnego".

I oto nie jest tak, że na jednych było coś czego nie było na drugich. Natomiast nieco inaczej rozłożone były akcenty. Jedne słuchawki eksponowały, to co drugie nieco cofały.

Dlatego jeślibym np. słuchał długo na jednych, sprzedał je i kupił drugie, nie mając już możliwości słuchania na tych sprzedanych, to pewnie bym uznał, że usłyszałem więcej, rzeczy, których nie słyszałem na pierwszych. Podobnie doświadczenia mam z kolumnami głośnikowymi.

[zildjian]

sorry, JTS HP 535,pełno w googlach