Jump to content
IGNORED

Maksymalnie analityczne i szczegółowe słuchawki.


4fury4

Recommended Posts

Witam!

Mam pewien problem. Jak w tytule. Poszukuję słuchawek, które byłyby maksymalnie analityczne i szczegółowe, czy, jak to się powiada, "kliniczne". Wydaje mi się, że takie powinny być słuchawki studyjne. Ale nie zawsze tak bywa. Podobno bardzo szczegółowymi słuchawkami były Senneisery HD580 Precision. Inni jako analityczne polecają Sony MDR SA5000.

Czy macie jakieś swoje typy?

Link to comment
Share on other sites

AKG się zgadza ale tylko K-240DF.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak powiedział pewien ślepy koń, stając na starcie Wielkiej Pardubickiej: "Nie widzę przeszkód" :-D

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za wszystkie propozycje. Właśnie już słyszałem, że AKG K240 Monitor są lepsze do studyjnego monitorowania dźwięku niż K240 Studio.

 

Czyli bardziej AKG niż Sennheiser.

I bardziej nawet "audiofilskie" K701/2 niż "studyjne" K240.

 

AKG K1000 to zdaje się elektrostaty. Inna bajka. Chodzi mi raczej o dynamiczne.

Link to comment
Share on other sites

Moim zdaniem, szukając słuchawek o charakterystycznych parametrach warto pomyśleć o całym zestawie (nauszniki + wzmacniacz słuchawkowy). Wiele modeli, zwłaszcza wysokoomowych, nie pokaże pełni możliwości ze źle dobranym wzmacniaczem, a same wzmaki też potrafią zagrać mniej lub bardziej precyzyjnie.

Link to comment
Share on other sites

Zgadzam się, że trzeba myśleć o całym torze. Zwłaszcza gdy myślimy o odsłuchach "audiofilskich". Tutaj jednak bym takich słuchawek nie szukał, byłyby, jak to mówią, zbyt męczące i dźwięk traciłby spójność. Takie zarzuty stawiano np. słuchawkom Sony MDR-SA5000.

Chodzi mi raczej o odsłuch zbliżony do studyjnego. Czyli pozwalający usłyszeć jak najwięcej odseparowanych od siebie, rozłożonych w "wirtualnej" przestrzeni dźwięków. A wtedy głównie zwraca się uwagę na charakterystykę słuchawek.

 

Słuchawek JPS nie mogę znaleźć, trafiłem tylko na saksofon.

Link to comment
Share on other sites

4fury4, 15 Maj 2010, 10:55

 

>Chodzi mi raczej o odsłuch zbliżony do studyjnego. Czyli pozwalający usłyszeć jak najwięcej

>odseparowanych od siebie, rozłożonych w "wirtualnej" przestrzeni dźwięków.

 

Ja bym więc popytał wśród osób zajmujących się profesjonalnie masteringiem.

Link to comment
Share on other sites

Możesz też pogooglać wśród zdjęć pomieszczeń do masteringu. Często widać jaki stoi sprzęt, jakie są używane słuchawki. Np. tu:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) leżą zdaje się HD600 Sennheisera.

Link to comment
Share on other sites

Używają różnych. Tutaj piszą, że mają Beyery DT990 Pro, DT250, AKG240, Senki 453, różne Sony i inne.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

4fury4, 15 Maj 2010, 11:35

 

>Używają różnych. Tutaj piszą, że mają Beyery DT990 Pro, DT250, AKG240, Senki 453, różne Sony i

>inne.

 

Faktycznie, spory rozrzut. Niestety nie mam innych pomysłów. Nasłuchałem się w życiu trochę różnych słuchawek ale zawsze dokonywałem wyboru wg zupełnie innych, domowo-audiofilskich kryteriów.

Link to comment
Share on other sites

Na zagranicznych forach polecają do masteringu najczęściej:

 

Audio Technica ATH M40fs

AKG K240

AKG K271ST

Sony MDR-V6

Sony MDR7506/6

Sennheiser HD280PRO

Sony MDR-V600

Beyerdynamic DT770Pro

Beyerdynamic DT990Pro

 

Przy czym najczęściej zwracają uwagę, co zrozumiałe, na liniowość i dokładność. Różne też zastrzeżenia się pojawiają, np. Sony mają cofniętą średnicę, AKG niedokładnie odtwarzają bas i perkusję, Beyery mają zbyt wyeksponowany bas itp.

Link to comment
Share on other sites

ultrasone pro 900 lub sony mdr sa 5000-żyletek- , w obydwu rozdzielczość na najwyższym poziomie na tych pierwszych posłuchasz kiepskiej jakości nagrań na sony mdr jest to już raczej niemożliwe .

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Poza tym nie bardzo wierzę w to, że nagle usłyszę więcej.

 

Pomysł wpadł mi do głowy, gdy porównywałem posiadane przez mnie słuchawki, zwłaszcza AKG K501 i Ultrasone Proline 2500. Pierwsze klasyfikowane do segmentu "audiofilskiego", drugie "profesjonalnego".

I oto nie jest tak, że na jednych było coś czego nie było na drugich. Natomiast nieco inaczej rozłożone były akcenty. Jedne słuchawki eksponowały, to co drugie nieco cofały.

Dlatego jeślibym np. słuchał długo na jednych, sprzedał je i kupił drugie, nie mając już możliwości słuchania na tych sprzedanych, to pewnie bym uznał, że usłyszałem więcej, rzeczy, których nie słyszałem na pierwszych. Podobnie doświadczenia mam z kolumnami głośnikowymi.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.