Technics SU 800

[Damien]

Co sądzicie o powyrzszym wzmaku?Za odpowiedź dzięki

[George_Stark]

czy chodzi to ten dzielony wzmacniacz?

[jozwa maryn]

Niepełna nazwa, uściślij. Sprawdź też ortografię, dla pewności.

[Damien]

Jest to SU A 800

[Fademan]

to chyba nie jest dzielony ........ ale nazwa nic mi nie mowi .... tak czy inaczej daj spokoj Technikowi ........

nie warto uszu .....

[jozwa maryn]

MK2 był w jednym kawałku. 800 bez dodatku chyba był dzielony. tak czy tak, nic ciekawego.

[qb_1]

Zalezy SU-800 Mk2 to integra, SU-800DM2 dzielony - koncowka + preamp - jednak preamp byl zasilany z koncowki - podlaczenie za pomoca dziwnego kabelka.

 

Jak na te klase cenowa niezly - chociaz nic szczegolnego. Ale to samo mozna powiedziec o duzo drozszych Baltlabach, Vincentach, Atoll'ach czy tanszych NAD'ach. SU-800 brzmi na ich tle nie gorzej.

[jozwa maryn]

jesli T. 800 ktorego można kupic za 500-1000 zł (zaleznie ktory) gra nie gorzej od baltlaba za 4000, to to chyba przeboj sezonu, nie?

[zyzio]

Nooooooo Taaaaaaaaak !!!

[qb_1]

Mowilem o stosunku brzmienia do ceny. Brzmienie Baltlaba za 4000 PLN to tez zaden cymes - o ile w ogole wzmak za 4kPLN moze miec dobrze - ja stracilem zludzenia.

 

ALe wracajac do SU-800 nowy kosztowal kiedys kolo 1200-1500 PLN (wersja DM2 - dzielona) i oferowal brzmienie na dst+ albo db jak za te cene.

 

Poza tym moze Baltlab w wersji do testu brzmi inaczej niz w wersji komercyjnej...ja sie nie zachwycilem, ale to byc moze tylko moje zdanie. Technics raczej nie robi wersji testowych wiec wszystko co wypuszcza brzmi tak samo przecietnie.

[sovajazz]

"wszystko co wypuszcza brzmi tak samo przecietnie" - a z tym to się zgodzę...

[qb_1]

Jeszcze jedno - odnosze wrazenie co rok w tej samej cenie (przeliczonej na Euro badz $) mozna niestety oczekiwac coraz mniej w przypadku wlasciwie wszystkich urzadzen stereo. Jako przyklad podam nowa i stara serie Reference Kef'a a znalazloby sie jeszcze pare przykladow.

 

Dzis Technics SU-A808 czy jakies tam inne barachlo, ktore jest nastepca opisywanego wzmaka kosztuje chyba powyzej 2 kPLN a nie brzmi lepiej niz stara 800-ka :-(

[opteron]

Apropo sam jestem posiadaczem SU-A 800 MKII, wiecie co ja to kupilem za 500pln, i mam pelnego rogala bo szukalem, sluchalem ale nie znalazlem nic lepszego do 1k PLN, a co do dzielonego to kupilem 2 takie w wersji D i S, zaden nie gral lepiej od integry, zreszta troszke poprawilem mojego i tego S, to sa identyczne wzmaki w roznej cenie.

 

pozdrawiam

[Voyt]

Opteron:

Niedawno gadaliśmy i twierdziłeś, że dzielona 800tka jest lepsza od integry, a teraz? Dlaczego zmieniasz zdanie?

 

A tak na marginesie to nie wiecie nawet czego słuchacie hihi. Co to jest wersja S? Nie było czegoś takiego.

SU-A800 oraz SU-A800mk2 to integry, natomiast dzielone 800tki to SU-A800D oraz SU-A800DM2 (wypisałem te wzmaki w takiej kolejności, w jakiej były produkowane)

[opteron]

Gdy zetknolem sie z 800 D mialem w domu 700, wyraznie byla roznica, potem kupilem 800 Integre, i ciagle wydawalo mi sie ze tamten gral lepiej, dopiero jak przynioslem do siebie oba a w sumie to 3 czyli SU-A800DM2, 800MK2, no i SU-A800S wyszlo szydlo z worka :) wszystkie prezentowaly sie niemal identycznie, nieco jedynie wersja D troszku odbiegala basem za to przymulala sopran... Rozebralem koncowke tej S-ki poniewaz sie z takim nie spotkalem wczesniej no i co sie okazalo, kondy 8200uF/53V (integra 8200/63) koncowki tez te same no ale akurat ten element sie nie zmianial od 700 do 900 reszta idento z integra.

Nie chce uchodzic za tego co czesto zmienia zdanie jednak zbyt szybko wystawilem opinie na temat dzielonych wersji.

 

pozdro.

[Voyt]

No to mam już jasność, a wersja "S" to oznaczenie końcówki mocy dzielonej 800tki, ale cały wzmacniacz jest nazwany jako SU-A800D. Pozdro.