Odtwarzacze strumieniowe.

[palton]

Miałem okazję porównać SQ T jako transport z topowym transportem McIntoshem. Wprawdzie odsłuch dotyczył czego innego, ale na krótko udało się podłączyć SQ do daca (również topowy Mac). SQ T był podłączony za pomocą cyfrowej Tary ISM rca(nowy ponad 4000zł), a transport Maca za pomocą Fadela (ponad 6000zł) na XLR-ach. Porównanie było więc nie do końca możliwe, ale sporo mi powiedziało o SQ. Przełączanie źródła odbywało się za pomocą przełącznika wyboru wejścia RCA/XLR.

A więc....... SQ T to świetne źródło !!! Mac wydawał się być nieco lepszy, ale naprawdę niewiele. Jednego jestem pewien, SQ ma nieco mniej góry w stosunku do innych CD, w tym Maca. Wydawało mi się, że obydwa transporty mają taki sam bas, a niewielkie różnice wynikają z minimalnie mniejszej ilości wysokich w SQ. Być może średnica była nieco inna, ale ograniczenie czasowe nie pozwoliło na dłuższe obserwacje.

Dodam jeszcze, że ten krótki teścik odbył się po wielogodzinnych wcześniejszych odsłuchach i grubo po północy (chyba po 2.00), a więc byłem już zmęczony. Nie mam jednak wątpliwości, że różnice były niewielkie, zdecydowanie mniejsze niż pomiędzy dac-em Maca, a moim Audionemesisem.

 

Robert

[kaviter]

palton, 31 Maj 2010, 00:03

 

>Miałem okazję porównać SQ T jako transport z topowym transportem McIntoshem. Wprawdzie odsłuch

>dotyczył czego innego, ale na krótko udało się podłączyć SQ do daca (również topowy Mac)

 

 

moje porownania ML No.37 vs SB Classis sa bardzo zblizone, minimalna przewaga MLa glownie w gornych rejestrach, ja ciagle czekam na porownanie SB T vs SB C w systemie w ktorm takie porownanie jest w ogole sensowne, powszechne byly opinie ze T ma miec lepsze wyjscie cyfrowe - chociaz entuzjazmu do "upgrade" nie mam

[palton]

Wciąż nie chce mi się wierzyć, że SQ T daje radę. Cena to śmiech na sali w kategoriach audiofilskich. Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że SQ (z dobrym dacem) jest lepszy od CD do min. 20.000 zł. Nie wspominam nawet o wygodzie itd.

[krzychlis]

u mnie jako DAC dla SB T pracuje Accu DP-600, podzielam opinię że SB T jest niezły... jednak te same utwory odtwarzane na CD brzmią nieco lepiej...

[palton]

Krzysztofie, w jakich aspektach lepiej ? Jeśli jest to związane z wysokimi (jak np. wrażenie detaliczności), to się zgadzam bo SQ ma ich mniej. Zauważ że w wielu systemach (szczególnie budżetowych) może być to pożądane.

[krzychlis]

palton,

 

hmm trudno mi odpowiedzieć czym szczególnie... głównie tło jest bardziej "czarne" z płytki co odrazu odbieram jako nieco większą szczegółowość i przestrzeń... ale geneeralnie nie są to różnice powalające, niemniej jednak odczuwalne.

[palton]

A więc szczegółowość i przestrzeń........czyli wysokie :) SQ ma ich nieco mniej, co daje taki właśnie efekt.

[23031970]

do Palton

sorry za infantylne pytanie ale co to jest ten SQ t

[23031970]

mam jeszcze jedno pytanie czy mozna podłączyć komputer bezpośrednio do przetwornika np.audionemezisa i z przetwornika do wzmacniacza i słuchać muzyki i czy jakośc będzie taka jak z SQ t ??????

Z góry dziękuję za rady

[palton]

:))) To jest ten z tytułu tematu, czyli SQUEEZEBOX TOUCH

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[palton]

Nie znam się na kompach, ale chyba nie można podłączyć komputera do DAC-a. Musiałby on mieć wyjście cyfrowe (możliwe że takie są), ale tak jak napisałem nie znam się. SQ T (;) ma tą zaletę, że nie trzeba odpalać kompa itd.

[Kryspin]

Zastanawia mnie jedno zdanie, które przeczytałem na stronie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) odnośnie Squeezebox'a:

" ... (S/PDIF i TosLink) - umożliwiają podłączenie urządzenia do dowolnego wzmacniacza (zestawu audio). Co ciekawe, sygnał na nich obecny jest przekonwertowany do formatu PCM 16 bitów / 44,1 kHz ..."

Mógłby ktoś to jakoś skomentować ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krzychlis]

Kryspin,

 

>Wyjścia foniczne – para analogowa cinch i dwa cyfrowe (S/PDIF i TosLink) – umożliwiają podłączenie urządzenia do dowolnego wzmacniacza (zestawu audio).

 

oznacza to że można podłączyć przez RCA [zwykłe cinche] do wzmacniacza bez wejścia cyfrowego lub też przez kabel optyczny lub coaxialny dla wzmacniaczy posiadających wejście cyfrowe...

 

a propos PCM link poniżej:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Generalnie format 16 bitów/44,1 kHz odpowiada standardowi płyty CD

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kryspin]

:)Znam te terminy.

Może trochę źle sformułowałem pytanie, a w zasadzie nie dodałem najważniejszego.

Jak w tej sytuacji przekazywane do DAC'a są pliki w gęstszych formatach.

[palton]

Dane są przesyłane kablem cyfrowym.

[kichanadeta]

:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kryspin]

... jeny, ale czy pliki gęste są konwertowane do PCM 16 bitów / 44,1 kHz ? Jak podano w linku który przytoczyłem.

[krzychlis]

nie wiem czy to pomoże ale oto co znalazłem :

 

General

USB host connector for accessing music and photos via USB drive or USB key

SD card slot for music and photos

Supports sampling rates up to 24 bit / 96 kHz

Stereo analog (RCA), digital optical, and digital coax output

 

a tu link źródła:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

mam nadzieję że to pomoże

 

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Teścik:

http://www.computeraudiophile.com/content/Logitech-Squeezebox-Touch-Review

[23031970]

Do Palton

Dzięki za informację!

Ciekawe kiedy będą audiofilskie odpowiedniki Squeezebox-a???

W sumie kolejny raz informatyka i technologie komputerowe przyczyniły się do rozwoju cyfryzacji muzyki w pozytywnym tego słowa znaczeniu.Tak jak onegdaj przyczyniły się do cyfrowego zapisu i odczytu muzyki i w konsekwencji do stworzenia płyty cd(Philips i Sony)

[xniwax]

O Jezu!!

[wist]

Kilka uwag po paru tygodniach używania.

 

1) bardzo się przyzwyczaiłem do nowego urządzenia; radio internetowe daje świetny odbiór; to są ze dwie klasy wyżej od prostego runera nad-a;

 

2) udało mi się wreszcie odpalić bibliotekę z komputera: mam nowy laptop z Windowsem 7 i antywirusem nortona - chodzi świetnie w przeciwieństwie do stacjonarnego, w którym eset przeszkadza w działaniu programu;

 

3) odtwarzanie po kablu komputerowym idzie bardzo dobrze, czasem po bezprzewodowym potrafi zabuforować i przerywa;

 

4) niestety muzyka w hd potrafi źle iść również po kablu komputerowym; może hd poprawi się w nowym wydaniu; pomiędzy ripami cd a hd nie ma jakiejś wielkiej różnicy;

 

5) zacząłem eksperymenty ze programami zgrywającymi: póki co dbpoweramp spisuje się najlepiej: ma okładki (tych nie ma eac), działa bardzo szybko; wydaje mi się, ze daje najlepsze wyniki "dźwiękowe", ale to gdzieś chyba na granicy percepcji;

 

6) w kategoriach dźwiękowych jest to najlepsze moje źródło napędziania dac-a (do wyboru cztery: blue ray pioneer, transporty cyrus oraz player qnap nmp-1000); różnica jest in plus, ale to nie jest coś powalającego - jednak gra cały system i wymiana jednego z wielu elementów wedle moich doświadczeń nie daje przełomu;

 

7) świetnie pasuje do tego nowa cyfrówka stereovox (obecnie stereolab) xv ultra.

[Lutek]

Jak powinien być sformatowany dysk do współpracy z SB?

FAT czy NTFS?

[Marek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z powyższego wynika, że jest to obojętne. W przypadku FAT32 rozmiar plików jest ograniczony do 4GB. Ciekawe, czy obciążenie procesora zależy od zastosowanego formatu...

Mój SBT działa z niewielkim dyskiem (160GB), sformatowanym w NTFS.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Andy777]

Usiłuję odpalić SBT. Po wybraniu wireless mam do dyspozycji tylko DUŻE litery, i to tylko kilka pierwszych, podczas gdy moje hasło WE:P do routera zawiera też małe, razem 26 znaki. Są tam w SBT dwa przyciski < i > do przewijania innych znaków, ale nie działają. Co robić?

[Gość Gshock]

zrestartuj router, zrestartuj SBT, zrestartuj komputer, jesli masz zainstalowany program mysqueezebox. jak szybki masz internet?

[Andy777]

Nie o to chodzi. Infrastruktura jest sprawna, SB Classic działa po kablu i po powietrzu. Chodzi o to, że nie mogę podłączyć SBT po wireless.

[tkirmuc]

Fajna sprawa z tym urządzeniem. Wpadło mi w oko, więc postanowiłem sprawdzić, gdzie można Touch'a kupić w naszym kraju. Okazuje się, że nie można. Zadzwoniłem do Logitech Polska i tam miła pani uświadomiła mnie, że Logitech nie zamierza oferować produktów z grupy Squeezebox w Polsce. Jedynym oficjalnym sposobem jest zakup przez europejski sklep internetowy Logitech. A co z gwarancją? No jest ale jak sprzęt by się zepsuł i musiałbym go wysłać do serwisu, to i owszem: ale do Szwajcarii na koszt własny.

No szkoda, że zacna firma Logitech tak traktuje polskich klientów.

[Marek]

Co ciekawe, mimo że urządzenie nie jest przeznaczone na polski rynek, jest polska instrukcja obsługi...

[kichanadeta]

I nawet polskie menu. A i cena widzialem w saturnie niemeickim spadla. Co prawda na stronie wisi jeszcze 299, Euro ale cena w sklepie 229 Euro. Ale polski dystrybutor ma w d...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )