Klub ATOLL

[piotrella41]

Zaiste Pańska filozofia Drogi Kolego budzi mój szacunek. Podkreślając wartości indywidulane każdego z Nas podąża Pan drogą kreacji prawdziwego melomana i tu bynajmniej nie staram się kreować Pana na stanowisko profesora audytorium dźwięku, tylko z czystej przyzwoitości szanuję Pańskie wybory i kierunki. Zatem dziękując, że był uprzejmy polemizować na uwagę z przyczyny, jak Pan określił wywołania do tablicy, pozwolę sobie na mały wywód w tonie amatorskim, podpartym jedynie filarami ubogiego, mojego doświadczenia, na które nota bene skrótowo i w schemacie zwróciłem uwagę w poprzedniej zamieszczonej przeze mnie informacji.

 

Chciałbym podkreślić, że mnie też przyszło borykać się, ocierać się o polską myśl techniczną opartą w owych czasach, gdy królowała UNITRA, Diora, Tonsil, Radmor, czy Fonica. Eksperymentując na poczciwym Zodiaku DSS 402, o ile dobrze pamiętam podłączonym do skromnych na owe czasy Tonsilów, z podpiętym Kasprzakiem, byłem w pełni szczęśliwy. A tu skok dziejowy, przepaść, technologiczny akcent czasu. To wiadome że każdy z Nas podąża do i ku lepszemu. To Nas wyróżnia. I z tego właśnie jestem dumny jako meloman odnajdując w moim przekonaniu kres poszukiwań. Chociaż zakładając mentalność każdego z Nas wszystko się może zdarzyć i technologia będzie miał na Nas wpływ. Pytanie czy starczy nam życia. No ale to moja filozofia. Zabrakło wywodu który obiecałem.

 

Jest prosty ujmę to słowami Wiktora Hugo Ad augusta per angusta z łaciny znaczy mniej więcej "Do wzniosłych (osiągnięć) trudną, ciasną ścieżką"

 

Serdecznie pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za treściwy wykład.

 

A to Panie Michale bardzo ciekawe co Pan prawi. Mniemam, że miał Pan już sposobność zetknięcia się z układami systemów bipolarnych, mowa o amerykańskich Definitive Technology, w moim przypadku BP 10. A tak na marginesie to domniemam, że osiągane efekty mają niewątpliwie związek z zastosowaną w nich zwrotnicą typu Linkwitz-Riley. Proszę pomyśleć synergia efektów przestrzeni kina domowego z purystycznym stereo, na rzecz osiągnięcia neutralności i naturalności w trudnych warunkach adaptacyjnych. I co Pan na to szanowny Kolego.

 

Oczywiście ten ostatni mój zapis to w kierunku Pana Michała. Przepraszam za złączkę w układzie pisemnym. Techniczny chochlik.

[Jarko35]

Witam,

 

po porównaniu MArantz 8005, NAD 356bee, Abrahansen 2.0 i kilku innych wzmaków i w zderzeniu z cashflow jestem od kilku dni zadowolonym posiadaczem Atoll in80 SE wraz z kolumnami AE Radiance 3 i Pylon Pearl 25, reszta to starsze "graty" Technics'a - choć cd zabrzmiało znacznie lepiej niż z wspomnianym Technikiem 450 i Yamaha (ampli).

Teraz poszukiwania idą w kierunku źródła - pewnie DAC lub odtwarzacz plików - przestudiuje forum i mmoże znajdę trop do odsłuchu ;)

pozdrawiam

J

[Audio Academy]

Tak, spotkałem je już w latach 90.

 

Osiągane efekty raczej nie mają nic wspólnego z zastosowaną zwrotnicą, jeśli oczywiście dobrze jest ona zrobiona elektrycznie.

Dla mnie takie efekty są nie do przyjęcia, bo to przekłamanie i naciąganie rzeczywistości muzycznej. Tak jak pisałem, może się to komuś spodobać, ale nie jest to prawidłowe odtworzenie muzyki.

[piotrella41]

Zatem miał Pan wielkie szczęście doświadczyć efektu w czasach gdy mnie laikowi dane było zachwycać się Altusami, szczerze Panu zazdroszczę. Nie odrobiłem niestety lekcji w rzeczonym temacie, proszę wybaczyć te mało inżynierskie maniery. Niemniej jak był Pan uprzejmy wskazać są to dla Pana efekty nie do przyjęcia, więc indywidualne odczucia, czysto subiektywne. Proszę jednak pamiętać, że w większości Nas skromnych i niedoświadczonych wobec Pańskiego doświadczenia osób mamy do czynienia z trudnościami w adaptacji swoich pomieszczeń odsłuchowych i często jesteśmy zmuszeni do kompromisu. Być może Panu technicznie i odsłuchowo tego rodzaju układy nie leżą, lecz niejeden muzyk, który miał przyjemność odsłuchiwać muzykę przy zastosowaniu bipolarów, zachwycał się słyszalnością oktaw w partiach muzyki czyli interwałów prostych, wpływających na symbiozę dźwięku z harmonią. Osobiście uczestniczyłem w takich odsłuchach. Mam nadzieję, że Pana nie zanudziłem, ani też nie poczuł się Pan urażony, ale tworząc kolumny należy zawsze pamiętać o indywidualnościach i preferencjach muzycznych. Ale Pan to wie, a ja Pana zanudzam i zapewne odrywam od pracy.

Edytowane 19 Października 2015 przez piotrella41

[Pantaleon]

Zaiste Pańska filozofia Drogi Kolego budzi mój szacunek. Podkreślając wartości indywidulane każdego z Nas podąża Pan drogą kreacji prawdziwego melomana i tu bynajmniej nie staram się kreować Pana na stanowisko profesora audytorium dźwięku, tylko z czystej przyzwoitości szanuję Pańskie wybory i kierunki. Zatem dziękując, że był uprzejmy polemizować na uwagę z przyczyny, jak Pan określił wywołania do tablicy, pozwolę sobie na mały wywód w tonie amatorskim, podpartym jedynie filarami ubogiego, mojego doświadczenia, na które nota bene skrótowo i w schemacie zwróciłem uwagę w poprzedniej zamieszczonej przeze mnie informacji.

 

Chciałbym podkreślić, że mnie też przyszło borykać się, ocierać się o polską myśl techniczną opartą w owych czasach, gdy królowała UNITRA, Diora, Tonsil, Radmor, czy Fonica. Eksperymentując na poczciwym Zodiaku DSS 402, o ile dobrze pamiętam podłączonym do skromnych na owe czasy Tonsilów, z podpiętym Kasprzakiem, byłem w pełni szczęśliwy. A tu skok dziejowy, przepaść, technologiczny akcent czasu. To wiadome że każdy z Nas podąża do i ku lepszemu. To Nas wyróżnia. I z tego właśnie jestem dumny jako meloman odnajdując w moim przekonaniu kres poszukiwań. Chociaż zakładając mentalność każdego z Nas wszystko się może zdarzyć i technologia będzie miał na Nas wpływ. Pytanie czy starczy nam życia. No ale to moja filozofia. Zabrakło wywodu który obiecałem.

 

Jest prosty ujmę to słowami Wiktora Hugo Ad augusta per angusta z łaciny znaczy mniej więcej "Do wzniosłych (osiągnięć) trudną, ciasną ścieżką"

 

 

Ja również dziekuję i mam nadzieję na kolejne inspirujące wymiany zdań.

Pzdr, P

[bitupt]

Witam,

 

po porównaniu MArantz 8005, NAD 356bee, Abrahansen 2.0 i kilku innych wzmaków i w zderzeniu z cashflow jestem od kilku dni zadowolonym posiadaczem Atoll in80 SE wraz z kolumnami AE Radiance 3 i Pylon Pearl 25, reszta to starsze "graty" Technics'a - choć cd zabrzmiało znacznie lepiej niż z wspomnianym Technikiem 450 i Yamaha (ampli).

Teraz poszukiwania idą w kierunku źródła - pewnie DAC lub odtwarzacz plików - przestudiuje forum i mmoże znajdę trop do odsłuchu ;)

pozdrawiam

J

 

 

Może zacznij od :

http://www.audiostereo.pl/dsd-da-niska-cenawysoka-jakoscxlr-y-preferowaneznak-czasow_114646.html

[dawmiz]

Pantaleon.

Wielkie dzięki za sugestie odnośnie okablowania IC. Ze względów finansowych w pierwszej kolejności posłucham Harmonix CI 230 MK Improved i zmienię kable głośnikowe na Tellurium Q Black. Ogólnie lubię brzmienie cieplejsze więc myślę, że będzie OK.

Mam jeszcze pytanie odnośnie wersji Impoved - jakie udoskonalenie zostało wdrożone w odniesieniu do poprzedniej wersji Harmonix CI 230 MK?

 

Pozdrawiam

Edytowane 19 Października 2015 przez dawmiz

[Patryks26]

zmienię kable głośnikowe na Tellurium Q Black

ja bym najpierw wzial te kabelki na odlsuchy. U mnie np. te kabelki sie nie sprawdzily. Mialem wowczas Dali Ikon 6 mk2, robilem odsluchy na tellurium q blue i bylo wszystko ladnie pieknie ale ostatecznie wzialem w ciemna tellurium q black bo myslalem ze bedzie lepiej ale sie pomylilem. Przy jasnych kolumnach jakimi sa Dali Ikon 6 mk2, blacki jeszcze bardziej podkreslily jasny charakter tych kolumn i nie dalo sie tego sluchac na wyzszych poziomach glosnosci. Harmonix CI 230 mk2 bardzo dobry interkonekt, jak dla mnie byl wrecz slodki w przekazie :)

[tomas_brunet]

witam

jestem zainteresowany wzmacniaczem. Prosze o kontakt.

mój mail:hastom wp pl

[Pantaleon]

Pantaleon.

Wielkie dzięki za sugestie odnośnie okablowania IC. Ze względów finansowych w pierwszej kolejności posłucham Harmonix CI 230 MK Improved i zmienię kable głośnikowe na Tellurium Q Black. Ogólnie lubię brzmienie cieplejsze więc myślę, że będzie OK.

Mam jeszcze pytanie odnośnie wersji Impoved - jakie udoskonalenie zostało wdrożone w odniesieniu do poprzedniej wersji Harmonix CI 230 MK?

 

Pozdrawiam

 

Jeśli ma być minimalnie "cieplej", "gładko" i "miło" to bierz Harmonixa w ciemno. Ale TQ Black najpierw wypożycz do odłsuchu. To jest kabel dynamiczny i "dobitny" (zarówno w obszarze basowym i sopranowym). Ja chyba najpierw wygrzałbym IC Harmonixa i na tak przygotowanej bazie zacząłbym testować kable głośnikowe. Wymiana wszystkiego na raz może się zemścić.

 

Niestety nie wiem jakie zmiany przynoszą wersje Improved względem "oryginałów" - nigdy nie dokonywałem takich porownań. Z tego co czytałem w testach podstawowy charakter pozostaje bez zmian.

 

ja bym najpierw wzial te kabelki na odlsuchy. U mnie np. te kabelki sie nie sprawdzily. Mialem wowczas Dali Ikon 6 mk2, robilem odsluchy na tellurium q blue i bylo wszystko ladnie pieknie ale ostatecznie wzialem w ciemna tellurium q black bo myslalem ze bedzie lepiej ale sie pomylilem. Przy jasnych kolumnach jakimi sa Dali Ikon 6 mk2, blacki jeszcze bardziej podkreslily jasny charakter tych kolumn i nie dalo sie tego sluchac na wyzszych poziomach glosnosci. Harmonix CI 230 mk2 bardzo dobry interkonekt, jak dla mnie byl wrecz slodki w przekazie :)

 

oo!!... no właśnie o tym napisałem kilka chwil wcześniej

[piotrella41]

Ale TQ Black najpierw wypożycz do odłsuchu. To jest kabel dynamiczny i "dobitny" (zarówno w obszarze basowym i sopranowym).

 

Dokładnie tak, czarnulki mszczą się w postaci podbicia skrajami, nade wszystko dynamika przekazu do przodu. Dla mnie jak na chwilę obecną Tellurium Q Blue, zarówno RCA jak i speaker. Pełna synergia. Wiem co piszę i mówię. Pozdrawiam

 

robilem odsluchy na tellurium q blue i bylo wszystko ladnie pieknie ale ostatecznie wzialem w ciemna tellurium q black bo myslalem ze bedzie lepiej ale sie pomylilem. Przy jasnych kolumnach jakimi sa Dali Ikon 6 mk2, blacki jeszcze bardziej podkreslily jasny charakter tych kolumn i nie dalo sie tego sluchac na wyzszych poziomach glosnosci.

 

I to jest kwintesencja rozwiązanie samo w sobie

Edytowane 21 Października 2015 przez piotrella41

[Pantaleon]

Dla mnie jak na chwilę obecną Tellurium Q Blue, zarówno RCA jak i speaker. Pełna synergia. Wiem co piszę i mówię. Pozdrawiam

 

Wszystko kwestia sprzętu towarzyszącego, zwłaszcza kolum. TQ Blue to zdecydowanie super kable zwłaszcza w odniesieniu do ceny (używałem ich przez prawie rok), jednak w moim systemie zbyt mocno ograniczały ekspresję wysokich tonów i były chyba nieco zbyt "tłuste" (nawet to lubiłem ale ogólna równowaga tonalna była ewidentnie przesunięta w dół). O ile w przypadku niektórych kolumn Dali lub Audium może to być oczekiwany sposób "grania" to jednak TQ ULTRA Blue, przy niewiele większej cenie, stanowi pod względem równowagi, widoczny krok do przodu. Nieczęsto zgadzam się z opiniami publikowanymi w HiFiChoice ale ta jest, w moim odczuciu, trafna: http://www.hifichoice.pl/tellurium-q-ultra-blue-test,163,8

[janicniewiem]

TQ Blue to fajny uspokajacz, z Audium głośnikowe wyszły tonalnie super, ale słychać ograniczenia tego kabla w rozdzielczości i jakości góry. Coś za coś niestety, nie jest to cudowny kabelek na wszystko, jak niektórzy wychwalają. Ten sam charakter przyciemnienia, ale lepiej pod każdym względem zagrał TQ Green, niestety cena zabija. Przy bezpośrednim porównaniu z Blue słychać jego wszystkie braki.

[Pantaleon]

TQ Blue to fajny uspokajacz, z Audium głośnikowe wyszły tonalnie super, ale słychać ograniczenia tego kabla w rozdzielczości i jakości góry. Coś za coś niestety, nie jest to cudowny kabelek na wszystko, jak niektórzy wychwalają. Ten sam charakter przyciemnienia, ale lepiej pod każdym względem zagrał TQ Green, niestety cena zabija. Przy bezpośrednim porównaniu z Blue słychać jego wszystkie braki.

 

Pełna zgoda - TQ Blue zdecydowanie nie jest lekiem na wszytko a jego wyraźny charakter nie w każdym systemie się sprawdzi. Należy jednak pamiętać o jego ogromnych zaletach (przestrzeń, średina, bas) oraz cenie i nie mierzyć go z 7-krotnie droższym braciszkiem (bo to niesportowe zachowanie) :-)))). Przy cenie ok. 600PLN za konfekcjonowaną parę, Blue jest absolutnym killerem ... i gdybym nie słyszał TQ Ultra Blue uznałbym Blue za najlepszy kabel do 1000PLN/komplet.

[kozi1991]

Po zakupie IN100se przymierzam się do zmiany CD'ka, w tej roli chętnie również widziałbym Atoll'a. Zainteresowałem się CD100 i okazuje się, że ten aktualnie występuje w wersji MK III. Ma ktoś porównanie z poprzednimi wersjami? Znalazłem dobrą ofertę z odtwarzaczem MK II (nowym) stąd moje pytanie.

[szpieg donpedro]

kozi1991

wkradł Ci się jakiś błąd.

Nie słyszałem o odtwarzaczu Atolla z oznaczeniem MKII (co nie znaczy że go nie było). Natomiast wersja MKIII to nie jest nowość tylko poprzednik wersji SE. Aktualna to SE2.

Co do konkretów to chyba MKIII różni się od SE rodzajem transportu (w MKIII był montowany napęd DVD), a SE2 od SE tym, że możesz dołożyć płytkę z DAC-kiem.

Ja osobiście słuchałem MKIII (którego byłem posiadaczem) i SE2 i jeśli chodzi o walory soniczne to miałbym chyba problem żeby wskazać różnice.

Może jacyś eksperci, lub lepiej Panowie z AF udzielą więcej informacji.

[kozi1991]

Dzięki za wyjaśnienie.

Co do CD100 MkII to aktualnie na olx jest jeden egzemplarz, drugi widziałem u Pana, który sprowadza sprzęty (jest napis MK II na tylnej ściance). Do niedawna marka Atoll była dla mnie zupełnie nieznana, dopiero staram się ją poznać więc dzięki za wyjaśnienia odnośnie oznaczeń.

Może ktoś doradzi czy jest sens zmieniać NAD C565bee na Atolla CD100? Wzmacniacz (IN 100se) kupiłem niedawno i jestem zadowolony z dźwięku ale jak wiadomo, zawsze może być lepiej. Ponoć CD100 ładnie zgrywa się z In100).

[Patryks26]

i gdybym nie słyszał TQ Ultra Blue uznałbym Blue za najlepszy kabel do 1000PLN/komplet

W pelni sie zgadzam. Warto doplacic do Tellurium Q Ultra Blue.

[Sprezyn1982]

Witam koledzy jestem nowy i zastanawiam sie nad zakupem wzmacniacza do muzyki house trance czytam i niewiem co mam zrobic czy wybrac atoll in 200 czy denon 2020ae chodzi o naglosnienie salonu okolo 40 m wiec czy ktos porownywal te konstrukcje chodzi o moc dynamike dobry bas i jeszcze jedno ktore kolumienki do tego monitor audio silver 10 czy b w 683 s2 czy moze Paradigm Monitor 11 v.7 dziekuje z gory za podpowiedz pozdrawiam

[Pantaleon]

Witam koledzy jestem nowy i zastanawiam sie nad zakupem wzmacniacza do muzyki house trance czytam i niewiem co mam zrobic czy wybrac atoll in 200 czy denon 2020ae chodzi o naglosnienie salonu okolo 40 m wiec czy ktos porownywal te konstrukcje chodzi o moc dynamike dobry bas i jeszcze jedno ktore kolumienki do tego monitor audio silver 10 czy b w 683 s2 czy moze Paradigm Monitor 11 v.7 dziekuje z gory za podpowiedz pozdrawiam

 

Witam,

Nie sądziłem, że kiedykolwiek to napiszę ale, w tym konkretnym przypadku - house/trance + 40m2 - postawiłbym na Denona. Atoll jest bardziej wyrafinowany, lepszy barwowo ale rozmach i dynamika jest po stronie Denona.

Kolumny to już kwestia gustu - radzę posłuchać przed zakupem już ze wzmacniaczem i koniecznie w warunkach domowych.

Pozdrawiam, P

[piesiu]

Witam kolegow,moze nie w temacie ale ktos moze bedzie zainteresowany,sprzedaje swojego Atoll in 200 se,malo grany ok 400-500 h czyli dobrze wygrzany,zakupiony w maju u dystrybutora m-ki Atoll jest na gwarancji,stan gabinetowy bez zadnej ryski,w komplecie pilot,instrukcja,gwarancja, paragon,karton,do 100 km dowioze gratis,sprzet bardzo zadbany naprawde warto ,polecam.szczegoly na pw,pozdrawiam.

Edytowane 3 Listopada 2015 przez piesiu

[diemon]

Witam,

Wiem że pewnie było ale mocno zastanawiam sie nad wypożyczeniem Atolla in-200. Czy możecie powiedzieć czym charkteryzuje sie brzmienie tego wzmacniacza?

[mrb]

Witam,

Wiem że pewnie było ale mocno zastanawiam sie nad wypożyczeniem Atolla in-200. Czy możecie powiedzieć czym charkteryzuje sie brzmienie tego wzmacniacza?

 

Nikt lepiej nie opowie niż twoje uszy - w twoim pomieszczeniu / systemie, z twoją muzyką i preferencjami brzmieniowymi.

Zdecydowanie wypożycz i oceń

[piotrella41]

nie wiem co mam zrobić czy wybrać atoll in 200 czy denon 2020ae chodzi o nagłośnienie salonu około 40 m wiec czy ktoś porównywał te konstrukcje chodzi o moc dynamikę dobry bas

 

 

Przy Twoich preferencjach muzycznych i założeniach w pomieszczeniu odsłuchowym 40 metrów trudno będzie ustalić właściwe rozwiązanie. Wskazane przez Ciebie kanadyjskie kolumny Paradigm 11v7 to konstrukcja nastawiona na granie skrajami, w szczególności dominacją basu, który niestety zagłusza poprawność odsłuchu, mówiąc innymi słowy są po prostu nader efekciarskie. W połączeniu z potężnym wzmacniaczem na przykład NAD C 375bee potrafią narozrabiać. To już jednak rzecz gustu. Mam doświadczenie w konfiturze ATOLL IN 200 z Paradigmami 11v7. Grały u mnie przez około 3-4 miesiące. Ten wzmacniacz zdołał słyszalnie wprowadzić zmianę w ich brzmieniu. Jeśli chodzi o integrę do 10 tysięcy Atollek nie ma sobie równych. Kolumny to jednak inna para kaloszy nie wspominając o sznurkach, a to już zabawa. Także życzę powodzenia. w poszukiwaniu wymarzonego króliczka. .

 

Nikt lepiej nie opowie niż twoje uszy - w twoim pomieszczeniu / systemie, z twoją muzyką i preferencjami brzmieniowymi.

Zdecydowanie wypożycz i oceń

 

 

Zdecydowanie popieram, to prawda sama w sobie Drogi Kolego, nic innego jak indywidualność we własnym odsłuchowym otoczeniu. Pozdrawiam

Edytowane 4 Listopada 2015 przez piotrella41

[Sprezyn1982]

Witam juz atoll 200 in zamowiony czas na kolumienki moze cos z tych M Asilver 10 B&W 683 S2 czy moze focal aria 926 czy ktos sluchal atoll z tymi kolumnami pozdrawiam

[piotrella41]

Witam już atoll 200 in zamówiony czas na kolumienki możne coś z tych M Asilver 10 B&W 683 S2 czy może focal aria 926 czy ktoś słuchał atoll z tymi kolumnami pozdrawiam

 

A w takim razie Drogi Kolego skoro już wybór padł na zacnego ATOLLA IN 200, to ja pozwolę sobie trochę zamieszać, a mianowicie może tak amerykańskie Definitive Technology BP 10 w technologii bipolarnej, a nie monopolistyczne postumenty. Może tak odskocznia ? Oczywiście po odsłuchach bo podejrzewam, że nikt z szanownego grona audio nie doradzi tak jak samo własne odczucie dźwięku we własnym pomieszczeniu. To jest dopiero przeżycie gdy na moment jest wrażenie że się ustrzeliło króliczka. I to jest to coś. Dla tego warto oj warto. A tak na marginesie nawet gdy ktoś słuchał takiego zestawienia, to jemu się to podobało niekoniecznie Tobie musi. Zatem nie ma tak łatwo. Trzeba pocierpieć finansowo i duchowo. Pozdrawiam.

[Sprezyn1982]

Dziekuje za podpowiedz przeglondalem te kolumny ale niewiem czy dadzq rade wypelnic 40 metrow pokuj moze jakies jeszcze propozycje

[piotrella41]

Dziekuje za podpowiedz przeglondalem te kolumny ale niewiem czy dadzq rade wypelnic 40 metrow pokuj moze jakies jeszcze propozycje

 

Radzę bardzo dobrze się zastanowić w moim przypadku przy niepełnym ich wygrzaniu bo zaledwie 200 godzin na średnim przeciążeniu są w stanie nagłośnić i to z nadwyżką w dynamice salon ponad 23 metry gdzie na swoim torze nie mają żadnych przeszkód poza tym są to kolumny przeznaczne właśnie do trudnych adaptacji. Jednak podstawowa reguła to odsłuch już wygrzanych konstrukcji. Jestem przekonany że właśnie BP 10 będą w stanie sprostać Pańskim warunkom adaptacyjnym przy założeniu wskazanego metrażu. Pozdrawiam

[Sprezyn1982]

Radzę bardzo dobrze się zastanowić w moim przypadku przy niepełnym ich wygrzaniu bo zaledwie 200 godzin na średnim przeciążeniu są w stanie nagłośnić i to z nadwyżką w dynamice salon ponad 23 metry gdzie na swoim torze nie mają żadnych przeszkód poza tym są to kolumny przeznaczne właśnie do trudnych adaptacji. Jednak podstawowa reguła to odsłuch już wygrzanych konstrukcji. Jestem przekonany że właśnie BP 10 będą w stanie sprostać Pańskim warunkom adaptacyjnym przy założeniu wskazanego metrażu. Pozdrawiam

Witam a gdzie tam znajdujq sie glosniki basowe i ile centymetrow majq w tych d f 10

[piotrella41]

Witam a gdzie tam znajdujq sie glosniki basowe i ile centymetrow majq w tych d f 10

 

To konstrukcje bipolarne tj. pełny zakres dwubiegunowy (przód i tył), a więc składają się z dwóch identycznych sekcji dwudrożnych, w skład każdej z nich wchodzi 18-cm nisko-średnio-tonowy i kopułka. Głośniki nota bene umieszczone są w górnej części konstrukcji z przodu i z tyłu. Proszę też nie wymiarować skali basu poprzez wielkość czy sama średnicę membrany czy też kosza głośnika nisko tonowego. Nic bardziej mylnego to zwykły stereotyp. Dla przykładu onegdaj używałem konstrukcji archaicznego Tonsilu a mianowicie poczciwych Premium. Te doskonałe konstrukcje dwu i pół drożne z membranami z włókna szklanego nie były wcale, aż tak okazałe, wręcz przeciwnie, niemniej mogłyby zawstydzić niejedną kolumnę na obecnym rynku. Myślę że wszelkich technicznych informacji o rzeczonych kolumnach może udzielić jedyny dystrybutor na Polskę, którego znajdzie Pan bez trudu na witrynach. Pozdrawiam

 

Tutaj link do poczytania

 

http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/475-bp10

Edytowane 5 Listopada 2015 przez piotrella41